Presentación de la conferencia del profesor Wilson López-López en el 1er. Encuentro Regional de Editores de Revistas Académicas realizado en la Universidad de Medellín el 30 de octubre de 2015. Evento organizado por el Sello Editorial Universidad de Medellín y Journals & Authors. Más información en: www.jasolutions.com.co/blog

1. +
Las revistas científicas
retos y prospectivas
WILSON LOPEZ LOPEZ
lopezlopezwilson@javeriana.edu.co

2. Los elementos centrales de una revista
Calidad
editorial
Calidad en
Contenidos
Calidad Gestión
y finanzas
Calidad en el
acceso
Calidad en
Visibilidad
Calidad en
difusión

3. Calidad editorial
Tiempos de
procesamiento
y producción
Corrección
de estilo
Generación
de pre-
prints, pdf y
html
Pueden las editoriales
universitarias responder
a estos retos con
eficiencia ?
Las empresas editoriales
una opción ?
El papel del
editor ?

4. Calidad de contenidos
Evaluación
inicial
Evaluación
final
Evaluación
de pares
Formatos de
evaluación
Y
Procesos de
valoración de los
pares
El papel del editor

5. Calidad en gestión y finanzas
Recursos
económicos
Equipo de
trabajo
Recursos
tecnológicos
El modelo de negocio ?
La Universidad, Los
investigadores, los dos
Los costos del
editor y su
equipo

6. Calidad en acceso en la web
Dinámica de
posicionamiento de la
web
Recursos, video,
redes sociales,
redes académicas,
blogs indicadores
de la revista,
Enlaces
Metadatos y
estructura de
gestión de
contenidos
Puede la
Universidad asumir
los diseños ?
Una revista que hace
del articulo el centro ?

7. Calidad en visibilidad
Internacionalización
De colaboradores
contenidos
idiomas
Las bases de
datos y los
sistemas de
indexación
Estrategias de
comunicación con
redes académicas
El editor ?

8. Calidad en difusión
Medios de
comunicación
Posicionamiento
con estudiantes
Creación de
nuevas
audiencias
Las oficinas de
comunicaciones
y prensa
Los estudiantes
voluntarios y
desarrollo de
otros lenguajes
Redes sociales y
altmetrics

9. Scopus
Accesibilidad (contenido
en línea, página en
idioma Inglés ...); 10%
Política Journal
(resúmenes en idioma
Inglés, el alcance, la
revisión por pares ...);
35%
Presentación de contenido
(contribución al campo,
lectura ...); 20%
Citas recibidas por
artículos y
editores); 25%
Regularidad de
publicación (sin retraso
en el horario de
publicación); 10%

10. Indicadores
Basicos Scopus
• Un título debe tener un título en idioma Inglés y publicar
resúmenes en idioma Inglés de todos los artículos de
investigación.
– los artículos de texto completo pueden ser en cualquier idioma.
• La publicación oportuna de los problemas, con un mínimo
de un número por año, se requiere.
• En general la calidad debe ser alta:
• Autoridad: incluyendo la reputación de una editorial
comercial o de la sociedad, la diversidad en las
afiliaciones de los autores o - si hay un consejo de
redacción - el reconocimiento internacional del editor y de
los principales editores.
• Popularidad y disponibilidad: incluyendo el número de
referencias al título ha recibido en Scopus; el número de
entidades que han suscrito el título; y el número de veces
que el título ha sido solicitado para su inclusión
Scopus

11. Mínimos de
evaluación
El proceso de selección de revistas descrito aquí se aplica a
todas las revistas en Web of Science®
• Oportunidad de la publicación
• Convenciones editoriales internacionales (peer review)
• Visibilidad del editor y del cuerpo editorial ( cientifico)
• Contenido editorial
• Diversidad Internacional
• El análisis de citas
• Normas de publicación, incluida la puntualidad, son
importantes en la evaluación de las artes y las
humanidades revistas.
WoS

12. +
REVISTAS EN EL MUNDO
250.0000
20.000 SCOPUS
10,000 ISI

13. +
LA VISIBILIDAD DE LAS REVISTAS
SJR
JCR
SCIELO
REDALYC
P

14. +
LOS CUARTILES EN JCR Y SJR
Q1
Q2
Q3
Q4
POR FUERA DE LOS CUARTILES
EN BASES DE DATOS
POR FUERA DE
LAS BASES

15. Gracias
lopezw@javeriana.edu.co