O documento discute os diferentes tipos de inferência na ciência, especialmente a indução. Empiristas lógicos tentaram desenvolver uma teoria lógica da evidência e confirmação, mas enfrentaram problemas ao lidar com generalizações sobre um número infinito de casos e como prever resultados futuros com base em observações passadas. Diferentes abordagens, como a probabilística e a bayesiana, tentaram resolver esses problemas, mas nenhuma solução definitiva foi encontrada.
98. a nova charada da indução premissas Os homens são mortais. Sócrates é um homem. conclusão Sócrates é mortal.
99.
100. a nova charada da indução premissas F s são G s. a é F . conclusão a é G .
101.
102.
103. a nova charada da indução (a linha dupla indica que não se assume que o argumento é dedutivamente válido) Todas as muitas esmeraldas observadas, em diversas circunstâncias, antes de 2011, foram verdes Todas as esmeraldas são verdes
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110. a nova charada da indução Todas os muitos E s observados, em diversas circunstâncias, antes de 2011, foram G s Todos os E s são G s
111.
112.
113. a nova charada da indução premissas As esmeraldas são verduis. Essa pedra é uma esmeralda. conclusão Essa pedra é verdul.
121. ” “ 2011 verdul azerde um objeto é " verde " se e somente se ele foi observado antes de 2011 e é verdul, ou se ele não foi observado primeiro antes de 2011 e é azerde
122. ” “ 2011 verdul azerde um objeto é " azul " se e somente se ele foi observado antes de 2011 e é azerde, ou se ele não foi observado primeiro antes de 2011 e é verdul