Audio descriptive analysis of singer and musical instrument identification in...eSAT Journals
Abstract Music information retrieval (MIR) has reached to a reasonably stable state after advancement in the Low Level audio Descriptors (LLDs) and feature extraction techniques. The analysis of sound has now become simple by the continuous efforts and research of MIR community in the field of signal processing from last two decades. In north Indian classical music, a singer is accompanied by some instruments such as harmonium, violin or flute. These instruments are tuned in the same musical scale (pitch range) in which the singer is signing. Separate researches have been made in recent past to identify a musical instrument and a singer. In this paper, we have analyzed the low level audio descriptors, for singing voice and musical instrument sound together, that appears to human ear as similar with respect to ‘timbre’, to see if we could treat them same and use identification/ classification routines to classify them into their classes. We have used Hybrid Selection algorithm from wrapper technique(the one that uses classifier also in feature selection process) to identify and extract the features and K-Means and K nearest neighbor classifiers to classify and cross verify the accuracy of classification. The accuracy of classification achieved was 91.1% which clearly proves that musical instruments and singing voice that sounds similar in timbral aspect can be grouped together and classification is possible with mixed database of instruments and singing voices. Keywords: Music Information Retrieval (MIR), Timbre, Singing Voice, Low level Descriptors (LLD, North Indian Classical music. MIRTOOL BOX
Audio descriptive analysis of singer and musical instrument identification in...eSAT Journals
Abstract Music information retrieval (MIR) has reached to a reasonably stable state after advancement in the Low Level audio Descriptors (LLDs) and feature extraction techniques. The analysis of sound has now become simple by the continuous efforts and research of MIR community in the field of signal processing from last two decades. In north Indian classical music, a singer is accompanied by some instruments such as harmonium, violin or flute. These instruments are tuned in the same musical scale (pitch range) in which the singer is signing. Separate researches have been made in recent past to identify a musical instrument and a singer. In this paper, we have analyzed the low level audio descriptors, for singing voice and musical instrument sound together, that appears to human ear as similar with respect to ‘timbre’, to see if we could treat them same and use identification/ classification routines to classify them into their classes. We have used Hybrid Selection algorithm from wrapper technique(the one that uses classifier also in feature selection process) to identify and extract the features and K-Means and K nearest neighbor classifiers to classify and cross verify the accuracy of classification. The accuracy of classification achieved was 91.1% which clearly proves that musical instruments and singing voice that sounds similar in timbral aspect can be grouped together and classification is possible with mixed database of instruments and singing voices. Keywords: Music Information Retrieval (MIR), Timbre, Singing Voice, Low level Descriptors (LLD, North Indian Classical music. MIRTOOL BOX
La grande consultation des médecins / ELABE pour l'Ordre des médecinscontact Elabe
L’institut ELABE a réalisé pour l’Ordre des médecins la grande consultation des médecins.
Cette consultation en ligne ouverte à tous les médecins inscrits au tableau de l’Ordre des Médecins, menée du 12 octobre au 22 novembre 2015 sur le site lagrandeconsultation.medecin.fr (accès sécurisé par renseignement du numéro RPPS et date de naissance) aura permis de recueillir l’opinion de 35 000 MEDECINS PARTICIPANTS pour 30 058 QUESTIONNAIRES COMPLETS ET ENREGISTRES dans les délais.
Tous les modes d’exercice et toutes les spécialités médicales sont représentés.
En miroir, un sondage en ligne a été mené par l’institut ELABE du 20 au 27 novembre 2015 auprès de 4 060 individus représentatifs des Français âgés de 18 ans et plus (méthode des quotas sur le sexe, l’âge et la catégorie socioprofessionnelle de l’individu, après stratification géographique).
Un très fort sentiment de malaise
Le premier enseignement de la grande consultation est la prégnance d’un sentiment de malaise chez l’ensemble des médecins. En effet, si 89% d’entre eux se disent « fiers » d’appartenir à une profession qui constitue avant tout une vocation, ils estiment que l’exercice du métier est aujourd’hui trop contraint et dévalorisé : 97% des médecins estiment subir « trop de contraintes réglementaires, économiques et administratives », qui empiètent sur leur temps médical, et 91% d’entre eux estiment que « leur mission de service public est mal reconnue ».
En conséquence, ils sont trois médecins sur quatre (74%) à se déclarer inquiets pour l’avenir de la profession, un très fort pessimisme qui s’étend par ailleurs au système de santé dans son ensemble, et que leur patientèle partage : 82% des médecins et 63% des Français considèrent que le système de santé se détériore, et 86% des médecins sont pessimistes quant à son avenir (pour 69% des Français). En cause, un pilotage de la santé par les pouvoirs publics jugé insatisfaisant par 93% des médecins, et le sentiment pour 53% des Français que la santé n’est pas « une priorité des pouvoirs publics ».
La nécessité de réformer le système… avec les médecins
Si médecins comme patients s’inquiètent d’un système en fin de cycle, c’est un net volontarisme des médecins qui se dégage de cette consultation : 95% d’entre eux appellent à une réforme partagée du système de santé (pour 87% des Français). Avec, pour première priorité, retrouver le temps médical : 98% des médecins estiment qu’ « augmenter le temps médical en réduisant la complexité administrative » est une piste de réforme importante ; il s’agit même d’une priorité pour 86% d’entre eux.
Par ailleurs, lorsque l’on demande aux Français quel est l’acteur en qui ils font le plus confiance pour réformer le système en leur nom, c’est sans équivoque le médecin, référent santé, qui est cité : 86% des Français font en effet confiance aux médecins pour faire évoluer le système de santé dans l’intérêt des patients.
La grande consultation des médecins / ELABE pour l'Ordre des médecinscontact Elabe
L’institut ELABE a réalisé pour l’Ordre des médecins la grande consultation des médecins.
Cette consultation en ligne ouverte à tous les médecins inscrits au tableau de l’Ordre des Médecins, menée du 12 octobre au 22 novembre 2015 sur le site lagrandeconsultation.medecin.fr (accès sécurisé par renseignement du numéro RPPS et date de naissance) aura permis de recueillir l’opinion de 35 000 MEDECINS PARTICIPANTS pour 30 058 QUESTIONNAIRES COMPLETS ET ENREGISTRES dans les délais.
Tous les modes d’exercice et toutes les spécialités médicales sont représentés.
En miroir, un sondage en ligne a été mené par l’institut ELABE du 20 au 27 novembre 2015 auprès de 4 060 individus représentatifs des Français âgés de 18 ans et plus (méthode des quotas sur le sexe, l’âge et la catégorie socioprofessionnelle de l’individu, après stratification géographique).
Un très fort sentiment de malaise
Le premier enseignement de la grande consultation est la prégnance d’un sentiment de malaise chez l’ensemble des médecins. En effet, si 89% d’entre eux se disent « fiers » d’appartenir à une profession qui constitue avant tout une vocation, ils estiment que l’exercice du métier est aujourd’hui trop contraint et dévalorisé : 97% des médecins estiment subir « trop de contraintes réglementaires, économiques et administratives », qui empiètent sur leur temps médical, et 91% d’entre eux estiment que « leur mission de service public est mal reconnue ».
En conséquence, ils sont trois médecins sur quatre (74%) à se déclarer inquiets pour l’avenir de la profession, un très fort pessimisme qui s’étend par ailleurs au système de santé dans son ensemble, et que leur patientèle partage : 82% des médecins et 63% des Français considèrent que le système de santé se détériore, et 86% des médecins sont pessimistes quant à son avenir (pour 69% des Français). En cause, un pilotage de la santé par les pouvoirs publics jugé insatisfaisant par 93% des médecins, et le sentiment pour 53% des Français que la santé n’est pas « une priorité des pouvoirs publics ».
La nécessité de réformer le système… avec les médecins
Si médecins comme patients s’inquiètent d’un système en fin de cycle, c’est un net volontarisme des médecins qui se dégage de cette consultation : 95% d’entre eux appellent à une réforme partagée du système de santé (pour 87% des Français). Avec, pour première priorité, retrouver le temps médical : 98% des médecins estiment qu’ « augmenter le temps médical en réduisant la complexité administrative » est une piste de réforme importante ; il s’agit même d’une priorité pour 86% d’entre eux.
Par ailleurs, lorsque l’on demande aux Français quel est l’acteur en qui ils font le plus confiance pour réformer le système en leur nom, c’est sans équivoque le médecin, référent santé, qui est cité : 86% des Français font en effet confiance aux médecins pour faire évoluer le système de santé dans l’intérêt des patients.
Do college coaches earn their million-dollar keep?
1. Do college coaches earn their million-dollar keep?
Seventy-five miles northwest of the Hilton Americas-Houston - where Wednesday night's Paul "Bear"
Bryant Award ceremony will take place - life is good for Navasota football coach Lee Fedora, who
has won two state titles in the last three seasons.
Then there's one of his three siblings, Larry, over in Chapel Hill, N.C.
Both men are coaches, but career choices in the 1990s have brought about one area with no sibling
rivalry: paychecks.
"I can't compare those with him," Lee said with a chuckle. "Larry's way above me on that."
Larry Fedora, North Carolina's coach the past three seasons, exited the Texas high school ranks
more than two decades ago for an entry-level college job, and he is now like at least 71 of his peers
in college coaching, drawing a seven-figure salary to try to win football games with scholarship
players.
Five of those wealthy men - Florida State's Jimbo Fisher, Mississippi's Hugh Freeze, Boise State's
Bryan Harsin, TCU's Gary Patterson and Alabama's Nick Saban - are the finalists to be named coach
of the year. They are set to make close to a combined $20 million in 2015 - with Saban topping all
college coaches at $7.1 million per year - all to coach young men earning a free education and a
regulated stipend.
"Imagine a booming business, but only the top 20 people make money. None of the other workers
are allowed to get paid," said Kurt Rotthoff, an associate professor of economics and finance at
Seton Hall. "These players are on the field performing and bringing the fans. But they're not allowed
to get paid while bringing in more and more money.
"That money has to go somewhere - and a lot of it ends up in the coaches' pockets."
Fifteen years ago, five college coaches made at least $1 million annually, according to a USA Today
study. In 2014, 72 coaches made at least $1 million annually, with 50 pulling in at least $2 million a
year, according to the publication.
2. In Texas, Charlie Strong at the University of Texas and Kevin Sumlin at Texas AM each draws $5
million annually.
Saban, who has won four national championships (including one at LSU), was asked in 2012 by the
CBS show "60 Minutes" if he believed he was worth $5 million, his annual salary at the time.
"Probably not," he said, smiling. "But the other side of that is you have to look at what return has
there been on that investment."
It's not capitalism
That's where the argument is made that the best coaches are, indeed, worth the investment.
According to a recent study in the Wall Street Journal, 24 college football programs are worth at
least $300 million, topped by Ohio State at $1.1 billion. And that was before the Buckeyes and coach
Urban Meyer ($4.5 million annually, sure to soon balloon) won the national title Monday night with a
42-20 victory over Oregon.
So are skyrocketing salaries - 11 coaches make at least $4 million annually - simply capitalism at full
throttle? No way, according to Rotthoff.
"Any organization that disallows payments to people is not any form of capitalism," said the
professor, who specializes in the study of sports finances. "It's the antithesis. In a capitalistic world,
the players would negotiate their own salaries. It's a regulated monopoly system."
Spencer Nealy, a former Texas AM defensive lineman who wrapped up his college career two years
ago, contends that a scholarship covering college costs is plenty for players no matter how much
their coaches make.
"We got to go to school for free," said Nealy, who earned a brief shot in the NFL and is now in
private business around San Antonio. "We're ahead of the game coming out of college because we're
debt-free. Coaches need these salaries because of the stress and lack of stability that come with the
job. In 2010, we went to the Cotton Bowl, and everything was great under Mike Sherman. A year
later, he was fired. That's crazy.
"The coaches spend so many hours away from their families, too, and there's so much more to it than
3. just coaching football for them. There's a lot that comes with the job."
Salary cap illegal
For critics who believe the coaches could "get by" on much less, the concept of an NCAA salary cap
is routinely kicked around as a solution. But a 1998 U.S. Court of Appeals ruling (Law vs. NCAA)
determined that a salary cap restrains trade or commerce and is illegal via the Sherman Antitrust
Act, the nation's declaration of free trade from 1890.
"The NCAA has no role or input whatsoever regarding coaching salaries, and all personnel decisions
are made by each respective school," NCAA spokesman Chris Radford said.
That's where Rotthoff, the economics professor, said he can't figure the dynamic of the NCAA
strolling hand in hand with free trade - at least concerning coaches' pay.
http://www.chron.com/sports/college-football/article/Do-college-coaches-earn-their-million-dollar-kee
p-6013481.php