2. El tema de la solidez de los argumentos está
directamente relacionado a la evaluación de
argumentos , ya que la evaluación es el
proceso que necesitas realizar para poder
aceptar o rechazar argumentos.
Fijarnos en la solidez es importante puesto
que nos interesa aceptar solamente
argumentos bien hechos: argumentos sólidos.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
3. Para que un argumento sea sólido requerimos
que sea:
1. Válido o Aceptable en su estructura.
2. Verdadero en su contenido.
3. Con premisas Relevantes y
Suficientes respecto de lo que dice la
conclusión.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
4. Para que puedas comprender mejor los tres
requisitos que necesitamos cumplir para tener
un argumento Sólido, podemos compararlos a
la construcción de un muro o una pared.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
5. Para construir una pared requimos de varillas
para poder armar la estructura de las columnas y
la guía que unirá a ese muro con los cimientos de
la construcción de la que formará parte.
Todo el aspecto estructural tiene
que ver con nuestro primer
elemento para tener un
argumento sólido: la validez,
si se trata de un argumento
deductivo , o aceptabilidad, si
se trata de uno no deductivo.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
6. El contenido de un
. argumento, es la
parte en donde se
encuentra nuestro
segundo requisito
para la solidez: la
verdad.
La comparamos a los
ladrillos del muro.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
7. Aunque nuestro muro cuente con una
estructura y ladrillos, todavía no es un muro
sólido.
Necesitamos una
mezcla de cemento y
arena que permite
cohesionar a los otros
elementos. Esta mezcla
representa a nuestro
tercer elemento para la
solidez de un
argumento: relevancia
y suficiencia de las
premisas. Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
8. De acuerdo con nuestra analogía un
argumento sólido se parece a un muro en el
están presentes: 1. La validez o aceptabilidad:
en la estructura hecha de
varillas.
2. La verdad del contenido: en
los ladrillos.
3. La relevancia y la
suficiencia del contenido
de las premisas: en la
mezcla de cemento y
arena.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
9. Explicaremos con un poco de más detalle
cada uno de los elementos que se requieren
para contar un un argumeto sólido.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
10. La VALIDEZ es el nombre que recibe un
argumento DEDUCTIVO cuando tiene una
estructura adecuada. Pero si se trata de un
argumento NO DEDUCTIVO, decimos que la
estructura es ACEPTABLE.
Como ya sabes, un argumento está compuesto
por premisas y conclusión. Decimos que la
estructura de un argumento es válida cuando
el paso de las premisas hacia la conclusión se
da de manera necesaria. Y es aceptable, si
cumple con la forma general del argumento
no deductivo. Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
11. La validez o aceptabilidad tiene que ver con la
estructura del argumento, es un elemento tan
importante como lo es la buena estructura de
un muro para que éste pueda ser firme.
Pero, aunque la validez o la aceptabilidad es un
requisito necesario para la solidez de un
argumento, no es un requisito suficiente.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
12. Como sabes también, tanto las premisas como
conclusión de un argumento son oraciones
declarativas que se caracterizan por ser
oraciones a las que se les puede asignar un valor
de verdad.
Las oraciones pueden hablar sobre temas
diversos y es al tema o aquello de lo que hablan
las oraciones a lo que le llamamos contenido del
argumento. Una oración será verdadera si
aquello de lo que habla se produce en la realidad
y falsa si no se presenta en la realidad.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
13. Entonces, la VERDAD, que es nuestro
segundo requisito para tener un argumento
sólido, tiene que ver con el contenido del
argumento; por eso lo relacionamos con los
ladrillos de un muro.
La verdad del contenido es otro elemento
necesario para la sólidez, pero de nueva
cuenta no es suficiente.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
14. Para alcanzar la solidez no es suficiente que un
argumento tenga una estructura válida, ni que
tenga verdad en aquello que sostiene, también
hace falta que aquello de lo que hablan las
premisas sea relevante y suficiente respecto de
la conclusión.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
15. La RELEVANCIA, quiere decir que lo que dicen
las premisas tiene importancia y viene al caso
para defender la conclusión. La SUFCIENCIA
quiere decir que en las premisas contamos con
todos los elementos que requeríamos para apoyar
a la conclusión. Ambos son el elemento que
amalgama a los otros, por ello lo comparamos a
la mezcla que une los ladrillos a su estructura.
Elaboró: Gabriela Hernández
Deciderio
