Este documento analiza el discurso neoestructuralista de la CEPAL desde 1990. Presenta innovaciones discursivas como el "crecimiento con equidad" pero también retrocesos analíticos como la omisión de las relaciones de poder. El neoestructuralismo busca legitimar el capitalismo orientado a la exportación en América Latina subordinando lo político y cultural a la economía globalizada. Sin embargo, su énfasis en la coordinación extramercada podría facilitar la colonización de lo público por la lógica del capital transnacional.

1. El neoestructuralismo de la CEPAL y la reestructuraci ón del capitalismo Fernando Leiva L.

7. 1. M étodo para analizar el discurso neoestructuralista

12. Combinar econom ía política con elementos de teoría literaria 1. Identificar conceptos claves e ideas fuerza 2. Historizar - ubicar hist óricamente 3. Develar actos de omisi ón 4. Examinar interacci ón con relaciones de poder 5. Monitorear esfuerzos por prolongar “vida ú til”

13. 2. El discurso neoestructuralista de la CEPAL

16. “ C írculo virtuoso”: Globalizaci ón con “rostro humano” Competitividad Sist é mica Competitividad genuina Estabilidad po lítica Cohesi ón social 1. Productividad via inovaci ón 2. Exportaciones mayor VA 3. Creaci ón empleos mayor calidad 4. Mayor equidad 6. Alianzas estado/sector privado 5. Consenso nacional proyecto exportador

21. Puerta Giratoria CEPAL-Concertaci ón

24. Relación teorías de desarrollo y desarrollo del capitalismo en AL (Leiva 2008: 60-61) MODELO DE INDUSTRIALIZACION SUSTITIVA DE IMPORTACIONES MODELO DE ORIENTADO A LA EXPORTACION Incorporación insuficiente del “progreso técnico” Necesidad de “competitividad sist émica” Precios y mercado no pueden funcionar como mecanismos de asignación eficiente de recursos Extracción del excedente Intercambio desigual Terminos de intercambio adversos Centro-Periferia Heterogeneidad Estructural Diagn óstico Modernización Via Internationalización Modernización Via Privatización Modernización via Auténtica Soberanía Nacional Modernización via Industrialización Lema Neostructuralismo Neoliberalismo Teoría de la Dependencia Estructuralismo Teoría de desarrollo 1990- present 1973-1989 1955 -1973 1936-1955 Consolidación y legitimación de la reestructuración capitalista Etapas de reestructuración capitalista de estabilización y reformas estructurales “ Crisis de ISI” “ Fácil” Etapas/fases

26. Cuadro comparativo estructuralismo, neoliberalismo, neoestructuralismo El cambio tecnico generado por inserci ón externa dinámica El mercado El estado Actor fundamental Requiere concertar fuerzas sociales y pol íticas tras el esfuerzo exportador Resulta espont áneamen-te al liberar las fuerzas del mercado Exige voluntad pol ítica y planificación estatal Visi ón del desarrollo Modernizaci ón via globalización Modernizaci ón via privatización Modernizaci ón via Industrialización Consigna Neoestructuralismo (1990 hasta hoy) Neoliberalismo (1970-1980) Estructuralismo (1950-1960) Paradigma

30. 3. Neoestructuralismo y acumulaci ón de capital

36. 4. Neoestructuralismo y modo de regulaci ón

42. 5. El giro socio-emocional y la gubernamentalidad

49. ¡Gracias!