Este documento resume los antecedentes históricos de la balística forense. Comienza describiendo uno de los primeros casos exitosos de identificación de un arma homicida en 1835 en Inglaterra. Luego describe los avances realizados por pioneros como Paul Jeserich, Charles Waite y Calvin Goddard en Alemania y Estados Unidos en el siglo XX, incluyendo el desarrollo de nuevas técnicas como la comparación microscópica de marcas en proyectiles y casquillos. Finalmente, menciona que la balística

1. 1
UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ
UPAV
MONOGRAFÍA
BALISTICA FORENSE.
CORRESPONDIENTE A LA MATERIA:
INVESTIGACIÓN MONOGRÁFICA
PRESENTA
ESTEBAN DIAZ SOLIS.
PROFESORA:
ANA LETICIA PUCHETA MEDEL
09 DE DCIEMBRE DEL 2017.

2. 2
CONTENIDO
I. INTRODUCCION ........................................................................................................3
II. ANTECEDENTES HISTORICOS................................................................................4
III. CONCEPTOS........................................................................................................... 15
IV. DEFINICION........................................................................................................... 16
V. CLASIFICACION DE LA BALISTICA FORENSE.................................................... 17
1. BALISTICA INTERIOR......................................................................................... 17
2. BALISTICA EXTERIOR........................................................................................ 18
3. BALISTICA DE EFECTOS..................................................................................... 18
VI. ARMAS CLASIFICACION Y CONCEPTO.............................................................. 19
1. ARMAS................................................................................................................. 19
2. POR SU CONCEPCION DE DISEÑO.....................................................................20
3. CLASIFICACION DE LAS ARMAS.......................................................................21
VII. EL CARTUCHO: CONCEPTO Y CLASIFICACION:.............................................. 26
1) POR LA CANTIDAD DE PROYECTILES QUEPORTAN:.....................................26
2) POR EL TIPO DEPROYECTIL:............................................................................ 27
3) POR LA FORMA DE LA OJIVA:........................................................................... 29
4) POR LA UBICACIÓN DEL FULMINANTE EN LA VAINA: .................................31
Bibliografía..................................................................................................................... 33
,

3. 3
I. INTRODUCCION
El término “balística” se define como la parte mecánica o el arte
que estudia el alcance o dirección de los proyectiles, por otra parte,
en el campo de las ciencias forenses, la balística también aborda el
estudio de las diferentes evidencias producidas a partir de la ejecución
de un disparo ocasionado por un arma de fuego; los residuos de
pólvora y fulminante, casquillos proyectiles y/o balas así como las
secuelas de los impactos en algún blanco en torno a la escena de
hechos son algunos ejemplos de dichas evidencias (González & L,
2009).
La balística también se hace referencia a la posición del tirador
con respecto a la víctima mediante la reconstrucción de trayectorias
balísticas, por último, a la balística forense se le conoce como la
ciencia auxiliar de la criminalística que estudia el movimiento de
cuerpos proyectados a través del espacio mediante la utilización de un
arma de fuego (CRIMINALISTICA, 2015).

4. 4
II. ANTECEDENTES HISTORICOS
En el siglo XVIII aún no existía cuerpo de policía como tal en
Londres, en la ciudad de Westminster había un Juez de Paz llamado
Henry Fielding al que sucedió, posteriormente, su ayudante y
hermano John Fielding. Henry reclutó un pequeño grupo de
"ayudantes" en 1749, fueron adscritos directamente a su cargo,
representando los inicios de los actuales métodos policiales. Eran
conocidos como los Bow Street-Runners y se dedicaban a investigar
la delincuencia criminal organizada a pequeña escala utilizando, en
un principio, métodos poco ortodoxos e incluso, alguna que otra vez,
métodos no muy legales.
El primer intento con éxito del que se tiene constancia ocurrió a
principios del siglo XIX, al descubrirse al autor de un crimen
realizado con un arma de fuego. En 1835, Henry Goddard –uno de
estos "peculiares investigadores"– al observar un proyectil extraído
del cuerpo de la víctima de un asesinato, se percató de la existencia
de una llamativa protuberancia o abultamiento en ella.

5. 5
Como en aquella época las armas de fuego eran de avancarga y
los tiradores, habitualmente, hacían sus propios proyectiles con plomo
fundido mediante un molde o turquesa, nuestro avezado investigador
pensó que si encontraba el molde con el que se había realizado el
proyectil encontraría al asesino. Con esta idea, Goddard comenzó a
registrar las casas de los sospechosos y, cuando procedía al registro
de la vivienda de uno de ellos, al examinar el molde con el que el
propietario fabricaba los proyectiles de plomo, nuestro experimentado
investigador pudo observar claramente que en el interior de la
turquesa había una pequeña hendidura.
Utilizando este molde, procedió a fabricar un nuevo proyectil
(testigo) y lo comparó con el que se extrajo anteriormente del cuerpo
de la víctima (dubitado), comprobando que los abultamientos de
ambos proyectiles eran idénticos sin lugar a duda, lo que hizo que
posteriormente el asesino confesara su crimen. Iniciándose de esta
forma el un nuevo método de investigación.
En Alemania, durante 1898, el doctor Paul Jeserich asistía en
calidad de experto para asesorar al tribunal de la ciudad de Neuruppin
en un caso de asesinato. Durante el proceso, le mostraron un proyectil

6. 6
que se había extraído del cuerpo de la víctima y un revolver que
pertenecía al acusado. Jeserich era partidario de la teoría que
establecía que un proyectil sufría una serie de lesiones al recorrer el
ánima del cañón de un arma, por el roce de éste con las estrías del
cañón, con gran presión, las cuales serían iguales en todos los
proyectiles disparados con ese mismo arma; y procedió a realizar un
disparo de prueba, fotografió los dos proyectiles, el extraído del
cuerpo de la víctima (dubitado) y el obtenido mediante un disparo con
el arma (testigo, muestra o acriminado), amplió las fotos y comprobó
que las lesiones dejadas por las estrías y los campos del ánima del
cañón en el "proyectil testigo" eran idénticas a las que tenía el
"proyectil dubitado", confirmando la teoría y pudiendo castigar al
culpable.
En el siglo XX, otros investigadores fueron creando nuevos
métodos de investigación que, de forma paulatina, irían dando a
conocer en sus asesoramientos a los tribunales de justicia. Richard
Kochel, siendo director del Instituto Forense de Leipzig (Alemania),
efectuó las primeras pruebas del "desarrollo" del cuerpo de un
proyectil realizando negativos de éste en láminas de cera y óxido de
cinc. El profesor Balthazard se dio cuenta que existían una serie de
marcas en el culote de la vaina y que éstas eran producidas al incidir

7. 7
sobre él la aguja percutora en el momento del disparo. También la
recámara producía lesiones en el culote del cartucho e incluso la uña
extractora y el expulsor dejaban marcas características en la vaina, las
cuales podrían servir para identificar un arma. Pero estas
investigaciones tuvieron que ser abandonadas debido al comienzo de
la I Guerra Mundial.
Charles E. Waite, uno de los más grandes pioneros de la balística
forense, empezó a visitar las fábricas de armas más importantes de los
EE. UU. y posteriormente las europeas, solicitando los datos exactos
de las características de las armas que fabricaban. Esta idea le surgió
a raíz de asistir -en su condición de funcionario del Ministerio Público
del estado de Nueva York- como ayudante del presidente de la
Comisión de Investigación por el Gobernador estatal; esta comisión
se encargó de revisar la sentencia dictada por un tribunal del condado
de Orleans, quedando muy impresionado por los acontecimientos y
prometiéndose que intentaría conseguir un método fiable y que
permitiera identificar un arma mediante el examen de un cartucho.

8. 8
Se trató del proceso que investigó y juzgó el caso del doble
asesinato cometido en una granja del pequeño pueblo de West-
Shelby, en donde su propietario Charles B. Phelps y su ama de llaves,
Margarett Walcott, fueron asesinados a tiros con un arma del calibre
22. Dos trabajadores de la granja fueron acusados y condenados en un
proceso con diversas irregularidades. Del cuerpo de Charles B. Phelps
se extrajeron tres proyectiles del calibre 22.
Albert Hamilton contratado como 'experto en balística' por el
fiscal del caso, una vez inspeccionado el revólver que se encontró a
uno de los trabajadores (Stillow) y los proyectiles, realizó un informe
determinante en el que decía que en la boca de fuego del arma existía
una muesca la cual aparecía marcada en los proyectiles, este informe
sirvió para establecer que los proyectiles solo pudieron dispararse con
el revólver del acusado. Siendo condenados a morir en la silla
eléctrica.
Durante la revisión del caso, se efectuaron varios disparos de
prueba para obtener nuevos proyectiles testigo, los cuales fueron
mandados junto con los dubitados, a la compañía óptica Bausch &
Lomb, para buscar las muescas que Hamilton dijo haber encontrado,

9. 9
no siendo capaces de localizarlas ni en los proyectiles extraídos del
cadáver ni en los que se obtuvieron en los disparos realizados de
prueba.
Pero se efectuó un importante descubrimiento, los proyectiles del
cadáver y los de prueba tenían cinco estrías, pero con una gran
diferencia, las estrías del revolver de Stillow eran normales y
regulares, y así se podía apreciar en los proyectiles obtenidos a
diferencia de los proyectiles extraídos del cadáver (dubitados) que
presentaban marcado un campo intermedio de una anchura anormal.
Esto determinaba, sin lugar a duda, que el arma utilizada para cometer
el crimen tenía un defecto de fabricación que no presentaba el arma
propiedad de Stielow. Este fue finalmente declarado inocente, pero
había trascurrido tres años en prisión y estuvo a punto de costarle la
vida en la silla eléctrica por un informe falso de un supuesto
especialista sin escrúpulos.
A finales de 1923, después de cuatro años de viajes e intenso
trabajo, descubrió que no había ni un solo modelo que fuera
exactamente igual a otro, había diferencias en los calibres, en el

10. 10
número y orientación de las estrías, (orientadas a izquierda 'levógiro'
o a derecha 'dextrógiro') y sus ángulos de torsión podían ser distintos.
Realizó un catálogo técnico de la mayoría de las armas existentes
en aquella época, pero hacía falta encontrar unos "caracteres
individualizantes" que permitieran distinguir armas del mismo tipo,
marca y modelo. Teniendo en cuenta que el proyectil al pasar por el
ánima del cañón sufre dos tipos de lesiones: las primeras causadas por
las estrías del anima, que en el proyectil se convertirán en campos, y
las segundas causadas por los campos del ánima del cañón, que darán
como resultado las estrías en el proyectil, podemos decir que
el0proyectil, después de recorrer el ánima del cañón, se convierte en
el negativo de éste. Aquí estaba la solución.
Waite pidió a Max Poser que le fabricara un microscopio dotado
con un soporte para mantener sujeto el proyectil, y con una escala de
medición que permitiera medir las lesiones más insignificantes que
existieran en él. Se le unieron el físico John H. Fisher y el químico y
gran especialista en microfotografía Philipp O. Gravelle. Gracias a
esta unión nació en Nueva York el primer instituto de balística forense
del mundo, el Bureau of Forensic Ballistics. Fisher aportó a la
investigación dos grandes inventos trascendentales en la balística
forense:

11. 11
Un aparato que servía para ver con todo detalle el interior del
cañón de un arma de fuego (así nacía el helixómetro). Un nuevo
microscopio calibrador con una mayor precisión que permitía medir
los campos intermedios, las estrías, y la orientación de las mismas.
En 1925, a Gravelle se le ocurrió la idea que daría a la balística
uno de los fundamentos científicos más importantes, unió dos
microscopios mediante un dispositivo óptico por el cual se podían
observar dos proyectiles juntos en una sola imagen y lograr que ambos
giraran para que se pudieran comparar viendo las coincidencias y
diferencias que hubiera en ellos. Al equipo de Waite se unió el doctor
Calvin Goddard que, siguiendo el camino iniciado por el profesor
Balthazard, comenzó a observar el culote de las vainas disparadas,
encontrando que las lesiones producidas por las máquinas empleadas
en la fabricación de la aguja percutora o del bloque de cierre del arma
que había realizado el disparo, coincidían con las lesiones que
aparecían en el culote de la vaina empleada.

12. 12
El doctor Goddard colaboró en los importantes avances dentro
del campo de la balística, como la base de datos de balística más
completa de su tiempo, y el establecimiento del primer laboratorio
independiente de criminalística forense en los Estados Unidos.
Contribuyó en la investigación de numerosos casos en todo el
país colaborando con la policía, entre otros, en la primavera de 1927,
en un proceso controvertido y no exento de irregularidades, de Sacco-
Vanzetti (el robo de Massachusetts); dio a conocer sus observaciones,
realizando con ellas un dictamen modélico en la historia de la
Balística Forense. En 1929, en la investigación de la Masacre del día
de San Valentín (en Chicago) el caso referente al asesinato de los
miembros de una banda por hombres uniformados como policías de
Chicago.
Las investigaciones han ido evolucionando y, teniendo en cuenta
las aportaciones iniciales y principios de la criminalística, los cuales
establecen que todo instrumento mecánico o físico al incidir con
presión sobre una superficie, la más dura deja sobre la más blanda su
impronta o huella de clase y de identidad lo que permite identificar
también la herramienta en particular. Con la ayuda del desarrollo de

13. 13
nuevas técnicas y avances tecnológicos e instrumentos más
sofisticados han ido centrándose en la actualidad en el estudio de las
marcas de herramientas y se ha denominado Toolmark. Estas marcas
son únicas y reproducibles, confirmándose este principio durante
décadas con numerosos estudios.
Los sistemas más novedosos tecnológicamente hacen posible, en
la actualidad, el examen digital balístico utilizando incluso imágenes
en dos dimensiones de proyectiles y casquillos, este sistema permite
escanear mediante un láser a través de un interferómetro de
aplicaciones específicas y generar imágenes de alta resolución en tres
dimensiones, las cuales permiten ser examinadas con mayor precisión
y las garantías necesarias que requiere una evidencia física para un
informe en menor tiempo y con menor margen de error, este sistema
permite analizarlas por medio de colorización topográfica sensible,
movimiento de las fuentes de luz, la orientación.
La balística forense desde sus inicios ha ido evolucionando y
continúa sin detenerse; debe su desarrollo, en gran medida, a la
aplicación de los avances tecnológicos y a los nuevos instrumentos,
así como a los hombres que han logrado encontrar una aplicación útil

14. 14
para el análisis, descubrimiento y comparación de nuevas evidencias
de forma más fiable (ORTIZ, 2011).

15. 15
III. CONCEPTOS.
Rama de la criminalística que se ocupa del estudio integral
de las armas de fuego, así como de la identificación de cartuchos,
casquillos y proyectiles, del alcance y dirección de estos últimos, y de
los efectos consecuentes al disparo (González & L, 2009).
Se habla de balística al estudio que se le realiza a una zona
impactada por balas, demostrando con el estudio el alcance, la
trayectoria y los efectos secundarios que la misma produce,
analizando las marcas que dejan a lo que se le llama una prueba de
balística (General, 2016).

16. 16
IV. DEFINICION.
La balística, en general, es definida por el diccionario de la lengua
española en los siguientes términos: Ciencia que tiene por objeto el
cálculo del alcance y dirección de los proyectiles. En este documento
se mencionará de manera general a la balística aplicada a la
criminalística, es decir, la balística forense. Ahora bien, en relación
con la balística forense estos son algunas otras definiciones que se han
dado sobre esta:
Ciencia dedicada al estudio de las balas, cartuchos y armas, en
los casos de homicidios y lesiones personales.
Ciencia que estudia el movimiento de los proyectiles dentro y
fuera del arma.
Es la ciencia y arte que estudia integralmente las armas de fuego,
el alcance y dirección de los proyectiles que disparan y los efectos que
producen.

17. 17
La balística forense comprende el estudio tanto de las armas de
fuego como de todos los demás elementos que contribuyen a producir
el disparo, y también los efectos de éste dentro del arma, durante la
trayectoria del proyectil, y en el objetivo.
V. CLASIFICACION DE LA BALISTICA FORENSE.
La clasificación de la balística forense en resolución de
problemas judiciales se clasifica en tres partes denominadas de la
siguiente manera:
1. BALISTICA INTERIOR.
La balística interior se ocupa del estudio de todos los fenómenos
que ocurren en el arma a partir del momento en que la aguja percutora
golpea el fulminante del cartucho, hasta que le proyectil sale por la
boca de fuego del cañón. También se ocupa de todo lo relativo a la
estructura, mecanismo, funcionamiento, carga y disparo del arma de
fuego.

18. 18
2. BALISTICA EXTERIOR.
La balística exterior estudia la trayectoria del proyectil y los
fenómenos que le ocurren al proyectil desde el momento en que sale
del arma, hasta que da en el blanco, y de los fenómenos que lo afectan
en concordancia con las particularidades de cada caso, tales como la
gravedad, la resistencia del aire, la influencia de la dirección e
intensidad de los vientos y particularmente los obstáculos que se le
interpongan y que en definitiva son productores de los rebotes que
modifican la trayectoria original.
3. BALISTICA DE EFECTOS.
Tal como su nombre lo indica, esta parte de la Balística estudia
los efectos producidos por el proyectil en el blanco alcanzado,
particularmente las características propias del Orificio de Entrada
(OE) causado por el proyectil y de la zona inmediata que lo rodea,
características éstas que permitirán establecer importantes elementos
los que avalarán conclusiones relativas a problemas tan complejos
como la determinación de la distancia de disparo.

19. 19
VI. ARMAS CLASIFICACION Y CONCEPTO.
1. ARMAS.
Si bien los distintos diccionarios definen el término “Arma”
como todo instrumento destinado a atacar o defenderse, este es desde
el punto de aplicación forense solo un concepto parcial, ya que no
solo los instrumentos fabricados con la finalidad expresada deben
considerarse armas pues pueden ser utilizados eventualmente con este
fin innumerables objetos que cumplan con dicha condición.
Por la razón anterior, se conceptúa el término “Arma” como
“todo aquello que potencie la fuerza humana”, ya que tanto puede ser
utilizado en acciones ofensivas y/o defensivas elementos
especialmente diseñados para ese fin como otros destinados a usos
distintos, pudiendo llegar a considerarse como arma, según las
circunstancias particulares del hecho, incluso hasta una técnica
especial de lucha, combate o defensa, tal como el puñetazo de un
boxeador o la aplicación de las artes marciales.

20. 20
Con lo expresado de este concepto respecto del término “Arma”,
procederemos a continuación a efectuar una rápida clasificación de
las mismas conforme sus características de uso y diseño:
2. POR SU CONCEPCION DE DISEÑO.
a) Armas propias: Son las que han sido especialmente diseñadas
para ofender (atacar) o defenderse.
b) Armas impropias o de circunstancias: Este grupo está
constituido por todos aquellos elementos que eventual o
circunstancialmente puedan llegar a utilizarse como arma, tal como
un martillo de carpintero, un cuchillo de cocina, un destornillador, etc.

21. 21
3. CLASIFICACION DE LAS ARMAS.
a) Armas blancas: Las que a su vez se subclasifican en:
Cortantes: Las que presentan afilado uno o ambos laterales, tales
como el cuchillo.
Punzante: Las que presentan aguzado el extremo distal, tal como
el florete o la flecha. Este tipo de arma puede ser arrojada (disparada)
por un implemento especial (arco o ballesta) o con la fuerza de mano
y brazo (lanza), o bien haber sido diseñada para utilizar
exclusivamente con la mano (Florete).
Punzocortante: Son las que presentan aguzado su extremo distal
y uno o ambos laterales, tal como el puñal o el facón.
Contundente: Son las que provocan las lesiones por la energía
con que golpean, tal como la maza, las boleadoras o proyectiles
diversos arrojados con hondas.

22. 22
Corto contundentes: Son las que actúan por aplicación
combinada del golpe y el filo. A esta Subclasificación corresponden
el hacha y el sable de caballería.
b) Armas de fuego: Son las que utilizan la presión generada por
los gases producto de la deflagración de la pólvora, para impulsar uno
o varios proyectiles. Se subclasifican en:
Por la forma de transporte:
Portátiles: Las que para su transporte y uso es suficiente el
empleo de una sola persona (Fusil, escopeta, revólver,)
No Portátiles: Son aquellas que para su desplazamiento o
utilización se hace necesario el auxilio de otra persona o un medio
mecánico o animal (mortero, cañón, ametralladora)

23. 23
Por su forma de empleo:
De puño: Son las que fueron diseñadas para ser utilizadas con una
sola mano (revólver, pistola, pistolón de caza).
De hombro: Son las que para su utilización se requiere el empleo
de ambas manos y/o el apoyo en otra parte del cuerpo del tirador,
generalmente el hombro (fusil, escopeta, pistola-ametralladora).
Por el sistema de disparo:
De tiro a tiro: Son aquellas que solo pueden efectuar un solo
disparo por vez, siendo necesario la apertura del arma y extracción
manual de la vaina servida para reemplazarla por un nuevo cartucho,
su característica principal es que no poseen almacén cargador, tal
como la escopeta común de caza.
De repetición: Son aquellas en las que el ciclo de carga y descarga
de la recámara se efectúa mecánicamente por acción del tirador,
estando acumulados los proyectiles en un almacén cargador tales

24. 24
como el de cerrojo (fusil), corredera (escopeta de repetición) o
palanca (rifle).
Semiautomáticas: Son aquellas en que la operación de carga,
disparo, descarga de la vaina y carga del nuevo cartucho se efectúa en
forma mecánica, correspondiendo a cada accionamiento del tirador
sobre la cola del disparador un disparo, tal el caso de las pistolas tipo
sistema Browning (Colt 11,25 mm, Browning 9 mm, etc.).
Automáticas: Son aquellas que, manteniendo presionada la cola
del disparador producen una sucesión de disparos, tales como las
pistolas-ametralladoras y los fusiles automáticos. Generalmente este
tipo de armas posee un selector de tiro que permite al usuario elegir
el modo de operación entre dos opciones: semiautomático y
automático.

25. 25
Por la forma de carga:
De avancarga: Armas primitivas que eran cargadas por la boca de
fuego, atracadas mediante golpes de baqueta. En la actualidad solo
tienen interés como piezas de colección, aun cuando en ciertos lugares
del mundo, como España, ha comenzado a popularizarse el uso de
réplicas de estas armas creándose incluso clubes especiales para su
práctica. Responden a esta subdivisión el mosquete, el trabuco y las
clásicas pistolas de duelo.
De retrocarga: Son aquellas que se cargan por la recámara
ubicada en la parte media trasera del arma y que responden a la
totalidad de las armas de moderno diseño.
Por el tipo de cañón:
De cañón de ánima lisa: Carece de estriado y en la actualidad se
utiliza únicamente en las escopetas, diseñadas para el disparo de
proyectiles múltiples (perdigones).

26. 26
De cañón de ánima rayada o estriada: En este caso el interior del
cañón del arma (ánima) presenta un rayado particular en bajorrelieve,
de forma helicoidal, llamado “estriado” y que les suministra a los
proyectiles por ellos expulsados un movimiento rotacional sobre su
propio eje que le brinda estabilidad direccional a la trayectoria del
mismo.
VII. EL CARTUCHO: CONCEPTO Y CLASIFICACION:
El concepto más ajustado para dar una idea de un cartucho de
arma de fuego es el que lo define como “La unidad funcional
compuesta por la vaina, el proyectil, la carga de proyección o balística
(pólvora) y el fulminante”. Los cartuchos utilizados en las armas de
fuego se clasifican según el siguiente criterio:
1) POR LA CANTIDAD DE PROYECTILES QUE PORTAN:
De proyectil único: Cada cartucho posee un solo proyectil y
responde a los cartuchos utilizados por la gran mayoría de las armas
disponibles en el mercado.

27. 27
De proyectiles múltiples: Estos cartuchos poseen en su interior
una cantidad variable de proyectiles, generalmente de forma esférica,
llamados vulgarmente “perdigones” o “postas”, las que pueden ser
fabricadas en aleación de plomo, goma o material plástico. Son
generalmente disparados por armas de ánima lisa (escopetas), aunque
también existen cartuchos diseñados para otras armas, conociéndose
estos últimos con el nombre genérico de “cartuchos de
supervivencia”, ya que están destinados a la caza de animales
menores, particularmente pequeñas aves.
2) POR EL TIPO DE PROYECTIL:
De proyectil desnudo: El proyectil está constituido por una pieza
de aleación de plomo, antimonio y estaño, el que en algunas
oportunidades puede presentar un baño electrolítico de cobre. Posee
la característica de presentar una serie de muescas dispuestas en una
línea alrededor del cuerpo cilíndrico del proyectil, en las que se aplica
un lubricante grafitado especial, razón por la cual se la conoce como
“cintura de engrase”.

28. 28
De proyectil encamisado: Este proyectil posee un núcleo de
aleación de plomo recubierto por una placa o “camisa” de latón
(aleación de cobre y zinc), la que le suministra mayor dureza y por lo
tanto un mayor poder perforante.
De proyectil semi-encamisado o punta blanda: Al igual que el
anterior este proyectil consta de un núcleo de aleación de plomo
recubierto parcialmente con una funda o “camisa” de latón, la que en
este caso deja al descubierto el sector correspondiente a la ojiva o
“punta” del proyectil que al ser de material más blando, se deforma al
impactar sobre el blanco expandiéndose, con lo que aumenta su
diámetro, adoptando contornos irregulares, todo lo cual, unido al
movimiento rotacional de que está provisto el proyectil, suministrado
por el estriado del cañón, produce lesiones de elevada consideración
y alto poder de volteo, por lo que se la recomienda para uso en la
práctica de la caza mayor.

29. 29
3) POR LA FORMA DE LA OJIVA:
De ojiva afilada: Son proyectiles de punta aguda, recomendados
por la Convención de Ginebra para su utilización en las guerras
convencionales. Poseen alto poder de penetración y generalmente son
del tipo “encamisado” lo que le permite perforar y atravesar los tejidos
blandos manteniendo energía remanente que se pierde con el proyectil
luego de atravesar el blanco. Responden a los denominados
“proyectiles perforantes”. (Fusiles “Maúser”, FAL, M 16, etc.).
De ojiva redondeada o semi-esférica: Como su nombre lo indica
el extremo distal de estos proyectiles presenta una forma redondeada
o semi-esférica razón por la cual la superficie de contacto entre el
proyectil y el blanco al momento del impacto es mayor que en el caso
anterior y, por ende, más rápidamente se efectúa la transferencia de
energía entre ambos cuerpos, a la vez que provoca un mayor efecto
de shock hidrodinámico aumentando el poder de volteo. (Pistolas
11,25 mm y 9 mm, revólveres .38, .357 magnum, .44-40, etc.).

30. 30
De ojiva troncocónica o “punta plana”: En estos proyectiles la
ojiva propiamente dicha no existe ya que su diseño responde a un
formato de cono truncado, presentando su punta un plano
perpendicular a su eje de simetría con lo que se logra incrementar los
efectos descriptos en el punto anterior. Este tipo de ojiva
generalmente se combina con proyectiles del tipo “semi-encamisado”
o “punta blanda”, lográndose incrementar aún más su poder de volteo
y la gravedad de las lesiones que provoca. (Revólveres 38 Especial,
.357 magnum, 44-40 y .44 magnum.).
De ojiva perforada o “Punta Hueca”: En estos casos los
proyectiles presentan una perforación en el centro de la ojiva, la que
responde al subtipo de “Ojiva redondeada”, combinándose
generalmente con proyectiles del tipo “semi-encamisado” o “Punta
blanda”. Estos proyectiles, conocidos vulgarmente con el nombre de
“Bala Dum-Dum”, poseen la particularidad de expandirse al entrar en
contacto con el blanco, por los que también se los conoce con el
nombre de “munición expansiva”, siendo los de mayor poder de
volteo de todos los descriptos. Se usa generalmente en revólveres .38
Especial, .357 magnum, .44-40 y .44 magnum, como así también en
rifles y carabinas de caza mayor del tipo 30-30, 30-03, etc., aunque
también se los fabrica en calibre .22.

31. 31
4) POR LA UBICACIÓN DEL FULMINANTE EN LA VAINA:
Cartuchos de fuego central: Son los que poseen su fulminante
incluido en una pequeña cápsula ubicado en la zona central del culote
de la vaina, comunicándose con su interior a través de orificios
(generalmente dos) llamados “oídos” entre medio de los cuales existe
un resalto del fondo de la vaina que recibe el nombre de “yunque”.
Este tipo de ubicación del fulminante es el utilizado en la gran
mayoría de los cartuchos, conociéndose hoy en día como única
excepción a los cartuchos de todo tipo de armas perteneciente al
calibre .22.
De fuego anular: Son los que poseen su fulminante dispuesto en
forma de anillo siguiendo la periferia de la base o culote de la vaina.
Este tipo de cartuchos es el utilizado por todas las armas
correspondientes al calibre .22.

32. 32
De espiga: Se menciona en la actualidad solo a título ilustrativo
ya que corresponde a los primeros modelos de cartucho con
fulminante incorporado. En ellos el fulminante se coloca en un
pequeño cilindro o “espiga” que va insertado en el sector inferior del
lateral de la vaina, lugar donde golpeado directamente por el martillo
de percusión ya que este modelo de armas carece de aguja de
percusión. En nuestro país este tipo de armas se utilizó hasta mediados
del siglo pasado (Mota, Chincoya, Martinez, Mayorga, & Galindo,
s.f.).

33. 33
Bibliografía
CRIMINALISTICA.(19de04 de2015). BALISTICA FORENSE.Recuperado el01 de12 de 2017, de PARA
FINES ACADEMICOS: http://cienciasforensesycriminalisticas.blogspot.mx/
General, B. E. (23 de 03 de 2016). conceptodefinicion.de. Recuperado el 05 de 12 de 2017, de
definicion de balistica: http://conceptodefinicion.de/balistica/
González , M., & L, R. (2009). Balística Forense. México: Porrúa.
Mota,Chincoya,Martinez,Mayorga,&Galindo.(s.f.). criminalistica.mx.Recuperado el 05 de 12 de
2017, de sitio dedicado a promover la investigación forense:
https://www.criminalistica.mx/areas-forenses/balistica/1440-balistica-forense31
ORTIZ, J.J. (02 de 12 de 2011). Origenesde la balisticca forense. madridiario.Obtenido deorigenes
de la balistica forense: https://www.madridiario.es/noticia/210769/sucesos/origenes-de-
la-balistica-forense.html