2. El dilema persiste.
Un siglo pasa, uno nuevo en evidencia.
La repetición, el retorno es causa de recurrentes preguntas:
¿Hacia dónde va la arquitectura en el
nuevo siglo, en el nuevo milenio?
Foto: http://www.evolo.us/category/2012/
3. La misma pregunta de inicios de siglo.
Los mismos argumentos repetitivos en el arte y la arquitectura.
Respondían los persistentes "opositores a la industrialización" en el siglo
anterior con Arts and Crafts con Art Noveau.
Su accionar devino en las corrientes artesanales, que mantienen al ser
humano anclado en su labor.
Foto: http://apuntesdearquitecturadigital.blogspot.com/2011/11/la-obra-de-gaudi-
inspiracion-en-la.html
4. Replicaban los
"anti-cánones" con
el funcionalismo, lo
orgánico y lo
racional.
Su accionar devino
en la arquitectura
por "metro
cuadrado" causante
de la burbuja
inmobiliaria.
Foto: http://www.ociopormadrid.es/2011/11/exposicion-joyas-de-la-arquitectura.html
5. La historia, como siempre, se repite y renacen los
opositores.
Los que ven en el avance tecnológico la causa de la
degradación humana.
Luchan por el reciclaje, lo ecológico, lo sustentable, lo
sostenible.
Foto: http://www.playasrd.es/article-reciclaje-arquitectura-49395356.html
6. La historia, como
siempre, se repite y renacen
los anti-cánones.
Los que se preguntan ¿por
qué han de mantenerse los
conceptos, los trazos, la
metafísica de algo?
Luchan por encontrar nueva
dirección morfológica en el
manierismo, en la
asimilación de nuevas
culturas, en la re-edición.
Foto: http://www.dezeen.com/2012/02/29/university-of-
applied-arts-vienna-by-wolfgang-tschapeller/
Foto: http://www.arquigrafico.com/que-es-la-arquitectura-sustentable-o-sostenible
7. Nuevos dilemas...para nada.
Nuevos paradigmas...para nada.
Nuevos argumentos...para nada.
Los mismos seres humanos con sus mismas
inquietudes, bajo el Sol de Ors.
Pero, la pregunta es persistente.
Pregunta válida y con intrínseca motivación.
¿Hacia dónde vamos?
8. Analizar es proyectarse.
Analizar es penetrar el devenir.
Analizar es sintetizar.
De nada sirve a un arquitecto el pensamiento lineal, el pensamiento deductivo, que dice: "de allá venimos, por tanto
hacia acullá nos dirigimos"
Eso es para hacer historia, no para dilucidar.
Nuestra intención, por tanto, es la metacognición de la arquitectura en su proyección para el nuevo siglo.
Proyección que estimamos tiene referentes que perdurarán.
No esperamos tener la razón, pues es la inferior de las capacidades cognoscitivas.
No esperamos encontrar un paradigma, ya que siempre este se vuelve "moderno" es decir obsolescente.
Queremos dilucidar.
Queremos desentrañar.
Queremos "despertar".
La consciencia es lo que devela lo "desconocido de momento en momento" como dice, parafraseando, Samael Aun
Weor.
Si vamos hacia lo desconocido entonces hemos de ir hacia lo consciente.
No buscaremos referentes históricos, pues eso nos llevaría por el camino deductivo, que indica los paradigmas ya
seguidos de pensamiento, lo que no es lo "desconocido"
Estamos en un punto de cambio, innegable.
Cambio que determinará nuevos procesos sociales, económicos, culturales, artísticos, científicos.
Esos cambios bullen a gritos en el colectivo como el "despertar de la consciencia".
Una consciencia que libera al ser humano de lo "evidente ante sus dormidos ojos".
Una consciencia que clarifica lo que debe ser, por sobre lo que "siempre fue".
Una consciencia que permitirá a partir del auto conocimiento, una arquitectura, no nueva, no moderna, no
contemporánea, sino consciente, es decir trascendente y beneficiosa.
10. Su metacognición:
Desprovista de conceptos, prejuicios.
Penetrante, incluyente.
Buscará motivar en su cristalización el
despertar de los usuarios.
Creará puntos de inflexión en la consciencia
de quienes la miren.
Buscará ser
participativa, comunitaria, cooperativa y
logrará artificios que permitan una
colectividad con empatía en el servicio.
11. Su Geometría:
Consciente con la naturalidad del lugar en
donde se ubicará.
Consciente con la tecnología de cada
proceso.
Consciente con la condiciones energéticas del
sitio de emplazamiento.
12. Su Disposición:
Consciente en la distribución de los espacios que
permitan nuevas vivencias en los usuarios.
Consciente en ubicar todos los locales con
iluminación, ventilación, natural.
Consciente en disponer espacios que permitan
despertar la consciencia de los usuarios.
Consciente en disponer los espacios sin superar
alturas que sean dañinas para la psiquis humana.
13. Su Morfología:
Consciencia para asimilar las formas cuyas
estructuras canalicen beneficiosamente la
energía del planeta en la edificación.
Consciencia al permitir fluidez en los recursos
formales libres de
preconceptos, prejuicios, dogmas, cánones.
Consciencia para ser respetuoso con la energía
del prójimo.
Consciencia para entablar un beneficioso diálogo
con la naturaleza en su simetría natural o fractal.
Consciencia para integrar la forma con lo
energético.
14. Su Concreción:
Consciente con la materialidad existente en el
lugar de obra.
Consciente en mejorar las condiciones
climáticas internas con métodos beneficiosos
para el ambiente.
Consciente en el uso de
texturas, colores, brillos, saturaciones, que
motiven la consciencia del usuario.
15. Su Tecnología:
Consciente con el abandono paulatino de la
energía eléctrica en la edificación, causante
de severos daños en el ecosistema planetario.
Consciente con el uso de técnicas sociales, de
cooperación.
Consciente con el manejo de recursos
materiales.
Consciente con el manejo de desechos.
Consciente con la manutención de la
edificación.
16. Su Sentimiento:
Consciente con motivar el despertar la
consciencia en el usuario.
Consciente con delatar y evidenciar
situaciones dañinas para la humanidad.
Consciente con la psiquis humana y su
desarrollo.
Consciente con la educación.
17. Su Energía:
Consciente con el uso de las corrientes
energéticas beneficiosas que el planeta
provee.
Consciente con la estabilidad energética de
salud, bienestar en los usuarios.
18. Su Valoración:
Consciente con el impacto de la obra en la
sociedad, en su valoración económica.
Consciente con la accesibilidad del elemento
arquitectónico para la humanidad.
Consciente de que la arquitectura no es
"metro cuadrado".
Consciente con la trascendencia de un hecho
arquitectónico en la dignidad y valoración de
un colectivo
19. Consciente no es ser
docto, ni entendido, ni
comprensivo.
Consciente es
ser partícipe de la
verdad, partícipe de los
"desconocido de momento en
momento"
ERICK BOJORQUE PAZMIÑO