Este documento describe los diagramas de flujo y redes como metodologías para evaluar impactos ambientales. Los diagramas de flujo establecen relaciones de causalidad entre acciones y efectos ambientales, pero no permiten cuantificar impactos ni mostrar relaciones no lineales. Las redes extienden los diagramas al incorporar impactos a largo plazo evaluando efectos primarios, secundarios y terciarios de forma jerárquica.
2. Diagramas de flujo
Esta metodología se utiliza para establecer relaciones
de causalidad, entre la acción propuesta y el medio
ambiente afectado.
También es usada para discutir impactos indirectos.
En la medida en que se incrementan las acciones y
los impactos involucrados, se vuelve compleja su
aplicación.
DIAGRAMAS DE FLUJO Y REDES
3. Ventajas
• Fáciles de construir y de
proponer una relación de
causalidad que puede ser
útil.
Desventajas
• No facilitan la cuantificación
de impactos.
• Se limitan a mostrar
relaciones causa-efecto de
carácter lineal
Diagramas de flujo
4. PROYECTO DE
DESARROLLO URBANO
INCREMENTO DE
SUPERFICIES
IMPERMEABLES
INCREMENTO DEL
FLUJO DE AGUA EN EL
ESTUARIO
REDUCCIÓN DE LA
SALINIDAD DEL
ESTUARIO
DISMINUCIÓN DE LA
TASA DE CRECIMIENTO
DE MARISCOS
COMERCIALES
ACCIÓN HUMANA
EFECTOS AMBIENTALES
IMPACTO AMBIENTAL
Fuente: CONAMA, 1994, modificado.
DIAGRAMAS DE FLUJO Y REDES
5. Redes
• Las redes son una extensión de los diagramas de flujo, pretende
incorporar impactos de largo plazo.
• Los componentes ambientales están interconectados, formando tramas o
redes.
• Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas por
listas de actividades del proyecto.
• Requieren indicar los impactos de cada actividad del proyecto.
• Se utilizan, en orden jerárquico, los impactos primarios, los impactos
secundarios y terciarios, y así sucesivamente hasta obtener las
interacciones respectivas.
DIAGRAMAS DE FLUJO Y REDES
6. Identificación de impactos basada en la utilización de redes
Impactos
Primarios
Impactos
Secundarios
Impactos Terciarios
1. Deforestación de
laderas
1.1. Pérdida de suelos 1.1.1. Sedimentación de cauces
1.1.2. Embancamiento de puertos
1.2. Mayor escurrimiento
de agua
1.2.1. Inundaciones de sitios ribereños
1.2.2. Falta de agua en períodos sin lluvia
2. Disminución de
caudal ecológico
2.1. Falta de agua para
Consumo
2.1.1. Pérdidas agrícolas
2.1.2. Pérdida de calidad de agua consumida
2.2. Pérdida de hábitats 2.2.1. Disminución de peces
2.2.2. Disminución de diversidad biológica
3. Contaminación del
aire por partículas
3.1. Pérdida de vistas del
paisaje
3.1.1. Insatisfacción por calidad del entorno
3.1.2. ———————
3.2. Enfermedades
Respiratorias
3.2.1. Ausencia laboral
DIAGRAMAS DE FLUJO Y REDES
Fuente. Espinosa, 2001
7. Ejemplo de red de impactos
para la aplicación aérea de
herbicidas.
Fuente: Leal, 1997, modificado.
DIAGRAMAS DE FLUJO Y REDES
8. Fuente
Arroyo, S. C.-P. (2007). Valoración de Impacto Ambientales. Sevilla: INERCO.
Espinosa, G. (2001). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago, Chile: Banco
Interamericano de Desarrollo BID - Centro de Estudios para el Desarrollo CED.
Espinosa, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago,
Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID.
Peláez, J. D. (2002). Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos de Desarrollo . Medellín:
Universidad Nacional.
Sánchez, L. E. (2011). Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y Métodos. Bogotá,
Colombia: Digiprint Editores E.U.
Universidad Nacional de Rio Negro UNRN. (2013). Evaluación de Impacto Ambiental. Obtenido
de http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2%B0-Matriz-de-Leopold-con-
plantilla.pdf
Consultora GRN. (s.f.). Metodologías de evaluación del impacto ambiental. Obtenido de
http://www.grn.cl/metodologias%20de%20evaluacion%20del%20impacto%20ambiental%20cap
itulo%203.pdf