Hidrocarburos extremos (3) Fracking. Samuel Martín-Sosa Curso de Posgrado de Cambio climático junio/julio 2015 Ecologistas en Acción/FLACSO/USAL

1. Perforación horizontal + Fractura hidráulica

2. Pozo
Tanques de
fluido fracking
bombeo
Mezclador
Camiones con ácido
Reservas de agua
Camiones
con arena

3. Balsas de almacenamiento del
fluido de retorno

4. Cimentación:
Problema para toda la
industria del gas y el
petróleo
5% SCP inmediato

5. Implicaciones climáticas

6. Climate impact of potential shale gas production in the EU
http://ec.europa.eu/clima/policies/eccp/docs/120815_final_report_en.pdf
41% - 49% menos de gases de efecto invernadero que las centrales eléctricas de carbón

7. premisa: sustitución del carbón
Fuente http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-
world-energy-2015-full-report.pdf

8. Producción mundial de carbón por
regiones
Fuente: BP Statistical Review of World Energy, 2015

10. puente ¿hacia donde?
coste de oportunidad para la verdadera
transición (I+D, dinero, tiempo)
Ausencia de cambio significativo del mix
Fuente: www.eia.gov

11. Consumo mundial per cápita de carbón
Fuente http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-
world-energy-2015-full-report.pdf

12. Fuente: The impact of shale gas on the cost of climate policy, junio 2015. Fraunhofer. Presentación en el Parlamento
europeo. Cpnferencia Europe is not for s(h)ale

13. Potencial efecto invernadero CH4
The global-warming potential (GWP) of methane over 20 years and 100 years, with and
without climate-carbon feedbacks (cc fb). Via IPCC.

14. ©2012 by National Academy of Sciences
Ventajas climáticas si fugas
menores del 3,2%

15. Investigaciones de la National Oceanic
and Atmospheric Administration
(NOAA)
Denver (Colorado) 4% (2012)
Uintah Basin (Utah) 9%-12% (2013)
LA Basin (California) 17% (2013)

17. The impact on CO2 emissions, however, is found to be much smaller (from −2 per cent to +11 per
cent), and a majority of the models reported a small increase in climate forcing (from −0.3 per cent
to +7 per cent) associated with the increased use of abundant gas

18. Fuente: The impact of shale gas on the cost of climate policy, junio 2015. Fraunhofer. Presentación en el Parlamento
europeo. Cpnferencia Europe is not for s(h)ale

19. Implicaciones energéticas

20. Fuente: Perfora, chico, perfora (2013) Hughes

21. ¡descenso de la TRE mundial de los hidrocarburos!
Gas de esquisto= 3:1-2:1
Petróleo de esquisto= 1,5:1
Estimaciones generales (a partir de los precios de producción)
Casos incluso peores (Polonia, Escocia,..)
TRE de los hidrocarburos no convencionales
Cada vez gastamos más energía en conseguir
energía

22. El Shale gas pasó en EEUU de suponer un 3% del gas total en 2002
a un 40% en 2013

24. Fuente: Manuel Peinado, CONAMA 2014

25. Reina roja (Alicia a través del espejo)
“correr es todo lo que puedes hacer para
mantenerte en el mismo sitio”

26. Burbuja económica
pérdidas
-$
Alto precio del
gas (2008 8 $/mcf)
GRANDES EMPRESAS ENERGÉTICAS
Altos costes de producción
$$$$$$$$$
Compensar caída producción
Créditosmillonarios
(reservasnoprobadas)
SUPERPRODUCCIÓN
Precio gas
(2012 menos de 3$ mcf)
Nuevos yacimientos (p.e.UE)
Venta de
activos
+$+$+$
exportación
Sobredimensión
de reservas
$
Fracking: algunos apuntes informativos y estratégicos

27. Feb 2015:
gas y petróleo 197 mil empleos

28. Feb 2015:empleo total 139,5 millones
Fuente: US Dept. of Labour
0,14% empleo directo

29. Implicaciones ambientales

30. Impactos sobre el paisaje

31. Impactos sobre el paisaje

32. Impactos sobre el paisaje

33. Contaminación del aire

34. Contaminación del aire
http://www.ecologistasenaccion.org/transferencias/maquetas/Hold-Your-Breath.mp4

35. Contaminación del agua
1
2
3
45

36. Ambiguas conclusiones
del estudio de la EPA
sobre contaminación del
agua:
Ha habido casos de
contaminación
No se puede decir que
haya impactos sistémicos
generales sobre los
recursos de agua

37. Contaminación por metano
PNAS, Abril 2011. Universidad Duke, Durham
Áreas Activas:
uno o más pozos
en 1 Km
Áreas No Activas:
no hay pozos
en 1 Km

38. Contaminación por metano

39. Productos químicos

40. La tecnología para recuperar el gas natural por fractura hidráulica
utiliza diversos tipos y cantidades no reveladas de productos
químicos tóxicos. El TEDX (The Endocrine Disruption Exchange,
Inc.) ha recopilado una lista de 944 productos, que contienen 632
sustancias químicas, utilizados durante las operaciones de gas
natural.
Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica para determinar los
efectos potenciales sobre la salud de las 353 sustancias
identificadas por el Chemical Abstracts Service (CAS).
Más del 75% de los productos químicos pueden afectar a la piel,
ojos y otros órganos de los sentidos, así como a los sistemas
respiratorio y gastrointestinal.
Aproximadamente entre el 40-50% podría afectar el cerebro ya al
resto del sistema nervioso, al sistema inmunológico y cardiovascular
y a los riñones.
El 37% podría afectar al sistema endocrino
El 25% podría causar cáncer y mutaciones.
Productos químicos

41. Afecciones a la salud
Hemos observado una asociación entre la densidad y proximidad a los pozos de
gas natural en un radio de 10 millas de la residencia materna y la prevalencia de
DCC y posibles TTN

42. Terremotos
Poner simulación terremotos Oklahoma

44. Destrucción de la paz social
Video recomendado
“Este es nuestro país”
Ingles, subtítulos en castellano (30min)
http://www.ecologistasenaccion.es/article27841.html

45. El fracking en Europa
Detectó hasta 11 lagunas legislativas en materia de agua, residuos
mineros, evaluación de impacto ambiental…
Reconocía los impactos sobre el agua, el aire la
biodiversidad,…y contemplaba los efectos acumulados
3 informes encargados por la Comisión Europea, sept. 2012
Ponderando resultados por población, El 64% no quiere que, bajo ningún
concepto, se utilice la técnica de la fractura hidráulica o fracking para extraer
gas de esquisto. Un 20% considera que no existe un marco regulatorio
adecuad
Consulta pública, resultados 7 junio 2013

46. El fracking en Europa
Planificar los desarrollos futuros para tener en cuenta los efectos
acumulativos
Evaluar con cuidado el impacto ambiental y los riesgos
Asegurar la integridad del pozo de acuerdo con las mejores
técnicas disponibles
Comprobar la calidad del agua, el aire y el suelo antes del
comienzo de las operaciones para controlar los cambios que se
produzcan y gestionar los riesgos
Controlar las emisiones atmosféricas, incluyendo las de GEI
Informar al público de las sustancias químicas utilizadas
Recomendaciones voluntarias de la Comisión europea, enero 2014

47. El fracking en Europa
…en la mejor de las hipótesis, podría representar casi la mitad de la
producción total de gas de la UE y satisfacer aproximadamente el 10 %
de su demanda de gas de aquí a 2035
Comunicación el desarrollo del fracking en Europa, 17 marzo 2014
Importante capítulo sobre energía, previsible desarrollo del fracking,
seguridad para las empresas frente a posibles prohibiciones (mecanismo
ISDS), desbloqueo de exportaciones de GNL desde EEUU a Europa (más
fracking en EEUU),…
Negociaciones del TTIP (en marcha desde Julio 2013)

48. El fracking en Europa
Impulso político en varios Estados miembro
Continuo goteo de empresas abandonando Austria, Polonia, Ucrania,
Rumanía, Suecia…
Legislación en marcha en Alemania
Mantenimiento de prohibición en Bulgaria (declaraciones primer ministro dic
2014) y Francia (Senado frances derrota feb 2015 intento derogación)
A pesar de todo…..
Concesión de licencias: Rumanía, 80%, Reino Unido 64%, Polonia 50 pozos
(16 fracturados)
Cambios normativos: Polonia (normativa EIA), Reino Unido
(exenciones fiscales, Ley de Infraestructuras, inyeccion subsuelo, Parques
Nacionales,…), Estado español (decisiones fracking carácter básico Estado y
consecuentes derogaciones prohibiciones T. constitucional)

49. El fracking en Europa
Extensión de la moratoria en Países bajos hasta 2017
Parlamento de Gales pide moratoria al gobierno
Escocia moratoria
Irlanda estudio efectos ambientales hasta 2016
Luxemburgo moratoria indefinida
Propuesta de moratoria en Casa de los Comunes RU (derrotada)
Hungria algunas perforaciones y Dinamarca ppio 2015
Poco interés (Austria, Rep checa, eslovenia, Suecia , Bélgica (1 proyecto de
CSG). No recursos (PT, IT, Chipre, Malta, GR, Croacia)
A pesar de todo…..
La producción en Europa de petróleo y gas de fuentes no convencionales,
como el gas de esquisto, es una alternativa posible, siempre que se tengan
debidamente en cuenta los problemas de aceptación pública y de impacto
ambiental.
Comunicación para la Unión Energética, 25 febrero 2015

50. El fracking en Europa
Diferencias de reservas, geológicas, densidad poblacional, ausencia de know-
how e infraestructuras adecuadas
Resistencia social
…………..Imposible repetir la experiencia de EEUU en Europa
Protestas en Argelia
Prohibiciones en Canadá (New Bruinswick)
Prohibiciones en EEUU (Nueva York, Denton, Dryden,…)
Sentencia TX
Obstáculos en Sudáfrica
Moratoria en Tasmania y restricciones en Nueva Gales del Sur
El fracking en el Mundo

51. La resistencia
Campaña Lock the Gate! (Australia)
Balcombe y Barton Moss
Pungesti (Rumanía)
Occupy Chevron (Polonia)
Protestas en el Sahara (Argelia)
Municipios Libres de Fracking (Estado español)
Prohibiciones en EEUU (Nueva York, Denton,
Dryden,…)
Etc….

58. OTROS HIDROCARBUROS EXTREMOS

60. 60

61. 61

62. Coalbedmethane(CBM)
Es el metano adsorbido en la matriz sólida de los carbones en la que está en forma casi líquida, en las
fisuras del carbón conocidas como “cleats”.
Se le conoce también como “gas dulce” por su bajo contenido en sulfuro de hidrógeno (H2S).
Es el gas de las minas que supone un alto riesgo en la explotación del carbón en galerías.
Tight gas
Gas no convencional de difícil acceso retenido en areniscas de muy baja permeabilidad intrínseca
(del orden de microdarcys = 10 (-11) cm2)
Methaneclathrate(CH4• 5.75H2O),
Hidrato de clatrato, sólido cristalino semejante al hielo en el que las moléculas no polares
(normalmente gases) o polares con grandes restos hidrófobos quedan atrapadas en las estructuras de
las moléculas de agua unidas por enlaces de hidrógeno.
OTRAS FORMAS DE GAS NATURAL NO CONVENCIONAL

63. Fuente: Perfora, chico, perfora (2013) Hughes

64. Hidratos de metano

65. Hidratos de metano

66. Un caso típico de “buenas noticias”:
El petróleo del mar de Brasil
Los nuevos descubrimientos se realizan en zonas cada vez más inaccesibles e
inhóspitas. Por ejemplo, la explotación del yacimiento con los supuestos 30.000
millones de barriles de petróleo, en el Atlántico frente a Brasil, requiere del gasto de
una enorme cantidad de energía, al tener que perforar la corteza unos 3 kms, bajo
otros 2 kms de agua.
Los gobiernos y las multinacionales siempre publican estimaciones sobrevaloradas
de los yacimientos descubiertos, por motivos geoestratéticos y especulativos. Es una
práctica asumida por la OPEP y las agencias nacionales e internacionales de la
energía. Aún así, 30.000 M de barriles es el gasto mundial de petróleo para sólo un
año.
El petróleo descubierto a partir del Pico del Petróleo (el más difícil de extraer), será el
que más energía requiera para su extracción. Esto tiene un efecto en su precio y la
duración de la extracción: llegado un punto, el yacimiento de Brasil se abandonará
porque no se compensará lo invertido con lo obtenido.
Los previsibles daños ambientales del uso de ese petróleo brasileño (vertidos,
emisiones de CO2 , calentamiento global y destrucción de la biosfera), y el eventual
coste de la reparación , nunca se reflejarán en el precio del barril. Si así fuese, ni
siquiera se plantearía la explotación de este yacimiento
Aguas profundas y ultraprofundas

68. Aguas profundas y ultraprofundas

70. TRE 4-7:1
Fuente: Ultra-Deepwater Gulf of Mexico Oil annd Gas: Energy Return
on Financial Investment and a Preliminary Assessment of
Energy Return on Energy InvestmenT, M. Moerschbachter, Sustainability, 2011
Aguas profundas y ultraprofundas

71. Gasificación Subterránea del carbón
(UCG)
•Generación de electricidad
•Producción de GTL
Fuente:
'Climate implications of underground coal
gasification”, Duncan McLaren, 2013

72. Fuente:
'Climate implications of underground coal gasification”, Duncan McLaren, 2013

73. Fuente:
'Climate implications of underground coal gasification”, Duncan McLaren, 2013

74. Meter aquí al lado la grafdica de la pg 121
Querógeno o pizarra bituminosa

75. Localización de los
depósitos de pizarras
bituminosas en las cuencas
Uinta, Piceance, y Greater
Green River de Wyoming,
Utah, y Colorado
TRE Emisiones
Solo energia
comprada
2,6-6,9:1
Incl. Energia
interna
1,5:1 20-50%>

76. (Emisiones atmosféricas de
los combustibles en su ciclo de
vida completo. Fuente: Howarth
et al. 2011)
grCO2/MJ

77. La sustitución significativa de los hidrocarburos
convencionales por no convencionales no permitirá
sostener energéticamente la sociedad actual
TRE global actual 20:1
TRE sociedad cazadores-recolectores= 10:1
¿es viable nuestra sociedad?
Ecoformación. Fracking

78. Hidrocarburos no Convencionales

79. 79

80. 80

81. 81

83. Un caso típico de “buenas noticias”:
El petróleo del mar de Brasil
Los nuevos descubrimientos se realizan en zonas cada vez más inaccesibles e
inhóspitas. Por ejemplo, la explotación del yacimiento con los supuestos 30.000
millones de barriles de petróleo, en el Atlántico frente a Brasil, requiere del gasto de
una enorme cantidad de energía, al tener que perforar la corteza unos 3 kms, bajo
otros 2 kms de agua.
Los gobiernos y las multinacionales siempre publican estimaciones sobrevaloradas
de los yacimientos descubiertos, por motivos geoestratéticos y especulativos. Es una
práctica asumida por la OPEP y las agencias nacionales e internacionales de la
energía. Aún así, 30.000 M de barriles es el gasto mundial de petróleo para sólo un
año.
El petróleo descubierto a partir del Pico del Petróleo (el más difícil de extraer), será el
que más energía requiera para su extracción. Esto tiene un efecto en su precio y la
duración de la extracción: llegado un punto, el yacimiento de Brasil se abandonará
porque no se compensará lo invertido con lo obtenido.
Los previsibles daños ambientales del uso de ese petróleo brasileño (vertidos,
emisiones de CO2 , calentamiento global y destrucción de la biosfera), y el eventual
coste de la reparación , nunca se reflejarán en el precio del barril. Si así fuese, ni
siquiera se plantearía la explotación de este yacimiento