Encuesta casede 2011

1,125 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,125
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Encuesta casede 2011

  1. 1. ENCUESTA DE CIUDADANÍA, DEMOCRACIA Y NARCOVIOLENCIA (CIDENA, 2011) Raúl Benitez Manaut Azucena Cháidez Marco Iván Escotto Felipe González Edgar Valle Septiembre 2011 1
  2. 2. “ENCUESTA DE CIUDADANÍA, DEMOCRACIA Y NARCOVIOLENCIA (CIDENA, 2011)” Responsables académicos: Raúl Benítez Manaut, CASEDE e Investigador de la UNAM Azucena Cháidez, SIMO Marco Iván Escotto, CEGI-IPADE Felipe González, CEGI-IPADE Edgar Valle, SIMO Instituciones responsables: Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A.C. (CASEDE)Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI) del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE) Sistemas de Inteligencia en Mercados de Opinión, S.C. (SIMO)El contenido de la Encuesta de Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA,2011) es responsabilidad única de quienes se señalan como encargados académicos y losderechos se resguardan para las instituciones señaladas. Su reproducción parcial o total requiere de ser autorizada por las instituciones responsables. México, D.F., septiembre de 2011 Esta investigación ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos por medio de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID).
  3. 3. PRESENTACIÓNLa encuesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011), forma parte de un proyecto de investigación multinstitucionalrealizado por el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A.C. (CASEDE), Sistemas de Inteligencia en Mercados yOpinión, S.C. (SIMO) y el Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI) del Instituto Panamericano de Alta Dirección deEmpresa (IPADE). Las tres instituciones unieron esfuerzos para diseñar la metodología, plantear las preguntas, realizar el levantamientoy finalmente elaborar el análisis detallado de hallazgos que se desprenden de las 7, 416 encuestas levantadas tanto a nivel nacionalcomo en los estados de Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. El criterio deselección de los estados fueron las diferencias en los niveles de violencia asociada al narcotráfico entre ellos, ya queChihuahua, Guerrero, Michoacán y Nuevo León, presentan una intensidad alta de violencia; Jalisco un nivel medio; y el Estado deMéxico y el Distrito Federal un nivel bajo.Los temas de la encuesta incluyeron la forma en que la violencia afecta a la actividad económica; la confianza en distintas institucionesclaves de los gobiernos federal, estatal y municipal; la posible afectación del comportamiento electoral por la incidencia de laviolencia, aspecto muy importante dada la cercanía del proceso electoral de 2012; la relación con la afectación de los valores de lademocracia, los derechos humanos y las libertades civiles; la victimización y la forma como la violencia ha afectado la vida cotidiana delas personas y aspectos vinculados a la formación de capital social.El entusiasmo con el que emprendimos esta tarea se desprendió de la convicción de que el aumento de la violencia asociada al crimenorganizado en nuestro país puede afectar el difícil y largo proceso de consolidación de la democracia, así como corroer el capital social yla actividad económica del país. Los ciudadanos, vistos primeramente como seres humanos, tienen derecho a vivir en condiciones deresguardo de sus libertades, de defensa de sus bienes, y la actividad criminal en algunas regiones del país, como el norte y algunosestados como Michoacán ya están vulnerando esa condición primordial. Por ello, ponemos a debate la información desprendida de laencuesta, como un grano de arena para poder analizar la complejidad del fenómeno delictivo que vive el país. La responsabilidad de laencuesta, la muestra y la presentación de sus resultados recae enteramente en los autores de la misma. Raúl Benítez Manaut, Presidente del CASEDE e investigador de la UNAM Azucena Cháidez, Directora asociada de SIMO Marco Iván Escotto, Director Adjunto del CEGI Felipe González, Presidente Ejecutivo del CEGI Edgar Valle , Director asociado de SIMO Septiembre de 2011 3
  4. 4. INDICE GENERAL• ECONOMÍA Y SOFISTICACIÓN POLÍTICA• IDEOLOGIA• CONFIANZA INSTITUCIONAL• EFECTIVIDAD POLÍTICA Y COMPORTAMIENTO POLÍTICO• COMPORTAMIENTO ELECTORAL• DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS Y LIBERTADES CIVILES• COMPORTAMIENTO POLÍTICO E INSEGURIDAD• CAUSAS• SEGURIDAD Y VICTIMIZACIÓN• CAPITAL SOCIAL• SOCIODEMOGRÁFICOS 4
  5. 5. NOTA METODOLÓGICANOTA METODOLÓGICA NACIONAL 10 DE MAYO A 9 DE JUNIO DE 2011 ENCUESTAS CARA A CARA EN VIVIENDA HOMBRES Y MUJERES MAYORES DE 18 AÑOS, HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS NACIONAL SE SELECCIONARON 618 SECCIONES ELECTORALES CON 12 ENTREVISTAS POR SECCIÓN. DANDO UN EL MARGEN DE ERRROR DE TOTAL DE 7,416 ENTREVISTAS A NIVEL NACIONAL ESTIMACIÓN TEÓRICO, ES DE +/- 1.1% CON UN 95% DE CONFIANZA SECCIONES ELECTORALES A NIVEL NACIONAL CON LA LISTA NOMINAL ACTUALIZADA A 2011 MUESTRA DISEÑADA BAJO UN ESQUEMA DE MUESTREO ESTRATIFICADO, COMPLEJO, PROBABILÍSTICO Y PROPORCIONAL AL TAMAÑO 5
  6. 6. FRECUENCIAS: COMPARATIVO ECONOMÍA Y SOFISTICACIÓN POLÍTICA INDICE 6
  7. 7. 1. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA EN QUEEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 13% 17% 11% 40% 18% 1% Chihuahua 11% 36% 14% 33% 6%0% Distrito Federal 28% 21% 12% 29% 10%0% Estado de México 18% 19% 13% 37% 12% 1% Guerrero 12% 12% 20% 41% 13% 2% Jalisco 10% 11% 14% 44% 18% 3% Michoacán 11% 14% 19% 38% 17% Nuevo León 18% 16% 12% 26% 27% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 7
  8. 8. 2. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LOS DIPUTADOS FEDERALES REALIZAN SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 22% 26% 17% 25% 4% 6% Chihuahua 16% 41% 19% 20% 1% 3% Distrito Federal 37% 27% 13% 17% 3%3% Estado de México 24% 31% 14% 20% 5% 6% Guerrero 20% 16% 27% 24% 4% 9% Jalisco 27% 25% 16% 22% 2% 8% Michoacán 26% 25% 18% 19% 3% 9% Nuevo León 19% 26% 17% 28% 4% 6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 8
  9. 9. 3. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LOS SENADORES REALIZAN SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 22% 26% 18% 23% 4% 7% Chihuahua 24% 34% 22% 17% 1% 2% Distrito Federal 37% 27% 13% 18% 3% 2% Estado de México 24% 30% 15% 18% 5% 8% Guerrero 20% 16% 28% 23% 3% 10% Jalisco 25% 25% 17% 22% 3% 8% Michoacán 16% 21% 28% 21% 4% 10% Nuevo León 26% 24% 20% 19% 2% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 9
  10. 10. 4. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REALIZA SUTRABAJO? ¿DESAPRUEBA TOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBAALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 17% 24% 19% 28% 6% 6% Chihuahua 16% 32% 23% 23% 2%4% Distrito Federal 30% 26% 13% 23% 5%3% Estado de México 21% 28% 17% 21% 6% 7% Guerrero 17% 15% 28% 26% 4% 10% Jalisco 21% 21% 19% 25% 7% 7% Michoacán 13% 19% 26% 24% 7% 11% Nuevo León 23% 22% 20% 24% 5% 6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 10
  11. 11. 5. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA EN QUEEL GOBERNADOR DE SU ESTADO REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 11% 16% 15% 38% 18% 2% Chihuahua 8% 23% 19% 42% 6%2% Distrito Federal 23% 23% 14% 30% 8% 2% Estado de México 11% 16% 12% 39% 21% 1% Guerrero 11% 10% 25% 32% 11% 11% Jalisco 10% 18% 18% 36% 15% 3% Michoacán 16% 21% 17% 36% 7% 3% Nuevo León 27% 23% 15% 26% 8% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 11
  12. 12. 6. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LOS DIPUTADOS LOCALES REALIZAN SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 18% 28% 18% 26% 5% 5% Chihuahua 11% 32% 30% 24% 1% 2% Distrito Federal 30% 27% 15% 21% 4%3% Estado de México 18% 31% 15% 24% 6% 6% Guerrero 21% 16% 27% 24% 3% 9% Jalisco 21% 27% 18% 25% 3% 6% Michoacán 15% 21% 31% 21% 4% 8% Nuevo León 29% 25% 19% 19% 3% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Efectos de la Violencia Asociada al Narcotráfico en los Comportamientos Sociales y Políticos de la Ciudadanía. Julio 2011. 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 12
  13. 13. 7. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA EN QUEEL PRESIDENTE MUNICIPAL REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 14% 18% 16% 34% 15% 3% Chihuahua 7% 23% 25% 38% 5%2% Distrito Federal 24% 23% 18% 20% 7% 8% Estado de México 18% 20% 16% 33% 9% 4% Guerrero 24% 10% 20% 36% 9% 1% Jalisco 14% 18% 17% 38% 9% 4% Michoacán 15% 20% 16% 35% 12% 2% Nuevo León 20% 19% 16% 32% 12% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 13
  14. 14. 8. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE EL EJÉRCITO REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 5% 9% 12% 39% 33% 2% Nuevo León 5% 6% 9% 19% 61% 0% Michoacán 4% 6% 10% 46% 32% 2% Jalisco 2% 8% 4% 45% 39% 2% Guerrero 9% 7% 15% 44% 23% 2% Estado de México 5% 12% 15% 42% 22% 4% Distrito Federal 10% 13% 15% 38% 21% 3% Chihuahua 5% 18% 27% 37% 10% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 14
  15. 15. 9. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LA MARINA REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 4% 9% 12% 39% 30% 6% Chihuahua 3% 16% 30% 29% 8% 14% Distrito Federal 9% 13% 13% 39% 22% 4% Estado de México 5% 10% 17% 38% 23% 7% Guerrero 7% 7% 15% 41% 24% 6% Jalisco 2% 9% 4% 44% 35% 6% Michoacán 2%5% 10% 41% 33% 9% Nuevo León 5% 6% 7% 20% 61% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 15
  16. 16. 10. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LA POLICÍA ESTATAL REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 19% 27% 17% 28% 7% 2% Chihuahua 7% 28% 30% 30% 3% 2% Distrito Federal 27% 24% 15% 26% 6%2% Estado de México 23% 29% 17% 23% 7%1% Guerrero 25% 13% 20% 32% 9% 1% Jalisco 9% 20% 22% 38% 9% 2% Michoacán 21% 27% 19% 25% 6%2% Nuevo León 40% 22% 16% 15% 6% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 16
  17. 17. 11. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LA POLICÍA FEDERAL REALIZA SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 14% 21% 14% 37% 12% 2% Chihuahua 12% 28% 27% 27% 4% Distrito Federal 23% 22% 14% 29% 10% 2% Estado de México 16% 26% 15% 31% 10% 2% Guerrero 19% 10% 20% 37% 12% 2% Jalisco 7% 17% 22% 39% 13% 2% Michoacán 14% 14% 25% 36% 8% 3% Nuevo León 27% 14% 19% 27% 13% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 17
  18. 18. 12. EN GENERAL, ¿QUÉ TANTO APRUEBA O DESAPRUEBA LA FORMA ENQUE LOS JUECES REALIZAN SU TRABAJO? ¿DESAPRUEBATOTALMENTE, DESAPRUEBA POCO, APRUEBA ALGO, APRUEBA MUCHO? Nacional 19% 22% 20% 25% 6% 8% Chihuahua 14% 29% 31% 21% 1% 4% Distrito Federal 33% 24% 15% 18% 5% 5% Estado de México 20% 26% 19% 24% 6% 5% Guerrero 20% 9% 27% 29% 5% 10% Jalisco 18% 22% 22% 25% 5% 8% Michoacán 13% 16% 34% 21% 6% 10% Nuevo León 30% 18% 18% 19% 5% 10% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Desaprueba Totalmente Desaprueba Poco Ni aprueba ni desaprueba Aprueba Algo Aprueba Mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 18
  19. 19. 13. INDEPENDIENTE DE SU SITUACIÓN ECONÓMICAPERSONAL, ¿EN GENERAL COMO CALIFICARÍA LA ACTUALSITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS? DIRÍA QUE ES (…)? Nacional 25% 42% 23% 9% 1% Chihuahua 30% 44% 18% 8%0% Distrito Federal 29% 45% 17% 7%2% Estado de México 26% 48% 20% 6% Guerrero 8% 51% 23% 18% Jalisco 26% 41% 22% 10%1% Michoacán 22% 52% 17% 8% Nuevo León 42% 24% 22% 11% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Muy mala Mala Regular Buena Muy buena Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 19
  20. 20. 14. INDEPENDIENTE DE SU SITUACIÓN ECONÓMICAPERSONAL, DURANTE LOS ÚLTIMOS 12 MESES, USTED DIRÍA QUE LAECONOMÍA DEL PAÍS HA MEJORADO O HA EMPEORADO? ¿MUCHO OALGO? Nacional 25% 32% 25% 16% 1% Chihuahua 12% 44% 21% 21% 1%1% Distrito Federal 29% 32% 19% 15% 1% Estado de México 24% 34% 23% 15% 3% 1% Guerrero 18% 37% 22% 21% 1% 1% Jalisco 15% 39% 25% 20% 0%1% Michoacán 23% 41% 21% 13% 1%1% Nuevo León 27% 28% 26% 14% 5% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Empeorado mucho Empeorado algo Sigue igual Mejorado algo Mejorado mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 20
  21. 21. 15. PENSANDO EN LOS PRÓXIMOS 12 MESES, ¿USTEDDIRÍA QUE LA ECONOMÍA DEL PAÍS MEJORARÁ OEMPEORARÁ? ¿MUCHO O ALGO? Nacional 18% 20% 27% 25% 4% 6% Chihuahua 11% 35% 24% 25% 2% 3% Distrito Federal 22% 25% 20% 22% 7% 4% Estado de México 17% 25% 23% 23% 4% 8% Guerrero 12% 26% 19% 32% 2% 9% Jalisco 7% 26% 25% 26% 4% 12% Michoacán 17% 20% 15% 34% 3% 11% Nuevo León 24% 17% 21% 28% 6% 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Empeorará mucho Empeorará algo Seguirá igual Mejorará algo Mejorará mucho No sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 21
  22. 22. 16. ¿SABE COMO SE LLAMA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA O NO? 100% 94%92% 91% 93% 88% 90% 85%85% 80% 74% 70% 60% 50% 40% 30% 22% 20% 14%12% 7% 7% 10% 4% 6% 5% 2% 5% 2% 2% 4% 1% 3% 2% 0% Si No No Sabe Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 22
  23. 23. 17. ¿ME PODRÍA DECIR LOS NOMBRES DE LOS TRES PODERES DELGOBIERNO FEDERAL, O DE MOMENTO NO LOS RECUERDA? 60% 52% 53% 51% 50% 47% 46% 41% 40% 40% 41% 39% 40% 37% 35% 29%29%28% 30% 25% 24% 24% 21% 22% 21% 19% 19% 20% 17% 10% 0% Si mencionó los tres poderes No mencionó los tres poderes No Sabe Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 23
  24. 24. 18. ¿SABE USTED O NO CUÁNTO TIEMPO DURAN LOS DIPUTADOSFEDERALES EN SU CARGO? 60% 54% 50% 47% 45% 45% 42% 43% 40% 40% 40% 35% 35% 34% 32% 31% 29% 30% 30%29% 30% 28% 26% 25% 23% 23% 20% 18% 16% 10% 0% Dijo 3 años Dijo cualquier otro No Sabe Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 24
  25. 25. FRECUENCIAS: COMPARATIVO IDEOLOGÍA INDICE 25
  26. 26. 19. ¿CON CUÁL DE ESTAS DOS OPCIONES ESTÁ USTED MÁS DEACUERDO (…)? * 90% 84% 83% 80% 79% 80% 77% 75%73% 77% 70% 60% 50% 40% 30% 24%25% 21%19% 20% 22% 20% 16% 12% 10% 2% 1% 1% 2% 4% 1% 1% 1% 0% Confiscar los bienes de personas sospechosas Respetar los bienes de las personas No Sabe de narcotráfico aunque no se tengan pruebas sospechosas hasta que se compruebe su de ello relación con el narcotráfico Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 26
  27. 27. 20. Esto significa que el gobierno podría confiscar los bienes de personas que no tuvieran vínculos con el narcotráfico. Si este fuera el caso, ¿seguiría apoyando a que el gobierno confisque bienes o se opondría? NOTA- ESTA PREGUNTA SÓLO LA RESPONDEN AQUELLAS PERSONAS QUE CONTESTARON EN LA PREGUNTA *: “Confiscar los bienes de personas sospechosas de narcotráfico aunque no se tengan pruebas de ello” 70% 65% 63% 60% 60% 56% 57% 52% 51% 50% 49% 48% 48% N=1,472 44% 39% 41% 38% 36% 40% 32% 30% 20% 10% 3% 3% 1% 3% 1% 0% 1% 1% 1% 0% 1% 3% 0% 1% 2% 0% 0% Seguiría apoyando la Se opondría a la No Sabe No Responde confiscación de bienes confiscación de bienes Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo LeónCiudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% deconfianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de+/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 27
  28. 28. 21. Suponga que hubiera sospechas que esas personas fueran narcotraficantes y confiscar sus bienes ayudaría a combatir el narcotráfico. Si este fuera el caso ¿seguiría conservando su opinión o bien apoyaría la confiscación de bienes? N=5,944 NOTA- ESTA PREGUNTA SÓLO LA RESPONDEN AQUELLAS PERSONAS QUE CONTESTARON EN LA100% PREGUNTA *: 88% “Respetar los bienes de las personas sospechosas hasta 90% que se compruebe su relación con el narcotráfico“ 80% 76% 69% 70% 64% 60% 58% 58% 60% 57% 50% 38% 38% 38% 36% 40% 30% 28% 30% 21% 20% 9% 6% 10% 3%2%3%5% 2%3%2% 1%0%1%2%0%1%0%1% 0% Seguiría opniendose a la Apoyaría la confiscación de No Sabe No Responde confiscación de bienes bienes Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo LeónCiudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% deconfianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de+/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 28
  29. 29. 22. ¿CON CUÁL DE LAS SIGUIENTES FRASES ESTÁ USTED MÁS DEACUERDO? 70% 61% 61% 60% 57% 56% 54% 55% 55% 50% 50% 46% 41% 42% 39% 39% 40% 36% 36% 35% 30% 20% 10% 4% 5% 6% 4% 4% 5% 2% 3% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% El sector energético (es decir, la Se debería permitir más inversión No Sabe No Responde luz, el petróleo y el gas, entre otros) privada nacional en el sector debería pertenecer casi energético (es decir, la luz, el completamente al gobierno petróleo y el gas, entre otros) Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 29
  30. 30. 23. ¿CON CUÁL DE LAS SIGUIENTES FRASES ESTÁ USTED MÁS DEACUERDO? 80% 70% 70% 66% 64% 62% 60% 60% 57% 56% 54% 50% 44% 43% 41% 40% 37% 36% 33% 31% 29% 30% 20% 10% 3% 2% 3% 3% 1% 2% 2% 1% 0% El gobierno debería tratar de reducir las El gobierno no debe reducir las diferencias entre No Sabe diferencias entre ricos y pobres o, ricos y pobres por que causa más problemas de los que resuelve Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 30
  31. 31. 24. EN SU OPINIÓN, ¿EL CONSUMO DE MARIHUANA DEBERÍALEGALIZARSE O NO DEBERÍA LEGALIZARSE? 90% 83% 79% 79%79% 80% 76% 72% 72% 69% 70% 60% 50% 40% 29% 27% 30% 25% 22%20% 20%19% 20% 15% 10% 2% 1% 2% 3% 2% 1% 2% 1% 0% Si No No sabe Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 31
  32. 32. FRECUENCIAS: NACIONAL CONFIANZA INSTITUCIONAL INDICE 32
  33. 33. 25. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 13% 29% 41% 17% Chihuahua 9% 45% 41% 5% Distrito Federal 30% 35% 26% 9% Estado de México 21% 35% 34% 10% Guerrero 13% 37% 40% 10% Jalisco 8% 34% 43% 15% Michoacán 13% 29% 41% 17% Nuevo León 16% 31% 28% 25% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 33
  34. 34. 26. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS DIPUTADOS FEDERALES?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 26% 42% 26% 4%2% Chihuahua 20% 54% 21% 4% 1% Distrito Federal 39% 39% 17% 4%1% Estado de México 36% 36% 21% 4% 3% Guerrero 24% 43% 25% 3% 5% Jalisco 29% 44% 23% 2% 2% Michoacán 23% 45% 25% 5%2% Nuevo León 26% 39% 26% 6% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 34
  35. 35. 27. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA LOS SENADORES?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 27% 41% 26% 4%2% Chihuahua 29% 44% 22% 4% 1% Distrito Federal 39% 36% 19% 5%1% Estado de México 35% 37% 20% 5% 3% Guerrero 27% 40% 25% 3% 5% Jalisco 26% 44% 25% 2% 3% Michoacán 24% 46% 23% 5%2% Nuevo León 30% 35% 26% 5% 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 35
  36. 36. 28. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 22% 38% 31% 6% 3% Chihuahua 22% 45% 26% 5% 2% Distrito Federal 36% 37% 20% 6% 1% Estado de México 31% 34% 24% 7% 4% Guerrero 23% 38% 30% 4% 5% Jalisco 24% 42% 26% 6%2% Michoacán 20% 41% 30% 6% 3% Nuevo León 26% 35% 28% 8% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 36
  37. 37. 29. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA EL GOBERNADOR DE SU ESTADO?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 13% 29% 39% 18% 1% Chihuahua 11% 39% 39% 10% 1% Distrito Federal 29% 35% 27% 7% 2% Estado de México 16% 26% 38% 19% 1% Guerrero 14% 32% 39% 11% 4% Jalisco 13% 36% 39% 11% 1% Michoacán 23% 33% 34% 10%0% Nuevo León 30% 31% 26% 12% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 37
  38. 38. 30. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA EL PRESIDENTE MUNICIPAL?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 15% 32% 37% 14% 2% Chihuahua 9% 40% 41% 10% 0% Distrito Federal 28% 35% 25% 5% 7% Estado de México 24% 33% 33% 9% 1% Guerrero 24% 33% 33% 9% 1% Jalisco 13% 41% 39% 6%1% Michoacán 24% 34% 29% 12% 1% Nuevo León 22% 30% 32% 15% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 38
  39. 39. 31. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE VARIAS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA EL IFE?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 11% 27% 39% 21% 2% Chihuahua 10% 42% 35% 11% 2% Distrito Federal 25% 33% 30% 11% 1% Estado de México 19% 35% 31% 13% 2% Guerrero 14% 31% 39% 15% 1% Jalisco 13% 30% 37% 18% 2% Michoacán 11% 23% 41% 25% 0% Nuevo León 15% 24% 36% 24% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 39
  40. 40. 32. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA EL EJÉRCITO?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 5% 18% 45% 32% 0% Chihuahua 4% 26% 55% 15% 0% Distrito Federal 11% 25% 37% 26% 1% Estado de México 8% 26% 40% 25% 1% Guerrero 5% 35% 36% 23% 1% Jalisco 2% 15% 45% 37% 1% Michoacán 6% 16% 36% 41% 1% Nuevo León 4% 6% 15% 75% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 40
  41. 41. 33. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA LA MARINA?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 5% 20% 44% 29% 2% Chihuahua 9% 36% 39% 10% 6% Distrito Federal 10% 23% 39% 26% 2% Estado de México 8% 26% 38% 25% 3% Guerrero 6% 30% 38% 23% 3% Jalisco 3% 17% 46% 32% 2% Michoacán 6% 14% 40% 36% 4% Nuevo León 3% 7% 15% 75% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 41
  42. 42. 34.LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS POLICÍAS LOCALES?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 24% 39% 30% 6%1% Chihuahua 12% 52% 30% 6% 0% Distrito Federal 32% 36% 25% 7% 0% Estado de México 31% 40% 21% 7% 1% Guerrero 29% 36% 28% 7%0% Jalisco 17% 42% 35% 6%0% Michoacán 38% 35% 20% 6%1% Nuevo León 46% 27% 19% 8%0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 42
  43. 43. 35. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS POLICÍAS FEDERALES?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 18% 32% 38% 11% 1% Chihuahua 14% 45% 33% 7% 1% Distrito Federal 28% 31% 29% 11% 1% Estado de México 26% 34% 27% 12% 1% Guerrero 22% 35% 34% 8% 1% Jalisco 11% 41% 37% 10% 1% Michoacán 23% 32% 34% 10% 1% Nuevo León 32% 22% 29% 17% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 43
  44. 44. 36. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 27% 39% 29% 4% 1% Chihuahua 14% 38% 40% 7% 1% Distrito Federal 41% 34% 19% 5% 1% Estado de México 37% 37% 20% 5% 1% Guerrero 33% 37% 25% 4% 1% Jalisco 26% 40% 29% 3% 2% Michoacán 36% 41% 19% 4% 0% Nuevo León 35% 30% 27% 7%1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 44
  45. 45. 37. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS EMPRESARIOS?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 16% 32% 38% 11% 3% Chihuahua 7% 31% 49% 11% 2% Distrito Federal 24% 37% 29% 8% 2% Estado de México 19% 36% 33% 9% 3% Guerrero 21% 40% 31% 6%2% Jalisco 11% 37% 40% 9% 3% Michoacán 30% 40% 23% 6%1% Nuevo León 16% 19% 45% 18% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 45
  46. 46. 38. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 9% 26% 48% 17% 0% Chihuahua 6% 30% 47% 14% 3% Distrito Federal 17% 37% 36% 10% 0% Estado de México 13% 34% 40% 12% 1% Guerrero 13% 34% 38% 14% 1% Jalisco 4% 22% 49% 25% 0% Michoacán 10% 28% 47% 15% 0% Nuevo León 9% 15% 50% 26% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 46
  47. 47. 39. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA LA IGLESIA?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 7% 16% 36% 40% 1% Chihuahua 5% 25% 47% 22% 1% Distrito Federal 18% 28% 32% 22% 0% Estado de México 11% 21% 41% 25% 2% Guerrero 8% 18% 36% 38% 0% Jalisco 4% 16% 34% 45% 1% Michoacán 8% 18% 31% 43% 0% Nuevo León 6% 10% 28% 56% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 47
  48. 48. 40. LE VOY A DECIR EL NOMBRE DE MÁS INSTITUCIONES.¿QUÉ TANTA CONFIANZA LE INSPIRA LAS UNIVERSIDADES?¿NADA, POCA, ALGO O MUCHA CONFIANZA? Nacional 3% 14% 38% 43% 2% Chihuahua 3% 20% 42% 33% 2% Distrito Federal 5% 19% 33% 42% 1% Estado de México 3% 18% 37% 40% 2% Guerrero 3% 24% 37% 33% 3% Jalisco 3% 18% 44% 34% 1% Michoacán 4% 18% 41% 36% 1% Nuevo León 3%6% 25% 64% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Nada de confianza Poca confianza Algo de confianza Mucha confianza No Sabe Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 48
  49. 49. 41. EN UNA ESCALA DEL 1 AL 7, DONDE 1 ES MUY BUENO Y 7MUY MALO, ¿CÓMO CALIFICARÍA EL SISTEMA DE JUSTICIA PENALEN SU ESTADO? 1 2 3 4 5 6 7 Muy bueno Promedio: 4.8 Muy malo Convirtiendo esta escala a una tradicional del 1 al 10, donde 1 es muy malo y 10 es muy bueno, esta calificación es: 3.2 Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 49
  50. 50. 42. ¿HA ESCUCHADO O NO SOBRE LA REFORMA PENAL QUE INCLUYE LAINCORPORACIÓN DE JUICIOS ORALES EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA? 100% 90% 84% 85% 86% 80% 77% 71% 70% 69% 69% 70% 60% 50% 40% 30% 28% 29% 30% 30% 22% 20% 15% 14% 13% 10% 1%0%1%1%1%1%0%1% 0%1%0%0%0%0%1%0% 0% Si No No sabe No contesta Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 50
  51. 51. N=1,73543. EN SU OPINIÓN ESTA REFORMA PENAL (…) NOTA- ESTA PREGUNTA SÓLO LA RESPONDEN AQUELLAS PERSONAS QUE CONTESTARON EN LA PREGUNTA ANTERIOR QUE SI CONOCÍAN LA REFORMA PENAL Nacional 33% 37% 22% 3%4% 1% Nuevo León 44% 32% 19% 2% 2% 1% Michoacán 38% 34% 20% 4% 3% 1% Jalisco 34% 26% 25% 7% 6% 2% Guerrero 51% 27% 11% 7% 2% 2% Estado de México 25% 36% 27% 6% 6% 0% Distrito Federal 32% 35% 25% 4%4% 0% Chihuahua 8% 49% 23% 18% 2% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Mejorará el sistema de impartición de justicia Mejorará poco el sistema e impartición de justicia No hará ninguna diferencia en el sistema de impartición de justicia Empeorará el sistema de impartición de justicia No sabe No contesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 51
  52. 52. FRECUENCIAS: NACIONAL EFECTIVIDAD POLÍTICA Y CONOCIMIENTO POLÍTICO INDICE 52
  53. 53. 44. ¿QUÉ TANTO LE INTERESA LA POLÍTICA? ¿DIRÍA QUEESTÁ NADA INTERESADO, POCO INTERESADO, ALGOINTERESADO O MUY INTERESADO? 60% 50% 48% 48% 43% 44% 44% 41% 40% 38% 38% 32% 30% 31% 31% 30% 26% 26% 26% 25% 24% 23% 23% 23% 22% 22% 19% 20% 16% 10% 10% 10% 7% 8% 5% 6% 7% 4% 0% Nada interesado Poco interesado Algo interesado Muy interesado Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Nacional Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 53
  54. 54. 45. DÍGAME CON QUÉ FRECUENCIA SE ENTERA O NO DE LO QUEPASA EN LA POLÍTICA POR MEDIO DE LA TELEVISIÓN? 60% 56% 57% 50% 47% 45% 44% 46% 43% 43% 42% 41% 39% 40% 39% 40% 30% 26% 26% 24% 20% 20% 17% 15% 12% 9% 10% 10% 10% 8% 7% 8% 8% 4% 4% 4% 4% 2% 0% Nunca Casi nunca Algunas veces Siempre Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 54
  55. 55. 46. DÍGAME CON QUÉ FRECUENCIA SE ENTERA O NO DE LO QUEPASA EN LA POLÍTICA POR MEDIO DE LOS PERIÓDICOS? 60% 57% 50% 40% 38% 38% 37% 33% 34% 33% 33% 31% 29% 28% 30% 28% 28% 28% 30% 26% 25% 27% 25% 24% 20% 21% 19% 18% 20% 16% 14% 13% 14% 11% 9% 8% 10% 5% 0% Nunca Casi nunca Algunas veces Siempre Nacional Chihuahua Distrito Federal Estado de México Guerrero Jalisco Michoacán Nuevo León Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA, 2011) . 7,416 casos a Nivel Nacional. Margen de error de +/- 1.1% al 95% de confianza. 900 casos para Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. Margen de error de +/- 3.3% al 95% de confianza. Y 816 casos para Guerrero , Margen de error de +/- 3.5%. SIMO Consulting, México. 55

×