2. • Objetivo:
• Evaluar los efectos de Sulfato de Glucosamina (1.500 mg administrado una
vez al día) en los síntomas de la Osteoartritis de Rodilla (OA) durante 6
meses.
• Métodos:
• N: 318
• Estudio Doble Ciego Randomizado.
• Placebo//Paracetamol
• Paracetamol N : 108 3g/día, Sulfato de Glucosamina 1,5 g/día N: 106, o
Placebo N: 104.
• La eficacia outcome 1º se midió con el cambio en el índice de Lequesne
después de 6 meses.
• Outcomes 2º incluyeron: Western Ontario y McMaster Universidades
Artrosis Index (WOMAC) y la respuesta de acuerdo a los criterios de la
Sociedad Internacional Osteoartritis.
• Estas medidas de resultado se evaluaron mediante un análisis por
intención de tratar.
3.
4. • Resultados:
• Al inicio del estudio, los pacientes tenían síntomas
Moderado a Severo (media índice de Lequesne: 11 puntos).
• El sulfato de glucosamina fue más eficaz que el placebo en
la mejora de la puntuación de Lequesne, con una
disminución definitiva de 3,1 puntos, frente a 1,9 con el
placebo.
• La disminución de 2,7 puntos con paracetamol no fue
significativamente diferentes de los que con Placebo
• Se observaron resultados similares para el WOMAC.
• Había más “respondedores” a sulfato de glucosamina
(39,6%) y Paracetamol (33,3%) que con placebo (21,2%)
• Medicación fue segura, y fue comparable entre los grupos.
5. Conclusión:
Estudio indica que el sulfato de glucosamina en dosis diaria por vía oral de
1.500 mg es más eficaz que el placebo en el tratamiento de los síntomas de la
OA de rodilla.
Aunque el Paracetamol también tuvo una tasa de respuesta más alta en
comparación con el placebo, no pudo demostrar efectos significativos en los
índices algofunctional.
6. Glucosamina y Condroitina para Osteoartritis de
rodilla: Estudio doble ciego randomizado controlado
con placebo
evaluando tratamiento individuales y combinados.
7. • Objetivo:
• Determinar si:
– Suplementos dietéticos, glucosamina y/o
condroitina, Disminuyen el estrechamiento del
espacio articular y dolor en las personas con
artrosis de rodilla sintomática.
8. • MÉTODOS:
• Estudio doble ciego randomizado controlado con placebo.
• 2 años
• N: 605
• Características: Edad 45 -75 a con dolor crónico de rodilla y con
evidencia de estrechamiento compartimento(EC) tibio-femoral.
• Se randomizaron a una vez al día:
– Glucosamina sulfato de 1,500 mg (n = 152)
– Sulfato de condroitina 800 mg (n = 151)
– Ambos suplementos dietéticos (n = 151)
– Placebo (n = 151).
• EC (mm)se midió a partir de radiografías de Rodilla digitalizados.
• Dolor en rodilla (0-10) se auto-registraron en un diario durante 7
días cada 2 meses más de 1 año.
9. • RESULTADOS:
• Se ajustó por factores asociados con la progresión estructural de la
enfermedad (sexo, índice de masa corporal (IMC), gravedad de la
enfermedad estructural basal y los nodos de Heberden).
• La combinación suplemento dietético (glucosamina-condroitina)
resultó en una reducción estadísticamente significativa (p = 0,046)
EC comparación con el placebo: diferencia media 0,10 a los 2 años
• No se detectó ningún efecto estructural significativo para
tratamiento individuales.
• Los cuatro grupos demostrarondisminución dolor de rodilla
durante el primer año, pero sin diferencias significativas entre los
grupos (p = 0,93).
• N: 34 (6%) participantes informaron RAMs durante el período de
seguimiento de 2 años.
10. • CONCLUSIONES:
• La combinación de glucosamina y condroitina
resultó en una disminución estadísticamente
significativa en EC a los 2 años.
• Todos los grupos demostraron disminución
Gonalgia durante el período de estudio. Pero
ninguno demostró beneficio sintomático
significativo comparado placebo.
