El documento describe cómo una escuela técnica agropecuaria realizó las elecciones de su gobierno estudiantil en 2011 utilizando encuestas en línea como una herramienta TIC. Se crearon tres encuestas diferentes para elegir al personero estudiantil, el representante del consejo directivo y los representantes de cada grado del consejo estudiantil. El proceso en línea tuvo ventajas como ahorrar costos y obtener resultados rápidos, pero también desventajas como contar con pocos equipos con acceso a Internet.

1. INSTITUCION EDUCATIVA
TECNICO AGROPECUARIO
2011
VOTACIONES
GOBIERNO ESCOLAR

2. HERRAMIENTA TIC

3. QUE ES?
O Es una herramienta que permite la
creación de foros, contadores, encuestas,
libros de visitas, entre otros.
O Para el proceso electoral INETA 2011, se
utilizo la opción de elaborar encuestas y
se diseño una encuesta para cada tipo de
votación.

4. VOTACIONES INETA 2011
Se plantearon tres tipos de votación:
O Elección de Personero Estudiantil
O Elección de Representante al Consejo
Directivo
O Elección de Representante de cada grado
al Consejo Estudiantil.

5. ENCUESTA
PERSONERO ESTUDIANTIL

6. ENCUESTA
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
AL CONSEJO DIRECTIVO

7. ENCUESTA
REPRESENTANTE AL
CONSEJO ESTUDIANTIL

8. VENTAJAS
O Se omitieron costos por concepto de elaboración
de votos y consecución de urnas de votación.
O Se hizo uso de un recurso web que permitió la
obtención de resultados de las votaciones de
forma simultánea. No fue necesario el conteo de
votos.
O Se llevo a cabo el proceso electoral de una forma
innovadora y mediada por un recurso tecnológico
(el computador).
O La información electoral no fue manipulada por
nadie.
O No se afecto la jornada escolar, ya que por turnos
cada grado paso a realizar su proceso de
votación.

9. DESVENTAJAS
O La cantidad de equipos con acceso a internet
fue poca (4 equipos).
O Se presentaron inconvenientes momentáneos
con el internet, por dificultades para cargar la
página web de la encuesta.
O Con algunos grados inferiores fue necesaria
la colaboración de una persona para realizar
la votación.
O Por la calidad de la conectividad, no fue
posible adicionar fotografías de los
candidatos, ya que esto requería de mas
ancho de banda.

10. RESULTADOS
O PERSONERO DE LOS ESTUDIANTES EN
BACHILLERATO

11. RESULTADOS
O PERSONERO DE LOS ESTUDIANTES EN
PRIMARIA

12. RESULTADOS
O REPRESENTANTE AL CONSEJO DIRECTIVO

13. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO QUINTO

14. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO SEXTO

15. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO SEPTIMO

16. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO OCTAVO

17. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO NOVENO

18. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO DECIMO

19. RESULTADOS
O CONSEJO ESTUDIANTIL GRADO UNDECIMO

20. PROYECCIONES
O Disponer de mas equipos con internet para
agilizar la jornada electoral.
O Hacer un simulacro en el sistema, para
socializar con los estudiantes la forma como
se llevara a cabo el proceso electoral.
O Verificar la conectividad y tratar de disponer
las fotos de los candidatos en los tarjetones
digitales.
O Promover la elección de represente de padres
de familia al consejo directivo, utilizando esta
herramienta.

21. PROYECCIONES
O Para el proceso electoral del próximo año
exigir el carnet estudiantil como requisito
para votar.
O Organizar mesas de jurados de votación
similares a las de elección popular.
O Diseñar los cubículos para votación.
O Conformar un grupo de estudiantes que
entrevisten a los estudiantes para
reconocer percepciones sobre la jornada
electoral.