2. 1. Estado Movimiento Estudiantil – CONFECh
V.P: personas en Valdivia y 150 mil personas en todo Chile. 80% apoyo según encuestas. El
Gobierno ha mandado proyectos de ley contrarios a las demandas del movimiento, orientados
a profundizar la mercantilización. Ejemplos: superintendencia, reforma a sistema de
acreditación, crédito único universitario. Se destaca que el sujeto histórico estudiantil pasó a la
ofensiva, contra el proyecto país del neoliberalismo.
S.G: Hay proyectos de ley que aún no están aprobados. Podemos aplicar presión. No se ha
generado un quiebre en la gobernabilidad, pero sí se abrió un flanco, hay posibilidad de
generar crisis en el bloque dominante. Somos el sector social más tendiente a expandirse.
Bachelet viene con 2 discursos: regulación del lucro (se seguirán abriendo universidades
docentes, se seguirá perjudicando al sector más precarizado) y “gratuidad” a través de becas
(gasto focalizado). Hay que preocuparse de lo local sin descuidar lo nacional porque si no, no
seremos actores.
Acústica: ¿Se ha hablado en CONFECh cómo nos vamos a pronunciar frente a las elecciones y
los candidatos presidenciales?
Morales: Hay diferencias estratégicas entre fuerzas políticas dentro del CONFECh
S.G: No hay una sola postura política, hay muchas identidades, muchos colectivos. Hoy hay una
postura general de mantener autonomía respecto a candidaturas. No es un tema cerrado. Se
ha propiciado que los voceros mantengan las posturas de sus colectivos y además puedan
hablar sobre lo que se determina en CONFECh.
Electrónica: No se está yendo a CONFECh. ¿Qué ha pasado?
Morales: último CONFECh fue en Pucón, uno de los temas polémicos que se trataron fue el de
las vocerías de universidades privadas. Se vota este sábado 4 de mayo. Postura que va
ganando es que haya una integración, principalmente con 1 miembro de universidades
privadas.
Cari: Parece que se va a seguir pateando, no hay elecciones aún.
Lenguaje: ¿Y si nos adelantamos y hablamos el tema al tiro?
Morales: Como propuesta, elaborar documento guía con insumos, noticias, etc. para que los
CEE den la discusión y lo veamos cuando corresponda.
V.P: Se viene marcha del 8, los permisos están pedidos así que si no hay mesa ejecutiva,
autoconvoquémonos.
Mecánica: El reglamento académico permite que las facultades (a través de centros de
estudiantes) levantar la moción de suspender clases por movilizaciones en sus decanaturas.
S.G Es lo mejor hablar desde antes con decanaturas, antes que los federativos dejen sus
cargos.
Informática: Que las peticiones hechas por FEUACh sean abiertas, para comparar lo que se
pide con lo que se decide finalmente.
2. Ratificación estatutos FEUACh
V.P: Industrial es la única carrera que no tiene centro de estudiantes. El resto están incluidas
en el quórum. Se necesitan 23 votos a favor para aprobar estatuto.
3. Carrera Decisión
Biología Marina Aprueba
Bioquímica Aprueba
Licenciatura en Ciencias Aprueba
Química y Farmacia Aprueba
Geografía Aprueba
Obras Civiles Aprueba
Acústica Aprueba
Electrónica Aprueba
Construcción Aprueba
Naval Aprueba
Informática Aprueba
Mecánica Aprueba
Derecho Aprueba
Veterinaria Aprueba
Recursos Naturales Aprueba
Antropología Aprueba
Periodismo Aprueba
Historia Aprueba
Lenguaje Aprueba
Inglés Aprueba
Educación Física Aprueba
Enfermería Aprueba
Tecnología Médica Abtención
Terapia Ocupacional Aprueba
Kinesiología Abstención
Geología Aprueba
Artes Aprueba
Forestal Aprueba
Alimentos Aprueba
Interpretación Musical Aprueba
(Estatuto se aprueba con 28 votos a favor y 2 abstenciones)
Electrónica: como alcance, hay un enlace mal hecho en el artículo 39. Dice que hay que ir al
artículo 32 y está mal.
Informática: No nos sentimos representados por estatutos nuevos. Se aprueban porque son
mejores que los anteriores.
V.P: la tarea ahora es organizarse por facultad y elegir los candidatos a tricel.
S.G:: Artes y Arquitectura se contarán como una facultad: Vicerrectoría.
Derecho: Esta acta se debería adjuntar a los estatutos y dejar una copia en biblioteca, para que
cualquiera pueda acceder.
3. Situación interna
4. V.P: Ha habido dos ollas comunes por el tema del casino. Nosotros como mesa ejecutiva
solicitamos reuniones con autoridades. Éstas nos han pateado dos veces la reunión con la
excusa de que falta alguien. No nos están pescando.
Lenguaje: Reunión informal con el Sr. Schmidt: la excusa por el alza fue que hace más de 10
años que no se subía el precio, y ya correspondía.
Periodismo: No se está bajando la información a tiempo. Olla común se hizo para visibilizar el
problema. El monto de la JUNAEB subió a fines de 2012 y el precio en el casino subió este año.
Si no tenemos informaciones es difícil moverse. Debería haber insumos para discutir en
asambleas.
Lenguaje: no deberían subir los precios si el tema está a cargo de DAE: ¿el fin es bienestar
estudiantil o lucro?
Mecánica: en una reunión informal con el asistente social de Miraflores se discutió el
documento donde sale lo del precio y los menús. El concesionario de Miraflores tomó la
determinación de que el menú se iba a a llevar tal cual decía el documento. Poco después, se
sube a 1600 el menú que antes estaba a 1300. Autoridades se excusan diciendo que lo
primordial es la educación, más que los beneficios alimenticios.
Derecho: Schmidt deja mucho que desear con su trato con los estudiantes: cobra por todo
(mesas, sillas, vajilla, etc., siendo que antes eso estaba a disposición de todos). Tampoco trata
bien a los trabajadores. El casino debería estar a disposición de los estudiantes.
Abigail: Lo que está concesionado es la administración. Es importante que sepamos que los
trabajadores están contratados por la universidad. CEFEUACh podría hablar al respecto. Como
antecedente, el casino Antumapu es triestamental. Podríamos levantar un petitorio para que
el almuerzo vuelva a estar a 1300, que el casino deje de ser concesionado y esté a cargo de la
universidad, y en el mejor de los casos pueda ser administrado de forma triestamental.
S.G: Cuidado con hablar del lucro, hay que tener claras las cuentas del casino para que
nuestros argumentos no sean derribados. El problema va a seguir mientras el gasto esté
dirigido en forma de becas. Pues esta universidad no tiene mas fondos que no sean los aportes
a través del estado. Debemos ser profundos y tener mas cuidado con los argumento pues,
alguien como el Prorector te va a decir: traigamos a una empresa como Celco para que invierta
y tengamos más dinero. La idea no es esa, no perdamos el norte.
Alimentos: La universidad no está cumpliendo con reglamento, el menú JUNAEB de 1300 es
diferente al del año anterior (es menos). Importante: Hay que averiguar qué informó la
universidad a la JUNAEB respecto a lo que nos daban como almuerzo. Porque la JUNAEB no
estaría fiscalizando correctamente.
Obras Civiles: el tema del casino es importante, pero tiene que ir orientado a lo nacional.
Énfasis en la educación de mercado.
Se cierra la sesión
