Paradigmas de investigación en psicología

1. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bicentenaria de Aragua
Investigación Básica
Paradigmas de investigación en
psicología
Alumna
Carolina Casanova
Guárico , noviembre de 2019

2. El método cuantitativo se basa en la teoría positivista del conocimiento, la cual
modelada prácticamente en el esquema de las ciencias naturales intenta describir y
explicar los procesos y fenómenos del mundo social. La búsqueda de las generalizaciones
o explicaciones sistemáticas debe apoyarse en evidencias empíricas. Son estas evidencias
las que llevan al análisis de estas relaciones, base de toda explicación sistemática. Toda
esta búsqueda presupone la existencia previa de unas regularidades básicas que se
pueden expresar en forma de leyes o relaciones empíricas.
Como reflejo de la confianza en la evidencia empírica se ha dado particular insistencia
a la fiabilidad y validez de esta búsqueda. El método cuantitativo insiste en el
conocimiento sistemático, comparable, medible y replicable. En definitiva, este método es
fiable y sólido en tanto se acepta su postulado básico de que: el mundo social constituye
un sistema de regularidades empíricas y objetivas, observables, medibles, replicables y
predecibles mentalmente. En lo que respecta al enfoque cualitativo debe concebirse
sobre la base de los principios que le dan unidad lógica y metodológica: relación método-
objeto de estudio como sistema abierto, respeto por la realidad tal y cómo es expresada e
interpretada por los sujetos y la creatividad de los investigadores en las formas de
actuación en el contexto.
Justificación

3. Cuantitativo
Definición Supuestos fisiológicos Características Utilidad
Es un campo de
estudio científico
que se centra en el
modelado
matemático, diseño
y metodología de
investigación, y
análisis estadístico
de los atributos
humanos y los
procesos
psicológicos.
Mide
fenomenomenos
Utiliza estadísticas
Emplea
experimentación
Análisis causa
efecto
Fiable datos
solidos y repetibles
.
utiliza el lenguaje
objetivo de las cifras
y procesos
estadísticos, con
énfasis en el punto
de vista del
investigador.
Experimental y
deductivo tiene sus
premisas en el
positivismo, corriente
filosófica
predominante en las
ciencias naturales

4. Cualitativo
Asume una realidad
dinámica
Observación naturalista
y sin contar .
Subjetivo.
Orientada al proceso .
Valido datos reales ,
ricos y profundos.
No generalizable
estudio de casos
aislados .
Es el procedimiento
metodológico que
utiliza palabras, textos,
discursos, dibujos,
gráficos e imágenes
para construir un
conocimiento de la
realidad social, en un
proceso de conquista-
construcción-
comprobación teórica
desde una perspectiva
holística, pues se trata
de comprender el
conjunto de cualidades
interrelacionadas que
caracterizan a un
determinado
fenómeno.
no experimental
e inductivo se
basa en las
corrientes
filosóficas de la
fenomenología
y la etnografía.
Utiliza un
lenguaje verbal
subjetivo, con un
enfoque
antropológico o
etnológico, donde
predominan los
significados que
los propios
participantes dan
al fenómeno
estudiado.

5. .
Racionalismo
Empirismo
Positivismo
Empirismo lógico
Racionalismo critico
El paradigma de las
revoluciones
científicas
El arrollo de cada ciencia supone la
existencia de cada paradigma
Para tener carácter científico , una
hipótesis.
Positivismo lógico
El significado por su verificación .
Comprobable
Método científico .
Experiencia .
Razón
Método o procedimiento que está
basado en la experiencia y en la
observación de los hechos.
Teoría filosófica que considera que el
único medio de conocimiento es la
experiencia comprobada o verificada a
través de los sentidos.
La estructura de las revoluciones
científicas. La estructura de
las revoluciones científicas (Thomas
Kuhn, 1962) es un análisis sobre la
historia de la ciencia.
es una corriente filosófica europea
subdividida n racionalismo y
Es el sistema filosófico propuesto por
Karl Popper para la epistemología.
También llamado neopositivismo,
positivismo lógico o empirismo
racional, es una corriente en la
filosofía de la ciencia

6. Referencias Bibliográficas
1.Popper Karl R. (2005) La lógica de la investigación científica. Barcelona: Círculo de
Lectores; España.
1.Reichart ChS, Cook TD. (2001) Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos
cualitativos y cuantitativos. En: Cook TD, Reichart ChR (ed). Métodos cualitativos y cuantitativos
en investigación evaluativa. Madrid: Morata.
2.Taylor, S.J. y R. Bogdan. (2004). Introducción a los métodos cualitativos de
investigación, Barcelona: Paidos. España