Avances en la instrumentación de incorporación al SNB, Noviembre 2010

1,956 views

Published on

DGETI Zacatecas

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,956
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
317
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Avances en la instrumentación de incorporación al SNB, Noviembre 2010

  1. 1. 29 de octubre de 2010 Avances en la instrumentación de la estrategia de incorporación de planteles al Sistema Nacional del Bachillerato CARLOS SANTOS ANCIRACARLOS SANTOS ANCIRA DIRECTOR GENERALDIRECTOR GENERAL DEL BACHILLERATODEL BACHILLERATO Subsecretaría de Educación Media SuperiorSubsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del BachilleratoDirección General del Bachillerato
  2. 2. SUBSISTEMAS FEDERALES Direcciones Generales Total de Planteles Total de Planteles Participantes* Dirección General del Bachillerato (DGB) 35 35 Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria (DGETA) 290 120 Dirección General de Educación en Ciencia y Tecnología del Mar (DGECyTM) 32 32 Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI) 433 349 Colegio de Bachilleres (COLBACH) 20 20 Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP) 296 194 TOTAL 1106 750 Notas: Información proporcionada por cada una de las Direcciones Generales hasta el 28 de octubre de 2010. *Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación, sin tomar en cuenta la categoría asignada por la Dirección General correspondiente. RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
  3. 3. SUBSISTEMAS FEDERALES RESULTADOS POR CATEGORÍA* Direcciones Generales Categoría asignada por la DG o autoridad responsable Aspirantes Candidatos Registrados DGB 31 DGETA 92 23 5 DGECyTM 29 3 DGETI 311 38 COLBACH 20 CONALEP 110 4 TOTAL 593 68 5 Nota:* Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes, Candidatos y Registrados. No se consideraron las cifras de aquellos que se categorizaron con otro concepto.
  4. 4. SUBSISTEMAS ESTATALES RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA Entidades Federativas Subsistema Total de Planteles participantes* Aguascalientes Baja California Colegio de Bachilleres B.C. 21 Baja California Sur Campeche Universidad Autónoma de Campeche 2 Coahuila Colegio de Bachilleres Coahuila 2 Colima Chiapas Preparatorias estatales 68 Chihuahua Colegio de Bachilleres Chihuahua 13 Departamento de Educación Media Superior del Gobierno del Estado 18 Durango Estatales 1 Autónomas 3 Guanajuato Guerrero Hidalgo Notas: Información proporcionada por cada una de las autoridades estatales o Colegios de Bachilleres hasta el 28 de octubre de 2010. * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación.
  5. 5. SUBSISTEMAS ESTATALES RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA Entidades Federativas Subsistema Total de Planteles participantes* Jalisco Colegio de Bachilleres Jalisco 10 México Colegio de Bachilleres México 41 IEMSYAD 13 UAEM 8 Michoacán Morelos Colegio de Bachilleres Morelos 10 Nayarit Nuevo León** Oaxaca Estatal-IEBO 18 Puebla BUAP 8 Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Notas: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación ** Se recibió información sobre el total de Planteles que Ingresarán al SNB sin la categorización que se solicitaba en el formato de “Reporte de resultados del autodiagnóstico“, por lo que no se consideraron los datos.
  6. 6. SUBSISTEMAS ESTATALES RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA Entidades Federativas Subsistema Total de Planteles participantes* Tabasco Colegio de Bachilleres Tabasco 46 DEM (Estatal) 2 Tamaulipas Colegio de Bachilleres Tamaulipas 20 SEMSyS 7 Tlaxcala*** Colegio de Bachilleres Tlaxcala Veracruz*** Colegio de Bachilleres Veracruz Yucatán DEMSyS 8 Zacatecas Colegio de Bachilleres Zacatecas 3 Total 322 Notas: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación. *** Se recibió concentrado de información sin reportar la categoría asignada por la Dirección General correspondiente, por lo que no se consideraron dentro del total de planteles participantes.
  7. 7. SUBSISTEMAS ESTATALES Subsistema Autodiagnóstico Aspirantes Candidatos Registrados Subsistemas estatales y autónomos 581 26 Categoría asignada por la DG o autoridad responsable ODES (COBACH) 119 TOTAL 700 26 RESULTADOS POR CATEGORÍA* Nota: * Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes, Candidatos y Registrados.
  8. 8. SUBSISTEMAS COORDINADOS DGB Direcciones Generales Total de Planteles Total de Planteles Participantes* Escuelas Preparatorias Particulares Incorporadas (EPPIS) 742 183 Escuelas Preparatorias Federales por Cooperación (PREFECOS) 121 86 TOTAL 863 269 RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA Nota: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación, sin tomar en cuenta la categoría autoasignada.
  9. 9. SUBSISTEMAS COORDINADOS DGB RESULTADOS POR CATEGORÍA* Direcciones Generales Autodiagnóstico Aspirantes Candidatos Registrados Escuelas Preparatorias Particulares Incorporadas (EPPIS) 83 10 11 Escuelas Preparatorias Federales por Cooperación (PREFECOS) 57 10 7 TOTAL 140 20 18 Nota:* Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes, Candidatos y Registrados.
  10. 10. Resultados Nivel Medio Superior Nacional RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA Ingreso al SNB a nivel Nacional Aspirantes Candidatos Registrados Total Planteles 1433 114 23 1570
  11. 11. 29 de octubre de 2010 Avances en la instrumentación de la estrategia de incorporación de planteles al Sistema Nacional del Bachillerato CARLOS SANTOS ANCIRACARLOS SANTOS ANCIRA DIRECTOR GENERALDIRECTOR GENERAL DEL BACHILLERATODEL BACHILLERATO Subsecretaría de Educación Media SuperiorSubsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del BachilleratoDirección General del Bachillerato

×