2. ¿ Por qué Saber ? Porque lo están haciendo los filosofos, los epistemologos, los eticos, los estetas, los científicos, los activistas sociales, etc. con procedimientos propios de la obtencion de cuotas de Saber .
3. ¿ Por que NUEVO Saber? Por que NUEVO Saber? Nuevo con relacion al Saber analitico tradicional.
4.
5. ¿ Por qué un nuevo Saber acerca de`lo-que-está-en- -el-medio´ ?
6. Un legado del Saber analítico tradicional: La dicotomía entre un mundo `macro´ y un mundo`micro ´que no articulan.
7.
8.
9. LA CUESTION DE LA ARTICULACION DE ` LO LOCAL ´ EN ` LO GLOBAL ´. ¿PODIA NO SER ARTICULADO EL MUNDO? ¿COMO ARTICULA EL MUNDO LO LOCAL CON LO GLOBAL, LO MICRO CON LO MACRO? ¿LO ARTICULA DE CUALQUIER MANERA? EL SABER ANALITICO NO TIENE RESPUESTAS PARA ELLO.
10. SECCIONAMOS EL MUNDO EN ESCALAS PARA APREHENDERLO PERO EL MUNDO OPERA CON TODAS ESAS ESCALAS SIMULTANEAMENTE
11.
12.
13.
14. - CREATIVIDAD ONTOLÓGICA DEL MUNDO (MÚLTIPLES ALTERNATIVAS POSIBLES). -PAPEL CREATIVO DEL DESORDEN, DE LAS INESTABILIDADES . DEL AZAR . DEL “ CAOS ”, DE LAS ASIMETRÍAS . - DINAMISMO ONTOLÓGICO DEL MUNDO ( “de abajo hacia arriba” ) Acabar de aceptar el mundo como heterogéneo; renunciar a homogeneizarlo como ideal de su aprehensión.
15.
16. ¿Como se esta construyendo ese Saber acerca de-lo-que- esta-en-el-medio; ese Saber del lado “irregular” del mundo? TRANS- DISCIPLINARIAMENTE.
18. De UNA u OTRA Disciplina hacia la construccion de un Saber TRANS- DISCIPLINAR. DeL Saber TRANS-DISCIPLINAR construido hacia UNA u OTRA Disciplina.
19. DE LA DISCIPLINARIEDAD A LA TRANS-DISCIPLINARIEDAD: El enfoque ` de la Complejidad ´ -como Ciencia - es para Biologos , Psicologos, Quimicos , Sociologos , Tecnologos , Fisicos , etc., etc.,
20. El enfoque `de la Complejidad presenta importantes implicaciones filosoficas, ontologicas, epistemologicas, axiologicas, esteticas y metodologico-generales . Es pues, tambien, para filosofos, epistemologos, eticos, estetas, metodologos, etc.
21.
22. Lo complejo es sinonimo de “complicado” ( y lo complicado no puede aprehenderse directamente). Por lo tanto, debe ser desmembrado en sus partes, para ANALIZAR cada una de estas. Despues, reuniendolas de nuevo, aprehenderemos “lo complicado”. Otro legado del Saber analitico tradicional:
23. Pero “lo complejo” no dimana de las partes que lo componen, sino que dimana de las interacciones internas e . Pero “lo complejo” no dimana de las partes que lo componen, sino que dimana de las interacciones entre ellas. Y ni siquiera de las interacciones externas entre las mismas, sino de las interacciones internas entre ellas. (No Partes, sino COMPONENTES de un TODO) Y son precisamente esas las que el Saber analitico deja fuera cuando desmembra lo complejo en sus partes.
28. Las redes distribuidas de interacciones internas no lineales que son las que generan `la Complejidad´.
29.
30. z Una red catalítica de enzimas que incluye un lazo. Pero esta red es a su vez un nodo de la red celular, que a su vez es un nodo de la red tisular,que a su vez.... .
31. EnN LAS REDES: CONECTIVIDAD, RETROALIMENTACIONES INTERACCIONES LOCALES DISTRIBUIDAS RECONOCIMIENTO DE PATROES PROPIOS EMERGENCIAS DE ORDENES GLOBALES EN LAS REDES COMPLEJAS : INTERACCIONES LOCALES NO LINEALES DISTRIBUIDAS CONECTIVIDAD, NODOS, LAZOS, AGUJEROS, RETROALIMENTACIONES, RECONOCIMIENTO DE PATRONES PROPIOS EMERGENCIAS DE PATRONES ( PROPIEDADES DINAMICO-TOPOLOGICAS DE LAS REDES ).
32.
33.
34. NO “ESTRUCTURALIZAR” LAS REDES, SINO DARLES UN TRATAMIENTO DINAMICO: REDES ENTRE FLUJOS .
38. Como consecuencia de la presencia siempre existente de fluctuaciones: -Ultramicroscopicas (cuanticas) dX x dP = h dE x dT = h y microscopicas -Fluctuaciones macroscopicas (de diversas escalas)
39. UN EJEMPLO DE ESE FLUIR ESPONTANEO AUN EN CONDICIONES DONDE PARECIERA QUE NADA PUDIESE FLUIR: EL HELIO LIQUIDO A –270 Grados Centigrados, trepa espontaneamente fuera de todo recipiente. Una manifestacion macroscopica de las propiedades cuanticas.
40. Tales fluctuaciones producen : diferentes i ntensidades de MASA ENERGIA INFORMACION SENTIDO de punto a punto, de instante a instante. O sea, producen GRADIENTES y FRECUENCIAS .
41. La diferencia de intensidades de MASA ENERGIA INFORMACION SENTIDO entre el punto inicial y el punto final de uno u otro gradiente espacial o frecuencia temporal constituye EL POTENCIAL DE FLUJO.
42. NO FISICALIZAR LAS NOCIONES DE FLUCTUACIONES, FLUJO, GRADIENTE, FRECUENCIA, POTENCIAL DE FLUJO BIFURCACIONES , ETC ,.
43. NO FISICALIZAR LAS NOCIONES DE: FLUCTUACIONES (pequeñas variaciones), FLUJO (movimiento dirigido), GRADIENTE (variacion de lugar a lugar), FRECUENCIA (variacion de momento a momento), POTENCIAL DE FLUJO(grado de asimetria, de desigualdad) BIFURCACIONES (comportamientos alternativos factibles ) , ETC ,.
45. Fluctuacion tras fluctuacion una u otra dinamica se hace susceptible de irse alejando mas y mas de las condiciones de equilibrio.
46. Flujos de sustancias (masa), energía, información y/o sentidos con el entorno (que alejan del equilibrio) Emergencia de sucesivas alternativas de estabilidad (bifurcaciones) Asimetrías, desigualdades, heterogeneidades, desequilibrios.
47. ALEJAMIENTO DEL EQUILIBIRIO: -POCO ALEJAMIENTO DEL EQUILIBIRIO. -APRECIABLE ALEJAMIENTO DEL EQUILIBRIO. -GRAN ALEJAMIENTO DEL EQUILIBRIO.
48. En estados suficientemente alejados del equilibrio, es decir, cuando se han acumulado significativos gradientes (asimetrias, heterogenei- dades, desigualdades) surgen espontaneamente “estructuras o conformaciones “ disipativas. Las mismas “disipan” los gradientes acumulados, que si siguieran incrementndose, amenazarian con hacer “estallar” dinamicamente el sistema desde su interior. Tales conformaciones o estructuras disipativas son concomitantes a la emergencia – es decir, al surgimiento de-abajo-hacia-a-arriba - de nuevos ordenes de complejidad de manera auto-organizada, es decir, espontanea.
50. ¿Por que MORFOGENICAS ? DINAMICA – MORFOGENICA - DE FLUJOS EN RED . ¿ Por que Morfogenica ? Porque a partir de un grado dado de alejamiento del equilibrio, emergen (surgen-a-partir) de esas redes NO LINEALES DISTRIBUIDAS nuevas y nuevas conformaciones de orden portadoras de FORMA .
51. Revitalizacion de la dialectica de: Orden y desorden, Estabilidad e inestabilidad, Necesidad y azar, Partes y todo, Predictibilidad e impredictibilidad Otorgando igual jerarquia ontologica a ambos polos.
52. LAS COSAS DEL MUNDO NO ESTÁN “LISTAS” Y “TERMINADAS” Y ESPERANDO POR NOSOTROS PARA QUE “LAS CONOZCAMOS” . . . . . . . . LO QUE CONDUCE A UN COROLARIO EPISTEMOLÓGICO: NUESTRO SABER TIENE LIMITES. (Límites =/= fronteras)
53. COMPLEJIDAD Y DIALÉCTICA. Todas los rasgos vistos de la emergencia de nuevos ordenes de complejidad son convergentes con la caracterización dialéctica del mundo DESDE EL SABER FILOSOFICO y sirven de concretIzantes de la misma en una perspectiva dinámico-sistémica DESDE LA CIENCIA Y OTROS SABERES.
54. CARACTER ONTOLOGICAMENTE ITERATIVO ( AUTOSIMILAR Y MATRICIAL ) DE LA ARTICULACION DE LO MICRO Y LO MACRO, DE LO LOCAL Y LO GLOBAL ¿ QUE SE ITERA ONTOLOGICAMENTE ?
55. SE ITERAN FLUJOS DE : MASA === ENERGIA | | | | | | | | INFORMA === SENTIDO CION ( MATRIZ ONTOLOGICA ITERATIVA )
56. EMERGENCIA DE PATRONES DINAMICOS GLOBALES DE INTERACIONES NO LINEALES DISTRIBUIDAS (SINERGIAS): ATRACTORES DINAMICOS EN EL ESPACIO DE FASE.
57. ESPACIO DE FASE: Espacio simbolico , donde cada punto del mismo esta constituido por las variables que caracterizan uno u otro estado del sistema (posicion, velocidad, poder, deseo, saber, discurso, concentracion, color, etc.). Entonces, una linea en el mismo da una trayectoria dinamica del sistema. Y todas ellas, la dinamica global factible o abordable paa el mismo.
58. Flujos de sustancias (masa), energía, información y/o sentidos con el entorno (que alejan del equilibrio) Emergencia de sucesivas alternativas de estabilidad (bifurcaciones) Asimetrías, desigualdades, heterogeneidades, desequilibrios.
59. ¿Que es un atractor dinamico? Una u otra region del espacio de fase de la cual la trayectoria dinamica del sistema no sale. SU NUMERO Y TIPO DEPENDEN DE LA DIMENSIONALIDAD DEL ESPACIO DE FASE DEL SISTEMA DINAMICO .
60. . LAS BIFURCACIONES DINAMICAS SON CONFLICTOS ENTRE DIFERENTES ATRACTORES DINAMICOS O DEL REGIMEN DE UN ATRACTOR DINAMICO CONSIGO MISMO
61.
62. Los sistemas complejos evolutivos tienden a situarse espontáneamente en un comportamiento en el borde o límite de la inestabilidad , donde presentan: Óptima conectividad entre sus componentes Óptimo procesamiento de información útil Óptima gama de alternativas de ulterior comportamiento Óptima adaptabilidad y evolutividad
63. Atractor de “mariposa” de Lorenz (Bucle “anudado” en el espacio defase de 3 dimensiones).
