6. El impacto ambiental del fracking 7. Diagnóstico de la Unión Europea y Americana Latina sobre el fracking 8. Factores Socioeconómicos 9. Los precios del crudo 10. Analisis y desiciones sobre las tecnicas no convencionales 11. conclusiones 12. Bibliografia

1. 1
6. El impacto ambiental del fracking:
En los últimos años han surgido numerosas cuestiones sobre la sostenibilidad y el
mejoramiento del manejo de los recursos naturales para una correcta correlación
con el medio ambiente, de las cuales se desarrollaron mecanismos de control con
determinados procedimientos de los cuales hay dudas al respecto si la actividad
del fracking impacta o no al medio ambiente, y por otra parte, la persona que
causa la actividad que impacta y como poder tomar medidas preventivas para
reducir los riesgos que se pueden generar por este tipo de actividades no
convencionales.
Hay un concepto que da la Asociación Internacional de Impacto ambiental en el
2009:
“El proceso de identificar, predecir, evaluar y mitigar los efectos biofísicos, sociales y
otros efectos relevantes de propuestas de desarrollo antes de la toma de decisiones y
compromisos hechos.”1
El impacto ambiental que está dejando la técnica del fracking (fractura Hidráulica)
ha sido estudiado por recientes informes elaborados por instituciones europeas
como el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, o prestigiosos centros de
investigación como el Tyndall Center para la investigación del Cambio Climático
(consorcio de nueve universidades británicas). Incluso órganos de la
administración norteamericana, como la US Government Accountability Office han
elaborado estudios de los que se han encontrado resultados críticos de los cuales
estos impactos se agrupan en 6 categorías:
1) Contaminación de los acuíferos por los fluidos vertidos , tanto en las aguas
subterráneas como superficiales:
El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha
calculado que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las
operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad
de los recursos hídricos incluso en países de clima templado, y aumentar la
presión del consumo de suministros en las zonas más áridas.
1 What is ImpactAssessment?, International Asociation of ImpactAssessment,
http://www.iaia.org/publicdocuments/special-publications/What%20is%20IA_web.pdf , 13 de Febrero de
2014.The process of identifying,predicting,evaluatingand mitigatingthe bio- physical,social,and other
relevant effects of development proposals prior to major decisionsbeingtaken and commitments made

2. 2
El Agua es uno de los principales recursos afectados por el proceso del Fracking
tanto desde su proceso de inyección por medio de presión al subsuelo con
mezclas químicas como en su extracción del cual sale más contaminada en el
momento de extraer el petróleo.
Fuente: Fracking Toxins Contaminate Water
ScaleChange.com
Las grietas causadas por el fracking son impredecibles y recorren el subsuelo
conectándose los yacimientos de petróleo y el agua contaminada con otras
fuentes de agua:

3. 3
Fuente : El Tiempo.
El casing (capa de protección para la tubería) solo llega hasta cierta profundidad
es decir que el agua contaminada se puede filtrar por debajo:
Es una solución temporal, no se sabe que pasa después de muchos años de
desgaste en la estructura, y ya existen pruebas que confirman que se filtra el
agua sucia a las fuentes de agua potable.
.
Ver imágenes:

4. 4
Fuentes: El Tiempo
Se está contaminando grandes cantidades de agua para romper rocas, y gran
parte del agua sucia se devuelve a la superficie con más contaminantes porque
estas rocas tienen metales pesados y compuestos radiactivos, la contaminación
es tanta que no se puede tratar el agua para ser potable.
Hay poca información de los peligros ambientales asociados con los productos
químicos que se añaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que
equivalen a un 2% del volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el país con
más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), esos
productos están exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos
está protegida debido a intereses comerciales. Se sabe que hay al menos 260
sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos
se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos. Estos productos pueden
contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migración de
contaminantes a través del subsuelo.
El agua que no es tratada por sus altos índices de contaminación química es
colocada en contenedores y posteriormente es enterrada, no se puede descartar
una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las aguas
superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición
de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o
directamente a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por lo
tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan
los suministros públicos de agua potable. Incluso pequeñas cantidades de
hidrocarburos cancerígenos son perjudiciales para los seres humanos.

5. 5
Fuente: Diario Uchile
En algunos casos, estas aguas residuales son mínimamente procesadas antes de
ser vertidas a las aguas que alimentan los suministros públicos, y a veces son
retenidas en los estanques que más tarde pueden verter estos productos químicos
al medio ambiente. Según datos del estudios relazado por el Centro Tyndall, solo
se devuelve a la superficie entre un 15% y un 80% de la mescla, lo cual pone de
manifiesto que por lo menos un 20%, siendo optimistas se desvía de alguna
forma, y esta forma es mediante la filtración que se da a la tierra por medio de las
fracturas producidas y de la tierra se contaminan los mantos subterráneos que
abasten de agua potable a la población.
2) Contaminación Atmosférica:
Es otra etapa de contaminación final de la técnica del fracking donde se extrae y
se comprime el gas o petróleo para su posterior distribución el cual contienen otros
componentes como metano, dióxido de carbono e hidrocarburos pesados los
cuales son arrojados a la atmosfera aumentando las emisiones de gases de efecto
invernadero.
Emisiones de gases Efecto invernadero:
Es importante conocer y poder cuantificar las fugas de metano a la atmosfera ya
que la industria del fracking asegura que son inferiores al 2%, sin embargo un

6. 6
reciente estudio de la NOAA2 (National Oceanic and Atmospheric Administration) y
de la universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el área conocida
como la cuenca Denver-Julesburg (EEUU) las fugas son del 4%, sin incluir las
pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución. Esto es más del
doble de lo anunciado. Cabe recordar que el metano tiene una capacidad como
gas de efecto invernadero 25 veces superior al dióxido de carbono.
En las principales conclusiones del apartado cuarto del estudio que proporciona la
Comisión Europea, sobre gases de efecto invernadero (GEI), se establece que las
emisiones fugitivas de metano tienen grandes repercusiones en el balance general
sobre gases de efecto invernadero. También argumentan que las evaluaciones
existentes estiman entre 18 y 23 g de equivalente a dióxido de carbono por MJ
(mega julio) las emisiones indirectas de GEI procedentes de la producción y
procesamiento de gas no convencional.3
3) Impactos Paisajísticos:
La infraestructura que se requiere para la perforación y extracción del crudo
ocupan alrededor de 1.5 a 2 hectáreas y los pozos están distribuidos con una
distancia entre ellos de 1.25 -3 /km2, Para producir gas anualmente en el Reino
Unido por un periodo de 20 años, se requerirían de 430 a 500 pozos y se requiere
cubrir una área de 140 a 400 km2 , lo que equivale a la Isla de Wight4
Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del
paisaje (intensa ocupación del territorio) y contaminación acústica simplemente
como resultado de las operaciones diarias (paso de camiones y transportes).
Estas pueden afectar a las poblaciones cercanas y a la fauna local a través de la
degradación del hábitat
4) Contaminación del suelo:
A parte de la contaminación que genera la mezcla del fracking , adicionalmente se
genera contaminación del suelo por derrames en todo el proceso de transporte de
los residuos o de las mismas estructuras que no quedan bien selladas, este tipo
2 http://www.nature.com/news/air-sampling-reveals-high-emissions-from-gas-field-1.9982
3 Considine, TimothyJ., Robert W. Watson, andNicholas B. Considine. "The economic opporTuniTies of shale energy
DevelopmenT." The Manhattan Institute, June (2011).
4 Wood, Ruth, et al. "Shale gas:a provisional assessment of climate change andenvironmental impacts." Tyndall Center,
Universityof Manchester, Manchester, England (2011).

7. 7
de información fue suministrada por el Centro para la energía global , arbitraje ,
internacional y legislación de la Escuela de leyes de la Universidad de Texas.5
5) Movimientos sísmicos:
Fuente : El Tiempo
La fractura Hidráulica puede causar movimientos en las placas tectónicas, de
forma que causaría sismos de diversas magnitudes debido a la inyección
presurizada de la mezcla del fracking, esto es debido a que la pizarra es un
elemento muy frágil , este material se rompe para liberar los Hidrocarburos y por
ser tan frágil, rompe con facilidad y colapsa lo que causa movimientos mínimos en
las placas .
La Sociedad Sismológica de América, realizó un estudio sobre los “mini sismos”6
que se produjeron en Carthage, al este de Texas, con motivo de las cinco
perforaciones de fractura y perforación para extracción hidrocarburos no
5 Wiseman, HannahJacobs, andFrancis Gradijan. "Regulationof shale gas development, including hydraulic fracturing."
Universityof Tulsa Legal Studies Research Paper 2011-11 (2011).
6 Rutledge, J. T., W. S. Phillips, and M. J. Mayerhofer. "Faulting inducedbyforcedfluid injection andfluidflowforced by
faulting:An interpretationof hydraulic-fracture microseismicity, Carthage CottonValleygas field, Texas." Bulletin of the
Seismological Society of America 94.5 (2004): 1817-1830.

8. 8
convencionales. El daño se propago en dos perforaciones adyacentes entre la
arena y las capas más próximas a la superficie del Valle Alto de Algodón.
6) Productos químicos y Radioactivos:
Los productos químicos usados en las perforaciones, están lejos de ser seguros,
se ha encontrado que el 25% de estas sustancias pueden causar enfermedades
terminales como el cáncer, el 37% pueden afectar el sistema endocrino, de un 40
a un 50 % pueden afectar al sistema nervioso, al sistema inmunológico y al
sistema cardiovascular y más del 75% pueden comprometer la salud de los
órganos sensoriales y el sistema respiratorio7.
Fuente:organización TEDX
En EEUU han exigido la divulgación completa de las mezclas y sustancias
químicas que se emplean en la perforación y fracturación hidráulica, ya que su no
identificación es uno de los principales problemas para realizar la evaluación de
7 Lloyd-Smith, Mariann, andRye Senjen. "Hydraulic fracturingincoal seam gasmining:the risks to our health,
communities, environment andclimate." Briefing paper, National Toxics Network (2011).

9. 9
riesgos de esta técnica e incluso para aplicar tratamientos médicos en caso de
accidentes.
Lista de sustancias empleadas en el sistema de fracking en Estados Unidos recogidas por la
organización TEDX
7. Diagnóstico de la Unión Europea y Americana Latina sobre el
fracking:
El fracking ha generado una gran controversia entre los países Europeos, tanto en
el ámbito energético, económico y jurídico pues a raíz de la Hoja de Ruta de

10. 10
energía sustentable8 para una economía baja en carbono para 2050 que publicó
La Comisión Europea el 15 marzo del año 2012, se establece que el gas de
esquisto es una de las más importantes fuentes de abastecimiento energético que
tiene Europa, por tal motivo se utiliza el fracking como método de extracción de
gas y de crudo. Asimismo de la hoja de la ruta, existen estudios de impacto
ambiental proporcionados por el parlamento europeo y a petición de la comisión
de Europa , donde se han dado resultados críticos en contra del medio ambiente,
y con base a las pruebas presentadas por dicho comité, algunos países de la
unión europea han tomado precauciones hasta el punto de prohibir el uso de
técnica no convencionales como lo es el fracking.
Países que han prohibido el fracking en sus procesos de explotación petrolífera:
Francia: el 30 de Junio del 2011 la Asamblea Nacional Francesa votó prohibir el
“fracking”. El ex presidente Nicolás Sarkozy declaró que la medida se mantendría
“hasta que existan pruebas definitivas que la explotación del ‘shale’ no daña al
medio ambiente o ‘masacra’ los paisajes.” El gobierno de François Hollande
ratificó esa decisión.
Bulgaria: el segundo país europeo en prohibir el “fracking”, en Enero del 2012,
haciéndose eco de grandes protestas callejeras. A causa de ello rescindió un
contrato que había firmado con la multinacional norteamericana Chevron. La
Asamblea Nacional prohibió inclusive actividades de prueba y exploración, no sólo
la explotación del ‘shale’.
8 http://www.energia2050.cl/uploads/libros/hojaderuta.pdf

11. 11
Alemania: el 8 de Mayo del 2012 Berlín decidió detener todos los proyectos que
utilizaban el ‘fracking’ hasta que pudiera constatarse, más allá de todas dudas,
que este método de extracción no comprometía la seguridad de las poblaciones y
del medio ambiente.
Reino Unido: el gobierno rechazó la tecnología del ‘fracking’ como una estrategia
adecuada para resolver la crisis energética de Gran Bretaña. Entre otras razones
se tuvo en cuenta que los daños ambientales que iría a producir esa tecnología
superaban ampliamente los eventuales beneficios que podrían reflejarse en una
disminución del precio de los hidrocarburos.
República Sudafricana, extendió por otros seis meses la prohibición de utilizar la
técnica del fracking para explorar la existencia de reservas gasíferas. Mientras,
continúa la investigación en torno a la seguridad de dicha técnica en términos de
la salud de la población y el medio ambiente.
República Checa. El 3 de Septiembre del 2012 el gobierno propuso una moratoria
temporaria sobre la explotación del gas “shale” hasta que se establezca la
naturaleza de su impacto ambiental.
España. En Burgos, la municipalidad de Valle de Mena declaró su territorio “libre
de fracking”. La medida fue tomada ante la ausencia de “información y
transparencia” sobre las implicaciones sociales y ambientales de dicha tecnología.
Con esta decisión se detienen los planes de extraer gas en la zona de Gran
Enara, dentro del ejido municipal.9
En Norte America y America Latina los países que utilizan el fracking son EEUU,
Canadá, Argentina, México, Chile, los cuales han mejorado su economía gracias
a la práctica del fracking que es una forma innovadora de extracción de petróleo y
gas y que ha influido en los precios actuales de las lutitas a nivel mundial.
En Colombia, la fractura hidráulica fue incorporada como tecnología de extracción
de hidrocarburos alrededor de hace cincuenta años como un método de
estimulación e incremento de producción en pozos de yacimientos convencionales
ubicados particularmente en la zona del valle del Magdalena , la técnica fue crucial
en el incremento de la producción de campos maduros que habían empezado su
periodo de descenso productivo y resultó en muchos casos de gran éxito razón
por la cual se popularizó en el país hasta la actualidad, de tal manera que según
Leyla Tovar Aguirre (funcionaria de Ecopetrol) “entre 5% y 8% de sus pozos ha
9 Listas de países que prohibieron el fracking. Ecoportal.net

12. 12
ingresado a esta tecnología, principalmente en los campos de Orito –al sur del
país– y Catatumbo –en el nororiente–; así como algunos pozos en el campo de
Cantagallo, Neiva y De Mares (Llanito y Lisama) en los dos últimos años.) A pesar
de lo anterior y con base a las decisiones que han optado algunos países de
Europa, en America Latina hace falta un estudio más completo que pueda decir
cuál es el impacto real del fracking en el medio ambiente y la salud Humana.
La comisión Económica para America Latina anuncio que ya está realizando un
estudio para fijar una postura frente al fracking para determinar si se sigue con
este tipo de técnica o se prohíbe.
En México hay poblaciones que viven cerca de las zonas de explotación de gas
shale, quienes denuncian que hidrocarburos se han filtrado a los mantos fraticos e
incluso han convertido el agua natural en una sustancia filmable.
En el siguiente video se da un ejemplo claro de la explotación del fracking y su
impacto al medio ambiente.
Video: Exploran gas shale sin medir riesgos. Saltillo Coahuila-México
http://youtu.be/hlLlol8D2ec

13. 13
8. Factores Socioeconómicos
Con base a toda esta información, se conoce que en todo el mundo hay
aproximadamente más de 1 millón de pozos de fracking, y ese dato es muy
diciente, donde la las condiciones negativas del fracking teóricamente se pueden
controlar a corto plazo, y el rol protagónico el petróleo en la economía.
Actualmente la industria del petróleo atrae inversiones que alcanza los 200 mil
millones de dólares anuales con una capacidad de producción que oscila en los 8
millones de barriles diarios, datos que si se mantienen, auguran un total
autoabastecimiento para el año 2035.
Mapa de los países que usan el petróleo esquisto Fuente: Bitumen o Betún, Economía, OPEP
Las áreas de color rojo representan la ubicación de las cuencas con
formaciones de esquisto para el que las estimaciones del aceite arriesgado y
gas natural en el lugar y técnicamente se proporcionaron recursos
recuperables.

14. 14
Las áreas de color anaranjado representan la ubicación de las cuencas que
fueron revisados, pero para los cuales las estimaciones de recursos de
esquisto no se proporcionaron, debido principalmente a la falta de datos
necesarios para realizar la evaluación. Áreas de color blanco no fueron
evaluadas.
El diario británico The Independent publicó Marzo de 2014 un artículo donde
mostraba que esta técnica estaba logrando que Estados Unidos produjera más
barriles de petróleo que Arabia Saudita, mayor productor de petróleo en el
mundo. Así mismo, reportó que la producción de gas se había aumentado a un
ritmo tan acelerado que, de seguir así, podría dejar de depender de Rusia para
abastecerse.
Así, esta actividad no solo genera un bien económico evidente, sino que
podría incluso llegar a alterar el orden geopolítico del mundo.
El mapa geopolítico empieza a dar cambio ya que gracias el fracking algunos
países han aumentado sus reservas petroleras algunos países se debaten
entre vetar este tipo de alternativas o impulsarlas, ya que los que están a favor
y la practican, como es el caso de China, Polonia y Argentina, ven en esta
alternativa la tan anhelada independencia energética
El petróleo esquistos o bituminoso, Este tipo de crudo, también conocido como
“Shale oil”, es un tipo de petróleo no convencional que se encuentra atrapado
entre los poros y las capas de rocas sedimentarias encontradas en el subsuelo.
Y es extraído por la técnica del fracking
El esquisto bituminoso se obtiene mediante técnicas de perforación vertical y
horizontal en las profundidades del subsuelo, para luego proceder a la
fractura de la roca donde se encuentra la materia orgánica (querógeno) con la
que se producirá posteriormente el petróleo y gas esquisto.
A continuación se muestra un cuadro con las evaluaciones mundiales de
esquisto de los países que tienen reservas de este tipo de petróleo y gas el
cual para su explotación algunos países utilizan la técnica del fracking:

15. 15
Countries assessed by date
Unproved technically recoverable
Region Country
wet shale
gas
tight oil Date
(trillion
cubic feet)
(billion
barrels)
updated
NorthAmerica
Canadá 572.9 8.8 5/17/13
México 545.2 13.1 5/17/13
U.S.1 622.5 78.2 4/14/15
Australia
Australia2 429.3 15.6 5/17/13
SouthAmerica
Argentina 801.5 27.0 5/17/13
Bolivia 36.4 0.6 5/17/13
Brasil 244.9 5.3 5/17/13
Chile 48.5 2.3 5/17/13
Colombia 54.7 6.8 5/17/13
Paraguay 75.3 3.7 5/17/13
Uruguay3 4.6 0.6 5/17/13
Venezuela 167.3 13.4 5/17/13
EasternEurope
Bulgaria 16.6 0.2 5/17/13
Lituania/Kaliningrad 2.4 1.4 5/17/13
Poland 145.8 1.8 5/17/13
Romania 50.7 0.3 5/17/13
Russia 284.5 74.6 5/17/13
Turkey 23.6 4.7 5/17/13
Ukraine 127.9 1.1 5/17/13
WesternEurope
Denmark 31.7 0.0 5/17/13
France 136.7 4.7 5/17/13
Germany 17.0 0.7 5/17/13
Netherlands 25.9 2.9 5/17/13

16. 16
Norway 0.0 0.0 5/17/13
Spain 8.4 0.1 5/17/13
Sweden 9.8 0.0 5/17/13
UnitedKingdom 25.8 0.7 5/17/13
NorthAfrica
Algeria 706.9 5.7 5/17/13
Egypt 100.0 4.6 5/17/13
Libya 121.6 26.1 5/17/13
Mauritania 0.0 0.0 5/17/13
Morocco 11.9 0.0 5/17/13
Tunisia 22.7 1.5 5/17/13
WestSahara 8.6 0.2 5/17/13
Sub-SaharanAfrica
Chad 44.4 16.2 12/29/14
SouthAfrica 389.7 0.0 5/17/13
Asia
China 1115.2 32.2 5/17/13
India 96.4 3.8 5/17/13
Indonesia 46.4 7.9 5/17/13
Mongolia 4.4 3.4 5/17/13
Pakistan 105.2 9.1 5/17/13
Thailand 5.4 0.0 5/17/13
Caspian
Kazakhstan 27.5 10.6 12/29/14
Middle East
Jordan 6.8 0.1 5/17/13
Oman 48.3 6.2 12/29/14
UnitedArab
Emirates
205.3 22.6 12/29/14
46 Countries' total 7,576.6 418.9
bbl = barrels; Tcf = trillion cubic feet.
11Includes data from U.S. Geological Survey, Assessment of Potential Oil and Gas Resources
in Source Rocks of the Alaska North Slope, Fact Sheet 2012-3013, February 2012.
U.S. Energy Information Administration, Annual Energy Outlook 2015 Assumptions Report.
Table used for tight oil dry unproved natural gas (shale gas) resource estimate was multiplied
by 1.045 so as to include natural gas plant liquids for an unproved wet natural gas volume.
2,3Corrected data inaccuracy in EIA/ARI 2013 world shale report. See Attachment A.

17. 17
Este tipo de informe proporciona una evaluación de los recursos de gas y
petróleo esquisto existentes en el mundo cuya fuente de explotación o técnica
utilizada en algunos países para aumentar sus reservas petroleras es el
fracking.
Estados unidos es el principal país que utiliza la técnica del fracking, y en la
siguiente tabla se muestra un informe de los estados que más utilizan esta
técnica:
Fuente: ovarb industrial
Lo que más temen países como Estados Unidos es que su dependencia
energética de países problemáticos como Irak, Arabia Saudi, Kuwait,
Venezuela u otros de ese calado, le pudiese poner en un momento dado al
borde de una situación de desabastecimiento. Por eso llevan adoptando desde
hace muchos años una política de acumulación de reservas de petróleo y gas
natural, que les permitiría el autoabastecimiento durante un cierto tiempo. Pero
quieren ir más allá y persiguen ya la autosuficiencia energética. Y ahí es donde
entra el fracking.

18. 18
La gran importancia que tiene para los países la explotación de gas y petróleo
por medio del fracking va seguir creciendo en los próximos años, pese a los
impactos ambientales y las emisiones de gases de efecto invernadero.
Para poder entender el impacto económica que el fracking causa, es
indispensable dividir el estudio en las siguientes categorías como propone
Hefley et al10: el cual es una investigación sobre el impacto económico en la
cadena de valores del esquisto, realizada por el Escuela de negocios de la
Universidad de Pittsburgh en el año 2011:
 Efectos directos. (PIB, empleo, balanza comercial) generación de
empleo, aumento del PIB, se reactiva el sistema comercial, reduciendo
las importaciones en un 20% y generando más exportaciones en el
sector petrolero.
 Efectos indirectos. (incremento de la demanda intermedia del resto de
ramas de actividad debido a las interrelaciones existentes entre los
procesos productivos de cada una de ellas.)
 Efectos inducidos. (Representa el efecto derivado del incremento del
consumo que provoca la creación de riqueza generada por el desarrollo
de la actividad de exploración y producción.)
La idea de la autoabastecimiento era impensable hace cinco años.
Ahora es posible que EE UU y Canadá se conviertan en exportadores
netos de petróleo y gas natural en 2025, superando a los países de
Oriente Medio. El Departamento de Energía está empezando a relajar
las restricciones que aplica a las exportaciones de gas natural. Su
proyección es que para 2018 sea exportador neto de todas las formas
de gas natural.
10 Hefley, WilliamE., et al."The Economic Impactof the Value Chain of a Marcellus ShaleWell." (2011).

19. 19
9. Los precios del Crudo:
Es importante destacar que el impacto económico debido a la extracción de
hidrocarburos no convencionales da unos beneficios económicos dando
muchos valores agregados en la región, estimulando el empleo, y mejorando
el nivel de vida de la mayoría de las personas que están involucradas directa e
indirectamente con este tipo de proceso.
El precio del petróleo es el mismo en todo el mundo. Los precios varían sólo
por los impuestos o subsidios locales.
Hay que recalcar que la extracción de esquisto es mucho más costosa que la
de crudo convencional (3 a 4 veces más), ya que mantener los elevados
niveles de producción implica constantemente perforar nuevo pozos, y para
poder financiar esto, es esencial un elevado precio del crudo para que la
actividad sea lo suficientemente rentable. Por lo general para poder financiar
los proyectos es necesario que el barril del petróleo esté por encima de los 90
dólares.
En el último año el mercado internacional del crudo se ha visto afectado por
una drástica caída en los precios del barril del petróleo

20. 20
La baja del precio del petróleo se ha venido presentando recientemente por
una reducción de la demanda y un incremento de la oferta. En el último año, la
demanda ha disminuido por la ralentización económica advertida en
numerosos países emergentes (especialmente en China y Brasil) y en la UME.
Por otro lado, la oferta ha aumentado de forma considerable como
consecuencia del incremento de la producción de Estados Unidos debido
principalmente a la técnica del fracking y a la de algunos países de la OPEP11.
A diferencia de lo que sucedía en el pasado, Arabia Saudita, el principal
productor de petróleo de la organización, ha decidido mantener su nivel de
producción, Además, en décadas anteriores, cuando el precio del petróleo
bajaba, Arabia Saudita reducía su oferta con la finalidad de compensar la
disminución de la demanda o el aumento de la producción realizada por los
países que no formaban parte de la organización. Debido a ello, en los últimos
meses, el conjunto de la OPEP no ha reducido su producción como era
habitual, sino que la ha incrementado, ya que países como Rusia e Irak han
decidido aumentar el volumen de sus exportaciones. El objetivo de esta
decisión es evitar, aunque sea parcialmente, una brutal caída de los ingresos
procedentes de sus ventas al exterior y, por tanto, una gran contracción de su
PIB.
Arabia saudita ha adoptado un carácter económico para desincentivar la
búsqueda de nuevo petróleo, y la inversión en las denominadas energías
alternativas como son la eólica, la fotovoltaica etc., al disminuir la rentabilidad
de la extracción de crudo y convertir en más barata la energía obtenida a partir
del petróleo. Por tanto se mantendría un bajo precio del crudo para los
próximos años en un precio promedio anual cercano a los 50$usd, respecto a
los niveles observados en el 2008, 2011 y 2012 el cual se podría dar en la
próxima década.
A medida que los países que exportan petróleo aumenten sus reservas
existentes en los yacimientos Como lo es Estados Unidos (están al mayor nivel
de la última década) y el avance de la tecnología. Este último aspecto permitirá
que sigan disminuyendo los costes de extracción del crudo, tanto del petróleo
de origen convencional (por ejemplo, el encontrado en aguas profundas) como
del extraído mediante la utilización de nuevas técnicas (por ejemplo, el
fracking). Por tanto, posibilitará que el umbral de rentabilidad de numerosos
yacimientos se alcance a un precio significativamente menor que una década
atrás
11 OPEP –ORGANIZACIÓN DE PAISES EXPORTADORES DE PETROLEO

21. 21
10.ANALISIS Y DESICIONES SOBRE LAS TECNICAS NO
CONVENCIONALES
Con base a la investigación que se desarrolló podemos analizar que EEUU a
partir de este año es el principal productor de petróleo y gas natural del mundo
con una producción total que se acerca a los 25 millones de barriles y supera en el
petróleo al país árabe. Y a Rusia; Se explica por la gran cantidad de hidrocarburos
que se están explotando en Texas y Dakota del Norte, adicionando la explotación
del gas shale que se extrae de la roca porosa por medio del fracking en algunos
estados de la costa este.
El fracking o fractura hidráulica es una técnica utilizada para extraer gas o petróleo
del subsuelo, este procedimiento utiliza mucho recurso hídrico el cual es mezclado
con otros compuestos para fracturar la roca y poder extraer el gas y el petróleo,
según el estudio realizado por algunas entidades científicas subsidiadas por las
empresas petroleras confirman que el fracking es seguro para el medio ambiente.
Que tan cierto es esto, no se puede saber con claridad ya que hay muchos dinero
de por medio y muchos los interesados en participar de este enriquecimiento, Pero
lo que sí es claro es que ya ha habido accidentes de contaminación de aguas
subterráneas, de acuíferos y ecosistemas afectados por la explotación de
hidrocarburos por medio de esta técnica no convencional.
Países como son Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido: República
Sudafricana, República Checa y España tomaron la decisión correcta de prohibir
esta técnica no convencional a pesar de que traía beneficios económicos pero que
ponían en mucho riesgo el medio ambiente y a la población.
En Norte América y América Latina los países que utilizan el fracking son EEUU,
Canadá, Argentina, México, Chile, los cuales han mejorado su economía gracias
a la práctica del fracking que es una forma innovadora de extracción de petróleo y
gas y que ha influido en los precios actuales en el precio del barril a nivel mundial.

22. 22
Yacimiento en Vaca Muerta, Argentina- Fuente: El economista.es
Aunque por el momento estos 5 paises estan comercializando los recursos no
convencionales, no son pocos los que están poniendo en marcha exploraciones y
estudios para ver la sostenibilidad y rentabilidad de abrir proyectos de explotación
por medio del fracking como son Colombia, Argelia, Australia, entre otros.

23. 23
Pero este tipo de extracción no convencional que efectos a mediano y largo plazo
afectaran al medio ambiente donde Millones de litros de agua y químicos son
inyectados para liberar el gas… que no puede ser atrapado con facilidad.
Entonces, donde el combustible y el agua sucia inyectada empiezan a salir por
todas partes: por la tierra, hacia los mantos acuíferos, se requieren de 9 a 29
millones de litros de agua para la fractura de un solo pozo. La explotación de los
20 mil pozos anuales que se está planteando en México desde diversos sectores,
supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo
doméstico de entre 4.9 y 15.9 millones de personas en un año. Esto traería
repercusiones como la disminución de la cantidad de agua disponible para otros
usos, donde en algunos sectores el agua ya es limitada o escaza.
Por tanto la técnica de extracción de hidrocarburos no convencionales resulta
muy perjudicial para el medio ambiente, puesto que conlleva altos impactos en el
ecosistema y en la salud. En el ámbito económico, la técnica de la fractura
hidráulica es una práctica positiva y que favorece a diversas áreas de oportunidad
en países que antes dependían de las importaciones de fuentes convencionales
de energía de los países productores, además que incrementa no solo el trabajo si
no el flujo de recursos económicos en el ámbito territorial donde se practica y a
sus alrededores.
Zona de explotación de fracking en Texas
Fuente: Foto: Simon Fraser University (cc)

24. 24
11.Conclusiones:
 Tomando en cuenta la hipótesis propuesta, el fracking es muy perjudicial
para el medio ambiente, puesto que conlleva altos impactos en el
ecosistema y en la salud de la población que queda alrededor de la zona de
explotación, cuyas consecuencias son muy graves en especial para el
sector hídrico, atmosférico, y posiblemente sísmico.
 El mundo y en especial los países que utilizan la técnica del fracking deben
generar políticas gubernamentales que exijan a las petroleras
internacionales a implementar estrategias de seguridad para prevenir
riesgos o accidentes que generen impactos ambientales que pongan en
peligro el ecosistema y al ser humano.
 Es claro que este tipo de explotación no convencional genera muchos
beneficios económicos para el país que desarrolla este tipo de técnicas,
pero hasta qué punto pueden llegar los políticos y demás partes
interesadas para seguir con este tipo de prácticas sin importarles las
consecuencias que pueden llegar a tener para el medio ambiente a
mediano y largo plazo y los efectos que causa al reducir el precio del barril
a nivel mundial que afecta las inversiones del sector petrolero y ya que
disminuye el empleo y la generación de nuevos proyectos para la búsqueda
de nuevas
 En la planeación y e implementación de las políticas energéticas , los
gobiernos deben exigir y asegurar el respeto y garantía de los derechos
humanos y especialmente el derecho de los pueblos y demás grupos
étnicos de la zona de explotación petrolífera, garantizando también en
materia de Agua , el derecho humano al agua, y a su preservación y
cuidado, donde se avale el derecho al medio ambiente sano, donde existan
reformas energéticas que permitan cambios legales e institucionales para la
prohibición del gas de esquisto y la técnica de explotación por fractura
hidráulica del cual ya hay países que han tomado esta decisión de prohibir
esta técnica como por ejemplo Francia y Bulgaria entre otros; Y el impulso
de las energías renovables que realmente representen una alternativa para
la sostenibilidad energética del país y que aseguren el respeto de los
derechos humanos y el cuidado del medio ambiente.

25. 25
12.Bibliografía
- Esta es la historia detrás del fracking-Nota ciudadana de la revista las2
Orillas.CO
- http://goldenageofgaia.com/2015/06/08/special-edition-fracking-really-is-not-
safe/ News Special Edition: Fracking Really Is Not Safe.
- Boudet, H., et al., “Fracking” controversy and communication: Using national
survey data to understand public perceptions of hydraulic fracturing. Energy
Policy (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2013.10.017i, Yale University
, School of Forestry and Environmental Studies.
- http://radio.uchile.cl/2014/12/02/fracturacion-hidraulica-el-metodo-de-
extraccion-petrolera-que-preocupa-a-ecologistas-y-se-acerca-a-chile
- Hoja de Ruta 20150-Comite Consultivo de Energia 2050.
- https://www.earthworksaction.org/library/detail/fracturamiento_hidraulico?gcl
id=CLGEvufki8kCFdcRgQodt5QAkQ#.VkT_F7dZjIV
- El fracking, impactos ambientales y socieconomicos-claudi lucia valdes-
Instituto Universitario de Ciencias Ambientales de la Universidad
Complutense de Madrid .
- https://sntimp.net/el-incomodo-problema-del-fracking-como-saber-si-es-
bueno-o-malo/
- T echnically Re coverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An
Assessment of 137 Shale Formations in 41 EIA US ENERGY
INFORMATION ADMINISTRATION
(http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/archive/2013/pdf/fullrepo
rt_2013.pdf)
- El analista Economico financier- Análisis y proyección económica del
fracking a nivel mundial
- http://elanalistaeconomicofinanciero.blogspot.com.co/2014/08/analisis-y-
proyeccion-economica-del.html
- La caída del precio del petroleo- http://www.voceseconomicas.com/la-caida-
del-precio-del-petroleo-causas-y-consecuencias/
- http://elanalistaeconomicofinanciero.blogspot.com.co/2014/08/analisis-y-
proyeccion-economica-del.html
- https://agenda.weforum.org/2014/06/cheap-energy-industrialization/
-