SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
INTERNATIONAL                             VALUATION                        STANDARDS
COUNCIL


Quadro      Conceitual                                                               para
Avaliadores Profissionais
RASCUNHO EM EXPOSIÇÃO



Comentários a este rascunho são recebidos até antes de 28 de fevereiro de 2012. Todas as respostas
serão de consulta pública a menos que seja solicitado sigilo pelo respondente. Comentários podem
ser enviados em anexo por email para o endereço:


CommentLetters@ivsc.org


Ou postando no correio para IVSC, 41 Moorgate, LONDON EC2R 6PP, United Kingdom.
Copyright © 2011 International Valuation Standards Council. All rights reserved. Cópias deste rascunho podem ser
feitas com o objetivo de preparer comentários a serem submetidos ao IVSC desde que estas cópias sejam para uso
pessoal ou intra-organizacional e não vendidas ou disseminadas, e desde que cada cópia inclua os direitos autorais do
IVSC e exponha o endereço completo do IVSC. Por outro lado, parte deste rascunho pode ser traduzido, reimpresso
ou reproduzido ou utilizado de alguma forma, por inteiro ou em parte ou por qualquer meio eletrônico, mecânico ou
outro ainda não conhecido ou inventado, incluindo fotocópia e gravação, ou em qualquer sistema de informação e
armazenamento ou sistema de recuperação, sem permissão por escrito do IVSC. Por favor, enderece a publicação e
os direitos autorais para:

International Valuation Standards Council
41 Moorgate
LONDON EC2R 6PP
United Kingdom
Email:
ivsc@ivsc.org
www.ivsc.org
INTRODUÇÃO À PROPOSTA PRELIMINAR

Em meados de 2010, o Conselho Profissional do IVSC publicou um documento para
discussão intitulado “Definição de um Profissional de Avaliação". Esse documento
estabeleceu listas com sugestões de competências e habilidades que um avaliador
profissional deveria possuir. Comentários foram solicitados e um relatório contendo tais
comentários foi recebido e apreciado pelo Conselho em março de 2011.

As cartas contendo os comentários foram misturadas, e indicaram que os entrevistados
haviam interpretado a intenção do documento de formas diferentes. Por exemplo:

      Vários entrevistados não foram claros quanto ao propósito de se definir um
       avaliador profissional.
      Alguns consideraram que não havia definição de um avaliador profissional no
       documento, portanto não estava claro a quem se aplicaria a lista de atributos.
      Alguns órgãos profissionais perceberam o documento para discussão como
       indicativo da intenção do IVSC de comentar sobre a validade ou não dos requisitos
       de qualificação estabelecidos e questionaram a competência do IVSC para tal.
      Enquanto alguns perceberam o mérito na identificação de competências essenciais,
       eles também questionaram se estas seriam de valor, a menos que, blocos separados
       e mais detalhados fossem produzidos para diferentes setores, por exemplo,
       empresas, imóveis, instrumentos financeiros, etc.
      Algumas objeções específicas foram levantadas para algumas das competências
       sugeridas no documento para discussão, em particular as competências "pessoais",
       tais como comunicação, tecnologia e gestão de projeto, que eram vistas, de um lado
       como      não     específicas     para   avaliadores,     e    por     outro     lado,
       específicas para determinadas funções que um avaliador poderia preencher dentro
       de uma organização.
      Muitos entrevistados não conseguiram perceber de que forma as propostas do
       Documento para Discussão estariam relacionadas com as Normas Internacionais de
       Avaliação, ou com o Código de Ética proposto, os quais foram divulgados na
       mesma época.




O Conselho posteriormente esclareceu que o objetivo do projeto era o de auxiliar sua
missão de desenvolver a profissão. O propósito era o de se estabelecer uma estrutura de alto
nível que descrevesse as competências que o público poderia razoavelmente esperar de um
avaliador profissional. Isso vem sendo realizado tentando-se identificar as características
essenciais de um avaliador profissional com base em critérios comuns aos estabelecidos por
Organizações Profissionais de Avaliação, membros do IVSC . O projeto não se destina a
endossar ou criticar qualquer critério de qualificação ou de credenciamento por uma
Organização Profissional de Avaliação.
Embora várias pessoas que responderam ao documento para discussão tenham sugerido que
seria útil produzir listas mais detalhadas de conhecimentos e habilidades obrigatórias para
avaliadores em diferentes setores; por exemplo, avaliação de empresas, de imóveis, de
instrumentos financeiros, o Conselho acredita que este seria um longo e potencialmente
controverso processo, uma vez que seriam necessárias consideráveis consultas com vários
organismos distintos ligados à educação e ao credenciamento de avaliadores. Por isso, o
Conselho decidiu focar o projeto no estabelecimento de um simples conjunto de
competências comuns.

Perguntas para os Entrevistados

O Conselho Profissional do IVSC convida-o a responder às perguntas a seguir. Nem todas
as perguntas precisam ser respondidas, porém para ajudar na análise das respostas
recebidas, por gentileza utilize os números das perguntas neste documento para indicar a
que pergunta seus comentários se referem. Outros comentários sobre quaisquer aspectos da
Proposta Preliminar serão bem-vindos.

Observações para os Entrevistados:
1. As respostas deverão ser dadas em formato de carta, e, caso apropriado, no papel
timbrado da organização. A menos que haja solicitação de anonimato, todos os comentários
recebidos poderão ser exibidos no site do IVSC.
2. Os comentários não deverão ser apresentados em uma versão editada do Projeto
Preliminar.
3. Será mais útil se as cartas com comentários forem enviadas por e-mail como um arquivo
em formato pdf desbloqueado, para que os comentários possam ser extraídos para análise.
Os documentos serão protegidos antes de serem colocados no site.

Perguntas:

1) Você concorda que seria necessário definir amplamente os parâmetros para um avaliador
profissional a fim de promover e desenvolver a profissão? Se não concorda, por gentileza
esclareça o motivo.

2) O Conselho Profissional reconhece que em muitos países e em alguns setores há
Organizações Profissionais de Avaliação bem estabelecidas que desenvolveram e
promoveram o profissionalismo com êxito. No entanto, a partir de uma perspectiva global,
há setores ou países que possuem pouca ou nenhuma infra-estrutura em torno de avaliações
e, portanto, também possuem um entendimento limitado do profissionalismo e de sua
importância no processo de avaliação. Você considera que o Quadro Estrutural proposto irá
auxiliar na sensibilização do público quanto a essas questões em tais situações?

3) O Quadro Estrutural inclui uma seção que descreve o papel das Organizações
Profissionais de Avaliação no contexto mais amplo da profissão de avaliação, com base nos
critérios utilizados para adesão ao IVSC . Você considera que os critérios listados são um
reflexo razoável das funções daquelas organizações, ou existem questões que deveriam ser
adicionadas ou excluídas?

4) Por conta das lacunas existentes na infra-estrutura profissional global, o Quadro
Estrutural não torna a adesão a uma Organização Profissional de Avaliação um requisito
essencial para um avaliador profissional. Haveria, portanto, a possibilidade de auto-
desenvolvimento no âmbito do Quadro Estrutural por indivíduos ou empresas quando não
existisse um órgão profissional competente ou acessível adequado. Você concorda com
essa abordagem? Caso discorde, esclareça o que você proporia como alternativa.

5) O Quadro de Competências foi mantido resumido pelos motivos esclarecidos no
preâmbulo. O objetivo é o de identificar as competências e características aplicáveis a todos
os setores (por exemplo, empresas, ativos tangíveis, ativos intangíveis e instrumentos
financeiros). Por gentileza, identifique quaisquer questões adicionais cuja inclusão você
consideraria adequada, ou quaisquer assuntos já inclusos que você considera inadequados.

6) O Quadro Estrutural inclui o requisito de desenvolvimento profissional contínuo, porém
fornece poucos detalhes sobre a intensidade de sua aplicação. O Quadro Estrutural deveria
prescrever um número mínimo de horas por ano ou quaisquer outros requisitos específicos?




PROPOSTA PRELIMINAR

UM QUADRO DE COMPETÊNCIAS PARA AVALIADORES PROFISSIONAIS

Introdução
O Conselho de Normas Internacionais de Avaliação (IVSC) é uma organização
independente do setor privado, sem fins lucrativos, cuja missão é a de servir ao interesse
público. O objetivo do IVSC é o de desenvolver a confiança do público no processo de
avaliação através da criação de um Quadro Estrutural para a execução de relatórios de
avaliação confiáveis por profissionais de avaliação devidamente treinados, atuando de
forma ética .

O IVSC alcança esse objetivo:

      Criando e mantendo as Normas Internacionais de Avaliação (IVSs );
      Emitindo orientações técnicas para avaliadores profissionais, e
      Promovendo o desenvolvimento da profissão de avaliação e das práticas éticas de
       forma global.

Estrutura das IVSs

Avaliações proporcionam uma contribuição crucial para o funcionamento eficiente dos
mercados financeiros. Elas são utilizadas como suporte a decisões sobre a aquisição ou
venda de ativos, como suporte a decisões de financiamento, para calcular rácios de
solvabilidade, ou como um padrão para relatórios financeiros. A avaliação é um parecer
sobre o preço que seria obtido em uma transação ou sobre o benefício que reverteria para o
proprietário de um ativo, com base na afirmação de uma hipótese. As IVSs descrevem os
procedimentos a serem adotados e os critérios a serem seguidos no desenvolvimento de
pareceres de avaliação adequados para diferentes fins. Elas estabelecem a necessidade de
competência, objetividade e independência por aqueles que fornecem avaliações segundo
as IVSs .

Aqueles que dependem de uma avaliação como base para a tomada de uma decisão
precisam estar confiantes de que o parecer está isento de preconceitos motivados por
influências    conscientes    ou     inconscientes     exercidas   sobre     o    avaliador.
O profissionalismo na avaliação é, portanto, um contribuinte essencial para a integridade e
a credibilidade do processo de avaliação.

Como parte de sua responsabilidade em promover o desenvolvimento da profissão de
avaliação de forma global, o Conselho Profissional do IVSC produziu este documento para
definir as características e competências comuns a um avaliador profissional. É do interesse
público que aqueles que dependem de e contratam avaliações fiquem a par das qualidades
que qualquer avaliador profissional deveria possuir.

O documento também se destina a aprimorar, de forma geral, o entendimento sobre as
qualidades pertinentes a avaliadores profissionais por uma ampla gama de partes
interessadas, incluindo:

      Universidades , empregadores e quaisquer indivíduos que planejem, executem, ou
       avaliem programas de educação para avaliadores profissionais;
      Avaliadores profissionais e potenciais avaliadores que empreendam sua própria
       aprendizagem e desenvolvimento e
      Órgãos reguladores responsáveis pela supervisão do trabalho de avaliadores
       profissionais.

Organizações Profissionais de Avaliação

Tais organizações têm responsabilidade direta ou indireta pela formação e desenvolvimento
de seus membros e aqueles que aspiram a sê-lo, e por garantir que eles mantenham sua
competência através do monitoramento da conformidade com as regras de sua filiação.
Organizações profissionais de avaliação afiliadas ao IVSC são obrigadas a cumprir com os
seguintes critérios:

      Elas devem ser estabelecidas como organizações sem fins lucrativos.
      Elas devem definir a escolaridade mínima e os padrões éticos para avaliadores
       individuais.
      Elas devem defender o interesse público acima do interesse de membros
       individuais.
      Elas devem possuir um sistema que discipline membros que violem suas normas
       éticas e outras regras de conduta.
   Elas devem possuir governança e estrutura operacional adequadas à sua função e
        responsabilidades, e serem capazes de demonstrar integridade na condução de suas
        atividades.

Muitos avaliadores profissionais pertencem a Organizações Profissionais de Avaliação. No
entanto, um avaliador profissional poderá satisfazer todos os critérios descritos neste
Quadro Estrutural, sem ser membro de tais organizações. Em alguns mercados,
Organizações Profissionais de Avaliação ainda estão por se desenvolver. Quando este for o
caso, isso não impedirá que indivíduos ou empresas adotem ou cumpram com os critérios
para avaliadores profissionais definidos no presente Quadro Estrutural.

O presente Quadro Estrutural também poderá servir para auxiliar aqueles que visam
estabelecer uma Organização Profissional de Avaliação dentro de um novo setor ou
mercado para o desenvolvimento de programas educacionais e de desenvolvimento
profissional baseados em princípios fundamentais semelhantes, à medida que proporcionam
flexibilidade para que requisitos específicos do setor ou da jurisdição onde seus membros
atuam sejam apreciados.

Competência Profissional

Para demonstrar competência em uma função, um avaliador profissional deverá possuir:
(a) conhecimento profissional,
( b) qualificação profissional, e
( c) valores, ética e atitude profissionais

Competências são alcançadas através do Desenvolvimento Profissional Inicial (DPI) e do
Desenvolvimento Professional Contínuo (DPC). Um avaliador profissional terá realizado o
DPI       e      continuará         realizando   o     DPC       em       base     regular.
As competências identificadas no presente documento são apresentadas como um quadro
estrutural destinado a identificar princípios abrangentes. Os conhecimentos e habilidades
específicos exigidos para um avaliador profissional serão modificados ao longo do tempo
devido à evolução dos mercados e das disciplinas em que atuam.

A maioria das competências são aplicáveis a todos os avaliadores profissionais, embora
algumas possam depender da função ou hierarquia do indivíduo. À medida que avaliadores
profissionais progridem ao longo de suas carreiras, as expectativas quanto ao seu
desempenho normalmente aumentam.

QUADRO DE COMPETÊNCIAS

Conhecimentos e Habilidades Profissionais

Desenvolvimento Profissional Inicial:
Antes de ser reconhecido como tal, um avaliador profissional deverá ter obtido:
1. Educação formal e êxito em exames a nível universitário ou o equivalente, incluindo pelo
menos as seguintes disciplinas:
a) Conhecimentos sobre a Teoria e os Princípios da Economia;
b) Conhecimentos sobre reconhecidos conceitos e princípios de avaliação;
c) Teoria e aplicação de métodos de avaliação utilizados no mercado e naqueles onde
pretendem atuar.

d) O quadro jurídico relevante para o tipo de ativo ou mercado junto aos quais pretendem
atuar.

2. Treinamento nos Princípios Fundamentais de conduta ética, identificados no Código
IVSC de Princípios Éticos para Avaliadores Profissionais.

3. Experiência na aplicação dos quesitos 1 e 2 em um ambiente de trabalho supervisionado;
sugere-se um período mínimo de dois anos.

Desenvolvimento Profissional Contínuo:
Um avaliador profissional deverá demonstrar compromisso com um programa de DPC
durante todo o seu período de prática como avaliador e que seja relevante para a sua área de
prática escolhida. Isso poderá ser alcançado através da combinação de sua participação em
eventos de capacitação reconhecidos ou aprovados, e auto-aprendizagem.

Valores, Ética e Atitudes Profissionais
Conduta:
O desempenho de um avaliador profissional deverá estar em conformidade com os
princípios éticos identificados no Código de Princípios Éticos para Avaliadores
Profissionais do IVSC ou em quaisquer regras ou códigos equivalentes emitidos por uma
Organização Profissional de Avaliação.



Responsabilização (Accountability):
Um avaliador profissional será responsável por quaisquer fracassos no cumprimento com
os princípios éticos de conduta ou com a aplicação competente de conhecimentos e
habilidades profissionais. Tal responsabilização poderá ser realizada junto a um organismo
de auto-regulamentação, tal como uma Organização Profissional de Avaliação, ou junto a
um órgão de licenciamento sancionado pelo governo. Na ausência de tais organismos, a
responsabilização poderá ser realizada através dos processos disciplinares internos de um
empregador ou pelo avaliador profissional sujeitando-se a um sistema de revisão por pares.
Para atingir o objetivo da responsabilização, qualquer sistema que examine a conduta de
avaliadores profissionais deverá ser transparente e acessível ao público, no caso de uma
reclamação sobre a conduta de um avaliador profissional.

Conformidade Legal:
Um avaliador profissional deverá cumprir com as condições de qualquer sistema legal de
licenciamento ou com outros requisitos regulamentares relativos ao mercado ou ao setor em
que atuam.
Quadro Conceitual para Competências do Avaliador Profissional

More Related Content

Similar to Quadro Conceitual para Competências do Avaliador Profissional

Construir um pra
Construir um praConstruir um pra
Construir um pra
Lara2008
 
Referencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
Referencial SecundáRio Com Fichas ExemploReferencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
Referencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
Solano Abreu
 

Similar to Quadro Conceitual para Competências do Avaliador Profissional (20)

Ata GT 02 CBAN
Ata GT 02 CBAN Ata GT 02 CBAN
Ata GT 02 CBAN
 
Princípios do Código de Ética em Português - Revisado
Princípios do Código de Ética em Português - RevisadoPrincípios do Código de Ética em Português - Revisado
Princípios do Código de Ética em Português - Revisado
 
Construir um pra
Construir um praConstruir um pra
Construir um pra
 
O Archimate® como ferramenta de apoio para uso do TOGAF®
O Archimate® como ferramenta de apoio para uso do TOGAF® O Archimate® como ferramenta de apoio para uso do TOGAF®
O Archimate® como ferramenta de apoio para uso do TOGAF®
 
Um guia para definir o corpo de conhecimento para análise de negócios – BABOK...
Um guia para definir o corpo de conhecimento para análise de negócios – BABOK...Um guia para definir o corpo de conhecimento para análise de negócios – BABOK...
Um guia para definir o corpo de conhecimento para análise de negócios – BABOK...
 
BABOK - Visão Geral
BABOK - Visão GeralBABOK - Visão Geral
BABOK - Visão Geral
 
A Análise de Negócios
A Análise de NegóciosA Análise de Negócios
A Análise de Negócios
 
Módulo 3 - O avaliador.pdf
Módulo 3 - O avaliador.pdfMódulo 3 - O avaliador.pdf
Módulo 3 - O avaliador.pdf
 
Referencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
Referencial SecundáRio Com Fichas ExemploReferencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
Referencial SecundáRio Com Fichas Exemplo
 
P.I.C. Processo de Inovação C.E.S.A.R
P.I.C. Processo de Inovação C.E.S.A.RP.I.C. Processo de Inovação C.E.S.A.R
P.I.C. Processo de Inovação C.E.S.A.R
 
Institucionalização de Portais de Periódicos
 Institucionalização de Portais de Periódicos  Institucionalização de Portais de Periódicos
Institucionalização de Portais de Periódicos
 
1525985856 comportamento dos_colaborares
1525985856 comportamento dos_colaborares1525985856 comportamento dos_colaborares
1525985856 comportamento dos_colaborares
 
Manual de consultoria - Celestino Joanguete
Manual de consultoria - Celestino JoangueteManual de consultoria - Celestino Joanguete
Manual de consultoria - Celestino Joanguete
 
Consultoria 110128174413-phpapp01
Consultoria 110128174413-phpapp01Consultoria 110128174413-phpapp01
Consultoria 110128174413-phpapp01
 
Norma 2015
Norma 2015Norma 2015
Norma 2015
 
Guia BABOK 2ª edição (PDF português)
Guia BABOK 2ª edição (PDF português)Guia BABOK 2ª edição (PDF português)
Guia BABOK 2ª edição (PDF português)
 
Uma abordagem geral da Análise de Negócios
Uma abordagem geral da Análise de NegóciosUma abordagem geral da Análise de Negócios
Uma abordagem geral da Análise de Negócios
 
Evolução da qualidade
Evolução da qualidadeEvolução da qualidade
Evolução da qualidade
 
GRUPO DE FOCO
GRUPO DE FOCOGRUPO DE FOCO
GRUPO DE FOCO
 
Modelo memorial declaracao
Modelo memorial declaracaoModelo memorial declaracao
Modelo memorial declaracao
 

More from Giana Araujo

Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentáriosOrientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
Giana Araujo
 
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
Giana Araujo
 

More from Giana Araujo (20)

2014 04 02_ata_reuniao_cban_anefac
2014 04 02_ata_reuniao_cban_anefac2014 04 02_ata_reuniao_cban_anefac
2014 04 02_ata_reuniao_cban_anefac
 
Perola Oculta
Perola OcultaPerola Oculta
Perola Oculta
 
Cban comment letter_ivsc_ed of equity derivatives
Cban comment letter_ivsc_ed of equity derivativesCban comment letter_ivsc_ed of equity derivatives
Cban comment letter_ivsc_ed of equity derivatives
 
Cban reuniao 05
Cban reuniao 05Cban reuniao 05
Cban reuniao 05
 
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado (1)
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado (1)Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado (1)
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado (1)
 
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editadoComentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado
Comentários à minuta do edital sdm nº 04 2013 editado
 
Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentáriosOrientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
Orientação CBAN 03 - Minuta revisada após comentários
 
Reunião do Grupo de Trabalho CBAN 09
Reunião do Grupo de Trabalho CBAN 09Reunião do Grupo de Trabalho CBAN 09
Reunião do Grupo de Trabalho CBAN 09
 
Reunião Geral CBAN 04
Reunião Geral CBAN 04 Reunião Geral CBAN 04
Reunião Geral CBAN 04
 
Apresentação da reunião do GT 08 do CBAN
Apresentação da reunião do GT 08 do CBANApresentação da reunião do GT 08 do CBAN
Apresentação da reunião do GT 08 do CBAN
 
reunião GT 08 CBAN novembro 2012
reunião GT 08 CBAN novembro 2012reunião GT 08 CBAN novembro 2012
reunião GT 08 CBAN novembro 2012
 
Apresentação CBAN GT 07 - out 2012
Apresentação CBAN GT 07 - out 2012Apresentação CBAN GT 07 - out 2012
Apresentação CBAN GT 07 - out 2012
 
Ata Reunião GT 07 - 11 de outubro 2012
Ata Reunião GT 07 - 11 de outubro 2012Ata Reunião GT 07 - 11 de outubro 2012
Ata Reunião GT 07 - 11 de outubro 2012
 
Cban gt 06_2012_09
Cban gt 06_2012_09Cban gt 06_2012_09
Cban gt 06_2012_09
 
Ata reunião GT 06 CBAN setembro 2012
Ata reunião GT 06 CBAN setembro 2012Ata reunião GT 06 CBAN setembro 2012
Ata reunião GT 06 CBAN setembro 2012
 
Cban
CbanCban
Cban
 
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
2012 08 02_ata_reuniao_gt-05_cban_anefac
 
IFRS 13 E Instrumentos Financeiros
IFRS 13 E Instrumentos FinanceirosIFRS 13 E Instrumentos Financeiros
IFRS 13 E Instrumentos Financeiros
 
Passivos financ e tit patrimoniais
Passivos financ e tit patrimoniaisPassivos financ e tit patrimoniais
Passivos financ e tit patrimoniais
 
Manual valor justo m2 m Rodrigo Amato
Manual valor justo m2 m Rodrigo AmatoManual valor justo m2 m Rodrigo Amato
Manual valor justo m2 m Rodrigo Amato
 

Quadro Conceitual para Competências do Avaliador Profissional

  • 1. INTERNATIONAL VALUATION STANDARDS COUNCIL Quadro Conceitual para Avaliadores Profissionais RASCUNHO EM EXPOSIÇÃO Comentários a este rascunho são recebidos até antes de 28 de fevereiro de 2012. Todas as respostas serão de consulta pública a menos que seja solicitado sigilo pelo respondente. Comentários podem ser enviados em anexo por email para o endereço: CommentLetters@ivsc.org Ou postando no correio para IVSC, 41 Moorgate, LONDON EC2R 6PP, United Kingdom.
  • 2. Copyright © 2011 International Valuation Standards Council. All rights reserved. Cópias deste rascunho podem ser feitas com o objetivo de preparer comentários a serem submetidos ao IVSC desde que estas cópias sejam para uso pessoal ou intra-organizacional e não vendidas ou disseminadas, e desde que cada cópia inclua os direitos autorais do IVSC e exponha o endereço completo do IVSC. Por outro lado, parte deste rascunho pode ser traduzido, reimpresso ou reproduzido ou utilizado de alguma forma, por inteiro ou em parte ou por qualquer meio eletrônico, mecânico ou outro ainda não conhecido ou inventado, incluindo fotocópia e gravação, ou em qualquer sistema de informação e armazenamento ou sistema de recuperação, sem permissão por escrito do IVSC. Por favor, enderece a publicação e os direitos autorais para: International Valuation Standards Council 41 Moorgate LONDON EC2R 6PP United Kingdom Email: ivsc@ivsc.org www.ivsc.org
  • 3. INTRODUÇÃO À PROPOSTA PRELIMINAR Em meados de 2010, o Conselho Profissional do IVSC publicou um documento para discussão intitulado “Definição de um Profissional de Avaliação". Esse documento estabeleceu listas com sugestões de competências e habilidades que um avaliador profissional deveria possuir. Comentários foram solicitados e um relatório contendo tais comentários foi recebido e apreciado pelo Conselho em março de 2011. As cartas contendo os comentários foram misturadas, e indicaram que os entrevistados haviam interpretado a intenção do documento de formas diferentes. Por exemplo:  Vários entrevistados não foram claros quanto ao propósito de se definir um avaliador profissional.  Alguns consideraram que não havia definição de um avaliador profissional no documento, portanto não estava claro a quem se aplicaria a lista de atributos.  Alguns órgãos profissionais perceberam o documento para discussão como indicativo da intenção do IVSC de comentar sobre a validade ou não dos requisitos de qualificação estabelecidos e questionaram a competência do IVSC para tal.  Enquanto alguns perceberam o mérito na identificação de competências essenciais, eles também questionaram se estas seriam de valor, a menos que, blocos separados e mais detalhados fossem produzidos para diferentes setores, por exemplo, empresas, imóveis, instrumentos financeiros, etc.  Algumas objeções específicas foram levantadas para algumas das competências sugeridas no documento para discussão, em particular as competências "pessoais", tais como comunicação, tecnologia e gestão de projeto, que eram vistas, de um lado como não específicas para avaliadores, e por outro lado, específicas para determinadas funções que um avaliador poderia preencher dentro de uma organização.  Muitos entrevistados não conseguiram perceber de que forma as propostas do Documento para Discussão estariam relacionadas com as Normas Internacionais de Avaliação, ou com o Código de Ética proposto, os quais foram divulgados na mesma época. O Conselho posteriormente esclareceu que o objetivo do projeto era o de auxiliar sua missão de desenvolver a profissão. O propósito era o de se estabelecer uma estrutura de alto nível que descrevesse as competências que o público poderia razoavelmente esperar de um avaliador profissional. Isso vem sendo realizado tentando-se identificar as características essenciais de um avaliador profissional com base em critérios comuns aos estabelecidos por Organizações Profissionais de Avaliação, membros do IVSC . O projeto não se destina a endossar ou criticar qualquer critério de qualificação ou de credenciamento por uma Organização Profissional de Avaliação.
  • 4. Embora várias pessoas que responderam ao documento para discussão tenham sugerido que seria útil produzir listas mais detalhadas de conhecimentos e habilidades obrigatórias para avaliadores em diferentes setores; por exemplo, avaliação de empresas, de imóveis, de instrumentos financeiros, o Conselho acredita que este seria um longo e potencialmente controverso processo, uma vez que seriam necessárias consideráveis consultas com vários organismos distintos ligados à educação e ao credenciamento de avaliadores. Por isso, o Conselho decidiu focar o projeto no estabelecimento de um simples conjunto de competências comuns. Perguntas para os Entrevistados O Conselho Profissional do IVSC convida-o a responder às perguntas a seguir. Nem todas as perguntas precisam ser respondidas, porém para ajudar na análise das respostas recebidas, por gentileza utilize os números das perguntas neste documento para indicar a que pergunta seus comentários se referem. Outros comentários sobre quaisquer aspectos da Proposta Preliminar serão bem-vindos. Observações para os Entrevistados: 1. As respostas deverão ser dadas em formato de carta, e, caso apropriado, no papel timbrado da organização. A menos que haja solicitação de anonimato, todos os comentários recebidos poderão ser exibidos no site do IVSC. 2. Os comentários não deverão ser apresentados em uma versão editada do Projeto Preliminar. 3. Será mais útil se as cartas com comentários forem enviadas por e-mail como um arquivo em formato pdf desbloqueado, para que os comentários possam ser extraídos para análise. Os documentos serão protegidos antes de serem colocados no site. Perguntas: 1) Você concorda que seria necessário definir amplamente os parâmetros para um avaliador profissional a fim de promover e desenvolver a profissão? Se não concorda, por gentileza esclareça o motivo. 2) O Conselho Profissional reconhece que em muitos países e em alguns setores há Organizações Profissionais de Avaliação bem estabelecidas que desenvolveram e promoveram o profissionalismo com êxito. No entanto, a partir de uma perspectiva global, há setores ou países que possuem pouca ou nenhuma infra-estrutura em torno de avaliações e, portanto, também possuem um entendimento limitado do profissionalismo e de sua importância no processo de avaliação. Você considera que o Quadro Estrutural proposto irá auxiliar na sensibilização do público quanto a essas questões em tais situações? 3) O Quadro Estrutural inclui uma seção que descreve o papel das Organizações Profissionais de Avaliação no contexto mais amplo da profissão de avaliação, com base nos critérios utilizados para adesão ao IVSC . Você considera que os critérios listados são um
  • 5. reflexo razoável das funções daquelas organizações, ou existem questões que deveriam ser adicionadas ou excluídas? 4) Por conta das lacunas existentes na infra-estrutura profissional global, o Quadro Estrutural não torna a adesão a uma Organização Profissional de Avaliação um requisito essencial para um avaliador profissional. Haveria, portanto, a possibilidade de auto- desenvolvimento no âmbito do Quadro Estrutural por indivíduos ou empresas quando não existisse um órgão profissional competente ou acessível adequado. Você concorda com essa abordagem? Caso discorde, esclareça o que você proporia como alternativa. 5) O Quadro de Competências foi mantido resumido pelos motivos esclarecidos no preâmbulo. O objetivo é o de identificar as competências e características aplicáveis a todos os setores (por exemplo, empresas, ativos tangíveis, ativos intangíveis e instrumentos financeiros). Por gentileza, identifique quaisquer questões adicionais cuja inclusão você consideraria adequada, ou quaisquer assuntos já inclusos que você considera inadequados. 6) O Quadro Estrutural inclui o requisito de desenvolvimento profissional contínuo, porém fornece poucos detalhes sobre a intensidade de sua aplicação. O Quadro Estrutural deveria prescrever um número mínimo de horas por ano ou quaisquer outros requisitos específicos? PROPOSTA PRELIMINAR UM QUADRO DE COMPETÊNCIAS PARA AVALIADORES PROFISSIONAIS Introdução O Conselho de Normas Internacionais de Avaliação (IVSC) é uma organização independente do setor privado, sem fins lucrativos, cuja missão é a de servir ao interesse público. O objetivo do IVSC é o de desenvolver a confiança do público no processo de avaliação através da criação de um Quadro Estrutural para a execução de relatórios de avaliação confiáveis por profissionais de avaliação devidamente treinados, atuando de forma ética . O IVSC alcança esse objetivo:  Criando e mantendo as Normas Internacionais de Avaliação (IVSs );  Emitindo orientações técnicas para avaliadores profissionais, e  Promovendo o desenvolvimento da profissão de avaliação e das práticas éticas de forma global. Estrutura das IVSs Avaliações proporcionam uma contribuição crucial para o funcionamento eficiente dos mercados financeiros. Elas são utilizadas como suporte a decisões sobre a aquisição ou venda de ativos, como suporte a decisões de financiamento, para calcular rácios de solvabilidade, ou como um padrão para relatórios financeiros. A avaliação é um parecer
  • 6. sobre o preço que seria obtido em uma transação ou sobre o benefício que reverteria para o proprietário de um ativo, com base na afirmação de uma hipótese. As IVSs descrevem os procedimentos a serem adotados e os critérios a serem seguidos no desenvolvimento de pareceres de avaliação adequados para diferentes fins. Elas estabelecem a necessidade de competência, objetividade e independência por aqueles que fornecem avaliações segundo as IVSs . Aqueles que dependem de uma avaliação como base para a tomada de uma decisão precisam estar confiantes de que o parecer está isento de preconceitos motivados por influências conscientes ou inconscientes exercidas sobre o avaliador. O profissionalismo na avaliação é, portanto, um contribuinte essencial para a integridade e a credibilidade do processo de avaliação. Como parte de sua responsabilidade em promover o desenvolvimento da profissão de avaliação de forma global, o Conselho Profissional do IVSC produziu este documento para definir as características e competências comuns a um avaliador profissional. É do interesse público que aqueles que dependem de e contratam avaliações fiquem a par das qualidades que qualquer avaliador profissional deveria possuir. O documento também se destina a aprimorar, de forma geral, o entendimento sobre as qualidades pertinentes a avaliadores profissionais por uma ampla gama de partes interessadas, incluindo:  Universidades , empregadores e quaisquer indivíduos que planejem, executem, ou avaliem programas de educação para avaliadores profissionais;  Avaliadores profissionais e potenciais avaliadores que empreendam sua própria aprendizagem e desenvolvimento e  Órgãos reguladores responsáveis pela supervisão do trabalho de avaliadores profissionais. Organizações Profissionais de Avaliação Tais organizações têm responsabilidade direta ou indireta pela formação e desenvolvimento de seus membros e aqueles que aspiram a sê-lo, e por garantir que eles mantenham sua competência através do monitoramento da conformidade com as regras de sua filiação. Organizações profissionais de avaliação afiliadas ao IVSC são obrigadas a cumprir com os seguintes critérios:  Elas devem ser estabelecidas como organizações sem fins lucrativos.  Elas devem definir a escolaridade mínima e os padrões éticos para avaliadores individuais.  Elas devem defender o interesse público acima do interesse de membros individuais.  Elas devem possuir um sistema que discipline membros que violem suas normas éticas e outras regras de conduta.
  • 7. Elas devem possuir governança e estrutura operacional adequadas à sua função e responsabilidades, e serem capazes de demonstrar integridade na condução de suas atividades. Muitos avaliadores profissionais pertencem a Organizações Profissionais de Avaliação. No entanto, um avaliador profissional poderá satisfazer todos os critérios descritos neste Quadro Estrutural, sem ser membro de tais organizações. Em alguns mercados, Organizações Profissionais de Avaliação ainda estão por se desenvolver. Quando este for o caso, isso não impedirá que indivíduos ou empresas adotem ou cumpram com os critérios para avaliadores profissionais definidos no presente Quadro Estrutural. O presente Quadro Estrutural também poderá servir para auxiliar aqueles que visam estabelecer uma Organização Profissional de Avaliação dentro de um novo setor ou mercado para o desenvolvimento de programas educacionais e de desenvolvimento profissional baseados em princípios fundamentais semelhantes, à medida que proporcionam flexibilidade para que requisitos específicos do setor ou da jurisdição onde seus membros atuam sejam apreciados. Competência Profissional Para demonstrar competência em uma função, um avaliador profissional deverá possuir: (a) conhecimento profissional, ( b) qualificação profissional, e ( c) valores, ética e atitude profissionais Competências são alcançadas através do Desenvolvimento Profissional Inicial (DPI) e do Desenvolvimento Professional Contínuo (DPC). Um avaliador profissional terá realizado o DPI e continuará realizando o DPC em base regular. As competências identificadas no presente documento são apresentadas como um quadro estrutural destinado a identificar princípios abrangentes. Os conhecimentos e habilidades específicos exigidos para um avaliador profissional serão modificados ao longo do tempo devido à evolução dos mercados e das disciplinas em que atuam. A maioria das competências são aplicáveis a todos os avaliadores profissionais, embora algumas possam depender da função ou hierarquia do indivíduo. À medida que avaliadores profissionais progridem ao longo de suas carreiras, as expectativas quanto ao seu desempenho normalmente aumentam. QUADRO DE COMPETÊNCIAS Conhecimentos e Habilidades Profissionais Desenvolvimento Profissional Inicial: Antes de ser reconhecido como tal, um avaliador profissional deverá ter obtido: 1. Educação formal e êxito em exames a nível universitário ou o equivalente, incluindo pelo menos as seguintes disciplinas:
  • 8. a) Conhecimentos sobre a Teoria e os Princípios da Economia; b) Conhecimentos sobre reconhecidos conceitos e princípios de avaliação; c) Teoria e aplicação de métodos de avaliação utilizados no mercado e naqueles onde pretendem atuar. d) O quadro jurídico relevante para o tipo de ativo ou mercado junto aos quais pretendem atuar. 2. Treinamento nos Princípios Fundamentais de conduta ética, identificados no Código IVSC de Princípios Éticos para Avaliadores Profissionais. 3. Experiência na aplicação dos quesitos 1 e 2 em um ambiente de trabalho supervisionado; sugere-se um período mínimo de dois anos. Desenvolvimento Profissional Contínuo: Um avaliador profissional deverá demonstrar compromisso com um programa de DPC durante todo o seu período de prática como avaliador e que seja relevante para a sua área de prática escolhida. Isso poderá ser alcançado através da combinação de sua participação em eventos de capacitação reconhecidos ou aprovados, e auto-aprendizagem. Valores, Ética e Atitudes Profissionais Conduta: O desempenho de um avaliador profissional deverá estar em conformidade com os princípios éticos identificados no Código de Princípios Éticos para Avaliadores Profissionais do IVSC ou em quaisquer regras ou códigos equivalentes emitidos por uma Organização Profissional de Avaliação. Responsabilização (Accountability): Um avaliador profissional será responsável por quaisquer fracassos no cumprimento com os princípios éticos de conduta ou com a aplicação competente de conhecimentos e habilidades profissionais. Tal responsabilização poderá ser realizada junto a um organismo de auto-regulamentação, tal como uma Organização Profissional de Avaliação, ou junto a um órgão de licenciamento sancionado pelo governo. Na ausência de tais organismos, a responsabilização poderá ser realizada através dos processos disciplinares internos de um empregador ou pelo avaliador profissional sujeitando-se a um sistema de revisão por pares. Para atingir o objetivo da responsabilização, qualquer sistema que examine a conduta de avaliadores profissionais deverá ser transparente e acessível ao público, no caso de uma reclamação sobre a conduta de um avaliador profissional. Conformidade Legal: Um avaliador profissional deverá cumprir com as condições de qualquer sistema legal de licenciamento ou com outros requisitos regulamentares relativos ao mercado ou ao setor em que atuam.