Poder Judicial EStados Unidos de América

12,193 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
12,193
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
10
Actions
Shares
0
Downloads
56
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Poder Judicial EStados Unidos de América

  1. 1. La Corte Suprema Crisis de identidad
  2. 2. <ul><li>Tribunal Supremo </li></ul><ul><li>Tribunales de Apelaciones </li></ul><ul><li>(13 en total; 12 sirven a unas regiones del país –llamadas circuitos–y el último ve apelaciones sobre ciertas materias especializadas) </li></ul><ul><li>Tribunales de Distrito </li></ul><ul><li>(91 en total; por lo menos uno en cada Estado) </li></ul>La Estructura y Funcionamiento del Poder Judicial Federal
  3. 3. <ul><li>Asuntos federales: casos que surjan bajo Constitución, leyes y tratados federales </li></ul><ul><li>Casos que afecten embajadores, otros ministros públicos extranjeros y cónsules </li></ul><ul><li>Casos de almirantazgo y derecho marítimo </li></ul><ul><li>Controversias en que los Estados Unidos sean parte </li></ul><ul><li>Controversias entre dos ó mas Estados </li></ul><ul><li>Controversias entre un Estado y ciudadanos de otro </li></ul><ul><li>Controversias entre ciudadanos de diferentes Estados </li></ul><ul><li>controversias entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras concedidas por diferentes Estados </li></ul><ul><li>Controversias entre un Estado o sus ciudadanos y naciones extranjeras o sus ciudadanos o súbditos. </li></ul>Jurisdicción Máxima del Poder Judicial Federal
  4. 4. <ul><li>9 jueces, actúa siempre en pleno </li></ul><ul><li>Jurisdicción apelativa sobre el sistema federal </li></ul><ul><ul><ul><li>Todo caso resuelto por cortes de apelaciones </li></ul></ul></ul><ul><li>Jurisdicción apelativa sobre cortes estatales </li></ul><ul><ul><ul><li>Todo caso que requiera interpretar Constitución, leyes o tratados federales </li></ul></ul></ul><ul><li>Jurisdicción casi completamente discrecional </li></ul><ul><ul><ul><li>Acepta resolver menos de 5% de los casos presentados </li></ul></ul></ul>Tribunal Supremo
  5. 5. <ul><li>Constitución federal </li></ul><ul><li>Leyes y tratados federales </li></ul><ul><li>Reglamentos ejecutivos federales y órdenes </li></ul><ul><li>ejecutivas presidenciales </li></ul><ul><li>Constitución de los Estados </li></ul><ul><li>Leyes de los Estados </li></ul>Sistema de fuentes de derecho en EU
  6. 6. <ul><li>La presente Constitución, las leyes de los Estados Unidos que en virtud de ella se aprobaren y todos los tratados celebrados o que se celebraren bajo la autoridad de los Estados Unidos serán la suprema ley del país. Los jueces de cada Estado estarán obligados a observarla aun cuando hubiere alguna disposición e contrario en la Constitución o en las leyes de cualquier Estado </li></ul>Art. VI, cl. 2 Cláusula de Supremacía
  7. 7. <ul><li>Contribución del Poder Judicial Federal a la Evolución del Sistema </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Consagró la prerrogativa de los tribunales de examinar la validez constitucional de las actuaciones de los órganos políticos, tanto estatales como federales, cuando sea necesario para resolver un caso </li></ul><ul><li>Fundamento: la Constitución es ley, ley suprema, y ley sujeta a interpretación por las cortes </li></ul><ul><li>Consecuencia: todos los tribunales en EU están capacitados para interpretarla - sistema difuso o descentralizado de control de constitucionalidad, cuyas adjudicaciones técnicamente sólo afectan a las partes del litigio y su eficacia es generalmente retroactiva </li></ul>Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)
  9. 9. <ul><li>La doctrina del precedente amplía el ámbito de aplicación de la decisión constitucional </li></ul><ul><li>La jurisprudencia del Tribunal Supremo federal se ha convertido en parte integral del significado de la Constitución de EU </li></ul><ul><li>El Tribunal sirve de árbitro en el sistema </li></ul>Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)
  10. 10. <ul><li>El poder federal no se limita a áreas expresamente delegadas en la Constitución; abarca cualquier actuación razonablemente relacionada con uno de los poderes enumerados. Y en ese tema, los tribunales darán deferencia al legislador </li></ul>McCulloch v. Maryland, 17 U.S. 316 (1819)
  11. 11. <ul><li>La Corte Suprema estableció que la segregación en las escuelas públicas era inconstitucional. A partir de esa decisión, la segregación en cualquier sitio público pasó a ser igualmente inconstitucional. </li></ul>Brown contra Consejo de Educación (1954)
  12. 12. <ul><li>La Corte determinó que el derecho al aborto no podía ser negado a las mujeres, ya que existe un derecho a la privacidad en la constitución que protege a las mujeres y sus decisiones. Aún hoy, esta decisión resulta controvertida y miembros de la Corte, han expresado que Roe fue una decisión errónea. </li></ul>Roe contra Wade (1973)

×