9. Ativos 250 250
Div 50 80
Rec 100 100
GV -30 -30
GF -40 -40
LAJIR 30 30
J -5 -8
LAIR 25 22
0.3 IR -7.5 -6.6
LL 17.5 15.4
a) 0.1 e) 0.32
b) 0.07 f) 0.09
c) 0.09 0.09
d) 0.07
10. BP $ Respostas:
AT 270 a) 23
Div 60 b) 14
PL 210 c) 9.8
d) GAO 2.74
DRE Base Sit +20% Var % e) GAF 1.64
RB 90 108 20% f) GAC 4.5 ou 4.50
Ded 0 0 g) ROI 3.63%
RL 90 108 h) ROE 4.67%
GF -40 -40 i) Ka 15.00%
GV -27 -32.4 j) Kd 10.50%
LAJIR 23 35.6 55% k) O aumento das dívidas contribuiria negativamente para a oper
J -9 -9
LAIR 14 26.6 90%
IR -4.2 -7.98
LL 9.8 18.62 90%
12. Ano 0 Ano 1 Resposta:
PC 0 60 a) 65.22%
ELP 150 90 b) 40.00%
PL 50 80 c) 1.88
d) 2.88
13. PC 120
PNC 180
PL 200
AT 500
a) 60%
b) 40%
c) 1.50
d) 2.50
14. Ativos 5000
AC 2000
Bancos 500
Estoques 1500
ANC 3000
Imovel 3000
Passivos 5000
PC 1200
Fornec 400
Emp CP 800
PL 3800
Capital 3800
Lajir 900
Juros -160
Lair 740
IR -222 0.3
LL 518
a) Ka 20.00%
b) Kd 14.00%
c) ROI 10.36%
d) ROE 13.63%
15. Ativos 5000 5800 Respostas
AC 2000 1800
Bancos 500 -200 300 a) ROI 7.19%
Estoques 1500 1500 b) ROE 10.98%
ANC 3000 4000
Imovel 3000 1000 4000
Passivos 5000 5800
PC 1200 1440
Fornec 400 400
Emp CP 800 240 1040
PNC 0 560
Emp LP 560 560
PL 3800 3800
Capital 3800 3800
Lajir 900 900
Juros -160 -304
Lair 740 596
IR -222 0.3 -178.8
LL 518 417.2
16. Ativos 400 Respostas
IE 0.3 a) Lajir 10
Dividas 120 b) Lair -9.2
c) LL -9.2
RB 140 d) ROI -2.3%
Ded -14 e) ROE -3.3%
GF -60
-0.4 GV -56
Lajir 10
J -19.2
Lair -9.2
IR 0
LL -9.2
17. BP Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 A empresa tem aumentado relativamente o seu
Ativo 422,400 448,790 498,704 619,404 endividamento, que correspondeu a 31% no ano 1
AC 232,469 250,328 297,190 407,704 e a 42% no ano 6. Por outro lado, o endividamento
ANC 189,931 198,462 201,514 211,700 de curto prazo tem sido reduzido. Ele correspondia
.Imobilizado 113,628 109,773 108,805 111,806 a 100% (aproximadamente) no ano 1 e, após
.Outros ANC 76,303 88,689 92,709 99,894 sucessivas reduções chegou a 72% no ano 4 – o que
Passivo 422,400 448,790 498,704 619,404 ainda pode ser considerado um número alto. Uma
PC 131,990 127,937 127,467 188,738 análise mais aprofundada dos efeitos do
PNC 164 1,015 36,737 72,619 endividamento precisaria ser complementada com
PL 290,246 319,838 334,500 358,047 a análise da evolução dos índices de rentabilidade.
Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4
IE (%) 31 29 33 42
ICE (%) 100 99 78 72
18. vamente o seu
u a 31% no ano 1
o endividamento
Ele correspondia
o 1 e, após
% no ano 4 – o que
úmero alto. Uma
tos do
plementada com
de rentabilidade.
19. a) Ka =64596/(138862+398967) = 12,01%,
b) IR = 9083/30956 = 29,34%,
c) Kd = 12,01%.(1-0,2934)= 8,49%,
d) 2,39,
e) 1,87,
f) 4,47,
g) 1,77,
h) 2,17,
i) 3,85,
j) A alavancagem com captação de dívidas relativamente baratas permite o aumento da rentabilidade dos capitais pró
21. a) 0,56 ou 56%,
b) Que 56% dos ativos da empresa haviam sido financiados por dívidas,
c) Diminuiu,
d) A Eucachapas é mais endividada,
e) 0,45 ou 45%,
f) Que 45% das dívidas da empresa estavam concentradas no curto prazo,
g) Diminuiu,
h) No primeiro ano foi a Durachapas e nos dois últimos ano foi a Eucachapa,
i) As duas empresas tem reduzido os seus níveis de endividamento,
j) As duas empresas também tem reduzido relativamente as suas dívidas de curto prazo.