1. CUADRO COMPARATIVO DE APLICACIONES
RIA Y TRADICIONALES
CUADRO COMPARATIVO ENTRE
WEB1.0 Y WEB 2.0
WEB 1.0 WEB 2.0
Estática. Dinámica.
No se actualizaban
periódicamente.
Información en permanente
cambio
Poca dinámica. Tiene innovaciones.
Mayor atención ala estática. Ágil al intercambiar información.
Solo personas expertas en
informática.
Colaborativa.
Sitios con contenido de alto y
baja calidad, estáticos.
Amplia diversidad en
contenidos administrativos.
Información centralizada. Información descentralizada.
Software tradicionales. Contenidos y sitios flexibles en
constante cambio.
No tenían interacción por parte
de los usuarios.
Software y aplicaciones que no
requieren instalación en la PC
para ser utilizados.
Sitos direccionales y no Facilita la interacción.
TRADICIONALES RIA
« Se ejecutan nativamente. « Permite lacreaciónde componentesde
interfacesenriquecidas.
« Poseen lacapacidadmultimediaparaver
un videoesnecesariousarun programa,
externoparasu reproducción.
« Notificacionesoactualizaciones.
« Se apoya sobre un desarrolloCliente-
Servidor.
« Navegaciónplenamediante teclado.
« Recargas continuasde páginascadavez
que el usuariopulsasobre unenlace.
« Es portada enHTML Y XHTML.
« Utilizaunnavegadorwebestandarizado
para suejecución.
« Contactopermanente entre losprocesos
internosdel losprogramas.
« Recursosreutilizables.
« Son indexablesyaque permitenla
recombinaciónde recurso.
