Szleme hukuku: 4. Bir yatrm fonunun yneticisinin yannda on yldr bir danman almaktadr. Danman, alma ilikilerinin balangcnda, yatrm yneticisine iin ilk yl iin bir szleme gndererek, yneticinin asla imzalamad veya iade etmedii, ne kadar cret beklediini ve dier artlar ayrntlaryla aklad. Ancak ynetici, szlemeyi aldktan ksa bir sre sonra danmana baz iler gnderdi ve danman da ii tamamlad. Danman, ona baka bir szleme gndermemesine ramen, ynetici iin ylda birka projeyi tamamlamaya devam etti. Danman, zamann takip etti ve yneticiye ylda bir kez yl sonunda bir fatura gnderdi ve ynetici bunu her zaman derhal dedi. Ancak bu yl ynetici, danmana hizmetleri iin deme yapacak bir szlemesi olmad gerekesiyle faturay demeyi reddediyor. Danman denmemi fatura tutar iin yatrm yneticisine dava aarsa baarl olur mu? (1'i sein) A. Hayr, nk ynetici szlemeyi asla imzalamad ve iade etmedi. B. Hayr, nk ilk szlemede ngrlen alma yl dolduktan sonra, devam eden ilikinin artlar konusunda pazarlk yaplmad. C. Evet, nk bu, birka yldr devam eden performans ve deme modeli tarafndan ynetilen zmni bir szlemeydi. D. Evet, nk yneticinin halihazrda vermi olduu hizmetler iin danmana deme yapma konusunda ahlaki bir ykmll vardr ve bu ykmlln arkasnda kanun duracaktr..