Intervention de Marin Dacos - présentation du modèle freemieum dans le cadre d'OpenEdition - Journées ABES 2013

1. De l'accès ouvert en mode freemium
(et quelques remarques sur l'identification unique du point de vue de la géopolitique universitaire)
Marin Dacos (CNRS) – Directeur - Centre pour l’édition électronique ouverte
15 mai 2013 - ABES

2. Devinette
Que voyez-vous sur
cette photographie ?

3. Dans le monde
scientifique, on voit cela

4. Moi je vois cela…
http://www.flickr.com/photos/marc-lagneau/5402198766/in/faves-revuesorg/

5. Rappelez-vous, le DOI…
Un problème : l’identification des documents numériques
Une solution : création de Crossref
Pendant ce temps, en France, on disserte sur l’odeur du papier
Nous sommes en 1999

6. Rappelez-vous, le DOI…
Le DOI de Crossref fait la loi
Il est officiellement not for profit
Il nous a échappé et n’est pas gouverné par des considérations scientifiques
Nous sommes en 2013

7. Rappelez-vous, le DOI…
Crossref annonce ORCID
Pendant ce temps, en France, de quoi disserte-t-on ?
Nous sommes en 2013
Et s’apprête à contrôler tout l’écosystème des ID :
-Les documents
-Les personnes
-Les liens entre les documents et les personnes…

8. De la surface
http://www.flickr.com/photos/39997856@N03/8220294214/
Parfois même de la lueur d’étoiles éteintes depuis longtemps

9. Nous avons d’excellentes bases : IdRef et ISNI
Mais elles sont centrées sur le document (ici l’auteur est un document)
Elles sont au service de la profession Pas centrées sur l’usager ni l’usage
Parlons d’infrastructure !

10. Ici, la vedette…
C’est une vedette
matière…
L’acteur
…c’est le bibliothécaire

11. Là la vedette…
C’est le chercheur
L’acteur…
C’est le chercheur
Puissance du crowdsourcing !
Et ses articles (qui sont présents)

12. …cultiver un splendide isolement gaulois ?
Et disparaître, balayés par l’histoire, comme le Minitel ?
Faut-il résister à l’envahisseur ?

13. http://www.flickr.com/photos/giesenbauer/4130759704/in/faves-revuesorg/
Non, nous avons la possibilité de construire nos infrastructures
De les rendre
Confortables
Aimables
Attractives
Élégantes
SEXY…

14. Il suffit ensuite…
De les interconnecter aux dispositifs qui
s’imposent mondialement
Et conserver notre capacité d’initiative
En étant source de données, pas client
http://www.flickr.com/photos/wongjunhao/2761709029/in/faves-revuesorg/

15. Dans le domaine de l’accès ouvert
Le raisonnement sera le même
Construire nos propres infrastructures
Ne plus être clients, devenir des acteurs
Ne plus être clients, devenir des acteurs
Tiens ? J’ai répété
« Ne plus être clients, devenir des acteurs » ?

16. Dit autrement, prendre l’initiative
Et devenir force de proposition sur la base d’un constat

17. Le savoir est une semence fertile
si et seulement si
elle circule

18. L’accès restreint place le savoir dans des silos

19. L’accès ouvert
C’est plus d’usages
540
9624
4329
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2009 (gated) 2010 (open) 2011 (open)
Accès à un même numéro de Science politique avant et après sa
libération

20. 0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
nb moyen d'article consulté par numéro en accès restreint
nb moyen d'article consulté par numéro en libre accès
Revue A Revue B Revue C Revue D Revue E Revue F Revue G Revue H
Plus d’usages et de visibilité
Ratio : de 1,28 à 5,47.
L’accès restreint bénéficie de textes
beaucoup plus récents.
Revues de SHS francophones

21. Les SHS au cœur d’une demande sociale
10 millions
de visites par mois

22. Les SHS au cœur d’une demande sociale
Un rayonnement qui dépasse la France
et la francophonie

23. Diffusion en accès ouvert
Coûts éditoriaux constants
Mais comment résoudre la quadrature du cercle ?
http://www.flickr.com/photos/quinnanya/5012106132/

24. Nous pensons que les auteurs
des articles ne doivent pas payer
Les inconvénients de ce modèle:
- Il est injuste
- Pour gagner plus, publiez plus!
- En sciences humaines c’est un modèle irréaliste

25. Un autre modèle est-il possible ?

26. Et si on
s’inspirait
d’un modèle
issu du Web ?
http://www.flickr.com/photos/statelibraryofnsw/2867431040/sizes/o/in/faves-revuesorg/
Le Freemium

27. Est-il adapté à l’édition?

28. OpenEdition Freemium
La proposition d’OpenEdition
http://www.flickr.com/photos/caotieou/4077626208/sizes/o/in/faves-revuesorg/

29. Un principe général
Donner à lire le texte gratuitement
Vendre des services à valeur ajoutée

30. Services
PremiumOpen Access
No DRM, No quotaRight to
Copy/Paste, Print, Save…

31. Services
Accès premium aux articles
Formats détachables
Bookserver
Tableau de bord
Statistiques Counter
Statistiques serveur
Coverage lists
Fourniture et service de données
Dépôt OAI-PMH
OPML
Notices au format MARC
Webservice Calenda
Informations
Alertes et abonnements
Flux de syndication
Moteur de recherche
Catalogues
Assistance et formation
Correspondant
Comité des utilisateurs
Formations
Supports de communication
Beaucoup de nouveautés prévues
pour 2014 et 2015

32. Les formats détachables dans la bibliothèque de l’usager

33. Et ça marche !
Rôle stratégique des réseaux
Plus de 50 bibliothèques partenaires
dans le monde dès 2012

34. Bientôt 100 000 articles en open access

35. Vous avez le pouvoir de
convaincre les revues
80 revues confortées dans leur choix OA
& 10 revues ont abandonné leur barrière mobile
L’Année du Maghreb
Communication
Humanitaire
Études photographiques
Moussons
Pyramides
Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité (APLIUT)
Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée (REMMM)
Revue de Primatologie
Droit et Cultures

36. Et demain ?

37. 1000… 15000 livres !
Au moins 1 livre sur 2 en open access freemium
Vente titre par titre et non par abonnement ou par bouquet
Acquisition pérenne

41. Et aujourd’hui ?

42. Contribuer
aux
Infrastructures
nationales et
internationales

44. Iloveopenaccess.org
3000+ signataires
150+ organisations

45. Si vous avez faim de comprendre le monde…

46. Les plateformes d’OpenEdition
Hypotheses
600+ carnets de recherches
Revues.org
300+ revues
Calenda
20 000+ événements
OpenEdition Books
1000+ livres

47. « L’information scientifique a trop de valeur
pour être enfermée à double clé »
Neelie Kroes
Vice-President of the European Commission
responsible for the Digital Agenda