1. Сједињене Америчке Државе'С
Нирнберг ПРЕКРШАЈИ и
ДРУГИ ЗЛОЧИНИ
ДОБИТИ Сједињене Америчке Државе ИЗ МЕЂУНАРОДНОГ РАТОВА / ПОСЛОВЕ
ПОВРЕДЕ УГОВОРА / уговора / споразума - Ступио са криминалним намерама /
намера о превари: Дакле, може да БИЛО / Сви споразуми Сједињене Америчке Државе
могу ослонити на То Бе у међународним ратовима и обављању њихових кривичних
дела НУЛЛ / ВОИД --- ГЕТ Сједињеним Државама ОД СТРАНЕ РАТОВА - ДА
страних нација има право да притвори И процесуира ТЕРОРИСТИ?
ДА ЛИ СЈЕДИЊЕНЕ АМЕРИЧКЕ ДРЖАВЕ обзнанити јавно / СВЕТ То је и њени
савезници Вере ангажовање у РАТОВИ за сврхе Од:
Стварање терористичке ћелије група, као Ал-Каида;
ОБУКА БЕЛА супермацисти
Рушење страних влада
Трговине дрогом, Пиштољи, робови, итд
Сексуална изопачења, силовања, мучења, итд
Следеће информације су исекли и налепили од следећег:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Међутим, слике су створени и убаци у информативне и образовне сврхе у складу са законима САД и / или
међународне законе који регулишу овакве ствари у напорима да помогну гледаоцима са разумевањем Сједињених
Држава корумпирана влада америчких званичника " Кривичних дела и УПС-маску. Надамо се, уз међународну
помоћ, Сједињене Државе Америке шефова држава и корумпирана влада функционера ће бити приведени
правди да одговара за своје КРИВИЧНИХ ДЕЛА:

2. ЗЛОЧИНИ ПРОТИВ ЧОВЈЕЧНОСТИ
Злочини против човјечности, као што је дефинисано Римског статута Међународног кривичног суда
Образложењу, "посебно су грозне дела у томе да они представљају озбиљан напад на људско достојанство,
или тешког понижавања или деградацију једног или више људска бића Они нису. изоловани или
спорадични догађаји, али су део или једне владине политике (иако починиоци не треба да се идентификују са
овом политиком) или широке праксе злочина толерише или одобравано од стране владе или де
факто власти Убиство.; истребљење; мучење; силовање; политичкој, расној или верској прогон и друга
нечовјечна дјела достигне праг злочина против човечности само ако су део распрострањеног
или систематског пракси Изоловани нехумана дјела ове врсте може представљати озбиљну повреду
људских права, или. зависно од околности, ратне злочине, али може да падне мање од пада у категорију
злочина у дискусији "[1]. ...
ИСТОРИЈСКИ РАЗВОЈ
У 1860 Америчка Национална конвенција републикански укључени у својој изборној платформи, на којој
Абрахам Линколн стајао за председника, следећу изјаву: "... ми дозволити недавно поновно отварање афричких
робова горућих срамота за нашу земљу и старости". У 1890, Џорџ Вашингтон Вилијамс је користио израз да
опише третман Африканаца у Конго Фрее Стате под краљем Леополд ИИ од Белгије [2] Други веома значајан рано
употреба фразе "злочина против човечности", дошао током Првог светског рата. Када , 24. маја 1915,
савезници из Другог светског рата, Британије, Француске и Русије, заједнички издала саопштење изричито
најављује, за први пут, провизију од "злочин против човечности", као одговор на јерменском геноциду и
упозорио личне одговорности за чланове турске владе и њихових агената [3] На крају рата. међународна комисија
за ратне злочине предложио стварање трибунала да суди "кршења закона човечности". Међутим, амерички
представник приговорио референце на "закона човечности", као што је непрецизна и недовољно развијена у то
време и концепт не води. [4]
НИРНБЕРГ СУЂЕЊА
Погледајте такође: Нирнбергу

3. У периоду после Другог светског рата, Лондон Повеља Међународног војног суда био је декрет који је
поставио низ закона и процедура којима се после Другог светског рата у Нирнбергу суђења су да се спроводе.
Творци овог документа били су суочени са проблемом како да реагују на холокауста и гробница злочине
нацистичког режима традиционално схватање ратне злочине није дао одредбу за злочине
почињене од стране власти на сопственим грађанима.. Због тога, Члан 6 Повеље је
урађен да обухвати не само традиционалне ратне злочине и злочине против мира, али у параграфу
6.ц, злочина против човјечности дефинисан као "убиство, истребљење, поробљавање,
депортације и друга нехумана дела почињена против било ког цивилног становништва,
пре или за време рата или прогона на политичкој, расној или вјерској основи у извршењу
или у вези са било ког кривичног дела из надлежности Суда, да ли је или није у
супротности са домаћим законима земље у којој починили "[5]. [6]
У пресуди Међународног војног суда за суђење главним немачким ратним злочинцима такође је изјавио:
Трибунал стога не може да направи општу изјаву да су акти пред 1939 били
злочини против човечности у смислу Повеље, али је од почетка рата у 1939
ратним злочинима почињени су на огромном скали, који су такође били
злочини против човечности и утолико што су нехумана дјела терети у
оптужници, починили и након почетка рата, није представљало ратни злочин,
они су сви били почињени у извршењу или у вези са, агресивног рата, и стога
представљају злочин против човечности. [ 7]. . .
УЈЕДИЊЕНЕ НАЦИЈЕ
Уједињене нације је првенствено одговорна за гоњење злочини против човечности јер
је изнајмила у 1948 [12] Међународни кривични суд (МКС) је организовао Римског
статута и УН. има делегира неколико случајева злочина против човечности
на МКС [13]. Пошто су ови случајеви су из МКС УН, МКС има широка овлашћења и
надлежност за ове случајеве. [цитат потребан] МКС глума без УН поднеска нема широку надлежност да
процесуира злочине против човечности, и не може гонити много случајева, нарочито ако се јављају у ван МКС-
чланица. Најновија 2005 УН упућивање на МКС у Дарфуру резултирала у оптужници суданског председника
Омара ал-Башира за геноцид, злочине против човечности и ратне злочине почињене у 20 08 [14] Прва особа
да се преда Међународном кривичном суду био је Томас Лубанга.. [15] Његово суђење још увек није завршен.
МКС још увек тражи Џозеф Кони [15] Када је председник МКС пријавила УН у погледу њеног напретка руковање
ове злочине против човечности случају, судија Филип Кирсцх је рекао: "Суд нема моћ да ухапси ове особе.. То
је одговорност држава и других актера Без хапшења, тамо. не може бити суђења. [16] УН не односи било каквих
злочина против човечности случајева на МКС још од марта 2005. [цитат потребан]
Извештај о 2008-9 Гази рата оптужила палестинске и израелске снаге да евентуално починио злочин
против човечности [17].
САВЕТ БЕЗБЕДНОСТИ УН ЈЕ ОДГОВОРНОСТ
Резолуција Савета безбедности УН 1674, усвојена од стране Савета безбедности
Уједињених нација од 28. априла 20. 06., "потврђује одредбе ставова 138 и 139 из 2005 документу
Светског самита о одговорности да заштити становништво од геноцида, ратних злочина,
етничко чишћење и злочине против човечности "[18] Резолуција обавезује Савет за акцију заштите
цивила у оружаним сукобима..
МЕЂУНАРОДНИ КРИВИЧНИ СУД
предвиђа
Године 2002, Међународни кривични суд (МКС) основана је у Хагу (Холандија) и Римски статут
МКС има надлежност преко геноцид, злочине против човечности и ратне злочине.
Дефиниција шта је "злочин против човечности" за МКС поступку
значајно проширио из свог првобитног правну дефиницију, или да се користи од стране УН, [19] и члана 7.
уговора изјавио:

4. дела када су
За потребе овог Статута, "злочин против човечности" значи било које од следећих
почињена као део распрострањеног или систематског напада усмереног против било
ког цивилног становништва, уз знање о нападу: [20]
() Убиство;
(Б) Истребљење;
(Ц) Поробљавање;
(Д) Депортација или присилно премештање становништва;
(Е) Затварање или друго тешко одузимање физичке слободе у кршењем
основних правила међународног права;
(Ф) Мучење;
(Г) Силовање, сексуално ропство, присилна проституција,
присилна трудноћа, присилна стерилизација, или било који
други облик сексуалног насиља упоредиве тежине;

5. (Х) Прогон било које групе или колективитета на политичкој,
расне, националне, етничког, културне, верској, полној као што
је дефинисано у ставу 3, или други разлози који су универзално
признат као недопустива по међународном праву, у вези са било
којим актом из овог става или за било који злочин у оквиру
надлежности Суда;
(И) Присилни нестанак лица;
(Ј) Злочин апартхејда;
(К) Други нехумана дјела сличног карактера које
намерно наношење тешке патње или тешке повреде
тела или менталног или физичког здравља.
Римског статута Образложењу наводи да су злочини против човечности су нарочито одуран
дела у томе што представљају озбиљан напад на људско достојанство, или тешког
понижавања или пропадање једног или више људских бића Они нису изоловани или
спорадични догађаји, али. Су део једне од владина политика (иако починиоци не треба да се идентификују
са овом политиком) или широке праксе злочина толеришу или одобравано од стране
владе међутим, убиство., истребљење, мучење, силовање,
или де фацто власти,
политичке, расне, верске или прогон и друга нечовјечна дјела
достигне праг злочина против човечности само ако су део широко

6. или систематског пракса. Изоловани нехумана дјела ове врсте може
представљати озбиљну повреду људских права, или у зависности од околности, ратних
злочина, али може пасти кратко меритинг стигме су додати у категорију злочина из дискусије Са друге
стране, појединац. може бити крив за злочине против човечности, чак и ако
је он почини један или два дела већ поменуто, или се бави у једном таквом
дело против свега неколико цивила, условом да су ти прекршаји су део
доследне обрасца недоличног понашања једног броја лица повезаних са том
учиниоца (на пример, зато што се укључе у оружану акцију на истој страни, или зато што су странке у
заједничком плану или из било ког другог разлога.) Сходно томе, када један или више појединаца нису
оптужени за планирање или извођење политику нељудскости, али просто вршења одређене злочине или зле
како би се утврдило да ли је неопходно праг састали треба користити
аката,
следећи тест: један треба да изгледа у овим злочинима или делима у
њиховом контексту и провери да ли се могу сматрати као део укупне
политике или доследно образац једног нељудскости, или уместо тога они
представљају изоловане или спорадичне акте мучења и злобе. [1]. . .
Литература
. 1. аб Како преносе Гуи Хортон у смрт Аливе - правну процену кршења људских права у Бурми априла 2005, ко-
финансиран од стране Холандије Ми нистри за развој сарадње. Погледајте одељак "12,52 злочине против
човечности", страна 201. Он референце РСИЦЦ / Ц, вол. 1 стр. 360
2. Хоцхсцхилд, Адам (1998) Краљ Леополд Гхост.. Лондон: Пан Мацмиллан. ИСБН 0-330-49233-0.
3. 1915 Декларација
 Аффирма ЦИЈА Сједињених Америчких Држава записника о јерменском геноциду
Резолуције 106. Конгреса, 2. седници, Представнички дом
 Афирмација Сједињених Америчких Држава записник о јерменском геноциду
Резолуције (Уведена у Представничком дому) 109. Конгрес, 1. с седници, Х.РЕС.316, 14. јун
2005. 15. септембар 2005 Кућа одбор / Пододбор: Међународни односи акције. Статус:
Наручено се пријављује иеас и Наис: 40-7.
 "Злочина против човечности", 23 Британски годишњак међународног права (19 46), стр.
181
 Шабас Референце стр 16-17
 Оригинални извор телеграма послата од стране Стејт департмента, Вашингтон садржи
француски, британски и руски заједничку декларацију
4. Цриер, Роберт; Хакан Фриман, Дерил Робинсон, Елизабет Вилмсхурс т (2007) Увод у Међународном кривичном
праву и поступку.. Цамбридге Университи Пресс. стр 188.
5. Нирнберг Претресно Зборник вол. 1 Повеља Међународног војног суда садржаних у Авалон Пројецт архиву на
Јејл Правном факултету
6. Николас Верт, Карел Бартошек, Жан-Луј Панне, Жан-Луј Марголин, Анџеј Пацзковски, Степхане Цоуртоис, Црна
књига комунизма: Злочини, терор, репресија, Харвард Университи Пресс, 858 страна, ИСБН 0-674-07608-7, страна 6.
7. Пресуда: Закон везан за ратне злочине и злочине против човечности које су садржане у Авалон Пројецт архиву на
Јејл Правном факултету
8. Иосхинобу Луд, Токио Саибан (Токио Првостепена), Кодансиа-гендаи-Схинсхо, Кодансха Лимитед, 2008, стр.26,
пп.116-119.Хирохуми Хаиасхи, КК кју Сенпан Саибан, Иванами Схотен Публисхерс, 2005, стр.33.
9. Иосхинобу Луд, наведено дело, пп.116-119..
10. Међународна конвенција о сузбијању и кажњавању злочина апартхејда доптед и отворена за потпис,
ратификацију Резолуцијом Генералне скупштине УН 3068 (КСКСИВ) од 30. новембра 1973. Ступање на снагу 18.
јула 1976, у складу са чланом Кс (10)
11. Повеља Уједињених нација
12. хттп://даццессддс.ун.орг/доц/РЕСОЛУТИОН/ГЕН/НР0/044/31/ИМГ/НР004431.пдф?ОпенЕлемент
13. хттп://ввв.ицц-цпи.инт/Менус/ИЦЦ/Абоут+тхе+Цоурт/
14. Међународни кривични суд, 14. јул 2008. МКС тужилац представља случај против суданског председника,
Хасан Ахмед Ал Башир, за геноцид, злочине против човечности и ратне злочине у Дарфуру. Приступљено 14. јула
2008.
15. Аб штаб. П &: Међународни кривични суд ББЦ, 20. март 2006
16. Судија Пхилиппе Кирсцх (председник Међународног кривичног суда) Адреса на Генералној скупштини
Уједињених нација (ПДФ) сајт ИЦЦ, 9. октобра 2006. П. 3
17. "УН осуђује 'ратне злочине' у Гази" ББЦ.. 16. септембар 2009. Преузето 30. априла 2010.
18. Резолуција 1674 (2006)
19. Цхериф Бассиоуни. "Злочини против човечности". Преузето 2006-07-23.
20. Римски статут Међународног кривичног суда Члан 7: Злочини против човјечности.
21. Комитет министара Савета Европе: Препорука (2002) 5 Став 69
22. Комитет министара Савета Европе: Препорука (2002) 5 Став 100
23. Луис Морено Окампо ОТП писмо пошиљаоцима Ре Ирак 9. фебруара 2006. Страна 4
24. "Посланици признају Украјине глад као злочин против човечности". Руски Вести и информације агенција.
23/10/2008. Преузето 2008-10-23.

7. ЗЛОЧИНИ ПРОТИВ МИРА
Злочин против мира у међународном праву,односи се на "планирање, припрема,
иницијација, односно вођење ратова агресије, или рата у супротности са
међународним споразумима, уговорима или уверавања, или учешће у заједничком
плану или завери за остваривање било ког од горе поменутих "[1] Ова дефиниција злочина
против мира. била Први инкорпорирани у Нирнбергу принципима и касније укључена у Повељи Уједињених
нација Ова дефиниција би играти улогу у дефинисању агресије као злочин против мира..
Важан изузетак горенаведеног су одбрамбене војне акције предузете у складу са чланом 51 Повеље УН. Такве
али не захтевају УН
дефанзивне акције су предмет непосредног разматрања Савета безбедности,
дозволу да буде правно у оквиру међународног права "Ништа у овој Повељи не
умањује урођено право на индивидуалну или колективну самоодбрану уколико дође до
оружаног напада против члана Уједињених нација.". (Повеља УН, члан 51) Савет безбедности ће утврдити
да ли радња легално "право индивидуалног или колективног самоодбране", или може именовати другог УН
орган да се то уради.
ДЕФИНИЦИЈА
Не правни ауторитет постоји за дефиницију термина " територијалног интегритета "," политичке
независности "и" суверенитета ". Међутим, њихова вредност лице изгледа да обелодани следеће:
 "Територијални интегритет" правило значи да је злочин агресије користити
оружану силу у намери да трајно ускрати стање било ког дела или дела своје територије, не
искључујући територије за иностране послове које је одговорна;
 "Политичка независност" правило значи да је злочин агресије да користе оружану
силу са намером да се ускрати стање целине једног или више предуслова државности, наиме:
дефинисана територија, стално становништво, Уставом независне владе и средстава за обављање
односа са другим државама;
 "Суверенитет" правило значи да је злочин агресије да користе оружану силу са намером
да збаце владу једне државе или да омета своју слободу да делују неометано, јер сматра
прикладним, током своје надлежности.

8. Сједињене Америчке Државе с Ку Клук Клан Рун
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-serbian
Сједињене Америчке Државе Користи Варс да дресирате Беле Чланови супр емацист
Група: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-
white-supremacist-serbian
Ова дефиниција злочина агресије припада јус цогенс , што је највиши у хијерархији међународног права и
стога не може бити модификована или уступити, свако правило међународног права, већ један од истог
ранга. Дискутабилно је пример неко правило намеће обавезу да спречи конфликтне, Забранити или
оправдати злочин који такође припадају јус цогенс, односно агресију сама, злочине против
човечности , геноцид , ратне злочине , ропство , мучење и пиратерија ,
тако да рат у складу са
циљем потискивања било које од ових злочина не може бити и незаконит, где
злочин долази у границама пропорционалности у односу на рат и њеним
карактеристичним ефектима .. .
НИРНБЕРГ ПРИНЦИПИ
Године 1945, Лондон Повеља Међународног војног суда дефинисала три категорије злочина, укључујући
злочине против мира. Ова дефиниција је први пут коришћен у Финској да кривично гоне
политичко вођство у рат-одговорности суђења у Финској . Принципи су касније познат као
Нирнбершком начелима .
Године 1950, Нирнбершки трибунал дефинисан злочин против мира (у принципу ВИ.а, поднет Генералној
скупштини Уједињених нација ), као

9. (И) Планирање, припрема, започињање или вођење
рата агресије или рата у супротности са
међународним уговорима, уговорима или уверавања,
(ии) Учешће у заједничком плану или завери за
остваривање било ког дела наведених под (и).
Сједињене Америчке Државе ЦРЕАТЕД терористичке ћелије групе као Ал
http://www.slideshare.net/VogelDenise/serbian-hillary-clinton-stingers
Википедиа (Нирнберг Суђења) "правни основ за надлежност суда била је да дефинише Инструмента
предаји Немачке, политички ауторитет за Немачку пребачен у савезничкој Контролни савет, који има
суверену власт над Немачком могли да бирају да казни кршења међународног права и закона рата. Јер суд
је био ограничен на кршење закона и обичаја ратовања, она није имала јурисдикцију над злочинима који су
се десили пре избијања рата 1. септембра 1939 "
За извршење овог злочина, Нирнбершки трибунал осудио је број лица
одговорна за покретање Други светски рат . Једна од последица овога је да се народи који
почињу оружани сукоб сада тврде да су или су остваривање права на самоодбрану, право колективне
одбране, или - изгледа - извршење кривичног закона на јус цогенс . Он је направио формалну објаву рата
неуобичајеним после 1945.
Током суђења, главни амерички тужилац, Роберт Х. Јацксон , је изјавио:
Да бисте започели рат агресије, дакле, није само међународна злочин, то је врховна
међународни злочин разликују само од других ратних злочина по томе што садржи у
себи акумулирано зло целине.
Сарадник Врховног суда Вилијам Даглас терете да су савезници били криви "замењује снаге за принципу"
у Нирнбергу. "Мислио сам на време и још увек мисле да су непринципијелан суђењу у Нирнбергу.",
Написао је он. "Закон је направљен ек пост фацто да одговара страст и вика на време. " ['Дениц у
Нирнбергу: Поновна процена ", ХК Томпсон, Јр и Хенри Струтз (Торранце, Београд: 1983)]

10. ПОВЕЉА УЈЕДИЊЕНИХ НАЦИЈА
Први члан Повеље Уједињених нација каже:
Потребе Уједињених нација су:
1. Да бисте очували међународни мир и безбедност, и у том циљу: да предузму
ефикасне колективне мере за спречавање и отклањање претњи миру , као и за
сузбијање аката агресије или других повреда мира, као и да донесе мирним путем, а у
усаглашености са принципима правде и међународног права , сређивања или решавања међународних
спорова или ситуација које би могле довести до повреде мира ;
2. За развијање пријатељских односа међу нацијама заснованих на поштовању начела једнаких
права и
самоопредељења и народа , као и да предузме друге одговарајуће мере за јачање
универзални мир;
Конфискације агресивног рата је потврдио и проширена од стране Уједињених нација повеље, у којем се
наводи у члану 2, став 4 који
Сви чланови треба да се уздрже, у својим међународним односима од претње или
употребе силе против територијалног интегритета или политичке независности било
које државе, или на било који други начин неспојив с циљевима Уједињених нација.
Члан 33
Странке у сваком спору, наставак који је вероватно да угрози одржавање међународног мира и
безбедности, треба да, пре свега, тражити решење путем преговора, упит, посредовање, помирење,
арбитраже, судског решавања, прибегавања регионалним агенцијама или аранжмане, или другим мирним
средствима по сопственом избору.
Савет безбедности ће, када то сматра потребним, позива странке да свој спор реше таквим средствима.
Члан 39
Савет безбедности утврђује постојање било претња миру, повреда мира или акт
агресије и даје препоруке или одлучује које ће се мере предузети у складу са члановима 41 и 42, да
одржи или поврати међународни мир и безбедност.
Члан 51
Ништа у овој Повељи не умањује урођено право на индивидуалну или колективну самоодбрану уколико
дође до оружаног напада против члана из Уједињених нација , док Савет безбедности не предузме мере
потребне за одржавање међународног мира и безбедности. Мере које се предузимају од стране чланова у
остваривању овог права на самоодбрану биће одмах пријавити Савету безбедности и не смеју ни на који
начин утицати на овлашћења и одговорност Савета безбедности према овој Повељи да у било ком тренутку
такву акцију као што је сматра да је неопходно у циљу да одржи или поврати међународни мир и
безбедност .. . .
АМЕРИЧКИ ЗАКОНИ РАТА
УС Арми је Закон земљишта Варфаре (Област Приручник 27-10) каже:

11. 498. злочине према међународном праву Свако лице, да ли је припадник оружаних
снага или цивил, која почини дело које представља злочин по међународном праву јесте
одговорна и подложна казни Овакви прекршаји у вези са ратом чине.:
а Злочини против мира..
б злочине против човечности..
ц Ратни злочини..
Иако овај приручник признаје кривичну одговорност појединаца за та кривична дела која
могу чине било који од наведених врста злочина, припадници оружаних снага ће нормално бити забринут,
само су та кривична дела представљају "ратне злочине". [2] (нагласак додат)
Види такође
 Командна одговорност
 Међународни кривични суд
 Други светски рат
 Рат агресије
ЛИТЕРАТУРА
1. ^ б ц д Николас Верт, Карел Бартошек, Жан-Луј Панне, Жан-Луј Марголин, Анџеј Пацзковски,
Степхане Цоуртоис , Црна књига комунизма : Злочини, терор, репресија, Харвард Университи
Пресс , 1999, тврди повез, 858 страна, ИСБН 0-674 - 07608-7 , страна 5.
2. ^ ФМ 27-10 Цхптр 8 лекови за кршење међународног права, ратни злочини