1. AMEERIKA ÜHENDRIIGID'S
Nürnbergi rikkumisi ja
Muude kuritegude
GET AMEERIKA ÜHENDRIIGID Välja rahvusvahelise WARS / JONI
RIKKUMISE / lepingute / ALUSLEPINGUTELE - sõlmitud kuriteoplaan /
petmiskavatsusest: Seega võib teha kõik / kõik kokkulepped Ameerika Ühendriigid võivad
toetuda olema rahvusvaheline Wars ja elluviimisel kuriteokoosseisu NULL / void --- GET
Ameerika Ühendriigid OUT OF FOREIGN Wars - ÄRA välisriikidest on õigus kinni pidada
Ja menetleda terroristid?
KAS AMEERIKA ÜHENDRIIGID teha üldsusele teatavaks / MAAILM Et tema, tema
liitlased olid tegelnud WARS eesmärkidel Kohta:
Loomine terroristliku raku rühmade al-Qaeda;
KOOLITUS valgete ülemvõimu
Kukutamise välisriikide valitsuste
INIMKAUBANDUSE narkootikume, relvi, orjad, jne
Seksuaalhälbed, vägistamise, piinamise, jne
Järgnev informatsioon on lõigata ja kleepida järgmine:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Kuid pildid on loodud ja sisestatud informatiivset ja hariduslikel eesmärkidel vastavalt seadustele Ameerika Ühendriikides
ja / või rahvusvahelisi seadusi, mis reguleerivad kõnesolevat valdkonda sõltuva, et aidata vaataja arusaam Ameerika
Ühendriikide korrumpeerunud valitsuse ametnike " Kuriteokoosseisu ja varjamine. Loodetavasti rahvusvahelise
abiga, Ameerika Ühendriigid riigipead ja korrumpeerunud valitsuse ametnikud viiakse kohtu ette, et vastata nende
kuritegude:

2. Inimsusevastased kuriteod, millega
Inimsusevastased kuriteod, nagu see on määratletud Rooma statuudi Rahvusvahelise Kriminaalkohtu seletuskirja, "on
eriti vastik õigusrikkumiste et nad kujutavad endast tõsist rünnak inimväärikusele või raskeks alandamine või
lagunemise ühe või rohkem inimesi. Nad ei ole isoleeritud või juhuslik sündmuste, vaid on osa kas valitsuse poliitika
(kuigi süüdlased ei pea end identifitseerida selle poliitika) või ka laialdane hirmuteod talutav või lubanud
valitsuse või faktiline õigus . mõrv; hävitamine; piinamine; vägistamine; poliitilistel, rassilistel või usulise
tagakiusamise ja muu ebainimlik tegu künnist inimsusevastaste kuritegude ainult siis, kui nad on osa
massiliselt või süstemaatilisest tava. Isoleeritud ebainimlik tegu sedalaadi võivad olla tõsised
inimõiguste rikkumised, või sõltuvalt asjaoludest, sõjakuritegusid, kuid see võib jääda puudu, mis kuuluvad kuritegude
arutamisel. "[1] ...
AJALOOLINE ARENG
Aastal 1860 American National Republican konventsiooni kuuluvad nende valimiste platvormi, mille Abraham Lincoln
seisis president, järgmise avalduse: "... me laseme viimastel taasavamine Aafrika orjad põletamine häbi meie riigile ja
vanus". Aastal 1890, George Washington Williams kasutanud sõna kirjeldamaks ravi aafriklaste Kongo Free State all
Kuningas Leopold II Belgia. [2] Teine väga oluline varajane kasutatud väljendit "inimsusevastaste kuritegude" tuli
esimese maailmasõja ajal , 24. mai 1915, liitlased I maailmasõda, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Venemaa ühiselt välja
avaldusega selgesõnaliselt teada, et esimest korda, et komisjon võtab vastu "inimsusevastane kuritegu" vastuseks
Armeenia genotsiidi ja hoiatanud isikliku vastutuse liikmetele Ottomani valitsus ja nende esindajad. [3] lõppedes sõda,
rahvusvaheline sõjakuritegude komisjon soovitas luua tribunal proovida "rikkumiste seadusi inimkonnale". Kuid USA
esindaja vaidles viiteid "õiguse inimkonna" nagu oleks ebatäpne ja liiga vähe arenenud sel ajal ja mõiste ei valinud. [4]
NÜRNBERGI
Vaata ka: Nürnbergi protsessi

3. Aastal pärast Teist maailmasõda, London harta rahvusvahelise sõjatribunali oli dekreet, et kehtestatud seaduste ja korra,
mille pärast II maailmasõda Nürnbergi olid läbi viia. Koostajate see dokument on silmitsi probleemiga, kuidas
reageerida holokausti ja raskete kuritegude toime fašistliku režiimi poolt. Traditsiooniline arusaam
sõjakuritegude andis ole ette nähtud kuritegusid võimu oma kodanikke. Seega Artikkel 6
harta koostati hulka ei kuulu ainult traditsiooniline sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude rahu, kuid
lõikes 6.C, inimsusevastased kuriteod on määratletud kui "Mõrv, hävitamine, orjastamine,
küüditamine ja muud vastu sooritatud inimsusevastased teod tsiviilelanikkonna enne või sõja ajal,
või tagakiusamine poliitilistel, rassilistel
või usulistel alustel täitmisel või seoses mis tahes
jurisdiktsiooni alla kuuluva kuriteo kohtu, kas rikkudes siseriikliku õiguse riigis, kus
toime pandud ". [5] [6]
Aasta otsus rahvusvahelise sõjatribunali ette kohtuprotsess Saksa suurte sõjakurjategijate oli samuti märgitud:
Kohus ei saa seega teha üldise avalduse, et teod enne 1939 inimsusevastaste
kuritegude tähenduses harta, kuid alates sõja algust 1939 sõjakuritegude
toimepanemise on suur ulatus, mis olid ka inimsusevastaste kuritegude ja kuivõrd
ebainimlik tegu tasuda Süüdistus, ja võetud kohustus pärast sõja algust, ei kujuta
sõjakuritegude, olid nad kõik pandud täitmiseks või sellega seoses agressiivse sõja, ja
oli seega inimsusevastastes kuritegudes. [ 7]. . .
ÜRO
ÜRO on peamiselt vastutavad nende eest vastutusele inimsusevastased kuriteod kuna see oli
prahitud 1948. [12] Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) poolt korraldatud Rooma
statuudi ja ÜRO on delegeeritud mitu inimsusevastaste kuritegude juhtumite ICC.
[13] Kuna need juhtumid suunati ICC ÜRO, Rahvusvahelise Kriminaalkohtu on suur
pädevus ja kohtualluvus nendel juhtudel. [volituses vaja] ICC kohusetäitja ilma ÜRO esildise puudub lai pädev
uurima inimsusevastaseid kuritegusid, ja ei saa vastutusele Paljudel juhtudel, eriti kui need ilmnevad väljaspool ICC-
liikmesriigid. Viimane ÜRO 2005 pöördumisest Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Dārfūri tulemusena süüdistus
Sudaani presidendi Omar al-Bashiri genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude ja sõjakuritegude 20 08. [14] Esimene
inimene, kes antakse üle Rahvusvahelise Kriminaalkohtu oli Thomas Lubanga. [15] Tema kohtuprotsessi ei ole veel
lõpetatud. ICC otsib alles Joseph Kony. [15] Kui Rahvusvahelise Kriminaalkohtu presidendi teatati ÜRO seoses tema
edu käitlemine nende inimsusevastaste kuritegude puhul, kohtunik Phillipe Kirsch ütles: "Kohus ei ole õigus arestida
nende isikute. See on vastutus, riikide ja teiste osalejatega. Ilma vahistamised, ei saa olla uuringutes. [16] ÜRO ei ole
nimetatud täiendavat inimsusevastaste kuritegude juhtumite ICC alates märtsist 2005. [volituses vaja]
Aruande 2008-9 Gaza sõja süüdistas Palestiina ja Iisraeli vägede võimalik toime inimsusevastase kuriteo. [17]
ÜRO JULGEOLEKUNÕUKOGU VASTUTUS
ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1674 vastu võetud ÜRO Julgeolekunõukogu 28.
aprillil 20 06, "kinnitab käesoleva artikli lõigete 138 ja 139 2005 maailma tippkohtumise lõppdokumendis seoses
vastutus kaitsta elanikkonda genotsiidi, sõjakuritegude, etnilise puhastuse ja inimsusevastaste
kuritegude eest ". [18] resolutsioon kohustab nõukogu meetmeid, et kaitsta tsiviilisikuid relvastatud konfliktis.
RAHVUSVAHELINE KRIMINAALKOHUS
näeb ette,
Aastal 2002, Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) asutati aastal Haagis (Madalmaad) ja Rooma statuudi
et Rahvusvaheline Kriminaalkohus on pädev üle genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude ja
sõjakuritegude eest. Selle, mis on "inimsusevastane kuritegu" jaoks RKK
menetluses oluliselt avardunud algsest legaaldefinitsiooni või mida kasutab ÜRO, [19] ja artikli 7 alusel väita, et:

4. õigusaktide kui see
Selleks, et käesoleva põhikirjaga, "inimsusevastane kuritegu" mis tahes järgmiste
sooritati osana massiliselt või süstemaatilisest rünnak suunatud tsiviilelanikkonna vastu,
olles teadlik rünnak: [20]
(A) Mõrv;
(B) Hävitamine;
(C) Orjastamine;
(D) Väljasaatmine või sunniviisiline ümberasustamine elaniku kohta;
(E) Vangistamine või muu tõsine vabaduse võtmine rikkudes olulisi eeskirjade
rahvusvahelist õigust;
(F) Piinamine;
(G) Vägistamine, seksuaalne ärakasutamine, prostitutsioonile
sundimine, sunnitud rasedus, sunniviisiline steriliseerimine või mõni
muu seksuaalse vägivalla vorm võrreldava raskusastmega;

5. (H) Tagakiusamine identifitseeritava grupi või ühisuse poliitilistel,
rassilise, riiklikul, etnilise, kultuuri-, usuliste, soo, nagu määratletud
punktis 3, või muid põhjusi, mis on ülemaailmselt tunnustatud kui
rahvusvahelise õiguse järgi lubamatuks, seoses mõne nimetatud teo
käesolevas lõikes või jurisdiktsiooni alla kuuluva kuriteo Kohtu;
(I) Isikute sunnitud kadunuks jäämine;
(J) Kuritegevuse apartheidi;
(K) Muu ebainimlik tegu sarnase iseloomuga tahtlikult
põhjustatakse suuri kannatusi või raskete kehavigastuste või
vaimset või kehalist tervist.
et inimsusevastased kuriteod on eriti vastik õigusrikkumiste
Rooma statuudi Seletuskirjas märgitakse,
et nad kujutavad endast tõsist rünnakut inimväärikuse või raskeks alandamine või
lagunemise ühe või mitme inimese. Nad ei ole isoleeritud või juhuslik sündmuste, vaid on osa üks valitsuse
poliitika (kuigi süüdlased ei pea end identifitseerida selle poliitika) või ka laialdane hirmuteod talutav
või lubanud valitsuse Kuid mõrv, hävitamine, piinamine,
või faktiline õigus.
vägistamine, poliitilisi, rassilise või usulise tagakiusamise ja muu
ebainimlik tegu künnist inimsusevastaste kuritegude ainult siis, kui nad
on osa ulatuslikust või süstemaatiline praktikas. Isoleeritud ebainimlik tegu

6. sedalaadi võivad olla tõsised inimõiguste rikkumised, või sõltuvalt asjaoludest,
sõjakuritegude, kuid võib suuda väärib häbimärgistamise kategooria kuritegude arutlusel. Teiselt poolt,
üksikute võivad olla süüdi inimsusevastastes kuritegudes isegi kui ta perpetrates
üks või kaks õigusrikkumist eespool mainitud, või tegeleb ühe sellise kuriteo eest
ainult mõned tsiviilisikud, tingimusel, et need kuriteod on osa terviklikust muster
muid korrarikkumisi isikute arvu seotud, et süüdlane (näiteks seetõttu, et nad tegelevad
relvastatud tegevus ühel küljel või kuna nad on osalised ühise plaani või mõnel sarnasel põhjusel.) Seega, kui ühe või
mitme üksikisikud ei süüdistatud planeerimise või läbiviimise poliitika julmus, vaid lihtsalt sooritamises konkreetsed
et teha kindlaks, kas vajalik künnis on täidetud üks
hirmutegusid või vaenuliku tegevusega,
peaks kasutama järgmise katse: üks peaks uurima neid metsikusi või tegutseb
nende kontekstis ja kas neid võib käsitleda osana üldisest või järjepidev muster
julmus, või kas nad selle asemel moodustavad isoleeritud või juhuslik õudusi ja
kurjusest. [1]. . .
Viited
1. AB kommenteeritud Guy Horton in Dying Alive - õigusliku hinnangu inimõiguste rikkumised Birmas aprillil 2005
kaasrahastas Holland Mi nistry jaoks arengukoostöö. Vt lõik "12,52 Inimsusevastased kuriteod", lk 201. Ta viited RSICC / C,
Vol. 1 p. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Kuningas Leopold on Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 deklaratsiooni
 Teostuseks mine Ameerika Ühendriigid Kirjutage Armeenia genotsiidi Resolutsioon 106.
kongress, 2. Session, Esindajatekoda
 Kinnistumisele USA rekord Armeenia genotsiidi Resolutsioon (kehtestatud esindajatekoja)
109. Congres s, 1. Session, H.RES.316, 14. juunil 2005. 15. september 2005 House komitee /
allkomisjon: Rahvusvaheliste suhete meetmeid. Staatus: Tellitud tuleb Teatas yeas ja Nays: 40-7.
 "Inimsusevastaste Kuritegude", 23. Briti aastaraamat International Law (19 46) lk. 181
 Schabas Viited lk 16-17
 Allikale telegrammi saata välisministeeriumi, Washington sisaldab Prantsuse, Briti ja Vene
ühisdeklaratsiooni
4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007). Sissejuhatus International
kriminaalõiguses ja-menetluses. Cambridge University Press. lk 188.
5. Nürnbergi kohtueelses menetluses Vol. 1 harta rahvusvahelise sõjatribunali sisalduvate Avalon Project arhiiv Yale Law
School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois
Kommunismi must raamat: kuriteod, terror, repressioonid, Harvard University Press, 858 lk, ISBN 0-674-07608-7, lk 6.
7. Kohtuotsus: seadusega seotud sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude suhtes esitatud Avalon Project arhiiv Yale
Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, lk 26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Kirjastus, 2005, lk.33.
9. Yoshinobu Higurashi, sealsamas., Pp.116-119.
10. Rahvusvaheline konventsioon tõkestamise ning selle eest karistamise Apartheidikuriteo dopted ja avati allakirjutamiseks,
ratifitseerimiseks ÜRO Peaassamblee resolutsiooniga 3068 (XXVIII) 30. novembri 1973. Jõustumine 18. juuli 1976,
vastavalt artikli X (10)
11. Harta ÜRO
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu 14. juuli 2008. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokurör esitab juhtumi vastu Sudaani
presidendi, Hassan Ahmad Al Bashiri, genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude ja sõjakuritegude eest Darfuris. Kasutatud 14.
juulil 2008.
15. Ab personal. Q & A: Rahvusvahelise Kriminaalkohtu BBC, 20. märts 2006
16. Kohtunik Philippe Kirschi (president Rahvusvahelise Kriminaalkohtu) Aadress, ÜRO Peaassamblee (PDF) kodulehel
ICC, 9. oktoobril 2006. Lk 3
17. "ÜRO mõistab hukka" sõjakuritegude "Gazas". BBC News. 16. septembril 2009. Välja otsitud 30. aprillil 2010.
18. Resolutsioon 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Inimsusevastaste Kuritegude". Välja otsitud 2006/07/23.
20. Rooma statuudi Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Artikkel 7: Inimsusevastased kuriteod.
21. Ministrite Komitee Euroopa Nõukogu: soovitus (2002) 5 § 69
22. Ministrite Komitee Euroopa Nõukogu: soovitus (2002) 5 § 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP kirja saatjate uuesti Iraak 9. veebruaril 2006. Page 4
24. "Parlamendiliikmed tunnistavad Ukraina näljahäda kui inimsusevastane kuritegu". Vene Uudised ja info amet.
23/10/2008. Välja otsitud 2008/10/23.

7. Kuriteod rahu vastu
Kuritegevuse vastu rahu, viitab "planeerimisel, ettevalmistamine,
rahvusvahelise õiguse,
algatamist või waging sõdade agressiivsuse, või sõda on vastuolus rahvusvaheliste lepingute,
kokkulepete või kinnitused, või osalemine ühise plaani või vandenõu eesmärgi saavutamiseks
eelnimetatud ". [1] See määratlus kuriteod rahu vastu oli 1. lisada Nürnbergi põhimõtted ja hiljem lisatud
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja. See määratlus mängivad rolli määratlevad agressiooni kui kuriteo
rahu vastu.
Oluline erand eespool on kaitsev sõjaline meetmetest artikli 51 kohaselt ÜRO põhikirja. Selline kaitsev tegevus on
alluma kohesele Julgeolekunõukogu läbivaatamine, kuid ei nõua ÜRO luba olla juriidilise
jooksul rahvusvahelise õigusega. "Midagi käesolev põhikiri mingil määral võõrandamatut õigust
individuaalsele või kollektiivsele enesekaitsele, kui relvastatud rünnaku korral liikmesriigi vastu ÜRO." (ÜRO
harta artikkel 51) Julgeolekunõukogu otsustab, kas hagi on õiguslikult "õigust individuaalsele või kollektiivsele
enesekaitsele", või see võib määrata teise ÜRO organ seda teha.
MÄÄRATLUS
Ei õiguslik asutus olemas mõistete " territoriaalne terviklikkus "," poliitiline sõltumatus "ja" suveräänsus ". Siiski
on nende nimiväärtus näib avalikustama järgmise informatsiooni:
 "Territoriaalse terviklikkuse" reegel tähendab, et see on agressioon kasutada relvastatud
jõudu kavatsusega jäädavalt ilma jätta riigi mis tahes osa või osa oma territooriumist, välistamata
territooriumide välisminister mille eest ta vastutab;
 "Poliitilise sõltumatuse" nõue tähendab, et see on agressioon kasutada relvastatud jõudu
kavatsusega jätta seisundi tervikuna ühe või mitme eeldused riikluse, nimelt: kindlaksmääratud
territooriumil, alaline elanikkond, põhiseaduslikult sõltumatu valitsuse ja vahendit, mis võimaldaks
suhtlemist teiste riikidega;
 "Suveräänsus" reegel tähendab, et see on agressioon kasutada relvastatud jõudu kavatsusega
valitsust kukutada riigi või takistada tema vabadus tegutseda takistamatult oma äranägemise järgi,
kogu tema pädevusse.

8. Ameerika Ühendriigid on Ku Klux Klan Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-estonian
Ameerika Ühendriigid Kasutab Wars Rong Valge Supr emacist Grupp Members:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-estonian
See määratlus agressiooni kuulub jus cogens , mis on kõrgeim hierarhias, rahvusvahelise õiguse ja seega ei saa
muuta, või andma teed mis tahes rahvusvahelise õiguse norm aga üks sama tugevusega. Vaieldav näiteks on mõni
eeskiri, vastandlik kohustus vältida, keelama või õigustavad kuritegusid, mis kuuluvad samuti ius cogens'ile,
nimelt agressiooni ise, inimsusevastased kuriteod , genotsiid , sõjakuriteod , orjus , piinamise ja piraatlus ,
nii et sõda muistse vabadusvõitluse kooskõlas eesmärgiga represseerimisest mõni
neist kuritegudest ei pruugi olla ebaseaduslik, kui kuritegu kuulub piir proportsionaalsuse
võrreldes sõda ja selle iseloomulikud mõju .. .
NÜRNBERGI PÕHIMÕTTED
Aastal 1945, London harta rahvusvahelise sõjatribunali määratletud kolme liiki kuritegusid, sealhulgas kuriteod
rahu vastu. See mõiste võeti esmakordselt kasutusele Soome uurima poliitilise juhtkonna sõja-vastutus
uuringutes Soomes . Põhimõtted olid hiljem tuntud Nürnbergi põhimõtted .
Aastal 1950, Nürnbergi tribunali määratletud kuriteod rahu vastu (põhimõtteliselt VI.a, esitatakse ÜRO
Peaassamblee ) kui
(I) planeerimine, ettevalmistamine, algatamise või Waging
sõja agressiooni või sõda on vastuolus rahvusvaheliste

9. lepingute, kokkulepete või kinnitused; (ii) osalemine ühise
plaani või vandenõu eesmärgi saavutamiseks igal
nimetatud õigusaktide alusel (i).
Ameerika Ühendriigid LOODUD terroristliku raku grupid AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/estonian-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Nürnbergi) "õiguslik alus selle kohtu pädevus, oli see, et määratletud rahastamisvahendi tagastamine
Saksamaa, poliitilise võimu Saksamaa kanti liitlasvalitsuse nõukogu, kes võttes suveräänne võim Saksamaa võib
otsustada karistada rikkumiste rahvusvahelise õiguse ja seaduste sõda. Kuna kohus piirdus rikkumise
sõjaseaduseid, tal ei olnud jurisdiktsiooni kuritegusid, mis toimus enne sõja puhkemist 1. septembril 1939 "
Toimepanemise eest see kuritegu, Nürnbergi tribunali süüdimõistetud isikute
arvu vastutab alustades II maailmasõda . Üks tagajärg on see, et riigid, kes hakkavad relvakonflikti peab
nüüd väita, et nad on kas kasutada õigust enesekaitsele, õigus kollektiivkaitse või - tundub - jõustamist
kriminaalõiguse kohta jus cogens . Ta on teinud ametliku avalduse sõja aeg-ajalt pärast 1945.
Kohtuprotsessi ajal, peatoimetaja Ameerika prokurör, Robert H. Jackson sõnas:
Algatada sõja valla päästmine on seega mitte ainult rahvusvahelise kuritegevuse, see on
kõrgeim rahvusvaheline kuritegevus erinevad üksnes teiste sõjakuritegudes, kuna see
sisaldab endas kogunenud kurjus tervikuna.
Associate riigikohtunik William Douglas laetud, et liitlased olid süüdi "asendada võimu põhimõte" Nürnbergis.
"Ma arvasin, et ajal, ja veel arvan, et Nürnbergi olid põhimõttelage." Kirjutas ta. "Seaduse loodi tagantjärele , et
see sobiks kirg ja kära aega. " ['Dönitz Nürnbergis: ümberhindamine ", HK Thompson, Jr ja Henry Strutz,
(Torrance, California: 1983)]
ÜHINENUD RAHVASTE ORGANISATSIOONI PÕHIKIRJA
Esimene artikkel Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja ütleb:
Eesmärgil ÜRO on:
1. Et säilitada rahvusvaheline rahu ja julgeolekut, ja selleks: rakendada tõhusaid
kollektiivseid meetmeid, et ennetada ja kõrvaldada ohud rahu ja tõkestamise
agressiooni või muul kombel rahu, ja saavutada rahumeelsel teel, ning kooskõlas põhimõtetega õigluse ja
rahvusvahelise õiguse , reguleerida või lahendada rahvusvahelisi vaidlusi või olukordi, mis võivad viia
rahu rikkumiseni ;

10. põhimõtte võrdsed õigused ja
2. Arendada sõbralikke suhteid rahvaste vahel austamisel põhineva
enesemääramise kohta rahvad , ja võtta muid asjakohaseid meetmeid, et tugevdada
universaalne rahu;
Keelustatusest agressiivne sõda kinnitati ja laiendati ÜRO harta, mis sätestab artikli 2 lõige 4, et
Kõik ÜRO liikmed hoiduvad oma rahvusvahelistes suhetes jõuga ähvardamisest või
jõu kasutamisest vastu territoriaalse terviklikkuse või poliitilise sõltumatuse vastu ühegi riigi
ega muul viisil vastuolus kasutatava ÜRO.
Artikkel 33
Vaidluse osapooltest, mille jätkumine võib ohustada rahvusvahelist rahu ja julgeolekut, peab kõigepealt
otsida lahendust läbirääkimiste, järelepärimise, vahenduse, lepitamise, vahekohtu, kohtuliku arutamise,
piirkondlike asutuste või korra või muul rahumeelsel viisil omal valikul.
Julgeolekunõukogu peab, kui ta peab seda vajalikuks, kutsuda pooli üles lahendama vaidlust selliste vahendite abil.
Artikkel 39
Julgeolekunõukogu määrab kindlaks olemasolu mingit ohtu rahu, rikkudes Aga rahu, või
agressiooniakt ja annab soovitusi, milliseid meetmeid võetakse vastavalt artiklitele 41 ja 42, et säilitada või
taastada rahvusvaheline rahu ja julgeolek.
Artikkel 51
Miski käesolev põhikiri mingil määral võõrandamatut õigust individuaalsele või kollektiivsele enesekaitsele, kui
relvastatud rünnaku korral liikme vastu Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni , kuni Julgeolekunõukogu võttis
vajalikud meetmed, et säilitada rahvusvahelist rahu ja julgeolekut. Meetmed, mida liikmed seda õigust
enesekaitsele tuleb viivitamatult teatada Julgeolekunõukogule ja need ei mõjuta mingil viisil võim ja vastutus
Julgeolekunõukogu kohustused käesoleva põhikirja järgi võtta igal ajal selliseid meetmeid, mida ta peab
vajalikuks, et säilitada või taastada rahvusvaheline rahu ja julgeolek .. . .
USA SÕJASEADUSEID
USA armee on seadusega maa Warfare (käsiraamatule 27-10) sätestab:
498. kuritegusid rahvusvahelise õiguse Iga isik, kas liige relvajõudude või tsiviilkoosseisu, kes
paneb toime teo, mis on kuritegu rahvusvahelise õiguse kohaselt vastutab seetõttu ja
karistatav. Selline rikkumisi seoses sõja kuuluvad:
. kuriteod rahu vastu.
b. Inimsusevastased kuriteod.
c. sõjakuritegudes.
Kuigi käesolev juhend tunnistab kriminaalvastutuse üksikisikute jaoks need teod, mis võivad
hõlmata eelnimetatud kuritegude liiki, kes kuuluvad relvastatud jõudude tavaliselt seotud ainult nende kuritegude
moodustavad "sõjakuritegude". [2] (kohtujuristi kursiiv)
Vaata lisaks
 Command vastutus
 Rahvusvaheline Kriminaalkohus
 Teise maailmasõja
 Vabadussõja agressiooni

11. VIITED
1. ^ b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , Kommunismi must raamat : kuriteod, terror, repressioonid, Harvard University Press
, 1999, kõvakaaneline, 858 lk, ISBN 0-674 - 07608-7 , lk 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 Õiguskaitsevahendid vastuolus rahvusvahelise õigusega; sõjakuritegude