1. Verenigde State van Amerika se
Neurenberg oortredings en
Ander misdade
KRY DIE VERENIGDE STATE VAN AMERIKA UIT INTERNATIONAL WARS / SAKE
Verbreking van ooreenkomste / kontrakte / VERDRAGEN - aangegaan met
kriminele opset / bedrieglike opset: Daarom, kan enige / alle ooreenkomste Die Verenigde State
van Amerika kan staatmaak op te word in die internasionale oorloë en die uitvoering van hul
kriminele dade NULL / VOID --- KRY DIE VERENIGDE STATE UIT buitelandse oorloë -
MOENIE vreemde nasies het 'n reg om aan te hou En te vervolg terroriste?
HET DIE VERENIGDE STATE VAN AMERIKA bekend maak die publiek / WORLD Dat
hy en sy bondgenote was die beoefening van Oorloë vir doeleindes Van:
Skep TERRORISTE selgroepe As al-Qaeda;
OPLEIDING blanke heerssugtiges
Omverwerping van buitelandse regerings
HANDEL Dwelms, Guns, slawe, ens.
Seksuele perversies, verkragting, marteling, ens.
Die volgende inligting is gesny en geplak van die volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Egter, is die foto's gemaak is en plaas vir inligting en opvoedkundige doeleindes ooreenkomstig die wette van die
Verenigde State en / of internasionale wette sulke sake in pogings om kykers te help met 'n begrip van die Verenigde State
van Amerika se korrupte regeringsamptenare " Kriminele dade en cover-ups. Hopelik, met internasionale hulp, sal die
Verenigde State van Amerika se HOOFDE VAN staats-en korrupte regeringsamptenare gebring word tot geregtigheid
vir hulle kriminele dade te beantwoord:

2. Misdade teen die mensdom
Misdade teen die mensdom, soos gedefinieer deur die Statuut van Rome oor die Internasionale Kriminele Hof
Verklarende Memorandum, "is besonder afskuwelike misdade in die sin dat hulle 'n ernstige aanval op menslike
waardigheid of graf vernedering of 'n agteruitgang van een of meer menslike wesens Hulle is nie geïsoleerde of
sporadiese gebeure, maar is deel van 'n regering se beleid (alhoewel die skuldiges moet nie identifiseer hulself met
hierdie beleid), of van 'n wye praktyk van gruweldade geduld of gekondoneer word deur 'n regering of 'n
de facto-gesag . Moord; uitwissing; marteling; verkragting; politieke, rasse-of godsdienstige vervolging en ander
onmenslike dade bereik die drumpel van misdade teen die mensdom slegs indien hulle is deel van 'n
wydverspreide of sistematiese praktyk Geïsoleerde onmenslike dade van hierdie aard ernstige
oortredings van menseregte uitmaak, of na gelang van die omstandighede, oorlog misdade, maar kan val kort van
die val in die kategorie van misdade onder bespreking "[1].
HISTORIESE ONTWIKKELING
In 1860 het die Amerikaanse Nasionale Republikeinse Konvensie ingesluit in hul verkiesings platform, waarop
Abraham Lincoln gestaan het vir die Voorsitter, die volgende stelling: "... ons toelaat dat die onlangse her-opening van
die slawe van Afrika brandende skande om ons land en ouderdom". In 1890, George Washington Williams die frase
gebruik die behandeling van Afrikaners in die Kongo-Vrystaat onder leiding van Koning Leopold II van België te
beskryf. [2] Nog 'n baie belangrike vroeë gebruik van die frase "misdade teen die mensdom" het tydens die Eerste
Wêreldoorlog toe op 24 Mei 1915, die Geallieerdes van die Tweede Wêreldoorlog I, Brittanje, Frankryk en Rusland,
gesamentlik 'n verklaring uitdruklik die aankondiging, vir die eerste keer, die pleging van 'n "misdaad teen die
mensdom" in reaksie op die Armeense volksmoord uitgereik en gewaarsku van persoonlike verantwoordelikheid vir
lede van die Ottomaanse regering en hul agente [3] Aan die einde van die oorlog, 'n internasionale oorlog misdade
kommissie aanbeveel dat die skepping van 'n tribunaal te probeer "oortredings van die wette van die mensdom". Egter
beswaar gemaak teen die VSA-verteenwoordiger verwysings na die "wet van die mensdom" as synde vaag en
onvoldoende ontwikkel in daardie tyd en die konsep is nie nagestreef. [4]
NEURENBERG-PROSESSE
Sien ook: Nuremberg Trials

3. In die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog, die Londense Handves van die Internasionale Militêre Tribunaal was die
besluit wat die wette en prosedures wat die post-Tweede Wêreldoorlog Neurenberg-prosesse uitgevoer word. Die
opstellers van hierdie dokument is gekonfronteer met die probleem van hoe om te reageer op die Holocaust en
ernstige misdade wat gepleeg is deur die Nazi-regime 'n tradisionele begrip van oorlog misdade het geen
voorsiening vir misdade wat gepleeg is deur 'n krag op sy eie burgers. Daarom, Artikel 6 van
die Handves is opgestel om nie net die tradisionele oorlogsmisdade en misdade teen die vrede te sluit,
maar in paragraaf 6.c, misdade teen die mensdom gedefinieer as "Moord, vernietiging,
slawerny, deportasie, en ander onmenslike dade teen enige burgerlike bevolking, voor of tydens die
oorlog, of vervolging op politieke, rasse-of godsdienstige
gronde in die uitvoering van of in
verband met enige misdaad binne die jurisdiksie van die Tribunaal, of nie in die skending
van die landsreg van die land waar gepleeg ". [5] [6]
In die oordeel van die Internasionale Militêre Tribunaal vir die verhoor van die Duitse groot oorlog misdadigers Daar is
ook gesê:
Die Tribunaal het dus kan nie maak 'n algemene verklaring dat geskiedenis voor
1939 was misdade teen die mensdom binne die betekenis van die Handves, maar van
die begin van die oorlog in 1939 oorlog misdade is gepleeg op 'n groot skaal, wat was
ook misdade teen die mensdom, en sover as wat die onmenslike dade aangekla word
in die akte van beskuldiging, en na die begin van die oorlog gepleeg is, het nie
'oorlogsmisdade, is almal wat hulle gepleeg het in die uitvoering van, of in verband
met die aggressiewe oorlog, en dus saamgestel misdade teen die mensdom. 7]. . .
VERENIGDE NASIES
Die Verenigde Nasies is primêr verantwoordelik vir die vervolging van misdade teen die
mensdom want dit was gehuur in 1948 [12] Die Internasionale Kriminele Hof (ICC) is
georganiseer deur die Statuut van Rome en die VN het gedelegeerde verskeie
misdade teen die mensdom gevalle aan die ICC [13]. Omdat hierdie gevalle is na die ICC
deur die VN, die ICC het breë gesag en jurisdiksie vir hierdie gevalle. [verwysing benodig] Die ICC
waarnemende sonder 'n VN-verwysing ontbreek die breë jurisdiksie misdade teen die mensdom te vervolg, en kan nie
vervolg baie gevalle, veral as hulle voorkom buite van ICC- lidlande. Die mees onlangse 2005 VN verwysing na die
ICC van Darfoer gelei in 'n akte van beskuldiging van die Soedanese president Omar al-Bashir vir volksmoord,
misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade in 20 08 [14] Die eerste persoon wat oorhandig word aan die ICC was
Thomas Lubanga. [15] Sy verhoor het nog nie voltooi is nie. Die ICC is nog steeds op soek Joseph Kony [15] Wanneer
die ICC Voorsitter gerapporteer word aan die VN oor sy vordering die hantering van hierdie misdade teen die mensdom
geval, Regter Phillipe Kirsch gesê: "Die Hof het nie die bevoegdheid om hierdie persone te arresteer. Dit is die
verantwoordelikheid State en ander akteurs Sonder arrestasies daar kan wees geen toetse nie. [16] Die VN het nie enige
verdere misdade teen die mensdom gevalle verwys die ICC sedert Maart 2005. [verwysing benodig]
'N verslag oor die Gaza-oorlog van 2008-9 beskuldig Palestynse en Israeliese magte van moontlik die pleeg van 'n
misdaad teen die mensdom [17].

4. VN-VEILIGHEIDSRAAD VERANTWOORDELIKHEID
VN-Veiligheidsraad Resolusie 1674, vasgestel deur die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad
van die Raad op 28 April 20 06, "bevestig die bepalings van paragrawe 138 en 139 van die 2005 World
Summit Uitkoms Document oor die verantwoordelikheid populasies te beskerm teen volksmoord,
oorlogsmisdade, etniese suiwering en misdade teen die mensdom ". [18] Die resolusie pleeg die Raad tot
aksie om burgerlikes te beskerm in gewapende konflik.
INTERNASIONALE STRAFHOF
Statuut van Rome vir die ICC
In 2002 is die Internasionale Kriminele Hof (ICC) in Den Haag (Nederland) en die
jurisdiksie te hê oor volksmoord, misdade teen die mensdom en oorlog misdade. Die
definisie van wat is 'n "misdaad teen die mensdom" vir ICC verrigtinge
aansienlik uitgebrei van sy oorspronklike wetlike definisie of wat gebruik word deur die VN, [19] en artikel 7 van die
verdrag verklaar dat:
handelinge
Vir die doel van hierdie Statuut, "misdaad teen die mensdom" beteken enige van die volgende
wanneer dit as deel van 'n wydverspreide of sistematiese aanval teen enige burgerlike
bevolking gepleeg, met kennis van die aanval: [20]
(A) Moord;
(B) Uitwissing;
(C) Verslawing;
(D) Deportasie of kragdadige oordrag van die bevolking;
(E) Gevangenisstraf, of ander ernstige ontneming van fisiese vryheid in die
skending van die fundamentele reëls van die internasionale reg;
(F) Foltering;

5. (G) Verkragting, seksuele slawerny, gedwonge prostitusie gedwing
swangerskap, gedwonge sterilisasie, of enige ander vorm van seksuele
geweld van vergelykbare swaartekrag;
(H) Vervolging teen 'n identifiseerbare groep of kollektiwiteit op
politieke, rassige, nasionale, etniese, kulturele, godsdiens, geslag soos
omskryf in paragraaf 3, of ander gronde wat universeel erken as
ontoelaatbare onder die internasionale reg, in verband met enige
handeling bedoel in hierdie paragraaf of enige misdaad wat binne die
jurisdiksie van die Hof;
(I) Afgedwing verdwyning van persone;

6. (J) Die misdaad van apartheid;
(K) Ander onmenslike dade van 'n soortgelyke aard opsetlik
veroorsaak groot lyding of ernstige beserings aan die liggaam
of geestelike of fisiese gesondheid.
Die Statuut van Rome Verklarende Memorandum state dat misdade teen die mensdom is veral
afskuwelike misdrywe in die sin dat hulle 'n ernstige aanval op menslike waardigheid of graf
vernedering of 'n agteruitgang van een of meer menslike wesens Hulle is nie geïsoleerde of sporadiese
gebeure, maar is deel een van 'n regering se beleid (alhoewel die skuldiges moet nie identifiseer hulself met
hierdie beleid), of van 'n wye praktyk van gruweldade verdra of gekondoneer word deur 'n
regering facto-gesag, moord, vernietiging, marteling, verkragting,
of 'n de
politieke, rasse-of godsdienstige vervolging en ander onmenslike dade
bereik die drumpel van misdade teen die mensdom slegs indien hulle is
deel van 'n wydverspreide of sistematiese praktyk. Geïsoleerde onmenslike
dade van hierdie aard kan ernstige oortredings van menseregte uitmaak, of na gelang van
die omstandighede, oorlog misdade, maar kan val kort van Meriting die stigma verbonde aan die kategorie
van misdade onder bespreking. Aan
die ander kant, 'n individuele skuldig aan misdade teen
die mensdom kan wees, selfs as hy perpetrates een of twee van die oortredings
wat hierbo genoem is, of betrokke in een so 'n misdryf teen net 'n paar burgers,
daardie misdrywe is deel van 'n konsekwente patroon van wangedrag deur 'n aantal
van persone wat gekoppel is aan daardie oortreder (byvoorbeeld, omdat hulle betrokke raak in 'n
gewapende optrede op die dieselfde kant of omdat hulle partye tot 'n gemeenskaplike plan of om enige soortgelyke
rede.) Gevolglik wanneer een of meer individue wat nie beskuldig word van die beplanning of uitvoering van 'n beleid
ten einde te bepaal of die
van onmenslikheid, maar net van die spesifieke wandade of bose dade te pleeg,
nodige drempel voldoen moet 'n mens gebruik maak van die volgende toets: 'n
mens behoort te kyk by hierdie gruweldade of handelinge in hulle konteks en
kontroleer of hulle kan beskou word as deel van 'n algehele beleid of 'n
konsekwente patroon van 'n onmenslikheid of hulle in plaas daarvan geïsoleerde
of sporadiese dade van wreedheid en boosheid uitmaak [1]. . .
Verwysings
1 ab Soos aangehaal deur Guy Horton in Dying Alive - 'n wettige Assessering van Menseregteskendings in Birma April 2005,
mede-gefinansier word deur Nederland Mi nistry vir Ontwikkeling Co-Operation. Sien die artikel "12,52 Misdade teen die
mensdom", Page 201. Hy verwysings RSICC / C, Vol. 1 p. 360
2. Hochschild, Adam (1998). King Leopold's Ghost. Londen: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 verklaring
 Affirma ning van die Verenigde State van Amerika Rekord op die Armeense volksmoord
Resolusie 106 Congress, 2de Sessie, Huis van Verteenwoordigers
 Bevestiging van die Verenigde State Rekord op die Armeense volksmoord resolusie
(Voorgestel in die Huis van Verteenwoordigers) 109 Kongres, 1ste Sessie, H.RES.316, 14 Junie
2005. 15 September 2005 Huiskomitee / Subkomitee: Internasionale Verhoudinge aksies. Status:
Geordende gerapporteer word deur die yeas en Nays: 40-7.
 "Misdade teen die mensdom", 23 Britse Jaarboek van Internasionale Reg (19 46) p. 181

7.  Schabas Verwysings pp 16-17
 Oorspronklike bron van die telegram gestuur deur die Departement van die staat, Washington
met die Franse, Britse en Russiese gesamentlike verklaring
4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) 'n Inleiding tot Internasionale Strafreg en
Prosedure. Cambridge University Press. pp 188.
5. Neurenberg verhoor verrigtinge Vol. 1 Handves van die Internasionale Militêre Tribunaal vervat in die Avalon Project
argief aan die Yale Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The
Black Book van Kommunisme: Misdade, Terror, onderdrukking, Harvard University Press, 858 bladsye, ISBN 0-674-07608-
7, bladsy 6.
7. Oordeel: Die reg met betrekking tot Oorlogsmisdade en Misdade teen die mensdom in die Avalon Project argief aan die
Yale Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Beperk, 2008, p.26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, p.33.
9. Yoshinobu Higurashi, op.cit, pp.116-119.
10. Internasionale Konvensie op die Onderdrukking en Straf van die Misdaad van Apartheid dopted oopgemaak en vir
ondertekening, bekragtiging deur die Algemene Vergadering resolusie 3068 (XXVIII) van 30 November 1973. Entry in
werking 18 Julie 1976, in ooreenstemming met artikel X (10)
11. Die Handves van die Verenigde Nasies
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Internasionale Strafhof, 14 Julie 2008. ICC Aanklaer bied saak teen Soedanese president, Hassan Ahmad AL Bashir, vir
volksmoord, misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade in Darfoer. Verkry op 14 Julie 2008.
15 ab Personeel. Q & A: Internasionale Strafhof BBC, 20 Maart 2006
16. Regter Philippe Kirsch (President van die Internasionale Kriminele Hof) Adres aan die Verenigde Nasies se Algemene
Vergadering (PDF) webwerf ICC, 9 Oktober 2006. P. 3
17. "VN veroordeel" oorlog misdade in Gaza ". BBC News. 16 September 2009. Ontsluit 30 April 2010.
18. Resolusie 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Misdade teen die mensdom". Ontsluit 2006/07/23.
20. Statuut van Rome oor die Internasionale Strafhof Artikel 7: misdade teen die mensdom.
21. Komitee van Ministers van die Raad van Europa: Aanbeveling (2002) 5 Paragraaf 69
22. Komitee van Ministers van die Raad van Europa: Aanbeveling (2002) 5 Paragraaf 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP brief aan senders weer Irak 9 Februarie 2006. Page 4
24. "EP erken die Oekraïne se hongersnood as misdaad teen die mensdom". Russiese News & Information Agency.
23/10/2008. Ontsluit 2008/10/23.
Misdade teen vrede
'N misdaad teen die vrede, in die internasionale reg, verwys na "die beplanning, voorbereiding,
inisiasie, of voer van oorloë van aggressie, of 'n oorlog in die skending van internasionale
verdrae, ooreenkomste of versekering, of deelname in 'n algemene plan of sameswering
gepleeg is vir die vervulling van enige van die voorgaande "[1]. Hierdie definisie van misdade teen die
vrede was die eerste keer opgeneem in die Neurenberg-Beginsels en later opgeneem in die Verenigde Nasies se
Handves. Hierdie definisie sal 'n rol speel in die definiëring van aggressie as 'n misdaad teen die vrede.
'N belangrike uitsondering op die voorgaande is defensiewe militêre aksies wat geneem is op grond van artikel 51 van
die VN. So 'n defensiewe aksies is onderhewig aan onmiddellike Veiligheidsraad van die Raad review, maar
vereis nie VN toestemming om wettig te wees binne die internasionale reg "Niks in die
huidige handves sal die inherente reg van individuele of kollektiewe selfverdediging benadeel as 'n
gewapende aanval teen 'n lid van die Verenigde Nasies.". (VN-handves, artikel 51) Die Veiligheidsraad van die

8. Raad sal bepaal of die aksie is wettig "die reg van individuele of kollektiewe selfverdediging", of dit kan 'n ander VN-
orgaan aanstel om dit te doen.
DEFINISIE
Geen wetlike gesag bestaan vir die definisie van die terme " territoriale integriteit "," politieke onafhanklikheid
"en" soewereiniteit ". Hul nominale waarde sal egter blyk die volgende te openbaar:
 Die reël "territoriale integriteit" beteken dat dit is 'n misdaad van aggressie gewapende
geweld te gebruik met die doel om permanent 'n toestand van 'n deel of dele van sy grondgebied te
ontneem, nie uitgesluit gebiede vir die buitelandse sake waarvoor dit verantwoordelik is;
 Die "politieke onafhanklikheid" reël beteken dat dit is 'n misdaad van aggressie gewapende
geweld te gebruik met die opset om te ontneem van 'n staat van die geheel van een of meer van die
voorvereistes van staatskap, naamlik: gedefinieerde grondgebied, permanente bevolking, grondwetlik
onafhanklike regering en die middel van die uitvoer van verhoudinge met ander State;
 Die "soewereiniteit" reël beteken dat dit is 'n misdaad van aggressie gewapende geweld te
gebruik met die doel om die regering van 'n staat omver te werp of te belemmer die vryheid om op te
tree ongehinderd, as dit nodig ag, dwarsdeur sy jurisdiksie.
Verenigde State van Amerika se Ku Klux Klan Begin
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-government-afrikaans
Verenigde State van Amerika Gebruik Wars White Supr emacist Groep lede op te lei:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-afrikaans

9. Hierdie definisie van die misdaad van aggressie behoort aan jus cogens , wat is die hoogste in die hiërargie van die
internasionale reg , en daarom is dit kan nie verander word deur, of gee pad na, enige reël van die internasionale
reg, maar een van die dieselfde rang. 'N omstrede voorbeeld is 'n reël die instelling van 'n teenstrydige verpligting
om te verhoed dat, interdik of verdedig misdade wat ook behoort aan jus cogens, naamlik aggressie self,
misdade teen die mensdom , volksmoord , oorlogsmisdade , slawerny , marteling en piracy ,
sodat 'n
oorlog gevoer in ooreenstemming met die doel van die onderdrukking van enige van
hierdie misdade nie kan onwettig wees waar die misdaad binne die perk van
eweredigheid relatief tot oorlog en sy kenmerkende effekte kom .. .
NUREMBERG BEGINSELS
In 1945, die London Handves van die Internasionale Militêre Tribunaal gedefinieer drie kategorieë van misdade,
insluitend misdade teen die vrede. Hierdie definisie is vir die eerste keer gebruik in Finland die politieke
leierskap te vervolg in die oorlog-verantwoordelikheid proewe in Finland . Die beginsels is later bekend as
die Nuremberg Beginsels .
In 1950, die Neurenberg-tribunaal gedefinieer Misdade teen die Vrede (in beginsel VI.a, aan die Verenigde Nasies
se Algemene Vergadering )
(I) Beplanning, voorbereiding, ontgroening of voer van 'n
oorlog van aggressie of 'n oorlog in die skending van
internasionale verdrae, ooreenkomste of versekering, (ii)
Deelname aan 'n algemene plan of sameswering gepleeg is
vir die vervulling van enige van die handelinge vermeld
onder (i).
Verenigde State van Amerika Terroriste selgroepe geskep as AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/afrikaans-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Neurenbergverhoor) "Die wetlike basis vir die jurisdiksie van die hof was dat gedefinieer deur die
instrument van die oorgawe van Duitsland, het politieke gesag vir Duitsland oorgedra is aan die Geallieerde
Beheer Raad, wat met soewereine mag oor Duitsland kon kies om oortredings te straf van internasionale reg en die

10. wette van die oorlog. Omdat die hof is beperk tot oortredings van die wette van die oorlog, het dit nie jurisdiksie
oor misdade wat plaasgevind het voor die uitbreek van die oorlog op 1 September 1939 "
Vir die pleeg van die misdaad, die Neurenberg-tribunaal 'n aantal van die
persone wat verantwoordelik is vir die begin gevonnis Die Tweede Wêreldoorlog . Een
gevolg hiervan is dat die nasies wat die begin van 'n gewapende konflik nou moet argumenteer dat hulle óf die
uitoefening van die reg van self-verdediging, die reg van kollektiewe verdediging, of - dit lyk - die toepassing van
die strafreg van die jus cogens . Dit het formele verklaring van oorlog ongewoon na 1945.
Tydens die verhoor het die hoof Amerikaanse aanklaer, Robert H. Jackson , het gesê:
'N oorlog van aggressie te inisieer, is dus nie net 'n internasionale misdaad, maar dit is die
hoogste internasionale misdaad verskil slegs van ander oorlogsmisdade in die sin dat dit
bevat die opgehoopte boosheid van die geheel binne homself.
Geassosieerde Hooggeregshof Justisie William Douglas bevel dat die Geallieerdes was skuldig aan "vervang mag
vir die beginsel" by Nuremberg. "Ek het gedink by die tyd, en nog steeds dink dat die Neurenberg-prosesse
sluheid.," Het hy geskryf het. "Wet is geskep ex post facto die passie en die geskreeu van die tyd aan te pas. "
['Dönitz by Nuremberg: 'n herwaardering, HK Thompson, Jr en Henry Strutz, (Torrance, Kalifornië: 1983)]
VERENIGDE NASIES SE HANDVES
Die eerste artikel van die Verenigde Nasies se Handves sê:
Die doeleindes van die Verenigde Nasies is:
1. In stand te hou internasionale vrede en veiligheid, en tot daardie einde doeltreffende
kollektiewe maatreëls vir die voorkoming en verwydering van bedreigings vir die vrede
, en vir die onderdrukking van die dade van aggressie of ander oortredings van die
vrede, en tot ongeveer bring met vreedsame middele, en in ooreenstemming met die beginsels van geregtigheid en
die internasionale reg , aanpassing of skikking van internasionale geskille of situasies wat kan lei tot 'n
oortreding van die vrede ;
2. Vriendelike verhoudings te ontwikkel onder die nasies wat gebaseer is op respek vir die beginsel van gelyke
regte en selfbeskikking van volke , en ander gepaste maatreëls te versterk universele
vrede;
Die verbod van aggressiewe oorlog is bevestig en uitgebrei deur die Verenigde Nasies se handves, wat bepaal in
artikel 2, paragraaf 4 wat
Al die lede moet onthou in hul internasionale verhoudinge van die bedreiging of die
gebruik van geweld teen die territoriale integriteit en politieke onafhanklikheid van 'n staat,
of in enige ander wyse wat strydig is met die doeleindes van die Verenigde Nasies.
Artikel 33
Die partye tot enige dispuut, die voortsetting van wat waarskynlik die handhawing van internasionale vrede
en veiligheid, sal die eerste van alles, soek 'n oplossing deur onderhandeling, ondersoek, bemiddeling, versoening,
arbitrasie, geregtelike skikking, oord aan die plaaslike agentskappe of in gevaar te stel reëlings, of ander
vreedsame middel van hul eie keuse.
Die Veiligheidsraad van die Raad sal, wanneer dit nodig geag word, 'n beroep op die partye hul geskil te besleg
deur so 'n wyse.
Artikel 39
Die Veiligheidsraad van die Raad sal bepaal die bestaan van enige bedreiging tot die vrede,
verbreking van die vrede, of daad van aggressie en sal aanbevelings maak, of besluit watter maatreëls
moet geneem word in ooreenstemming met artikels 41 en 42, in stand te hou of te herstel van die internasionale
vrede en veiligheid.
Artikel 51
Niks in die huidige handves sal die inherente reg van individuele of gesamentlike selfverdediging benadeel as 'n
gewapende aanval teen 'n lid van die Verenigde Nasies plaasvind , totdat die Veiligheidsraad van die Raad het
maatreëls getref om wat nodig is om die internasionale vrede en veiligheid te handhaaf. Maatreëls deur Lede
geneem in die uitoefening van hierdie reg van selfverdediging moet onmiddellik gerapporteer word aan die
Veiligheidsraad van die Raad en sal nie op enige wyse beïnvloed die gesag en verantwoordelikheid te neem van
die Veiligheidsraad van die Raad onder die huidige handves te eniger tyd sodanige stappe doen as dit nodig ag ten
einde die internasionale vrede en veiligheid in stand te hou of te herstel .. . .
AMERIKAANSE WETTE VAN DIE OORLOG

11. Die US Army se wet van Land Warfare (Field Manual 27-10) state:
498 misdade onder die internasionale reg Enige persoon, of 'n lid van die gewapende
magte of 'n burgerlike, wat 'n handeling wat 'n misdaad onder die internasionale reg daarvoor
verantwoordelik is en strafbaar met die straf, begaan Sulke oortredings in verband met die oorlog
bestaan uit:
'n Misdade teen die vrede.
b misdade teen die mensdom.
c oorlog misdade.
Alhoewel hierdie handleiding erken die kriminele verantwoordelikheid lede van die gewapende
magte van individue vir die oortredings wat kan bestaan uit enige van die voorafgaande tipes misdade, sal
normaalweg bekommerd te wees, net met daardie misdrywe wat "oorlogsmisdade." [2] (klem bygevoeg)
Sien ook
 Command verantwoordelikheid
 Internasionale Strafhof
 Tweede Wêreldoorlog
 Oorlog van aggressie
VERWYSINGS
1. ^ 'n b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , The Black Book van Kommunisme : Misdade, Terror, onderdrukking, Harvard
University Press , 1999, gebind, 858 bladsye, ISBN 0-674 - 07.608-7 , bladsy 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 Remedies vir die oortreding van die internasionale reg, oorlog misdade