3. La Evaluación de Proyectos se enmarca en el
proceso de la Planeación:
◦ metodología útil en la construcción y re construcción de
sistemas de ingeniería civil, por ser la base para
estructurar un proceso de viabilidad económica, social,
política y técnica.
En este caso este proceso de planeación se organiza
conforme a un plan de actividades para crear la
infraestructura física, importante para el desarrollo
social económico en México.
4. Pasos para elaborar laevaluacióneconómica
5-Evaluación Valor actualNeto
económica Tasainterna de retorno
Período de recupero
Otros conceptosdeinterés
5. 8-Evaluación económica: Unainversión esel desembolso derecursos
financieros, destinados a la adquisición deotros activos que proporcionan
rentas y/o servicios, durante un tiempo.
Unproyecto deinversión es un plan, que asignado a un determinado capital,
producirá un bien o servicio de utilidad para unapersona, clientes o la
sociedad.
La evaluación económica y financiera deun proyecto de inversión, es el
análisis dela información provenientede la etapa anterior, con miras a
tomar la decisión correcta.
8.1-Pasos paraelaborar la evaluación económica:
a) Con los flujos anterioresse tieneque obtener el VANy la TIR,tomando
encuenta el rendimiento esperado por el inversionista.
6. b)En base a los resultados obtenidos se analiza el rendimiento dela
inversión ysus riesgos para poder tomar una decisión sobre bases firmes.
c) Presentar el punto de equilibrio ylos estados financieros mencionados
anteriormente.
8.2-Valor actual neto: Flujo netos de caja actualizados, incluyendola in-
versión inicial. El proyecto de inversión, de acuerdoa este criterio se acepta
cuando el valor actual neto espositivo.
VAN >0 =>aumentará el capital dela empresa por lo tanto el proyecto es
aceptable.
VAN <0 =>Disminuirá el capital de la empresa, por lo tanto es inaceptable.
VAN =0=> Noaumentará ni disminuirá el capital dela empresa, por lo
tanto el proyectoes indiferente. Si el proyectose lleva a cabo,
es por que se ha priorizado otros aspectos.
7. Inversión inicial FNCo Desembolso inicial requerido para iniciar el
proyecto. Se considera negativo dado que
implica una erogación que parte del inversor.
Generalmente, es inversión de capital de
trabajo y activos fijos
Flujosnetosde caja FNC1 Diferencia entre los ingresos de dinero que
producirá la inversión y los egresos de dinero
que se generarán por la inversión, ambos
referido al final del período t-ésimo.
Tasa de costo del
capital
k Costo de unidad de capital invertido en una
unidad de tiempo.
Horizonte
económico de la
inversión.
.n Vida útil del proyecto: plazo total previsto
durante el cual el proyecto generará ingresos.
Generalmente se establece en años. Si se
prevé que un proyecto se mantendrá en el
tiempo sin plazo definido, se suele establecer
10 años como horizonte.
Valor residual VR Valor de desecho del proyecto. Es el ingreso
extra que generará el proyecto, al finalizar el
horizonte económico. Se adiciona al último
flujo neto de caja.
8. Proyecto: se origina cuando el proceso de
planeación se individualiza, en su más pequeña
expresión para implementarse.
Esta actividad de planear implica colectar los
antecedentes para diagnosticar, generar alternativas
y evaluarlas, esto es, identificar y desarrollar un
proceso continuo de toma de decisiones.
9. El orden o estructura del contenido de un proyecto se
estable conforme a las necesidades de información para
ubicar económica, social, política, técnica e
institucionalmente a éste dentro del suprasistema que lo
contenga, situación en la que entra en juego el criterio y el
estilo del proyectista. Sin embargo, los documentos de los
proyectos siguen una línea en cuanto a la agrupación de
ciertos aspectos, lo cual viene a integrar estudios parciales
interdependientes, con denominaciones como pudieran ser
las siguientes:
- Estudio de Mercado.
- Estudio Técnico.
- Estudio Financiero.
- Estudio Económico.
10. Es el estudio económico precisamente, la parte del
proyecto donde se ubica a la ingeniería económica como
una técnica de ayuda en la definición de la mejor
alternativa desde el punto de vista económico. No olvidar
sin embargo que, el proyecto es sólo una unidad de acción
del conjunto de acciones que comprende la planeación.
Los aspectos que se tratan en estos apuntes están
referidos en la literatura técnica como análisis económico
de decisiones entre otros nombres. Tradicionalmente, las
aplicaciones de las técnicas de análisis económico en la
comparación de alternativas de diseño ingenieril se les ha
conocido como aplicaciones de la ingeniería económica o
la economía de las obras, en el caso de la ingeniería civil.
11. La evaluación económica de proyectos de cooperación tiene por
objetivo identificar las ventajas y desventajas asociadas a la
inversión en un proyecto antes de la implementación del mismo.
La evaluación económica es un método de análisis útil para
adoptar decisiones racionales ante diferentes alternativas.
Es frecuente confundir la evaluación económica con el análisis o
evaluación financiera. En este segundo caso se considera
únicamente la vertiente monetaria de un proyecto con el
objetivo de considerar su rentabilidad en términos de flujos de
dinero. Mientras que la evaluación económica integra en su
análisis tanto los costes monetarios como los beneficios
expresados en otras unidades relacionadas con las mejoras en las
condiciones de vida de un grupo. Podemos hablar entonces de
rentabilidad o beneficios de tipo social.
DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN ECONÓMICA
12. Una definición de “evaluación económica” es la siguiente:
“Análisis comparativo de las acciones alternativas tanto en
términos de costes como de beneficios”
La definición mencionada debería ampliar su campo de análisis hacia otros
ámbitos de las relaciones sociales, como por ejemplo la calidad de esas
relaciones sociales, la equidad en la distribución de los ingresos, la equidad
entre sexos, etc. Son enfoques que se añaden a esa definición y que, en
consecuencia, se deberían incorporar a ella ante las diferentes situaciones en
que nos podamos encontrar: un proyecto de salud, de empoderamiento de las
mujeres, de vivienda, etc.
Todos ellos son susceptibles de ser analizados desde el punto de vista
“económico”, pero cada uno de ellos incorpora matices y contenidos que lo
diferencian del análisis que habría que realizar en los otros sectores. En esta
unidad didáctica vamos a estudiar prioritariamente la evaluación de iniciativas
económicas promovidas por los proyectos de cooperación al desarrollo.
13. De acuerdo con la definición, para realizar un análisis económico es preciso
cuantificar los costes y los beneficios. Esta es una limitación de la
evaluación económica, ya que sólo podremos incorporar al análisis variables
susceptibles de cuantificación.
14. El dinero es un medio de intercambio de bienes y servicios,
vale en cuanto que permite obtener satisfactores, siendo
común que una persona prefiera tener un satisfactor ahora
que tenerlo dentro de año. Entonces, si alguien tiene una
suma de dinero ahora, sólo estará dispuesta a cambiarla por
una suma futura mayor.
1.1.1 EL FLUJO DE EFECTIVO COMO RESULTANTE DE UN
PROCESO DE TOMA DE DECISIONES.
Todas las ventajas y desventajas económicas de una
alternativa cualquiera, se definen solamente a través de la
corriente de beneficios y gastos que se generen en un
horizonte de planeación dado; este flujo de efectivo se
representa por un vector de cantidades de dinero
ordenadas en el tiempo.
15. Esta situación significa que ese vector de dinero en el tiempo
es el modelo económico o cuantitativamente hablando, es la
representación de todas las decisiones técnicas, financieras,
sociales, políticas de una alternativa; el modelo será tan
bueno de acuerdo a que tan bien represente a los beneficios
y gastos potenciales de cada alternativa.
En el caso de un proyecto de infraestructura, su documento
se suele integrar por varios estudios parciales tales como el
de mercado, el técnico y el financiero, en los cuales se
pretende tomar decisiones en forma interactiva, proceso que
va caracterizando al proyecto en los diferentes aspectos y que
económicamente se reduce a una serie de ingresos y gastos
en el tiempo, lo cual conforma un flujo de efectivo total
correspondiente a ese proceso de decisiones.
16. Todo proyecto tiene costos (entradas) y gastos
(salidas) de dinero, a lo largo del tiempo. La
diferencia de cada entrada y salida de dinero en un
período determinado de tiempo se conoce como
componente del flujo de efectivo;
una componente de flujo de efectivo positivo indica
una entrada neta de dinero en un periodo dado,
mientras un flujo negativo implica un desembolso
neto en ese intervalo de tiempo.
17. Como flujo de efectivo se designa al conjunto de
componentes comprendido en un horizonte de
planeación.
Un diagrama de flujo de caja o diagrama de flujo de
efectivo, es la representación gráfica de las entradas
y las salidas netas de dinero en una escala de
tiempo.
18. Sea el siguiente un ejemplo de flujo de
efectivo para un ingeniero que compra un
camión de volteo:
19. En este capítulo se describen brevemente algunos criterios para
fijar el valor de los parámetros que forman el marco teórico-
económico para la comparación de alternativas:
- Definición de las alternativas.
- Horizonte de planeación.
- Tasa mínima atractiva de rendimiento.
Como se detalla más adelante, una característica común en el
proceso de fijación de valores a estos parámetros, es la
participación del criterio del proyectista en una gran dosis, sin
olvidar que existen pautas generadas en cada caso para asignar
estos valores y la posibilidad de disminuir los riesgos de
equivocación, efectuando siempre análisis de sensibilidad de
los resultados a variaciones de esos parámetros
20. Una propuesta de inversión en un proyecto único es
considerada una posibilidad de inversión. Es una posible
opción de decisión. Así, toda propuesta puede ser una
alternativa de inversión, sin embargo, una alternativa de
inversión puede estar formada por un grupo de propuestas
de inversión.
Cuando la aceptación de una propuesta dentro de un
grupo no tiene ningún efecto sobre la aceptación de otra
propuesta, se dice que estas propuestas son
independientes.
Si la aceptación de una propuesta impide la aceptación
de otra, se dice que las propuestas son mutuamente
excluyentes.