1. GEOTECNIA
ESCUELA: INGENIERÍA CIVIL
Ing. Carmen Esparza Villalba
NOMBRE:
ABRIL – AGOSTO 2009
FECHA:
Manejo del programa SLOPE/W Clase No. 7
1

2. Análisis para estabilización de Taludes en la
Vía Loja-Malacatos
Zona de falla
Fotografía Aérea Vía Loja – Malacatos km 8+280
Fotografía vista frontal zona de falla
2
Fotografía vista lateral zona de falla

3. A. Modelación del problema
1. Ingresar al
programa
3

4. A. Modelación del problema
2. Fijar el área de
trazado
4
Ing. Carmen Esparza V.

5. A. Modelación del problema
2
2. Fijar el área de
trazado
5
Ing. Carmen Esparza V.

6. A. Modelación del problema
2
2. Fijar el área de
trazado
- Seleccionar
unidades: mm
Width (ancho): 260
Height (altura): 190
Ing. Carmen Esparza V.

7. A. Modelación del problema
3
3. Fijar la escala
7
Ing. Carmen Esparza V.

8. A. Modelación del problema
3
3. Fijar la escala
Seleccionar unidades: metros -m
Escala Horizontal: 1:1000
Escala Vertical: 1:1000
8
Ing. Carmen Esparza V.

9. A. Modelación del problema
3
3. Fijar la escala
Seleccionar unidades: metros -m
Escala Horizontal: 1:1000
Escala Vertical: 1:1000
Extensión del problema:
Min (x,y): -20; -20
Max (x,y): 270.66;195.97
Peso específico del agua: 10kN/m3)
9
Ing. Carmen Esparza V.

10. A. Modelación del problema
4
4. Fijar la cuadricula
10
Ing. Carmen Esparza V.

11. A. Modelación del problema
4
4. Fijar la cuadricula
Escoger máximo desplazamiento
(x=1,y=1)
Seleccionar: Display grid y Snap to
grid
11
Ing. Carmen Esparza V.

12. A. Modelación del problema
6
5 6
5. Guardar el archivo
6. Perfilar el problema
12

13. A. Modelación del problema
PERFIL DE
TERRENO
Puntos X Y
1 0.0 0.0
2 3.6 1.0
3 8.9 2.1
4 24.6 2.9
5 30.3 3.7
6 35.4 3.9
7 40.7 4.0
8 43.6 7.8
9 47.1 11.8
6. Perfilar el problema 10 56.0 22.8
11 72.5 32.3
12 100.6 41.9
13 136.1 67.9
14 161.4 74.2
15 184.5 83.8
16 209.2 95.8
17 229.6 105.2
18 230.2 105.2
19 231.0 105.3
20 232.4 104.8
21 234.1 104.2
22 236.0 103.8
13

14. A. Modelación del problema
PERFIL DE PROPIEDADES DE
TERRENO LOS SUELOS
Puntos X Y SUELO OH
1 0.0 0.0 Puntos X Y
2 3.6 1.0 1 0.00 0.00
3 8.9 2.1 2 3.60 1.00
4 24.6 2.9 3 8.00 2.10
5 30.3 3.7 4 24.60 2.90
6 35.4 3.9 5 30.30 3.70
7 40.7 4.0 6 35.40 3.90
8 43.6 7.8 7 40.70 4.00
9 47.1 11.8 8 43.60 7.80
6. Perfilar el problema 10 56.0 22.8 9 47.10 11.80
11 72.5 32.3 10 56.00 22.80
12 100.6 41.9 11 72.50 32.30
13 136.1 67.9 12 100.60 41.90
14 161.4 74.2 13 136.10 67.90
15 184.5 83.8 27 152.40 65.80
SUELO SC-SM 16 209.2 95.8 26 176.80 65.60
Puntos X Y 17 229.6 105.2 25 200.40 68.60
1 0.00 0.00 18 230.2 105.2 24 219.80 72.90
33 130.00 0.00 19 231.0 105.3 23 236.00 76.50
32 147.40 6.40 20 232.4 104.8
31 158.80 10.90 21 234.1 104.2
30 184.00 19.00 22 236.0 103.8
29 210.30 24.80
28 236.00 30.00
14

15. A. Modelación del problema
7. Especificar las opciones
de análisis
15
Ing. Carmen Esparza V.

16. A. Modelación del problema
7. Especificar las opciones
de análisis
16
Ing. Carmen Esparza V.

17. A. Modelación del problema
8. Especificar las opciones
de análisis
17

18. A. Modelación del problema
9. Definir las propiedades
del suelo
18
Ing. Carmen Esparza V.

19. A. Modelación del problema
9. Definir las propiedades
del suelo
Suelo 1: Modelo de esfuerzos (Morh-Coulomb), Descripción (Limos) Peso unitario kN/m3 (12.16),
Ángulo de fricción interna (6) Cohesión kPa (58.86)
Suelo 2: Modelo de esfuerzos (Morh-Coulomb), Descripción (Arena Arcillosa Limosa) Peso unitario
kN/m3 (18.44), Ángulo de fricción interna (10) Cohesión kPa (34.34)
Suelo 3: Modelo de esfuerzos (Bedrock), Descripción (Lecho de roca) 19
Ing. Carmen Esparza V.

20. A. Modelación del problema
10. Dibujar las líneas de
Suelo
20

21. A. Modelación del problema
NIVEL FREÁTICO
Puntos X Y
1 0.00 0.00
34 46.20 0.00
35 51.00 2.90
36 59.70 8.20
37 88.40 23.80
38 118.50 38.70
39 140.30 48.10
40 168.90 59.30
41 186.50 65.50
42 205.40 71.50
43 221.10 76.00
44 236.00 80.00
11. Dibujar la línea
piezometrica
21
Ing. Carmen Esparza V.

22. A. Modelación del problema
11. Dibujar la línea NIVEL FREÁTICO
piezometrica Puntos X Y
1 0.00 0.00
34 46.20 0.00
35 51.00 2.90
36 59.70 8.20
37 88.40 23.80
38 118.50 38.70
39 140.30 48.10
40 168.90 59.30
41 186.50 65.50
42 205.40 71.50
43 221.10 76.00
44 236.00 80.00
22
Ing. Carmen Esparza V.

23. A. Modelación del problema
12. Dibujar el radio de la
superficie de deslizamiento
“Línea de radios”
23

24. A. Modelación del problema
12. Dibujar el radio de la
superficie de deslizamiento
“Línea de radios”
24
Ing. Carmen Esparza V.

25. A. Modelación del problema
13. Dibujar la malla de
superficie de deslizamientos
“Malla de centros”
25

26. A. Modelación del problema
13. Dibujar la malla de
superficie de deslizamientos
“Malla de centros”
Numero de incrementos de
unidades de la malla (x,y),
para nuestro caso: (6,4)
26

27. A. Modelación del problema
14. Dibujar los ejes
27
Ing. Carmen Esparza V.

28. A. Modelación del problema
15
16
15. Identificación del proyecto
16. Etiqueta de identificación
del proyecto
28

29. B. Calculo de factores de seguridad (FS): Slope2SE
1. Verificación de los datos
ingresados
2. Evaluación del Factor de
seguridad
29
Ing. Carmen Esparza V.

30. C. Generación de las superficies de falla y presentación gráfica de resultados Slope3SE
1. Obtención de resultados
30

31. C. Generación de las superficies de falla y presentación gráfica de resultados Slope3SE
1. Visualización de los métodos
de análisis
2. Presentación de las fuerzas
actuantes en cada dovela
31
Ing. Carmen Esparza V.

32. C. Generación de las superficies de falla y presentación gráfica de resultados Slope3SE
3. Presentación de F.S en la grilla
32

33. C. Generación de las superficies de falla y presentación gráfica de resultados Slope3SE
4. Extracción de gráficas y tablas
33
Ing. Carmen Esparza V.