збереження даних

2.  - це процес создания копії даних на носії,
призначення для відновлення даних до
орігінальному або новому місці їх
розташування в разі їх пошкодження або
руйнування. Назівають по іншому бекап.

3.  Поломки носіїв информации
 Стіхійні и техногенні лиха
 шкідливі програми
 Людський фактор

4. На мобільному пристрої:
1) Зайти в і знайти католог
2) Зайти в католог
3) Змінюйте
настройки на
себе

5. На компютер (PC):
1) Клікнути на
2) Клікнути на кнопку
3) Знайти і натіснуті
на
4) Щоб створити резервну
копію треба натіснуті на
5)Щоб восстановіті свои
дание треба натіснуті
на

6.  Повний резервування (Full backup);
 Діференціальне резервування (Differential backup);
 Інкрементное резервування (Incremental backup);
 Резервування клонування;
 Резервування в виде образу;
 Резервне копіювання в режимі реального часу;
 Холодне резервування;
 Гаряче резервування;

7. В основному зазвичай стосується повністю всієї системи і файлів.
Воно може проводитися щотижня, щомісяця або щокварталу. Такий
бекап на увазі під собою повне копіювання оригіналу, незалежно від
часу і його змін.
Це метод є найбільш надійним, хоча він трудомісткий і займає
більше часу ніж інші види бекапа.

8. При використанні цього методу бекапа кожен файл,
який був змінений з моменту останнього повного
копіювання, копіюється кожен раз заново. Цей метод
багато в чому прискорює процес відновлення. Адже
Вам тільки потрібна остання повна і остання
диференціальна резервна копія. Даний метод досить
популярний, тому що копії файлів робляться в певні
моменти часу, а це особливо важливо в разі
зараження сайту вірусами.

9. Має на увазі копіювання виключно тих файлів, які
були змінені з останнього разу виконання повного
або додаткового резервного копіювання. Правда,
сам процес відновлення даних може тривати
довше. При цьому змінилися або нові файли не
заміняють старі, а додаються на носій окремо.

10. Дає можливість скопіювати цілий розділ або носій
(пристрій) з усіма файлами і директоріями в інший
розділ або на інший носій.

11. Точна копія всього розділу або носія (пристрої),
яка зберігатися в одному файлі. Резервне
копіювання в режимі реального часу дозволяє
створювати копії даних, директорій без
перезавантаження.

12. Резервне копіювання в режимі реального часу
дозволяє створювати копії файлів, директорій і
томів, не перериваючи роботу, без перезавантаження
комп'ютера.

13. При холодному резервування база даних вимкнена
або закрита для споживачів. Файли даних не
змінюються і копія бази даних знаходиться в
узгодженому стані при
подальшому включенні.

14. При гарячому резервування база даних включена і
відкрита для споживачів. Копія бази даних
наводиться в узгоджене стан шляхом
автоматичного додатки до неї журналів
резервування по закінченні копіювання файлів
даних.

15.  RAID - це надлишковий масив незалежних дисків (Redundant Arrays of
Independent Discs), на який покладається завдання забезпечення
відмовостійкості і підвищення продуктивності. Відмовостійкість
досягається за рахунок надмірності. Тобто частина ємності дискового
простору відводиться для службових цілей, стаючи недоступною для
користувача.
В даний час існує декілька стандартизованих RAID-рівнів: від RAID 0 до
RAID 5. До того ж використовуються комбінації цих рівнів, а також
фірмові рівні (наприклад, RAID 6, RAID 7). Найбільш поширеними є рівні
0, 1, 3 і 5.

16. RAID рівня 0 не є надмірною масивом і відповідно не забезпечує
надійності зберігання даних. Проте даний рівень знаходить широке
застосування у випадках, коли необхідно забезпечити високу
продуктивність дискової підсистеми. Особливо популярний цей
рівень в робочих станціях. При створенні RAID-масиву рівня 0
інформація розбивається на блоки, які записуються на окремі диски,
тобто створюється система з паралельним доступом. Завдяки
можливості одночасного введення-виведення з декількох дисків
RAID 0 забезпечує максимальну швидкість передачі даних і
максимальну ефективність використання дискового простору,
оскільки не потрібно місця для зберігання контрольних сум.
Реалізація цього рівня дуже проста. В основному RAID 0
застосовується в тих областях, де потрібна
швидка передача? Великого обсягу даних.

17. RAID рівня 1 - це масив дисків зі 100-відсотковою надмірністю.
Тобто дані при цьому просто повністю дублюються, за рахунок чого
досягається дуже високий рівень надійності. Відзначимо, що для
реалізації рівня 1 не потрібно попередньо розбивати диски і дані
на блоки. У найпростішому випадку два диска містять однакову
інформацію і є одним логічним диском. При виході з ладу одного
диска його функції виконує інший (що абсолютно прозоро для
користувача). Крім того, цей рівень подвоює швидкість зчитування
інформації, так як ця операція може виконуватися одночасно з двох
дисків. Така схема зберігання інформації використовується в
основному в тих випадках, коли ціна безпеки даних набагато
перевищує номінальну вартість реалізації? системи зберігання.

18. RAID рівня 2 - це схема резервування даних з використанням коду Хеммінга для
корекції помилок. Записуються дані формуються не на основі блокової структури,
як в RAID 0, а на основі слів, причому розмір слова дорівнює кількості дисків для
запису даних в масиві. Якщо, наприклад, в масиві є чотири диски для запису
даних, то розмір слова дорівнює чотирьом дискам. Кожен окремий біт слова
записується на окремий диск масиву. Наприклад, якщо масив має чотири диски
для запису даних, то послідовність чотирьох біт, тобто слово, запишеться на
масив дисків таким чином, що перший біт виявиться на першому диску, другий біт
- на другому і т.д.
Крім того, для кожного слова обчислюється код корекції помилок (ECC), який
записується на виділені диски для зберігання контрольної інформації. Їх число
дорівнює кількості біт в контрольному слові, причому кожен біт контрольного
слова записується на окремий диск. Кількість біт в контрольному слові і відповідно
необхідну кількість дисків для Зберігання контрольної інформації розраховується
на основі? Наступної формули: де K - розрядність слова даних.
Природно, що L при обчисленні за вказаною формулою округляється в більшу
сторону до найближчого цілого числа. Втім, щоб не зв'язуватися з формулами,
можна скористатися іншим мнемонічним правилом: розрядність контрольного
слова визначається кількістю розрядів,?Необхідним для двійкового представлення
розміру слова. Якщо, наприклад , розмір слова дорівнює чотирьом (в двійковій
запису 100), то, щоб? записати це число в двійковому вигляді, потрібно три
розряду , значить, розмір контрольного слова дорівнює . Отже, якщо є
чотири диски для зберігання даних, то буде потрібно ще три
диска для зберігання контрольних даних.

19. Аналогічно при наявності семи дисків для даних (в двійковій запису 111)
знадобиться три диска для зберігання контрольних слів. Якщо ж під дані
відводиться вісім дисків (в двійковій запису 1000), то потрібно вже чотири диски
для контрольної інформації.
Код Хеммінга, що формує контрольне слово, заснований на використанні
поразрядной операції «виключає АБО» (XOR) (вживається також назва
«нерівнозначності»). Нагадаємо, що логічна операція XOR дає одиницю при
розбіжності операндів (0 і 1) і нуль при їх збігу (0 і 0 або 1 і 1).
Саме контрольне слово, отримане за алгоритмом Хеммінга, - це інверсія
результату поразрядной операції виключає АБО номерів тих інформаційних
розрядів слова, значення яких рівні 1. Для ілюстрації розглянемо вихідне слово
1101. У першому (001), третьому (011) і четвертому (100) розрядах цього слова
варто одиниця. Тому необхідно провести порозрядну операцію виключає АБО для
цих номерів розрядів:
Саме ж контрольне слово (код Хеммінга) виходить при порозрядному інвертуванні
отриманого результату, тобто одно 001.
При зчитуванні даних знову розраховується код Хеммінга і порівнюється з
вихідним кодом. Для порівняння двох кодів використовується поразрядное
операція «виключає АБО». Якщо результат порівняння у всіх розрядах дорівнює
нулю, то зчитування вірне, в іншому випадку його значення є? Номер помилково
прийнятого розряду основного коду. Нехай, наприклад ,? вихідне слово одно
1100000. Оскільки одиниці стоять в шостий (110)? і сьомий (111) позиціях,
контрольне слово одно:
110
Якщо під час передачі зафіксовано слово 1100100, то
контрольне слово для нього так само 101.

20. Порівнюючи вихідне контрольне слово з отриманим (поразрядное
операція виключає АБО), маємо:
 тобто помилка при зчитуванні в третій позиції.
 Відповідно, знаючи, який саме біт є помилковим, його легко
виправити «на льоту».
 RAID 2 - один з небагатьох рівнів, що дозволяють не тільки
виправляти «на льоту» поодинокі помилки, але і виявляти подвійні.
При цьому він є самим надлишковим з усіх рівнів з кодами корекції.
Ця схема зберігання даних застосовується рідко, оскільки погано
справляється з великою кількістю запитів, складна в організації і
володіє незначними перевагами перед рівнем RAID 3.

21.  RAID рівня 3 - це відмовостійкий масив з паралельним введенням-виведенням і одним додатковим
диском, на який записується контрольна інформація. При записи потік даних розбивається на блоки на
рівні байт (хоча можливо і на рівні біт) і записується одночасно на всі диски масиву, крім виділеного для
зберігання контрольної інформації. Для обчислення контрольної інформації використовується операція
«виключає АБО» (XOR), що застосовується до записуваним блокам даних. При виході з ладу будь-якого
диска дані на ньому можна відновити за контрольними даними і даними, які залишилися на справних
дисках.
 Розглянемо в якості ілюстрації блоки розміром по чотири біта. Нехай є чотири диски для зберігання даних
і один диск для запису контрольних сум. Якщо є послідовність біт 1101 0011 1100 1011, розбита на
блоки по чотири біта, то для розрахунку контрольної суми необхідно виконати операцію:
 Таким чином, контрольна сума, що записується на п'ятий диск, рівною 1001.
 Якщо один з дисків, наприклад третій, вийшов з ладу, то блок 1100 виявиться недоступним при
зчитуванні. Однак його значення легко відновити по контрольній сумі і значенням інших блоків,
використовуючи все ту ж операцію «виключає АБО»:
 Блок 3 = Блок 1блок 2Блок 4
 Контрольна сума.
 У нашому прикладі отримаємо:
 Блок 3 = 1101001110111001 = 1100.
 RAID рівня 3 має набагато меншу надмірність, ніж RAID 2.
Завдяки розбиття даних на блоки RAID 3 має Високу
продуктивність. При зчитуванні інформації Не проводиться
звернення до диска з контрольними сумами (у разі
відсутності збою), що відбувається всякий раз при операції
запису. Оскільки при кожній операції вводу-виводу
проводиться звернення практично до всіх дисків масиву,
одночасна обробка декількох запитів неможлива. Даний рівень підходить для додатків з файлами
великого обсягу і малої частотою звернень. Крім того, до переваг RAID 3 відносяться незначне зниження
продуктивності при збої і швидке відновлення інформації.

22. RAID рівня 4 - це відмовостійкий масив незалежних дисків з одним диском для
зберігання контрольних сум. RAID 4 багато в чому схожий з RAID 3, але
відрізняється від останнього насамперед значно більшим розміром блоку
записуваних даних (більшим, ніж розмір записуваних даних). В цьому і є головна
відмінність між RAID 3 і RAID 4. Після запису групи блоків обчислюється контрольна
сума, яка записується на виділений для цього диск. Завдяки більшій, ніж у RAID 3,
розміром блоку можливе одночасне виконання декількох операцій читання.
RAID 4 підвищує продуктивність передачі файлів малого об'єму (за рахунок
розпаралелювання операції зчитування). Але оскільки під час запису повинна
обчислюватися контрольна сума на виділеному диску, одночасне виконання
операцій тут неможливо (в наявності асиметричність операцій введення і
виведення). Розглянутий рівень не забезпечує переваги в швидкості при передачі
даних великого обсягу. Ця схема зберігання розроблялася для додатків, в яких
дані спочатку розбиті на? Невеликі блоки, тому немає необхідності додатково їх
розбивати. RAID 4 є непогане рішення для
Файл-серверів, інформація з яких переважно
зчитується і рідко записується. Ця схема
зберігання даних має невисоку вартість, але її
реалізація досить складна, як і відновлення
даних при збої.

23. RAID рівня 5 - це відмовостійкий масив незалежних дисків з розподіленим зберіганням
контрольних сум. Блоки даних і контрольні суми, які розраховуються точно так же, як і в RAID
3, циклічно записуються на всі диски масиву, тобто відсутня виділений диск для зберігання
інформації про контрольні суми.
У разі RAID 5 всі диски масиву мають однаковий розмір, проте загальна ємність дискової
підсистеми, доступною для запису, стає менше рівно на один диск. Наприклад, якщо п'ять
дисків мають розмір 10 Гбайт, то фактичний розмір масиву становить 40 Гбайт, так як 10
Гбайт відводиться на контрольну інформацію.
RAID 5, так само як і RAID 4, має архітектуру
незалежного доступу, тобто на відміну від RAID 3 тут
передбачений великий розмір логічних блоків для
зберігання інформації. Тому, як і в випадку з RAID 4,
основний виграш такий масив забезпечує при
одночасній обробці кількох запитів.
Головним же розходженням між RAID 5 і RAID 4 є
спосіб розміщення контрольних сум.
Наявність окремого (фізичного) диска, що зберігає
інформацію про контрольні суми, тут, як і в трьох попередніх рівнях, призводить до того, що
операції зчитування, які не потребують звернення до цього диску, виконуються з великою
швидкістю. Однак за будь-якої операції записи змінюється інформація на контрольному
диску, тому схеми RAID 2, RAID 3 і RAID 4 не дозволяють проводити паралельні операції
записи. RAID 5 позбавлений цього недоліку, оскільки контрольні суми записуються на всі
диски масиву, що забезпечує можливість виконання декількох операцій зчитування або
записи одночасно.