Spørsmål 107 vedr. rapport utført av pricewaterhouse for oslo kommune

1. Dokumenter innkommet:
- U-201/2000 av 21.11.2000 vedr. Skoleetaten - orientering om oppfølging av
controllerrapport.
- U-206/2000 av 27.11.2000 vedrørende rapport prosjektet "fremmedspråklige og
fagopplæring - 1997 - 1999"
- U-208 av 29.11.2000 vedr. pålegg fra arbeidstilsynet i Osloskolen.
- U-209/2000 av 05.12.2000 vedr. bruk av konsulenttjenester i skolen.
Spørsmål 102 vedr. kostnadsoversikt over konsulenttjenester
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
Skoleetaten har brukt 142 millioner på konsulenttjenester i forbindelse med opprustning av
Osloskolen. Jeg ber om å få en redegjørelse for hvordan disse pengene er brukt og hvordan
kostnadene fordeler seg i forhold til entreprenører og underleverandører.
Spørsmål 103 vedr. driftsstyre på Marienlyst skole
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
I forbindelse med budsjettbehandlingen motsatte driftsstyret ved Marienlyst skole seg å vedta
byrådets budsjett. Det ble varslet fra byrådet at de driftsstyrene som ikke vedtok budsjettet
ville blir skiftet ut. Etter det Arbeiderpartiet kjenner til er driftsstyret ved skolen ikke skiftet
ut. Driftsstyret har heller ikke fått informasjon om de fremdeles har status som driftsstyre for
skolen. Jeg ber derfor byrådet redegjøre for situasjonen ved Marienlyst skole.
Spørsmål 104 vedr. omorganisering av Skoleetaten
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
I forbindelse med høringsrunden om omorganisering av Skoleetaten er Arbeiderpartiet gjort
kjent med at det er flere, blant annet i pressen, som sitter med de innsendte svarene på
høringsnotatet. Når får kultur- og utdanningskomiteens medlemmer se disse svarene?
Vi ber videre om en oversikt over hva omorganiseringsprosjektet har kostet til nå og hva
kostnadene ved gjennomføringen av denne omorganiseringen er beregnet til.
Spørsmål 105 vedr. barnehagetilbudet til funksjonshemmede barn
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:

2. I byrådsak 310/00 om barnehagetilbudet til funksjonshemmede barn foreslås det å innføre
oppholdsbetaling i de spesielt tilrettelagte barnehagene, Voldsløkka barnehage og barnehagen
på Berg gård. Begrunnelsen som gis er at foreldre med funksjonshemmede barn betaler for
opphold i vanlig barnehage, noe man kan vurdere som en urettferdig ordning. I den
forbindelse ber jeg om en redegjørelse for hvilken støtte eller kompensasjon som gis til
foreldre med funksjonshemmede barn for å veie opp for de merkostnader disse familiene har.
Et alternativ til byrådets forslag kan være å innføre gratis barnehage til alle foreldre med
funksjonshemmede barn. Hvordan vurderer byråden en slik ordning?
Spørsmål 106 vedr. underkapasitet ved Hauketo og Holmlia skoler
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
Arbeiderpartiet har i dag fått oversendt et brev fra Hauketo skole angående underkapasitt ved
Hauketo og Holmlia skoler.
Vi ser at denne saken kan henge sammen med skolebehovsplanene for denne bydelen, men vil
likevel be byråden komme med en tilbakemelding om hvordan dette er tenkt løst for skoleåret
2001-2002.
Spørsmål 107 vedr. rapport utført av Pricewaterhouse for Oslo kommune
Athar Ali (RV) har i brev av 01.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for følgende:
RV er kjent med at byrådet har engasjert det private konsulentfirmaet PricewaterhouseCooper
til å utføre en modell for omorganisering av skoleetaten.
RV ber om å få tilsendt kopi av følgende:
- selve bestillingen fra byrådsavdelingen der formålet for utredningen klargjøres.
- kopi av kontrakten som ble inngått mellom PricesaterhouseCooper og byrådet.
Kultur- og utdanningskomiteen har behandlet sakeni møte 10/01/2001 sak 2
Følgende representanter deltok under behandlingen av saken:
Hans Olav Syversen (KrF), Kari Pahle (SV), Johannes Henrik Berg (H), Stian Røstad Røsland
(H), Else Marie Brodshaug (H), Jorun Bekkby (A), Mohamed Abdi Mohamed (A), Elisabeth
Vatne Lund (A), Jan Kristiansen(F), Thor Petter Krosby (F), Nolvia Dominguez Skjetne (SV),
Athar Ali (RV) og Ane Willumsen (V).
Dokumenter innkommet:
Notater fra byrådsavdeling for kultur- og utdanning:
Fra byråd Bård Folke Fredriksen :

3. Utdanning:
- U-201/2000 av 21.11.2000 vedr. Skoleetaten - orientering om oppfølging av
controllerrapport. (199900994-14)
- U-206/2000 av 27.11.2000 vedrørende rapport prosjektet "fremmedspråklige og
fagopplæring - 1997 - 1999" (200002493-1)
- U-208 av 29.11.2000 vedr. pålegg fra arbeidstilsynet i Osloskolen. (19992273-31)
Fra byråd Trine Skei Grande:
Kultur:
- K-58/2000 av 08.12.2000 vedr. statlig gravferdsstønad. (200002574-1)
- K-59/2000 av 14.12.2000 vedr. Kunstsamlingenes økonomiske situasjon. (200002614-1)
- K-60/2000 av 29.12.2000 vedr. fordeling av de siste 2 % av tilskuddet til skolekor, -korps og
-orkestre 2000. (200002097-2)
- K-1/2001 av 02.01.01 vedr. flytting av bauta reist av banksjef F. H. Frølich. (200100023-1)
- K-2/2001 av 08.01.01 vedr. utleie av arealer på Sørenga (u.off § 5 a, jfr. fvl. § 13, 1. ledd,
2).
Utdanning:
- U-209/2000 av 05.12.2000 vedr. bruk av konsulenttjenester i skolen. (200000376-3)
- U-210/2000 av 08.12.2000 vedr. forskningsrapport utført av PP-tjenestens prosjekt: "Barn
og unge fra krigsherjede områder. (199902706-3)
- U-211/2000 av 19.12.2000 vedr. vurdering av faget kristendomskunnskap med religions- og
livssynsorientering. (199900894-6)
- U-212/2000 av 21.12.2000 vedr. oversendelse av evalueringsrapport - inntaksordningen i
videregående skole. (199901809-3)
- U-213/2000 av 21.12.2000 vedr. vurdering av faget kristendomskunnskap med religions- og
livssynsorientering. (199900894-7)
- U-214/2000 av 21.12.2000 spørsmål vedrørende rapport utført av Pricewaterhouse for Oslo
kommune. (200002658-1)
- U-215/2000 av 21.12.2000 vedr. kostnadsoversikt over konsulenttjenester. (200002657-1)
- U-216/2000 av 22.12.2000 vedr. byrådsak: revidering av grunnskolekapasitetsbehovet i sone
6, bydel Søndre Nordstrand. (200001256-2)

4. - U-1/2001 av 02.01.01 vedr. spørsmål vedrørende rapport utført av Pricewaterhouse for Oslo
kommune. (200002658-2)
- U-2/2001 av 04.01.01 vedr. spørsmål fra RV i forbindelse med byrådets forslag til budsjett
for 2001
- U-3/2001 av 04.01.01 vedr. kartlegging av lærlingenes oppfatning av fagopplæringen i
Oslorapport.
- U-4/2001 av 09.01.01 vedr. opprustning av Osloskolen.
- U-5/2001 av 09.01.01 vedr. spørsmål vedrørende driftsstyret på Marienlyst skole.
- U-6/2001 av 10.01.2001 vedr. Hauketo og Holmlia skoler.
- U-7/2001 av 10.01.2001 vedr. omorganisering av skoleetaten.
Notat fra Byrådsavdeling for eldre og bydelene
Byråd Bård Folke Fredriksen:
- av 20.12.2000 vedr. Skullerud foreldrebarnehage og koordinering mellom bydelene.
(200002660-1)
- av 22.12.2000 vedr. Rustad foreldrelagsbarnehage - ettersendelse av brev. (200002661-1)
Spørsmål 102 vedr. kostnadsoversikt over konsulenttjenester
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
Skoleetaten har brukt 142 millioner på konsulenttjenester i forbindelse med opprustning av
Osloskolen. Jeg ber om å få en redegjørelse for hvordan disse pengene er brukt og hvordan
kostnadene fordeler seg i forhold til entreprenører og underleverandører.
Byråd Trine Skei Grande har i notatene U-209/2000 av 05.12.2000 og U-215/2000 av
21.12.2000 redegjort for spørsmålet.
Notatet ble tatt til orientering.
Spørsmål 103 vedr. driftsstyre på Marienlyst skole
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
I forbindelse med budsjettbehandlingen motsatte driftsstyret ved Marienlyst skole seg å vedta
byrådets budsjett. Det ble varslet fra byrådet at de driftsstyrene som ikke vedtok budsjettet
ville blir skiftet ut. Etter det Arbeiderpartiet kjenner til er driftsstyret ved skolen ikke skiftet
ut. Driftsstyret har heller ikke fått informasjon om de fremdeles har status som driftsstyre for
skolen. Jeg ber derfor byrådet redegjøre for situasjonen ved Marienlyst skole.

5. Byråd Trine Skei Grande har i notat U-5/2001 av 09.01.2001 redegjort for spørsmålet.
Spørsmålet ligger til videre behandling i komiteen.
Spørsmål 104 vedr. omorganisering av Skoleetaten
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
I forbindelse med høringsrunden om omorganisering av Skoleetaten er Arbeiderpartiet gjort
kjent med at det er flere, blant annet i pressen, som sitter med de innsendte svarene på
høringsnotatet. Når får kultur- og utdanningskomiteens medlemmer se disse svarene?
Vi ber videre om en oversikt over hva omorganiseringsprosjektet har kostet til nå og hva
kostnadene ved gjennomføringen av denne omorganiseringen er beregnet til.
Byråd Trine Skei Grande har i notat U-7/2001 av 10.01.2001 redegjort for spørsmålet.
Notatet ble tatt til orientering.
Spørsmål 105 vedr. barnehagetilbudet til funksjonshemmede barn
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Bård Folke Fredriksen redegjøre for
følgende:
I byrådsak 310/00 om barnehagetilbudet til funksjonshemmede barn foreslås det å innføre
oppholdsbetaling i de spesielt tilrettelagte barnehagene, Voldsløkka barnehage og barnehagen
på Berg gård. Begrunnelsen som gis er at foreldre med funksjonshemmede barn betaler for
opphold i vanlig barnehage, noe man kan vurdere som en urettferdig ordning. I den
forbindelse ber jeg om en redegjørelse for hvilken støtte eller kompensasjon som gis til
foreldre med funksjonshemmede barn for å veie opp for de merkostnader disse familiene har.
Et alternativ til byrådets forslag kan være å innføre gratis barnehage til alle foreldre med
funksjonshemmede barn. Hvordan vurderer byråden en slik ordning?
Byråd Bård Folke Fredriksen har i notat av 20.12.2000 redegjort for spørsmålet. Notatet ble
omdelt i bystyrets møte samme dag.
Notatet ble tatt til orientering.
Spørsmål 106 vedr. underkapasitet ved Hauketo og Holmlia skoler
Jorun Bekkby (A) har i brev av04.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
Arbeiderpartiet har i dag fått oversendt et brev fra Hauketo skole angående underkapasitet ved
Hauketo og Holmlia skoler.
Vi ser at denne saken kan henge sammen med skolebehovsplanene for denne bydelen, men vil
likevel be byråden komme med en tilbakemelding om hvordan dette er tenkt løst for skoleåret
2001-2002.

6. Byråd Trine Skei Grande har i notat U-6/2001 av 10.01.2001 redegjort for spørsmålet.
Spørsmålet ligger til videre behandling i komiteen.
Spørsmål 107 vedr. rapport utført av Pricewaterhouse for Oslo kommune
Athar Ali (RV) har i brev av 01.12.2000 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for følgende:
RV er kjent med at byrådet har engasjert det private konsulentfirmaet PricewaterhouseCooper
til å utføre en modell for omorganisering av skoleetaten.
RV ber om å få tilsendt kopi av følgende:
- selve bestillingen fra byrådsavdelingen der formålet for utredningen klargjøres.
- kopi av kontrakten som ble inngått mellom PricesaterhouseCooper og byrådet.
Byråd Trine Skei Grande har i notatene U-214/2000 av 21.12.2000 og U-1/2001 av
02.01.2001 redegjort for spørsmålet.
Notatet ble tatt til orientering.
Spørsmål 1 angående ny husleie i Hekkveien5
Kari Pahle (SV) har i brev av 08.01.2001 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
I forbindelse med budsjettbehandlinga for 2001 kom det fram at Billedhoggerforeningen er
forespeilet en kjempestor økning i husleie for lokalene i Hekkveien 5. Etter det komiteen har
fått opplyst betaler billedhoggerne 5.000 kr./år nå, men har fått beskjed om at husleia skal øke
opp til 250.000 kr. pr. år.
Dette er dramatiske tall for billedhoggerne.
Hva kan/vil byråden gjøre for at billedhoggerne skal få en overkommelig husleie slik at de
kan fortsette å bruke Hekkveien 5?
Spørsmål 2 angående tilbakeholdte midler til Tøyen SFO
Kari Pahle (SV) har i brev av 08.01.2001 bedt byråd Trine Skei Grande redegjøre for
følgende:
Jeg er kjent med at driftsstyret ved Tøyen skole har henvendte seg til byrådsavdelingen for
kultur og utdanning i et brev datert 06.11.2000. I brevet tar de opp at de mener kommunen har
opptrådt lovstridig og viser til Forskrift til opplæringslova § 23-1 og 23-2. Saken gjelder t
skolen ikke har fått tilbakeført noe av et mindreforbruk i SFO fra 1999 på 750.000 kr.
Driftsstyret sier i brevet at de først fikk melding om at bare halvparten av mindreforbruket
skulle tilbakeføres. Dette førte til at de måtte kutte i planlagte assistentstillinger. I midten av
oktober 2000 fikk skolen så melding om at de ikke ville få tilbakeført noe av mindreforbruket.

7. Det skaper selvsagt en vanskelig situasjon for de enkelte kommunale virksomheter dersom de
ikke har en økonomisk forutsigbarhet for sin virksomhet.
Driftsstyret ved Tøyen har bedt om en snarlig klargjøring av disse problemstillingene.
Har byrådet allerede gitt et svar?
Dersom svaret er sendt, ønsker jeg at en kopi legges fram for komiteen.
Dersom svar ikke allerede er gitt, ønsker jeg en vurdering av spørsmålet fra byråden snarest.
Jeg legger ved brevet fra Tøyen skoles driftsstyre som et vedlegg til mitt spørsmål.
Vedr. behandling av notatene K-58/2000, K59/2000, K-60/2000, K-1/2001, U-201/2000,
U-206/2000, U-208/2000, U-209/2000, U-210/2000, U-211/2000, U-212/2000, U-213/2000,
U-214/2000, U-215/2000, U-216/2000, U-1/2001 og U-7/2001.
Ovennevnte notater ble tatt til orientering.
Vedr. behandling av notat fra byråd Bård Folke Fredriksen
av 20.12.2000 vedr. Skullerud foreldrebarnehage og koordinering mellom bydelene
av 22.12.2000 vedr. Rustad foreldrelagsbarnehage - ettersendelse av brev
Ovennevnte notater ble tatt til orientering.
Vedr. behandling av notatene K-2/2001, U-2/2001, U-3/2001, U-4/2001, U-5/2001 og U-
6/2001.
Ovennevnte notater ligger til fortsatt behandling i komiteen.
Brev av 07.11.2000 fra Kommunerevisjonen:
Oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapport nr. 4/1998; "Gjennomføring av
brukerundersøkelser i Bydel Ekeberg_Bekkelaget", og 5/1998; "Anvendelse av
brukerundersøkelser i Bydel Ekeberg-Bekkelaget".
Brevet ble tatt til orientering.