Mercik\mercik 2016 część i delegacje zagraniczne
Dur uchwala 454_vi[1]
1. UCHWAŁA NR XX/454/12
RADY MIASTA TYCHY
z dnia 28 czerwca 2012 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność radnego miasta Tychy
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz.1591 z późn. zm.), w związku § 31 Statutu Miasta Tychy (tekst
jednolity: Dz. Urz. Woj. Śląsk. z 2012 r. Poz. 1048), na wniosek Komisji Rewizyjnej,
Rada Miasta Tychy uchwala:
§1
Po rozpatrzeniu skargi skierowanej do Rady Miasta Tychy przez Pana Janusza Gajdasa na
działalność radnego miasta Tychy Pana Jakuba Chełstowskiego, Komisja Rewizyjna uznaje
się za niewłaściwą do jej rozpatrzenia.
§2
Uzasadnienie Komisji Rewizyjnej stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
§3
Odpowiedzialny za wykonanie uchwały jest Prezydent Miasta Tychy.
§4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miasta Tychy
/-/ mgr Zygmunt Marczuk
Rada Miasta
Tychy
2. Załącznik do uchwały
Nr XX/454/12
Rady Miasta Tychy
z dnia 28 czerwca 2012 r.
Uzasadnienie:
Do Komisji Rewizyjnej wpłynęła skarga Pana Janusza Gajdasa na działalność radnego Jakuba
Chełstowskiego. Przyczyną wniesienia skargi było użycie przez radnego pełnego imienia
i nazwiska Skarżącego w interpelacji wniesionej przez radnego Jakuba Chełstowskiego na
sesji w dniu 29 marca 2012 r.
Skarga została przekazana do Komisji Rewizyjnej w trybie § 31 Statutu Miasta Tychy.
Skarżący udostępnił Komisji Rewizyjnej pismo z wyjaśnieniami od Głównego Inspektora
Ochrony Danych Osobowych. Komisja kierując się z wyjaśnieniami GIODO uznała się za
niewłaściwą do rozpoznania wniesionej skargi. Jednocześnie Komisja Rewizyjna wskazuje
Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpatrzenia sprawy ochrony dóbr osobistych
skarżącego w trybie postępowania sądowego.
Rada Miasta
Tychy