O documento discute a co-incineração, que envolve queimar resíduos perigosos em fornos de cimento para destruição e produção de energia. A Comissão Científica Independente concluiu que a co-incineração tem vantagens, como alta taxa de destruição dos resíduos, e desvantagens, como possível emissão de gases tóxicos. A hierarquia de opções para gestão de resíduos prioriza a reciclagem, mas a incineração ainda é necessária para alguns materiais. A construção de uma inc

1. Respostas às questões sobre co-incineração:
1- Refira em que consiste a Co-incineração.
A co-incineração consiste no processo de eliminação de resíduos perigosos
a partir da queima destes em fornos de cimenteiras. Sendo esta eliminação
realizada a elevadas temperaturas e aproveitada para produzir energia.
2- Quais são as conclusões da Comissão Científica Independente?
A Comissão Científica Independente concluiu que a co-incineração
apresenta vantagens e desvantagens para a sociedade e para com o meio
ambiente. Sendo algumas das vantagens apresentadas: elevado índice de
destruição dos resíduos (reduzidos a cinza); os filtros específicos na co-
incineração permitem a filtragem dos resíduos sólidos e permitem também
que a atmosfera não seja poluída e para além disso a destruição térmica
permite a produção e utilização de energia para as próprias cimenteiras.
A CCI apresenta também algumas desvantagens face a este método, pois
poderá haver a emissão de fumos e gases para a atmosfera, casa algum
filtro deixe de funcionar, se as cinzas não forem depositadas em aterros
seguros podem-se tornar perigosas para a população e sendo a manutenção
das cimenteiras que utilizam a co-incineração um processo dispendioso
para que esteja dentro de todas as normas, poderá haver o desleixamento
perante este tipo de empresas.
3- Identifique a hierarquia das opções de gestão dos resíduos e comente a
afirmação: quot;Em nenhum país, nem mesmo no mais desenvolvido, foi
possível até hoje substituir completamente os métodos de fim-de-linha,
como é o caso da incineração.quot;
Segundo o texto, primeiramente deve-se dar importância à estratégia de
primeira linha, a partir da reciclagem, reutilização e redução, sendo um
processo que qualquer pessoa poderá fazer face aos resíduos urbanos.
Como existem materiais onde é impossível a sua reutilização, tem de se
obrigatoriamente utilizar outros processos, como é o caso da incineração,
pois se tal não acontecesse, com o não desaparecimento de resíduos
tóxicos, perigosos e industriais, este teriam de ficar amontoados num

2. determinado local.
4- Como reagiria à construção de uma incineradora próxima da sua
habitação? Fundamente a sua resposta.
Se houvesse a construção de uma incineradora perto da minha casa, iria
ficar contra esse projecto, pois embora traga vantagens para a população
em geral, especificamente na área onde eu resido, poderá simbolizar um
perigo para mim e para a minha família, porque a possível emissão de
fumos tóxicos e as cinzas provenientes de uma incineradora iria trazer
problemas de saúde a longo prazo.
5- Realize um trabalho de pesquisa os jornais acerca da co-incineração em
Souselas e elabore um texto onde aborde as seguintes questões:
a) Identifique os diferentes actores presentes na controvérsia pública em
torno da co-incineração.
b) Identifique os valores defendidos por cada uma das partes e os
argumentos de índole científica que estão por detrás dessas opiniões.
Referente à co-incineração em Souselas, tendo sido uma notícia
extremamente abordada em Portugal, os principais intervenientes nesta
acção foram o Supremo Tribunal administrativo (STA), a Cimpor, a
Agência Portuguesa do Ambiente (APA), o Ministério do Ambiente (MA), a
Comissão Científica Independente (CCI) e a população de Souselas. Destes
actores o STA está completamente imparcial. Onde lançou várias medidas
que têm de ser cumpridas e respeitadas pela Cimpor, tais como, só ser
possível a queima de resíduos perigosos se estes estiverem dentro de uma
escala existente que permite medir os níveis de emissões destes resíduos
para a atmosfera e as limpezas efectuadas aos fornos para a remoção dos
contaminantes, terão de durar 48 horas, sendo obrigatório que estes
permaneçam ligados. Quanto a APA defende que ter de existir uma gestão
preventiva na produção de resíduos, deve-se conhecer o tipo e a quantidade
destes.
A CCI concluí que das análises científicas efectuadas face à saúde pública
garantiu a inocuidade da co-incineração para a saúde das populações

3. afectadas e referido que os riscos decorrentes da actividade de uma co-
incineradora eram aceitáveis, embora tenha encontrado algumas possíveis
desvantagens na utilização da co-incineração em Souselas.A população de
Souselas, como já seria de esperar, não aprova a co-incineração neste local
pois desta resultam perigos para a saúde pública e para o meio ambiente,
como uma actividade de gestão de resíduos distinta da actividade de fabrico
de cimento, terá de ter aelaboração de um plano ao pormenor. Os
souselenses pedem um estudo epidemiológico da população, e fazem
perguntas lógicas tais como: “Vale a pena ter filhos em Souselas? Quantas
mães podem continuar a amamentar os seus filhos?...quot;A Cimpor valoriza
que a destruição de resíduos perigosos nas suas cimenteiras, para além
destes ficarem completamente destruídos, torna-se também benéfico para a
cimenteira, poder utilizar a energia proveniente da queima dos resíduos,
para a produção de cimento!
O MA fundamenta-se na necessidade urgente de dar um tratamento aos
Resíduos Industriais Perigosos produzidos em Portugal que podem
representar uma enorme ameaça ambiental.
6- Uma alternativa à co-incineração é a exportação dos resíduos tóxicos e
perigosos. Analise esta alternativa do ponto de vista social.
Do ponto de vista social, exportar resíduos tóxicos e perigosos não seria
uma alternativa, pois passado algum tempo, iriam ser amontoados no
mesmo local, que iria afectar a população à sua volta, quer animal, quer
vegetal, iria constituir uma ameaça para esse ecossistema e poderia ainda
ameaçar assim a saúde pública.
Portanto nos dias que correm, a exportação de resíduos perigosos não é
uma alternativa, mas sim a co-incineração, desde que respeite as normas e
obrigações implícitas por lei.
Bibliografia para responder à questão nº5:
¶ http://paginas.fe.up.pt/~jotace/temaspolemicos/posicoes.htm
¶ http://paginas.fe.up.pt/~jotace/cci/testescoincsouselas.htm
¶ http://diario.iol.pt/ambiente/souselas-co-incineracao-coimbra-

4. ambiente-poluicao-cimpor/965282-4070.html
¶ http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?
contentid=843EAA93-502E-42DC-
A093-685C0D334237&channelid=00000021-0000-0000-0000-0000000
00021
¶ http://paginas.fe.up.pt/~jotace/cci/testessouselas.htm
¶ http://forumpatria.com/index.php?topic=1086.0
¶ http://www.mun-setubal.pt/NR/rdonlyres/EFE37CEC-
CBB2-4AA0-8B9C-3F54B40FA0D8/4200/Mo
%C3%A7%C3%A3oRIPeCIRV1.pdf