Estudio Integrado

1. ESTUDIO INTEGRADO DE YACIMIENTO
Autor Oscar Soto
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
SEDE CIUDAD OJEDA - EXTENSIÓN COL
Ciudad Ojeda Febrero 2017

2. Análisis Interpretativo y multidisciplinario de un
yacimiento, como una unidad geológica e hidráulica
integral.
• A fin de : describir su naturaleza y geometría;
calificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos,
y establecer distribución y volúmenes recuperables
de hidrocarburos,
• Integrando : aspectos estructurales,
estratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos y de
fluidos, en un modelo único,
• Que permita : establecer un plan de explotación
que garantice la máxima recuperación económica de
sus reservas .
Definición .....
Se trata de reconstruir la
arquitectura de un yacimiento
de
hidrocarburo ubicado en el
subsuelo entre 1 y 6 Km de
profundidad, a partir de
información puntual tomada en
pozos con
espaciamientos promedio de
600 mts.

3. ?
Pozo seco !
q Alta complejidad geológica
q Bajos factores de recobro
q Avanzados estados de agotamiento
q Altas tasas de declinación de producción
q Baja relación Producción Reservas
q Dificultad en mantener los niveles de Producción
Problemática actual

4. Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos
validados
del Proyecto
Modelo
de
Negocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

5. • Revisión de estudios previos
• Detección de necesidades
adicionales de información
• Conociendo naturaleza y
complejidades determinar
alcance de Fase II
• Identificación de
oportunidades inmediatas.
• Base de datos del proyecto
FASE I
Datos
Conversión
Adquisición
Recolección
Inventario
Análisis
Validación
Pruebas de pozos
Producción
Inyección
Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos
Sísmicos
Geológicos
Perfiles
Núcleos
P.V.T.
Muestras

6. FASE II
Modelo
Estratigráfico
Define Arquitectura
interna del yacimiento.
Marcadores de interés
o unidades crono-
estratigráficas:
límites de secuencias,
superficies de
máxima inundación.
Correlaciona y Define
unidades de flujo y
Mapas de distribución
de arenas
Modelo
Estructural
Define Marco
Estructural:
Orientación y
geometría de
los elementos
estructurales
y la
Delimitación
areal del
yacimiento
Modelo
Sedimentológico
Define
geometría,
distribución y
calidad de los
depósitos de
las Unidades
de Flujo.
Límites y/o
Barreras
verticales.
Modelo
Petrofísico
Define
parámetros
básicos : K,
Ø, Vsh, Sw
Parámetros
de corte.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

7. FASE III Simulación
Fase II
REALIZAR PREDICCIONES
REALIZAR
COTEJO HISTÓRICO
DE PRODUCCIÓN
SELECCIÓN DEL
SIMULADOR
CARGA DE DATOS
ELEMENTOS DE
SIMETRÍA
INICIALIZACIÓN
DEL MODELO
MODELO EN
EQUILIBRIO
no
si
AJUSTA
DATOS BASICOS
SISTEMA
ROCA-FLUIDOS
Geo-
Ingeniería
Incorpora todos los modelos generados en las fases anteriores en
un modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de
transferencia de masa y movimiento de fluidos en medios porosos
para :
• Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables
• Analizar comportamiento de Producción
• Analizar comportamiento de Presión
• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.
Modelo
ECLIPSE/ ATHOS /
VIP
FALCON/ STARS
THERM
OFM / SCHEDULE
GRID / GRAF
SIMVIEW
RT-VIEW /
ACTRIS
GRAF / SIMVIEW

8. Inversiones de Capital
•
FASE IV Planificación y Gerencia
NUEVO PATRÓN DE INYECCIÓN
RESULTADOS
DE LA
SIMULACIÓN
PATRÓN RECOMENDADO: LINEA SO-NE
NÚMERO DE INYECTORES : 48
TASA MÁXIMA DE PRODUCCIÓN : 46 MBD
TASA MÁXIMA DE INYECCIÓN : 165 MBD
RECOBRO ADIC. NVO ESQUEMA : 89 MMBN
Elaborar Estrategias de Explotación
Maximizar
el Valor

9. 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0 5 10 15 20 25 30 35 40meses
MUS$ FASE IVFASE II
12-18
400-800
(48%)
FASE III
6-12
300-700
(36%)
6000 a 15000 H-H
1 a 3 años
800 a 1700 MUS$
Duración ......
Costo .........
Esfuerzo .....
2% - 8%
65% - 85%
10% - 25%
Honorarios ......
Computación .....
Reembolsables ..
MUS$
FASE I
2-4
Meses
150-250MUS$
(16%)

10.  Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el recobro económico de
las reservas de un yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor en el macro
proceso de explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro.... Mayores Ingresos

11.  EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para garantizar
la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe ser validado y
estructurado por consenso técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No
es una proceso LINEAL.
Sedim .
Petrof .Geol
Ings .
Geof
ESTUDIOS DE
YACIMIENTOS
 Se requieren recursos altamente especializados y FH debidamente
adiestrada para cumplir eficientemente esta tarea. Es necesario establecer
una plan de acción sostenido para el fortalecimiento y Mantenimiento de
las pericias claves. Se requiere de una actualización continua para no caer
en obsolescencia
Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la
verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus
características y por ello debe existir una política de mantenimiento y
actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control
de yacimientos.
 Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente
bajos comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El
estudio más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada
estudio equivale al costo de un sólo pozo promedio.