Este documento presenta información sobre el medio ambiente y la globalización. Incluye preguntas para reflexionar sobre la importancia de preocuparse por el medio ambiente, los actores involucrados y su impacto, y cómo la sociedad civil puede promover un cambio de paradigma. También resume lecturas complementarias sobre este tema.

1. Medio ambiente y
Globalización
Nicolas Foucras PhD
Universidad TEC de Monterrey
nicolas.foucras@itesm.mx

2. Lecturas complementarias
• Leer parte del libro de Antonio Luis Hidalgo Capitán (2013):
“Economía política global Globalización, gobernanza y
crisis”; Capitulo 7 de Antonio Luis Hidalgo Capitán y Irene
Correa Tierra “Las interacciones entre el ecosistema
mundial y el sistema económico mundial”
http://www.uhu.es/antonio.hidalgo/documentos/EPG-GGC-
eae-byn.pdf
• Núñez Rafael, 2007, “Problemas Fundamentales de la
Economía Política Internacional Actual”, en Rafael Núñez,
Economía Política Internacional, Ed. Trillas, pp. 381-413.

3. Preguntas para la reflexión
• ¿Por qué es importante preocuparnos por el medio
ambiente?
• ¿Cuáles son los actores involucrados en la
problemática (y solución) medioambiental?
• ¿De que manera la sociedad civil logra impactar en
el cambio de paradigma?
• ¿Que estrategia sugieren para disminuir el impacto
ambiental de la economía internacional?

4. ¿Por qué es importante preocuparnos por
el medio ambiente?
• No se busca salvar al planeta (se recuperara después de nuestro
“error”); objetivo: salvarnos
• Relación con la naturaleza es necesaria para la sostenibilidad de
nuestro modelo y la racionalidad de nuestros comportamientos y
decisiones => requiere reconciliación para escuchar las señales de
la naturaleza
• Relación con la naturaleza es necesaria para extraernos de la
tecnicidad de nuestra organización humana (modelo global con
rostro urbano ha ido construyendo un modelo basado en un
paradigma y racionalidad técnico e instrumental) y reconciliarnos
con una visión más feminista/biológica llevando a la racionalidad
ética y humanista
=> Modelo que nos lleva inconscientemente a considerar nuestros
impactos ambientales y humanos (interiorizar al medio ambiente
y a los “otros”)

5. Los actores que afectan el medio
ambiente:
El Mercado:
• Banca que financia las actividades
• Industria
• Agricultura intensiva, productiva y de escala global
• Individuos: exacerbación de la libertad individual; el
entorno al servicio de los proyectos de uno;
competencia y acumulación muy interiorizados
• Contaminar no genera costos (consecuencias
transferidas a futuras generaciones)
• Beneficios inmediatos siguen controlando
decisiones y son superiores a los costos futuros

6. Los Gobiernos:
• Falta de compromiso de todos (dilema del prisionero: hay
free riders como China o India) => faltan organizaciones
internacionales con poder de sanción (como en la UE con la
Comisión europea)
• Muchos países emergentes consideran que el compromiso
medioambiental representa un freno el desarrollo
• Países emergentes (sobre todo el BRICS) consideran que
políticas medioambientales de los países industrializados se
asimilan a medidas proteccionistas
• Promueven consumismo para objetivos de política
económica (casa, carro, electrónica, etc.) => cómplices de la
sociedad de consumo y por ende del incremento del consumo
de energía

7. • Sociedad civil:
– Individualismo + consumismo
– Sentimiento impotencia: “mi comportamiento no
cambia nada” => sociedad civil ciega
– Cambio de vida que se requiere no aceptado (Protección
del medio ambiente no aceptado porque implica cambio
estilos vida) (Balaam + Veseth)
– Ausencia de sanción social
• Falta de Poder para sancionar (organizaciones
internacionales y Gobiernos no se atreven para no
perder competitividad)
=>Necesario incrementar el costo para equilibrarlo
con beneficios de la contaminación
=> Economía no funciona sin la política

8. • Problema = Comportamiento de los actores
(institucionales, empresariales, individuales, etc.) como
productos del paradigma creado e institucionalizado a
partir de 1944 (Breton Woods) y consolidado
cotidianamente por los individuos-consumidores que
somos (decisiones cotidianas se asimilan a un voto a
favor del mantenimiento del modelo)
=> Todos responsables y por ende todos tenemos que
ser parte de la solución
• Problema: Nadie quiere ceder su zona de confort
• Concepto de desarrollo probablemente erróneo
=> Requiere cambio de paradigma

9. Los actores que buscan cambiar el
paradigma de comportamiento
Organismos internacionales relacionados a la
estructura de la ONU
• Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente,
(PNUMA; 1975)
– “voz del medio ambiente” en la ONU y sede en Nairobi
– Surgió a raíz de la toma de consciencia sobre la necesidad de asociar
desarrollo y medio ambiente (Conferencia de Estocolmo 1972)
– Coordinación de las políticas de medio ambiente
– Consensuar los objetivos ambientales
– Organizar mega-encuentros (Rio 1992; Johannesburgo 2002): reducir las
emisiones a la atmósfera de seis gases de efecto invernadero
– Facilitar compromisos => firma de acuerdos, tratados, convenciones y
protocolos
– Conjuntamente con Banco Mundial creo un Fondo para el medio
ambiente (FMAM: Fondo para el medio ambiente mundial)
– De allí surgió iniciativa del Informe Brundland (Comisión de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo)

10. • Informe Brundtland (1987):
– Elaborado por distintos países para la ONU
– Comisión encabezada por Gro Harlem Brundtland (1a
ministra de Noruega)
– Nombre “Nuestro Futuro Común”
– Se utilizó por primera vez el concepto desarrollo sostenible:
“desarrollo que satisface las necesidades de la generación
presente sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras para satisfacer sus propias necesidades.”
• Comisión sobre el desarrollo sostenible (1992) =
agencia de la ONU:
– Creada a partir del Informe Brundltand
– Promover el dialogo
– Elaborar orientación de políticas

12. Sociedad civil internacional organizada
• 1968: jóvenes occidentales cuestionan el modelo
• 1970s: partidos ecologistas surgen al nivel nacional
• 1980 y 1990s:
– Globalización y tecnologías de la información: acercamiento
individuos y circulación de las ideas => surgen sentimiento de
existencia de bienes globales comunes (punto de partida
necesario para la organización)
– Consolidación de la Unión europea: construcción de la
identidad europea (valores compartidos) y del espacio
político europeo (elecciones al sufragio universal para el
parlamento europeo obliga a los partidos a pensar mas allá
del espacio nacional; 1979) => las ideas y sensibilidad
rompen los esquemas artificiales nacionales
• 1989-1991: fin de la guerra fría: se da más libertad y
espacio para la participación y organización de la
sociedad civil global

13. Tipo de mensaje que circulan en las
redes sociales e iniciativas:

16. • Surgimiento de las ONG ambientales y espacios (Foro
social mundial) con capacidades crecientes en
términos analíticos, críticos, contactos y formulación de
propuestas
• Se abren los espacios para su participación en los
global policy networks (G20; sistema ONU; Banco
mundial; Davos; Foro social mundial, etc.)
 No se asumen tantos costos para difundir ideas
 Contexto más proactivo y colaboración (facilita
pasar de lo anti-globalización a lo alter-globalización
ofreciendo soluciones alternativas a las del
mercado)

17. • Razones de la inclusión en espacios globales y
nacionales:
– Sensibilidad y convencimiento de algunos lideres
– International mood cada vez más a favor de la toma en
consideración del medio ambiente; se vuelve “normal”
(costos políticos están en juego); hasta todos los partidos
incluyen una agenda relacionada con Medio ambiente
– Salvar la legitimidad del modelo o salvar el modelo
– ONGs tienen informaciones necesarias y pueden ofrecer
soluciones interesantes….
• Hay cuestionamientos sobre el financiamiento de las
ONGs; pueden ser utilizadas como instrumentos
políticos al servicio de intereses gubernamentales, de
mercado o grupos ideológicos (financiamiento de
iglesias o fundaciones)

18. • El mundo académico: generación y difusión de ideas:
– Programas académicos
– Medios de comunicación
– Colaboración con agencias gubernamentales y/o
internacionales
– Asesoría a ONG
– Productos de investigación…
• Medios de comunicación, películas y documentales

19. • Hay cambios notables al nivel de las estructuras
gubernamentales y privadas:
– Empresas transnacionales (ETN) y Gobiernos consideran cada vez
mas el medio ambiente de manera transversal
Nota: la respuesta de las ETN y Gobiernos depende del entorno
participativo (consumidores-ciudadanos críticos, analíticos,
exigentes…)
– Presión de las Instituciones financieras internacionales y países
industrializados sobre los países emergentes para nivelarse sobre
las ideas del Norte(Ej.: eliminación de la deuda condicionada por
el respeto de reglas ambientales)
– Acuerdos internacionales consideran cada vez mas el medio
ambiente (Ej: TLCUEM)
– Opinión se despierta (boicoteo): Union Carbide; Chernóbil;
Lluvias acidas; Ozono…
– Cada vez más percibido como Asunto de seguridad nacional y
parte del modelo de desarrollo
=> compromiso de todos es necesario

21. Acuerdo histórico Xi Jinping y Obama
(noviembre 2014)
• Un año antes de la conferencia sobre el clima de
París 2015 => se pronostica un impacto del G2 por
haber avanzado en el tema
• Llegaron a un acuerdo para reducir emisiones de
gas con efecto invernadero (todo un logro por
considerar que los dos países están en competencia
creciente en términos de competitividad de sus
cadenas productivas)
• China y EEUU = 42% de las emisiones de CO2

22. • China:
– Estableció un objetivo de pico en cuanto a sus
emisiones para el 2030 (con “intención de lograrlo más
pronto”)
– Es la 1ª vez que China se compromete con una fecha de
pico
– Es el país que produce más gas contaminante
– China = 50% consumo mundial de carbón; carbón = 70%
de la energía que utiliza (con tendencia creciente)
– Tradicionalmente insiste para no ser considerado como
país industrializado. Pide la aplicación del principio de
“responsabilidades comunes pero diferenciadas”. Para
China, la responsabilidad de la lucha contra
calentamiento global recae principalmente en los países
industrializados

23. • EEUU:
– Prometen reducción de entre 26 y 28% de sus emisiones
antes del 2025 (año de referencia = 2005)
– Podría haber oposición del congreso: Mitch McConnell
(líder republicano en el Senado): irrealista; afectara
competitividad y empleo; incrementara los precios para
los consumidores…

24. En el 2006 China rebasó a EEUU
Nota: desde la inserción de China a OMC (2001)
vemos un fuerte crecimiento de la actividad
industrial y por ende de la demanda de combustible

25. Fuente: Le Monde 2014

26. • La comunidad internacional estableció como
objetivo limitar alza de la temperatura a 2°C:
– Según Agencia internacional de la energía: temperaturas
podrían incrementarse de 3.4°C para el 2030 si el
consumo de energía sigue tal cual
• Octubre 2014: UE logró un acuerdo para:
– Disminuir las emisiones de gas con efecto invernadero
de por lo menos 40% para el 2030 (año de referencia =
1990)
– Proporción de las energías renovales para 2030: 27%
– Realizar 27% de ahorro de energía (construcción, sector
automóvil…)

28. Emisiones de CO2 (2012)
Fuente: Fall Post 2012 | Energy & Oil | Reuters

30. Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)
Coal Statistics -World Coal Association
2011

33. Desarrollo de la energía renovable
Renewables 2014 Global Status Report via Yale Environment 360

34. Temor de una deslocalización de las actividades
contaminantes:
Demanda por energía se desplazaría donde se orienta
el crecimiento global

35. calentamiento global como consecuencias
de la revolución industrial :
• Dióxido de carbono (CO2: incremento de 80% entre XIX y XXI); hoy tenemos
la concentración mas fuerte desde hace 800.000 años
• Emisión de gas equivale al mismo que efecto de 3 pequeñas bombas
atómicas explotando cada segundo
Emisores de gas con efecto de invernadero :
• Agricultura intensiva (además: estrés hídrico, contaminación aguas)
• Deforestación
• Uso petróleo, carbón y gas (industrialización y consumo individuos)
Consecuencias:
- Incremento de la temperaturas
- Aumento del nivel océanos (árctico perdió 30% superficie glaciares;
amenaza islas como Maldivas…)
- Aumento precipitación en norte hemisferio norte (por evaporación de agua
glaciares)
• Sequia y desertificación en regiones ya secas

36. Kyoto: free-riding de EEUU y BRICS-MINT

37. Protocolo Kioto
2014
Naranja: (EEUU) ningun compromiso (no ratificación)
Rojo (Canada) dejo el protocolo (se retiro en 2011 bajo pretexto de la no inclusión de
India y China)
Mordo (ex-URSS) : no cumplen con los requisitos para entrar
Verde produndo (UE; Australia; Turquia) aceptaron compromiso

40. Argumentos de Brasil para poder
explotar la selva Amazonas

41. ¿Qué piensa sobre la internacionalización
de la selva Amazonas? (Ministro
educación Brasil)
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la
Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él
es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás,
que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada,
internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia
para nuestro futuro.
A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o
disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se
debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la
Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de
los especuladores globales.

42. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan
para quemar países enteros en la voluptuosidad de la
especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo
del mundo es el guardián de las piezas más bellas
producidas por el genio humano. No se puede dejar que
ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural
amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer
de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.

43. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del
Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe
ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la
humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo,
debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de
dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar
esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las
lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos
han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a
cambio de la deuda.

44. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada
niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero.
Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como
Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen
cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían
vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como
brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra.
¡Solamente nuestra!"

45. Anexos

46. Fuente: NewScientist, 2014