SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
Download to read offline
EXAMEN PARCIAL
CURSO : PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL : INGENIERIA CIVIL
SEMESTRE : OCTAVO
DOCENTE : MAG. JUAN F. RODRIGUEZPASCO
NOMBRE :CARLOS ENRIQUE CHACALIAZA
HERNANDEZ
ESTUDIO DEL TRÁFICO PARA DETERMINAR EL ESAL DEL CARRIL DE DISEÑO
ESTUDIO DEL TRÁFICO, PERIODO DE DISEÑO, CARRIL DE DISEÑO,
REGLAMENTO NACIONAL DE VEHÍCULOS, EJE EQUIVALENTE, ESAL DE
DISEÑO.
6.1 Introducción
Este capítulo proporciona criterios y métodos para determinar el tráfico que soportará una víadurante su
período de vida y en el carril de diseño.
Es de primordial importancia conocer el tipo de vehículo, el número de veces que pasa y elpeso por
eje de ese tipo de vehículo.
6.2 Definiciones
Se darán algunas definiciones y conceptos de ingeniería de tránsito:
Tipos de eje
Eje sencillo: Es un eje con una o dos ruedas sencillas en sus extremos.
o
Vista frontal
Eje tandem: Son dos ejes sencillos con ruedas dobles en los extremos.
Vista frontal
Eje tridem: Son tres ejes sencillos con ruedas dobles en los extremos.
Vista frontal
Volumen de tránsito
Se define como el número de vehículos que pasan por un punto o un carril durante una unidadde tiempo.
Sus unidades son vehículos/día; vehículos/hora, etc.
Indice Medio Diario, IMD
Es el promedio del número de vehículos que pasan por un punto durante un período de tiempo. Según el
período de análisis para medir el volumen, podrá ser indice medio diario anual, IMDA, indice medio diario
mensual (IMDM) o indice medio diario semanal (IMDS).
Por ejemplo, de un aforo realizado durante una semana se obtuvieron los siguientes resultados:
Días Nº vehículos
Lunes 150
Martes 180
Miércoles 120
Jueves 200
Viernes 120
Sábado 180
Domingo 150
IMDS 157
6.3 Reglamento Nacional de Vehículos
El D.S.Nº034-2001-MTC titulado “Reglamento Nacional de Vehículos”, reglamenta entre otras cosas los
pesos y dimensiones máximas de los vehículos para transporte terrestre.
Clasificación vehicular
Furgoneta
Vehículo automotor para el transporte de carga liviana, con 3 ó 4 ruedas, con motor de no mas de 500 cm3
de cilindrada.
Automóvil
Vehículo automotor para el transporte de personas normalmente hasta de 6 asientos y
excepcionalmente hasta de 9 asientos.
Station Wagon
Vehículo automotor derivado del automóvil que al rebatir los asientos posteriores, permite serutilizado
para el transporte de carga.
Camioneta pick-up
Vehículo automotor de cabina simple o doble, con caja posterior destinada para el transportede carga
liviana y con un peso bruto vehicular que no exceda los 4,000 kg.
Camioneta panel
Vehículo automotor con carrocería cerrada para el transporte de carga liviana con un pesobruto
vehicular no exceda los 4,000 kg.
Camioneta rural
Vehículo automotor para el transporte de personas de hasta 17 asientos y cuyo peso brutovehicular no
exceda los 4,000 kg.
Ómnibus
Vehículo autopropulsado, diseñado y construido exclusivamente para el transporte depasajeros y
equipaje, debe tener un peso seco no menor de 4,000 kg.
Camión
Vehículo autopropulsado motorizado destinado al transporte de bienes con un peso brutovehicular
igual o mayor a 4,000 kg. Puede incluir una carrocería o estructura portante.
Remolcador o Tracto camión
Vehículo motorizado diseñado para remolcar semirremolques y soportar la carga que letransmite
estos a través de la quinta rueda.
Remolque
Vehículo sin motor diseñado para ser jalado por un camón u otro vehículo motorizado, de talforma que
ninguna parte de su peso descanse sobre el vehículo remolcador.
Semirremolque
Vehículo sin motor y sin eje delantero, que se apoya en el remolcador transmitiéndole parte de su peso,
mediante un sistema mecánico denominado tornamesa o quita rueda.
Definiciones
El capítulo 4 del D.S.Nº034-2001-MTC, considera los pesos y medidas vehiculares, acontinuación se
darán algunas definiciones para un mejor entendimiento.
Capacidad de carga
carga máxima permitida para lo cual fue diseñado el vehículo. Es la diferencia entre el pesobruto
vehicular y la tara del vehículo.
Carrocería
Estructura que se adiciona al chasis de forma fija, para el transporte de carga y/o personas.
Chasis
Estructura básica del vehículo, compuesta por el bastidor. El tren motriz y otras partesmecánicas
relacionadas.
Eje motriz
Eje utilizado para transmitir la fuerza de tracción.
Eje no motriz
Eje que no transmitir fuerza de tracción.
Eje(s) delantero(s)
Eje(s) situado(s) en la parte anterior del chasis.
Eje(s) central(es)
Eje(s) situado(s) en la parte central del chasis.
Eje(s) posterior(es)
Eje(s) situado(s) en la parte posterior del chasis.
Eje simple (un solo eje)
Constituido por un solo eje no articulado a otro, que puede ser, motriz o no, direccional o noanterior,
central o posterior.
Eje doble (tándem)
Es el conjunto constituido por dos (2) ejes articulados al vehículo por dispositivo(s) común(es) separados
a una distancia determinada pudiendo ser motriz o no motriz.
Eje triple (trídem)
Es el conjunto de tres (3) ejes articulados al vehículo por dispositivo(s) común(es) separados a una
distancia determinada pudiendo ser motriz o no motriz.
Peso legal
Es la carga máxima por eje permitida en los diferentes tipos de carreteras de acuerdo a estereglamento.
Peso bruto vehicular simple
Tara del vehículo más la capacidad de carga.
Peso bruto vehicular combinado
Peso bruto vehicular de la combinación camión mas remolque, y/o tracto-camón mássemirremolque o
camión más remolque balanceado.
Peso máximo por eje
Es la carga permitida según el tipo de eje.
Tara de un vehículo (peso seco)
Peso del vehículo, en orden de marcha, excluyendo la carga (incluye el peso del combustiblecon los
tanques llenos, herramientas y neumáticos de repuesto).
Eje(s)
Simple
Neumático
2
Alternativa 1
Gráfico
Alternativa 2 Alternativa 3
Kilos
7,000
Simple 4 11,000
Doble 6 16,000
Doble 8 18,000
Triple 10 23,000
Triple 12 25,000
Trailer
Vehículo no motorizado con dos o más ejes que es remolcado por un camión.
Volquete
Vehículo diseñado con un dispositivo mecánico para volcar la carga transportada.
Eje doble (no tándem)
Es el conjunto constituido por dos (2) ejes separados a una distancia determinada pudiendo ser motriz o no
motriz.
Peso Vehicular
El peso máximo por eje independiente o grupos de ejes permitido a los vehículos para sucirculación
por las vías de nuestro país, es el siguiente:
D.S.Nº034-2001-MTC: “Reglamento Nacional de Vehículos”
El peso bruto vehicular máximo es de 48,000 kg. El exceso de peso permitido por eje se denominará
tolerancia:
Eje(s) Neumáticos Tolerancia
Simple 02 350 kg
Simple 04 550 kg
Doble 06 800 kg
Doble 08 900 kg
Triple 10 1,150 kg
Triple 12 1,250 kg
6.4 Período de diseño
El pavimento puede ser diseñado para soportar el efecto acumulativo del tránsito durante cualquier
período de tiempo. El período seleccionado en años, para el cual se diseña el pavimento, se denomina
período de diseño. Al final de este período puede esperarse que el pavimento requiera trabajos de
rehabilitación, para devolverle a la vía un adecuado nivel de transitabilidad.
Tablas de Dimensiones y Carga
Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio
del 2001, Pág. 207449
Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….)
Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio
del 2001, Pág. 207450
Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….)
Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio
del 2001, Pág. 207451
Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….)
El peso bruto máximo permitido para unidad o combinación de vehículos es de48,000kg.
Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio
del 2001, Pág. 207452
6.5 Carril de diseño
Para calles y carreteras de dos carriles, el carril de diseño puede ser cualquiera de los dos, mientras
que para calles y carreteras de carriles múltiples, generalmente es el carril externo. Bajo ciertas
condiciones, es probable que haya mayor tránsito de camiones en un sentido que en otro. En muchos
sitios los camiones circulan cargados en un sentido y vacíos en otro. Lasrecomendaciones del Instituto
del Asfalto y la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO),
son:
Instituto del Asfalto
Nº carriles (2
direcciones)
2
4
6 ó más
%de camiones en el
carril de diseño
50
45 (35-48)
40 (25-48)
Gráficamente se puede representar como:
50%
50%
2 carriles en ambos
45% (35-48)
40% (25-48)
sentidos 4 carriles en ambos
sentidos
6 carriles en ambos
sentidos
AASHTO
Parte del conteo en ambas direcciones, el factor direccional recomendado es de 50%, aunque este valor
puede variar entre 30 a 70%. El tráfico en un sentido se separa para el carril de diseño según la
recomendación:
Nº carriles en1
dirección
1
2
3
4
%ESAL en el carril de
diseño
100
80-100
60-80
50-75
ESAL Equivalent Single Axle Load
6.6 Crecimiento del Tránsito
El pavimento debe ser diseñado para servir adecuadamente la demanda del tránsito durante un período de
años; por lo tanto, el crecimiento del tránsito se debe anticipar.
El crecimiento puede considerarse como el Factor de Crecimiento:
Donde:
Factor de Crecimiento
1 r n
1r
r tasa de crecimiento anual, %n
período de diseño en años
6.7 Estimación del ESAL
El tránsito proveniente del conteo vehicular debe ser dividido para el carril de diseño. El volumen de
tránsito del carril de diseño, se convierte a un determinado número de ESAL, que es equivalent single
axle load, que es el parámetro usado en el diseño de la estructura del pavimento. El ESAL es un eje
estándar compuesto por un eje sencillo con dos ruedas en losextremos.
El ESAL pesa 18,000 lb ó 8.2 tn ó 80 kN, y se considera que ejerce un efecto dañino sobre el
pavimento como 1.
Eje estándar
6.8 Factor de Equivalencia de Carga
Con el objeto de evaluar el efecto dañino, en un pavimento flexible, de las cargas diferentes a un eje
estándar, se han considerado factores de equivalencia de carga por eje, FEC. Estos valores se
obtuvieron a partir de los resultados experimentales de la AASHO Road Test. Losresultados obtenidos
han permitido determinar que la equivalencia entre cargas diferentes transmitidas al pavimento por el
mismo sistema de ruedas y ejes, se expresa como:
P1
4
FEC P
0
Donde: P0 es la carga estándar y P1 es la carga cuya equivalencia de daño se desea calcular
En la tabla 6.1 se muestran los factores de equivalencia de carga publicada en la GuíaAASHTO
1986.
Tabla 6.1: Factores de Equivalencia de Carga
Carga bruta por eje Factores de equivalencia de Carga
KN lb Ejes Ejes Ejes
Simples Tandem Tridem
4.45 1,000 0.00002
8.9 2,000 0.00018
17.8 4,000 0.00209 0.0003
26.7 6,000 0.01043 0.001 0.0003
35.6 8,000 0.0343 0.003 0.001
44.5 10,000 0.0877 0.007 0.002
53.4 12,000 0.189 0.014 0.003
62.3 14,000 0.360 0.027 0.006
71.2 16,000 0.623 0.047 0.011
80.0 18,000 1.000 0.077 0.017
89.0 20,000 1.51 0.121 0.027
97.9 22,000 2.18 0.180 0.040
106.8 24,000 3.03 0.260 0.057
115.6 26,000 4.09 0.364 0.080
124.5 28,000 5.39 0.495 0.109
133.4 30,000 6.97 0.658 0.145
142.3 32,000 8.88 0.857 0.191
151.2 34,000 11.18 1.095 0.246
160.1 36,000 13.93 1.38 0.313
169.0 38,000 17.20 1.70 0.393
178.0 40,000 21.08 2.08 0.487
187.0 42,000 25.64 2.51 0.597
195.7 44,000 31.00 3.00 0.723
204.5 46,000 37.24 3.55 0.868
213.5 48,000 44.50 4.17 1.033
222.4 50,000 52.88 4.86 1.22
231.3 52,000 5.63 1.43
240.2 54,000 6.47 1.66
249.0 56,000 7.41 1.91
258.0 58,000 8.45 2.20
267.0 60,000 9.59 2.51
275.8 62,000 10.84 2.85
284.5 64,000 12.22 3.22
293.5 66,000 13.73 3.62
302.5 68,000 15.38 4.05
311.5 70,000 17.19 4.52
320.0 72,000 19.16 5.03
329.0 74,000 21.32 5.57
338.0 76,000 23.66 6.15
347.0 78,000 26.22 6.78
356.0 80,000 29.0 7.45
364.7 82,000 32.0 8.20
373.6 84,000 35.3 8.90
382.5 86,000 38.8 9.80
391.4 88,000 42.6 10.6
400.3 90,000 46.8 11.6
Ejemplo 1:
Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje simple de 124.5 kN.
Solución:
Según la tabla 6.1 el eje simple de 124.5 kN ejerce un efecto dañino de 5.39. Esto significa queel paso de
1 eje de 124.5 kN provocan un daño igual al paso de 5.39 ejes estándar de 80 kN.
Ejemplo 2:
Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje simple de 4.45 kN.
Solución:
Según la tabla 6.1 el eje simple de 4.45 kN ejerce un efecto dañino de 0.00002. Esto significa que 1
pasada de un eje estándar de 80 kN producen el mismo daño que el paso de 50,000 ejes de 4.45 kN.
Ejemplo 3:
Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje tandem de 80 kN.
Solución:
Según la tabla 6.1 el eje tandem de 80 kN ejerce un efecto dañino de 0.077. Esto significa que 1 pasada de un
eje estándar de 80 kN producen el mismo daño que el paso de 13 ejes tandem de 80 kN. Esto se explica
porque los esfuerzos transmitidos por el eje tandem son menores que los esfuerzos transmitidos por el eje
estándar, al tener una mayor área de contacto entre lasllantas y el pavimento.
6.9 Factor Camión, FC
Se entiende por factor camión al número de aplicaciones de ejes estándar de 80 kN,
correspondiente al paso de un vehículo. El factor camión se puede obtener por pesaje. El peso es un
método costoso para proyectos pequeños; por lo tanto, cuando se deba efectuar el diseño para un
tramo de vía en la cual no se tengan datos sobre el pesaje quedan dos alternativas:
a) asumir el F.C. conocido de una vía cuyas características sean similares.
b) Estimar el F.C. por algún método empírico.
Se puede emplear el D.S. Nº034-2001-MTC del 25 de julio del 2001, página 207449 de El Peruano.
En el capítulo VIII de la mencionada norma se publican las dimensiones y pesos por eje de vehículos
pesados. Los autos no se incorporan en la presente norma, porque como se vio en los ejemplos, el paso
de un vehículo ejerce un daño no significativo en el pavimento.
Ejemplo 1:
Determinar el F.C. de un camión C2.
Solución:
El camión C2 tiene un eje delantero simple con rueda simple de 7 tn y un eje posterior simple con
ruedas dobles de 11 tn. Para calcular el daño producido por cada eje, debemos convertir el peso en
toneladas a kN ó lb. Aproximadamente 7 y 11 tn equivalen a 68 y 107 kN. Con estosvalores se ingresa a
la tabla 6.1 y se calculan los factores equivalentes de carga para cada eje. De la interpolación se obtuvo
que los FEC son 0.53 y 3.03 respectivamente.
11 tn 7 tn
3.03 + 0.53 = 3.56
El factor equivalente de carga del camión C2 es 3.56
Ejemplo 2:
Determinar el FC de un T3S2
Solución:
De manera análoga al problema anterior se puede calcular que 18 tn equivalenaproximadamente a
176 kN. De la tabla 6.1 se tiene que el efecto dañino de este eje tandem es
2.00 (valor obtenido por interpolación). Con estos datos se tiene:
18 tn 18 tn 7 tn
2.00 + 2.00 + 0.53 = 4.53
Ejemplo 3:
Calcular el FC de un T2S3
Solución:
Este trailer con semi remolque tiene 1 eje tridem en el eje posterior (en el semi remolque) y dos ejes simples
en la parte del motor, el eje central tiene ruedas dobles y el delantero ruedas simples. Los pesos son los
que se muestran en la figura.
25 tn 11 tn 7 tn
1.77 + 3.03 + 0.53 = 5.33
25 tn equivalen aprox. a 244 kN, el FEC de este eje tridem es 1.77. El FEC del eje simple es
3.03 (problema 1). Con estos valores se obtiene FC=5.33.
6.10 Determinación del Número de Ejes Equivalentes en el
Carril de Diseño para el Período de Diseño.
Una vez determinado el número acumulado de vehículos que transitarán en el carril de diseño y durante el
período de diseño, es posible convertir ésta cantidad de vehículos a ejes simples equivalentes de 8.2 tn.
mediante el factor camión. El ESAL es el siguiente:
ESAL Nº vehiculos FCvehiculo
Ejemplo 1:
Para el diseño de una calle se realizó el conteo vehicular, obteniéndose que el Indice Medio Diario,
IMD, es de 40 veh/día, de los cuales el 10% son volquetes de 2 ejes tipo C2. determinar el ESAL de
diseño para 20 años, si el diseño geométrico considera 2 carriles en cada sentido. Tasa de crecimiento de
3.5%.
Solución:
Según el Instituto del Asfalto el carril de diseño transportará el 45% del promedio de vehículos diarios. Esto
es 45%(40 veh/día)=18 veh/día.
Según AASHTO consideraremos que en cada sentido circula el 50% del IMD, esto es 20 veh/día. En
el carril de diseño se trasladará el 80% del total de vehículos que van en una dirección, esto es 80%(20
veh/día)=16 veh/día.
Como se observa ambos resultados son similares. Para este ejemplo asumiremos 18 veh/día como el
tránsito en el carril de diseño. De los cuales el 10% son camiones C2; por lo tanto, 1.8 son C2 y 16.2 son
vehículos ligeros. A continuación se muestra una tabla en la que se resumen los cálculos para determinar el
ESAL de diseño.
Tipo de
vehículo
Nº
veh/día
1
Nº veh/año
2=1x365
F.C.
3
ESAL en el carril
de diseño
4=2x3
Factor de
crecimiento*
5
ESALdiseño
6=4x5
Autos y 16.2 5913 0.0001 0.5913 28.28 16.72
combies
C2 1.8 657 3.56 2338.92 28.28 66,144.66
Total 18.0 6570 2339.51 66,161.38
* aplicando la ecuación: Factor de Crecimiento
1 r n
1
, para 20 años y tasa de
r
crecimiento del 3.5%, se tiene 28.28.
El ESAL de 66,161.38 corresponde al ESAL en el carril de diseño para el período de diseño de 20 años.
La fórmula empleada para el cálculo del factor de crecimiento es la recomendada por el Instituto del
Asfalto; sin embargo, esta puede ser modificada por otra que represente mejor el crecimiento vehicular.
Para fines prácticos se ha considerado que la tasa de crecimiento vehicular es de 3.5%, pero como es
sabido, las diferentes unidades que componen el parque automotor no tienen la misma tasa de
crecimiento. Este valor deberá ser estimado individualmente.
Ejemplo 2:
Del conteo vehicular el IMD en el año 1993 es 965 veh/día, de los cuales 799 son ligeros (autosy
combies); 6 omnibus tipo B2; 115 camiones de 2 ejes y 45 camiones de 3 ejes.
Se realizaron pesajes a los camiones de 2 y 3 ejes, los factores camión obtenidos fueron 1.11 y 8.48,
respectivamente.
Determinar el ESAL en el carril de diseño para 10 años considerando una tasa de crecimientode 5%. La
vía es de un carril en cada sentido.
Solución:
En la siguiente tabla se muestran los cálculos realizados:
Tipo de
vehículo
Nºveh/día
(2 sent.)
1
Nºveh/día(1
sent.)
2=50%(1)
Nº veh/año
3=2x365
F.C.
4
ESAL en carril
de diseño
5=3x4
Factor de
crecimiento4
6
ESALdiseño
7=5x6
Autos y 799 399.5 145,817.5 0.00011 14.6 12.58 184
combies
B2 6 3 1,095.0 3.562 3,898.2 12.58 49,039
C2 115 57.5 20,987.5 1.113 23,296.1 12.58 293,065
C3 45 22.5 8,212.5 8.483 69,642.0 12.58 876,096
Total 965 482.5 176,112.5 96,850.9 1’218,384
1 datos calculados con el D.S.Nº034-2001-MTC
2 El omnibus B2 tiene un eje delantero simple con ruedas simple de 7 tn y un ejeposterior
simple con ruedas dobles de 11 tn, según el D.S.Nº034-2001-MTC
3 datos provenientes del pesaje
4 aplicando la ecuación: Factor de Crecimiento
1 r n
1
, para 10 años y tasa de
r
crecimiento del 5%, se tiene 12.58.
El ESAL en el carril de diseño para un período de 10 años es 1’218,384 ejes equivalentes de18,000 lb
ó 8.2 tn.
Ejemplo 3:
Determinar el ESAL de diseño para una vía de 2 carriles (1 en cada sentido) cuyo IMDS es 2500
veh/día, de los cuales el 50% son automóviles, el 30% son buses y el 20% son camiones. La distribución
de camiones es: C3 el 80% y C4 el 20%. Tasa de crecimiento de 3%, períodode diseño 10 años.
Solución:
Los datos que se deben calcular son los factores camión del camión C3 y C4:
Camión C3
18 tn 7 tn
2.00 + 0.53 = 2.53
Camión C4
25 tn 7 tn
1.77 + 0.53 = 2.3
En la siguiente tabla se muestran los cálculos realizados:
Tipo de
vehículo
Nºveh/día
(2 sent.)
1
Nºveh/día(1
sent.)
2=50%(1)
Nº veh/año
3=2x365
F.C.
4
ESAL en carril
de diseño
5=3x4
Factor de
crecimiento2
6
ESALdiseño
7=5x6
Autos 1250 625.0 228,125 0.00011 22.8 12.58 286.8
B2 750 375.0 136,875 3.561 487,275.0 12.58 6’129,919.5
C3 400 200.0 73,000 2.531 184,690.0 12.58 2’323,400.2
C4 100 50.0 18,250 2.301 41,975.0 12.58 528,045.5
Total 2,500 1,250.0 456,250 713,962.8 8’981,652

More Related Content

What's hot

Diseño de transito
Diseño de transitoDiseño de transito
Diseño de transitoUPAO
 
Muros de-contencion
Muros de-contencionMuros de-contencion
Muros de-contencionJULIO GOMEZ
 
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finalesDiseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finalesRonal Pinzon Guerrero
 
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...Emilio Castillo
 
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 9305.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93Juan Soto
 
Memoria de calculo de pavimento flexible
Memoria de calculo de pavimento flexibleMemoria de calculo de pavimento flexible
Memoria de calculo de pavimento flexibleTGerard Moreira
 
Metodo de diferencias acumuladas
Metodo de diferencias acumuladasMetodo de diferencias acumuladas
Metodo de diferencias acumuladasJorge Ramos
 
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...Emilio Castillo
 
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2Pedro Pachacute
 
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdfAlonsoGamez1
 
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Emilio Castillo
 
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALEmilio Castillo
 
Velocidad de diseño
Velocidad de diseñoVelocidad de diseño
Velocidad de diseñoPaul Jauregui
 
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidos
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidosMétodo aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidos
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidosJonathan Fuentes
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-perulheonarhd osorio
 

What's hot (20)

Diseño de transito
Diseño de transitoDiseño de transito
Diseño de transito
 
Muros de-contencion
Muros de-contencionMuros de-contencion
Muros de-contencion
 
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finalesDiseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
 
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...
MÓDULO 5: CONSIDERACIONES SOBRE DRENAJE EN LOS PAVIMENTOS - FERNANDO SÁNCHEZ ...
 
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 9305.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93
05.00 diseño de pavimentos flexibles asshto 93
 
Memoria de calculo de pavimento flexible
Memoria de calculo de pavimento flexibleMemoria de calculo de pavimento flexible
Memoria de calculo de pavimento flexible
 
Metodo de diferencias acumuladas
Metodo de diferencias acumuladasMetodo de diferencias acumuladas
Metodo de diferencias acumuladas
 
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...
MÓDULO 13: DISEÑO PAVIMENTOS RÍGIDOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁNCHEZ S...
 
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
 
Método de boussinesq
Método de boussinesqMétodo de boussinesq
Método de boussinesq
 
Clase 1 caminos UC
Clase 1 caminos UCClase 1 caminos UC
Clase 1 caminos UC
 
Fallas en-pavimentos1
Fallas en-pavimentos1Fallas en-pavimentos1
Fallas en-pavimentos1
 
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf
2. ESTUDIO DEL TRANSITO PARA EL DISEÑO DEL PAVIMENTO.pdf
 
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
 
Ejemplo clasificacion-aashto
Ejemplo clasificacion-aashtoEjemplo clasificacion-aashto
Ejemplo clasificacion-aashto
 
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 4: CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
 
Velocidad de diseño
Velocidad de diseñoVelocidad de diseño
Velocidad de diseño
 
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidos
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidosMétodo aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidos
Método aashto 93 para el diseño de pavimentos rigidos
 
13.00 diseño horizontal visibilidad 1 30 min
13.00 diseño horizontal visibilidad 1   30 min13.00 diseño horizontal visibilidad 1   30 min
13.00 diseño horizontal visibilidad 1 30 min
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
 

Similar to EXAMEN - PARCIAL - PAVIMENTOS - CHACALLAZA.pdf

Similar to EXAMEN - PARCIAL - PAVIMENTOS - CHACALLAZA.pdf (20)

factor-camion-diapositivas
factor-camion-diapositivasfactor-camion-diapositivas
factor-camion-diapositivas
 
Peso y-medida-vehicular
Peso y-medida-vehicularPeso y-medida-vehicular
Peso y-medida-vehicular
 
Diseodetransito 121007112859-phpapp01
Diseodetransito 121007112859-phpapp01Diseodetransito 121007112859-phpapp01
Diseodetransito 121007112859-phpapp01
 
Diseodetransito 121007112859-phpapp01 (1)
Diseodetransito 121007112859-phpapp01 (1)Diseodetransito 121007112859-phpapp01 (1)
Diseodetransito 121007112859-phpapp01 (1)
 
nte_inen_2656-1.pdf
nte_inen_2656-1.pdfnte_inen_2656-1.pdf
nte_inen_2656-1.pdf
 
Estudio de-tr nsito-y-tr-fic_ofinal_2
Estudio de-tr nsito-y-tr-fic_ofinal_2Estudio de-tr nsito-y-tr-fic_ofinal_2
Estudio de-tr nsito-y-tr-fic_ofinal_2
 
Truck talk
Truck talkTruck talk
Truck talk
 
El automovil
El automovilEl automovil
El automovil
 
Pesos y dimensiones vehiculares
Pesos y dimensiones vehicularesPesos y dimensiones vehiculares
Pesos y dimensiones vehiculares
 
Covenin 614 97 limites de peso para vehiculos de carga
Covenin 614 97 limites de peso para vehiculos de cargaCovenin 614 97 limites de peso para vehiculos de carga
Covenin 614 97 limites de peso para vehiculos de carga
 
Clasificacion_vehicular.pdf
Clasificacion_vehicular.pdfClasificacion_vehicular.pdf
Clasificacion_vehicular.pdf
 
Clasificacion vehicular
Clasificacion vehicularClasificacion vehicular
Clasificacion vehicular
 
Nom 012
Nom 012Nom 012
Nom 012
 
Clase 06.pdf
Clase 06.pdfClase 06.pdf
Clase 06.pdf
 
ESTUDIO DE TRÁNSITO VEHICULAR PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESTUDIO DE TRÁNSITO VEHICULAR PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOSESTUDIO DE TRÁNSITO VEHICULAR PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESTUDIO DE TRÁNSITO VEHICULAR PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
 
Hino manual del vendedor
Hino manual del vendedorHino manual del vendedor
Hino manual del vendedor
 
Mecanica automotriz
Mecanica automotrizMecanica automotriz
Mecanica automotriz
 
ESTUDIO DE TRANSITO OK.pptx
ESTUDIO DE TRANSITO OK.pptxESTUDIO DE TRANSITO OK.pptx
ESTUDIO DE TRANSITO OK.pptx
 
NTC 4788
NTC 4788NTC 4788
NTC 4788
 
Mecanica automotriz
Mecanica automotrizMecanica automotriz
Mecanica automotriz
 

Recently uploaded

atencion en la persona familia y comunidad
atencion en la persona familia y comunidadatencion en la persona familia y comunidad
atencion en la persona familia y comunidadanny545237
 
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxx
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxxQué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxx
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxxyordanvillatoro2
 
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaa
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaasemiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaa
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaaEndorfinaMusical
 
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,veronicaluna80
 
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptx
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptxSESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptx
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptxKaterinenicoleMunayc
 
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.ppt
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.pptgangrenadefournier-130429235212-phpapp02.ppt
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.pptYapanin
 
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptx
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptxAUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptx
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptxrquispemayta1
 

Recently uploaded (7)

atencion en la persona familia y comunidad
atencion en la persona familia y comunidadatencion en la persona familia y comunidad
atencion en la persona familia y comunidad
 
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxx
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxxQué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxx
Qué es una letrina ecológica.pptxmnbcxxx
 
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaa
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaasemiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaa
semiologia obstetricia.pptx aaaaaaaaaaaaaa
 
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,
GLÁNDULAS SALIVALES mayores y menores ,,
 
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptx
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptxSESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptx
SESION 3 SALUD DEL NIÑO 2024 CICLO I.pptx
 
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.ppt
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.pptgangrenadefournier-130429235212-phpapp02.ppt
gangrenadefournier-130429235212-phpapp02.ppt
 
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptx
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptxAUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptx
AUDITORIA Y REGISTRO ADECUADO DE HCL 2024.pptx
 

EXAMEN - PARCIAL - PAVIMENTOS - CHACALLAZA.pdf

  • 1. EXAMEN PARCIAL CURSO : PAVIMENTOS ESCUELA PROFESIONAL : INGENIERIA CIVIL SEMESTRE : OCTAVO DOCENTE : MAG. JUAN F. RODRIGUEZPASCO NOMBRE :CARLOS ENRIQUE CHACALIAZA HERNANDEZ ESTUDIO DEL TRÁFICO PARA DETERMINAR EL ESAL DEL CARRIL DE DISEÑO ESTUDIO DEL TRÁFICO, PERIODO DE DISEÑO, CARRIL DE DISEÑO, REGLAMENTO NACIONAL DE VEHÍCULOS, EJE EQUIVALENTE, ESAL DE DISEÑO. 6.1 Introducción Este capítulo proporciona criterios y métodos para determinar el tráfico que soportará una víadurante su período de vida y en el carril de diseño. Es de primordial importancia conocer el tipo de vehículo, el número de veces que pasa y elpeso por eje de ese tipo de vehículo. 6.2 Definiciones Se darán algunas definiciones y conceptos de ingeniería de tránsito: Tipos de eje Eje sencillo: Es un eje con una o dos ruedas sencillas en sus extremos. o Vista frontal Eje tandem: Son dos ejes sencillos con ruedas dobles en los extremos. Vista frontal Eje tridem: Son tres ejes sencillos con ruedas dobles en los extremos. Vista frontal
  • 2. Volumen de tránsito Se define como el número de vehículos que pasan por un punto o un carril durante una unidadde tiempo. Sus unidades son vehículos/día; vehículos/hora, etc. Indice Medio Diario, IMD Es el promedio del número de vehículos que pasan por un punto durante un período de tiempo. Según el período de análisis para medir el volumen, podrá ser indice medio diario anual, IMDA, indice medio diario mensual (IMDM) o indice medio diario semanal (IMDS). Por ejemplo, de un aforo realizado durante una semana se obtuvieron los siguientes resultados: Días Nº vehículos Lunes 150 Martes 180 Miércoles 120 Jueves 200 Viernes 120 Sábado 180 Domingo 150 IMDS 157 6.3 Reglamento Nacional de Vehículos El D.S.Nº034-2001-MTC titulado “Reglamento Nacional de Vehículos”, reglamenta entre otras cosas los pesos y dimensiones máximas de los vehículos para transporte terrestre. Clasificación vehicular Furgoneta Vehículo automotor para el transporte de carga liviana, con 3 ó 4 ruedas, con motor de no mas de 500 cm3 de cilindrada. Automóvil Vehículo automotor para el transporte de personas normalmente hasta de 6 asientos y excepcionalmente hasta de 9 asientos. Station Wagon Vehículo automotor derivado del automóvil que al rebatir los asientos posteriores, permite serutilizado para el transporte de carga. Camioneta pick-up Vehículo automotor de cabina simple o doble, con caja posterior destinada para el transportede carga liviana y con un peso bruto vehicular que no exceda los 4,000 kg.
  • 3. Camioneta panel Vehículo automotor con carrocería cerrada para el transporte de carga liviana con un pesobruto vehicular no exceda los 4,000 kg. Camioneta rural Vehículo automotor para el transporte de personas de hasta 17 asientos y cuyo peso brutovehicular no exceda los 4,000 kg. Ómnibus Vehículo autopropulsado, diseñado y construido exclusivamente para el transporte depasajeros y equipaje, debe tener un peso seco no menor de 4,000 kg. Camión Vehículo autopropulsado motorizado destinado al transporte de bienes con un peso brutovehicular igual o mayor a 4,000 kg. Puede incluir una carrocería o estructura portante. Remolcador o Tracto camión Vehículo motorizado diseñado para remolcar semirremolques y soportar la carga que letransmite estos a través de la quinta rueda. Remolque Vehículo sin motor diseñado para ser jalado por un camón u otro vehículo motorizado, de talforma que ninguna parte de su peso descanse sobre el vehículo remolcador. Semirremolque Vehículo sin motor y sin eje delantero, que se apoya en el remolcador transmitiéndole parte de su peso, mediante un sistema mecánico denominado tornamesa o quita rueda. Definiciones El capítulo 4 del D.S.Nº034-2001-MTC, considera los pesos y medidas vehiculares, acontinuación se darán algunas definiciones para un mejor entendimiento. Capacidad de carga carga máxima permitida para lo cual fue diseñado el vehículo. Es la diferencia entre el pesobruto vehicular y la tara del vehículo. Carrocería Estructura que se adiciona al chasis de forma fija, para el transporte de carga y/o personas. Chasis Estructura básica del vehículo, compuesta por el bastidor. El tren motriz y otras partesmecánicas relacionadas.
  • 4. Eje motriz Eje utilizado para transmitir la fuerza de tracción. Eje no motriz Eje que no transmitir fuerza de tracción. Eje(s) delantero(s) Eje(s) situado(s) en la parte anterior del chasis. Eje(s) central(es) Eje(s) situado(s) en la parte central del chasis. Eje(s) posterior(es) Eje(s) situado(s) en la parte posterior del chasis. Eje simple (un solo eje) Constituido por un solo eje no articulado a otro, que puede ser, motriz o no, direccional o noanterior, central o posterior. Eje doble (tándem) Es el conjunto constituido por dos (2) ejes articulados al vehículo por dispositivo(s) común(es) separados a una distancia determinada pudiendo ser motriz o no motriz. Eje triple (trídem) Es el conjunto de tres (3) ejes articulados al vehículo por dispositivo(s) común(es) separados a una distancia determinada pudiendo ser motriz o no motriz. Peso legal Es la carga máxima por eje permitida en los diferentes tipos de carreteras de acuerdo a estereglamento. Peso bruto vehicular simple Tara del vehículo más la capacidad de carga. Peso bruto vehicular combinado Peso bruto vehicular de la combinación camión mas remolque, y/o tracto-camón mássemirremolque o camión más remolque balanceado. Peso máximo por eje Es la carga permitida según el tipo de eje. Tara de un vehículo (peso seco) Peso del vehículo, en orden de marcha, excluyendo la carga (incluye el peso del combustiblecon los tanques llenos, herramientas y neumáticos de repuesto).
  • 5. Eje(s) Simple Neumático 2 Alternativa 1 Gráfico Alternativa 2 Alternativa 3 Kilos 7,000 Simple 4 11,000 Doble 6 16,000 Doble 8 18,000 Triple 10 23,000 Triple 12 25,000 Trailer Vehículo no motorizado con dos o más ejes que es remolcado por un camión. Volquete Vehículo diseñado con un dispositivo mecánico para volcar la carga transportada. Eje doble (no tándem) Es el conjunto constituido por dos (2) ejes separados a una distancia determinada pudiendo ser motriz o no motriz. Peso Vehicular El peso máximo por eje independiente o grupos de ejes permitido a los vehículos para sucirculación por las vías de nuestro país, es el siguiente: D.S.Nº034-2001-MTC: “Reglamento Nacional de Vehículos”
  • 6. El peso bruto vehicular máximo es de 48,000 kg. El exceso de peso permitido por eje se denominará tolerancia: Eje(s) Neumáticos Tolerancia Simple 02 350 kg Simple 04 550 kg Doble 06 800 kg Doble 08 900 kg Triple 10 1,150 kg Triple 12 1,250 kg 6.4 Período de diseño El pavimento puede ser diseñado para soportar el efecto acumulativo del tránsito durante cualquier período de tiempo. El período seleccionado en años, para el cual se diseña el pavimento, se denomina período de diseño. Al final de este período puede esperarse que el pavimento requiera trabajos de rehabilitación, para devolverle a la vía un adecuado nivel de transitabilidad.
  • 7. Tablas de Dimensiones y Carga Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio del 2001, Pág. 207449
  • 8. Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….) Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio del 2001, Pág. 207450
  • 9. Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….) Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio del 2001, Pág. 207451
  • 10. Tablas de Dimensiones y Carga (Cont….) El peso bruto máximo permitido para unidad o combinación de vehículos es de48,000kg. Reglamento Nacional de Vehículos, Decreto Supremo Nº 034-2001-MTC, publicado en El Peruano, el 25 de julio del 2001, Pág. 207452 6.5 Carril de diseño Para calles y carreteras de dos carriles, el carril de diseño puede ser cualquiera de los dos, mientras que para calles y carreteras de carriles múltiples, generalmente es el carril externo. Bajo ciertas condiciones, es probable que haya mayor tránsito de camiones en un sentido que en otro. En muchos sitios los camiones circulan cargados en un sentido y vacíos en otro. Lasrecomendaciones del Instituto del Asfalto y la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO), son:
  • 11. Instituto del Asfalto Nº carriles (2 direcciones) 2 4 6 ó más %de camiones en el carril de diseño 50 45 (35-48) 40 (25-48) Gráficamente se puede representar como: 50% 50% 2 carriles en ambos 45% (35-48) 40% (25-48) sentidos 4 carriles en ambos sentidos 6 carriles en ambos sentidos AASHTO Parte del conteo en ambas direcciones, el factor direccional recomendado es de 50%, aunque este valor puede variar entre 30 a 70%. El tráfico en un sentido se separa para el carril de diseño según la recomendación: Nº carriles en1 dirección 1 2 3 4 %ESAL en el carril de diseño 100 80-100 60-80 50-75 ESAL Equivalent Single Axle Load 6.6 Crecimiento del Tránsito El pavimento debe ser diseñado para servir adecuadamente la demanda del tránsito durante un período de años; por lo tanto, el crecimiento del tránsito se debe anticipar. El crecimiento puede considerarse como el Factor de Crecimiento:
  • 12. Donde: Factor de Crecimiento 1 r n 1r r tasa de crecimiento anual, %n período de diseño en años 6.7 Estimación del ESAL El tránsito proveniente del conteo vehicular debe ser dividido para el carril de diseño. El volumen de tránsito del carril de diseño, se convierte a un determinado número de ESAL, que es equivalent single axle load, que es el parámetro usado en el diseño de la estructura del pavimento. El ESAL es un eje estándar compuesto por un eje sencillo con dos ruedas en losextremos. El ESAL pesa 18,000 lb ó 8.2 tn ó 80 kN, y se considera que ejerce un efecto dañino sobre el pavimento como 1. Eje estándar 6.8 Factor de Equivalencia de Carga Con el objeto de evaluar el efecto dañino, en un pavimento flexible, de las cargas diferentes a un eje estándar, se han considerado factores de equivalencia de carga por eje, FEC. Estos valores se obtuvieron a partir de los resultados experimentales de la AASHO Road Test. Losresultados obtenidos han permitido determinar que la equivalencia entre cargas diferentes transmitidas al pavimento por el mismo sistema de ruedas y ejes, se expresa como: P1 4 FEC P 0 Donde: P0 es la carga estándar y P1 es la carga cuya equivalencia de daño se desea calcular En la tabla 6.1 se muestran los factores de equivalencia de carga publicada en la GuíaAASHTO 1986.
  • 13. Tabla 6.1: Factores de Equivalencia de Carga Carga bruta por eje Factores de equivalencia de Carga KN lb Ejes Ejes Ejes Simples Tandem Tridem 4.45 1,000 0.00002 8.9 2,000 0.00018 17.8 4,000 0.00209 0.0003 26.7 6,000 0.01043 0.001 0.0003 35.6 8,000 0.0343 0.003 0.001 44.5 10,000 0.0877 0.007 0.002 53.4 12,000 0.189 0.014 0.003 62.3 14,000 0.360 0.027 0.006 71.2 16,000 0.623 0.047 0.011 80.0 18,000 1.000 0.077 0.017 89.0 20,000 1.51 0.121 0.027 97.9 22,000 2.18 0.180 0.040 106.8 24,000 3.03 0.260 0.057 115.6 26,000 4.09 0.364 0.080 124.5 28,000 5.39 0.495 0.109 133.4 30,000 6.97 0.658 0.145 142.3 32,000 8.88 0.857 0.191 151.2 34,000 11.18 1.095 0.246 160.1 36,000 13.93 1.38 0.313 169.0 38,000 17.20 1.70 0.393 178.0 40,000 21.08 2.08 0.487 187.0 42,000 25.64 2.51 0.597 195.7 44,000 31.00 3.00 0.723 204.5 46,000 37.24 3.55 0.868 213.5 48,000 44.50 4.17 1.033 222.4 50,000 52.88 4.86 1.22 231.3 52,000 5.63 1.43 240.2 54,000 6.47 1.66 249.0 56,000 7.41 1.91 258.0 58,000 8.45 2.20 267.0 60,000 9.59 2.51 275.8 62,000 10.84 2.85 284.5 64,000 12.22 3.22 293.5 66,000 13.73 3.62 302.5 68,000 15.38 4.05 311.5 70,000 17.19 4.52 320.0 72,000 19.16 5.03 329.0 74,000 21.32 5.57 338.0 76,000 23.66 6.15 347.0 78,000 26.22 6.78 356.0 80,000 29.0 7.45 364.7 82,000 32.0 8.20 373.6 84,000 35.3 8.90 382.5 86,000 38.8 9.80 391.4 88,000 42.6 10.6 400.3 90,000 46.8 11.6
  • 14. Ejemplo 1: Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje simple de 124.5 kN. Solución: Según la tabla 6.1 el eje simple de 124.5 kN ejerce un efecto dañino de 5.39. Esto significa queel paso de 1 eje de 124.5 kN provocan un daño igual al paso de 5.39 ejes estándar de 80 kN. Ejemplo 2: Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje simple de 4.45 kN. Solución: Según la tabla 6.1 el eje simple de 4.45 kN ejerce un efecto dañino de 0.00002. Esto significa que 1 pasada de un eje estándar de 80 kN producen el mismo daño que el paso de 50,000 ejes de 4.45 kN. Ejemplo 3: Calcular el factor de equivalencia de carga, FEC, de un eje tandem de 80 kN. Solución: Según la tabla 6.1 el eje tandem de 80 kN ejerce un efecto dañino de 0.077. Esto significa que 1 pasada de un eje estándar de 80 kN producen el mismo daño que el paso de 13 ejes tandem de 80 kN. Esto se explica porque los esfuerzos transmitidos por el eje tandem son menores que los esfuerzos transmitidos por el eje estándar, al tener una mayor área de contacto entre lasllantas y el pavimento. 6.9 Factor Camión, FC Se entiende por factor camión al número de aplicaciones de ejes estándar de 80 kN, correspondiente al paso de un vehículo. El factor camión se puede obtener por pesaje. El peso es un método costoso para proyectos pequeños; por lo tanto, cuando se deba efectuar el diseño para un tramo de vía en la cual no se tengan datos sobre el pesaje quedan dos alternativas: a) asumir el F.C. conocido de una vía cuyas características sean similares. b) Estimar el F.C. por algún método empírico. Se puede emplear el D.S. Nº034-2001-MTC del 25 de julio del 2001, página 207449 de El Peruano. En el capítulo VIII de la mencionada norma se publican las dimensiones y pesos por eje de vehículos pesados. Los autos no se incorporan en la presente norma, porque como se vio en los ejemplos, el paso de un vehículo ejerce un daño no significativo en el pavimento. Ejemplo 1: Determinar el F.C. de un camión C2.
  • 15. Solución: El camión C2 tiene un eje delantero simple con rueda simple de 7 tn y un eje posterior simple con ruedas dobles de 11 tn. Para calcular el daño producido por cada eje, debemos convertir el peso en toneladas a kN ó lb. Aproximadamente 7 y 11 tn equivalen a 68 y 107 kN. Con estosvalores se ingresa a la tabla 6.1 y se calculan los factores equivalentes de carga para cada eje. De la interpolación se obtuvo que los FEC son 0.53 y 3.03 respectivamente. 11 tn 7 tn 3.03 + 0.53 = 3.56 El factor equivalente de carga del camión C2 es 3.56 Ejemplo 2: Determinar el FC de un T3S2 Solución: De manera análoga al problema anterior se puede calcular que 18 tn equivalenaproximadamente a 176 kN. De la tabla 6.1 se tiene que el efecto dañino de este eje tandem es 2.00 (valor obtenido por interpolación). Con estos datos se tiene: 18 tn 18 tn 7 tn 2.00 + 2.00 + 0.53 = 4.53 Ejemplo 3: Calcular el FC de un T2S3 Solución: Este trailer con semi remolque tiene 1 eje tridem en el eje posterior (en el semi remolque) y dos ejes simples en la parte del motor, el eje central tiene ruedas dobles y el delantero ruedas simples. Los pesos son los que se muestran en la figura.
  • 16. 25 tn 11 tn 7 tn 1.77 + 3.03 + 0.53 = 5.33 25 tn equivalen aprox. a 244 kN, el FEC de este eje tridem es 1.77. El FEC del eje simple es 3.03 (problema 1). Con estos valores se obtiene FC=5.33. 6.10 Determinación del Número de Ejes Equivalentes en el Carril de Diseño para el Período de Diseño. Una vez determinado el número acumulado de vehículos que transitarán en el carril de diseño y durante el período de diseño, es posible convertir ésta cantidad de vehículos a ejes simples equivalentes de 8.2 tn. mediante el factor camión. El ESAL es el siguiente: ESAL Nº vehiculos FCvehiculo Ejemplo 1: Para el diseño de una calle se realizó el conteo vehicular, obteniéndose que el Indice Medio Diario, IMD, es de 40 veh/día, de los cuales el 10% son volquetes de 2 ejes tipo C2. determinar el ESAL de diseño para 20 años, si el diseño geométrico considera 2 carriles en cada sentido. Tasa de crecimiento de 3.5%. Solución: Según el Instituto del Asfalto el carril de diseño transportará el 45% del promedio de vehículos diarios. Esto es 45%(40 veh/día)=18 veh/día. Según AASHTO consideraremos que en cada sentido circula el 50% del IMD, esto es 20 veh/día. En el carril de diseño se trasladará el 80% del total de vehículos que van en una dirección, esto es 80%(20 veh/día)=16 veh/día. Como se observa ambos resultados son similares. Para este ejemplo asumiremos 18 veh/día como el tránsito en el carril de diseño. De los cuales el 10% son camiones C2; por lo tanto, 1.8 son C2 y 16.2 son vehículos ligeros. A continuación se muestra una tabla en la que se resumen los cálculos para determinar el ESAL de diseño.
  • 17. Tipo de vehículo Nº veh/día 1 Nº veh/año 2=1x365 F.C. 3 ESAL en el carril de diseño 4=2x3 Factor de crecimiento* 5 ESALdiseño 6=4x5 Autos y 16.2 5913 0.0001 0.5913 28.28 16.72 combies C2 1.8 657 3.56 2338.92 28.28 66,144.66 Total 18.0 6570 2339.51 66,161.38 * aplicando la ecuación: Factor de Crecimiento 1 r n 1 , para 20 años y tasa de r crecimiento del 3.5%, se tiene 28.28. El ESAL de 66,161.38 corresponde al ESAL en el carril de diseño para el período de diseño de 20 años. La fórmula empleada para el cálculo del factor de crecimiento es la recomendada por el Instituto del Asfalto; sin embargo, esta puede ser modificada por otra que represente mejor el crecimiento vehicular. Para fines prácticos se ha considerado que la tasa de crecimiento vehicular es de 3.5%, pero como es sabido, las diferentes unidades que componen el parque automotor no tienen la misma tasa de crecimiento. Este valor deberá ser estimado individualmente. Ejemplo 2: Del conteo vehicular el IMD en el año 1993 es 965 veh/día, de los cuales 799 son ligeros (autosy combies); 6 omnibus tipo B2; 115 camiones de 2 ejes y 45 camiones de 3 ejes. Se realizaron pesajes a los camiones de 2 y 3 ejes, los factores camión obtenidos fueron 1.11 y 8.48, respectivamente. Determinar el ESAL en el carril de diseño para 10 años considerando una tasa de crecimientode 5%. La vía es de un carril en cada sentido. Solución: En la siguiente tabla se muestran los cálculos realizados: Tipo de vehículo Nºveh/día (2 sent.) 1 Nºveh/día(1 sent.) 2=50%(1) Nº veh/año 3=2x365 F.C. 4 ESAL en carril de diseño 5=3x4 Factor de crecimiento4 6 ESALdiseño 7=5x6 Autos y 799 399.5 145,817.5 0.00011 14.6 12.58 184 combies B2 6 3 1,095.0 3.562 3,898.2 12.58 49,039 C2 115 57.5 20,987.5 1.113 23,296.1 12.58 293,065 C3 45 22.5 8,212.5 8.483 69,642.0 12.58 876,096 Total 965 482.5 176,112.5 96,850.9 1’218,384 1 datos calculados con el D.S.Nº034-2001-MTC
  • 18. 2 El omnibus B2 tiene un eje delantero simple con ruedas simple de 7 tn y un ejeposterior simple con ruedas dobles de 11 tn, según el D.S.Nº034-2001-MTC 3 datos provenientes del pesaje 4 aplicando la ecuación: Factor de Crecimiento 1 r n 1 , para 10 años y tasa de r crecimiento del 5%, se tiene 12.58. El ESAL en el carril de diseño para un período de 10 años es 1’218,384 ejes equivalentes de18,000 lb ó 8.2 tn. Ejemplo 3: Determinar el ESAL de diseño para una vía de 2 carriles (1 en cada sentido) cuyo IMDS es 2500 veh/día, de los cuales el 50% son automóviles, el 30% son buses y el 20% son camiones. La distribución de camiones es: C3 el 80% y C4 el 20%. Tasa de crecimiento de 3%, períodode diseño 10 años. Solución: Los datos que se deben calcular son los factores camión del camión C3 y C4: Camión C3 18 tn 7 tn 2.00 + 0.53 = 2.53 Camión C4 25 tn 7 tn 1.77 + 0.53 = 2.3 En la siguiente tabla se muestran los cálculos realizados:
  • 19. Tipo de vehículo Nºveh/día (2 sent.) 1 Nºveh/día(1 sent.) 2=50%(1) Nº veh/año 3=2x365 F.C. 4 ESAL en carril de diseño 5=3x4 Factor de crecimiento2 6 ESALdiseño 7=5x6 Autos 1250 625.0 228,125 0.00011 22.8 12.58 286.8 B2 750 375.0 136,875 3.561 487,275.0 12.58 6’129,919.5 C3 400 200.0 73,000 2.531 184,690.0 12.58 2’323,400.2 C4 100 50.0 18,250 2.301 41,975.0 12.58 528,045.5 Total 2,500 1,250.0 456,250 713,962.8 8’981,652