CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas

Desde el 6 de junio: abren llave a privatización de
ríos y cuencas. En Oaxaca la subregión hidrológica
del Papaloapan está en la mira...
Río Tonto, abren la puerta a uso privado de aguas nacionales.
Ivonne Mateo
Diez decretos que avalan la explotación de 300 cuencas hidrológicas en el país fueron publicados el pasado 6 de
junio en el Diario Oficial de la Federación, los mismos impactan directamente en Oaxaca.

Se trata de la Subregión Hidrológica Río Papaloapan y la Subregión Hidrológica Papaloapan A, ambas
pertenecientes a la Región Hidrológica Número 28 Papaloapan.
Una vista del río Papaloapan.
El argumento del Gobierno Federal es ""atender problemática hídrica"; pues la futura sobrepoblación, refiere el
decreto, ameritaría abastecer a la población con volúmenes adicionales de agua.
El párrafo quinto del artículo 27 constitucional establece la facultad del Ejecutivo Federal para reglamentar la
extracción y utilización de las aguas de propiedad nacional.
Bajo este precepto se levantó la veda en zonas del Río Papaloapan que cruza el municipio de San Juan Bautista
Tuxtepec; Río San Juan del municipio Santiago Tlazoyaltepec; Río Tonto, que atraviesa San Juan Bautista
Coixtlahuaca; Río Santo Domingo en San Pedro Teutila; Río Valle Nacional que cruza la población de Valle
Nacional y el Río Salado.
Según el decreto, actualmente estos ríos no se encuentran sujetos a instrumento normativo alguno para su la
explotación, uso o aprovechamiento.
"Causa de interés público"
Asimismo, refiere que las cuencas son causas de interés público, es decir, puede intervenir el Estado, para la
gestión integrada de los recursos hídricos; el control de la extracción y de la explotación, uso o
aprovechamiento de las aguas superficiales y del subsuelo.
Ante ello, el Gobierno Federal decretó de utilidad pública la gestión integrada de los recursos hídricos
superficiales a partir de las cuencas hidrológicas, el restablecimiento del equilibrio hidrológico de las aguas
nacionales superficiales, incluidas las reservas.
Y señaló que se podrán otorgar asignaciones de las aguas nacionales superficiales para uso doméstico y público
urbano hasta por un volumen total de 145.586 millones de metros cúbicos anuales, sumando el volumen de
todos los ríos.
Por último, la autoridad establece la modernización de los servicios de agua en el estado de Oaxaca "para
hacerlos más eficientes y destinarlos a los usos doméstico y públicos urbano"
Aportando al contraste, el Gobierno Federal declaró zona de reserva para destinarse al uso ambiental o para
conservación ecológica la cuenca hidrológicas Llanuras de Papaloapan.

Fraking y mineras, beneficiados por fin de veda en
cuencas
Se levantaron vedas en la mitad del país y se favorecen los trasvases del recurso, que implican
llevarlo de una región a otra.
La Jornada
La prohibición que había para la entrega de permisos de extracción de agua en 300 cuencas del país, que
concentran 55 por ciento de lagos y ríos, se levantó con los decretos de reservas de agua publicados hace 10
días por el gobierno federal.
Esto llevará a que el líquido sea concesionado hasta por 50 años a la industria minera, el fracking y la
extracción de hidrocarburos, ya que gran parte de esas cuencas coinciden con los sitios donde se prevén esas
actividades.
Esta medida favorece el uso doméstico y público urbano del recurso para que los gobiernos locales, que
concesionan el servicio de agua potable lo cedan a las empresas privadas, como ya ocurre en Veracruz, Puebla,
Saltillo y otros municipios. Miles de núcleos agrarios están en riesgo de perder sus permisos y preparan
amparos, informaron expertos de la coalición Agua para todos.
Aunque organizaciones, académicos y legisladores de oposición evitaron que en esta administración saliera
adelante la iniciativa oficial de la ley General de Aguas, que preveía trasvases y la privatización del líquido,
ahora con estos decretos publicados el 5 de junio se eliminan las vedas vigentes por varias décadas y se hace la
asignación de grandes volúmenes a las comisiones locales de líquido, varias de ellas bajo control privado,
sostuvo en un análisis de los documentos, un grupo de expertos del programa de Investigación para la
sustentabilidad de la UAM e integrantes de la coalición arriba citada.
En nombre de la conservación, se levantaron vedas en la mitad del país y se favorecen los trasvases del recurso,
que implican llevarlo de una región a otra, como en el sistema Cutzamala, que lo lleva del estado de México a
Ciudad de México. Los proyectos Monterrey VI, que preven conducir líquido del Pánuco a la capital de Nuevo
León, y el Zapotillo, que distribuye agua de Jalisco a Guanajuato.

Afirma Conagua que los 10 Decretos de
Reserva no privatizan el agua
Explicó que mediante los decretos se asegura que el líquido disponible en las cuencas
sea para las futuras generaciones y para el cuidado del medio ambiente.
Foto: Pedro Marrufo/Cuartoscuro
Redacción AN
junio 18, 2018 8:01 pm2.4K
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) afirmó que los diez Decretos de Reserva de agua publicados
en el Diario Oficial de la Federación de ninguna forma otorgan beneficios para ningún particular; por
el contrario, permitirán preservar el medio ambiente y garantizar el agua para el consumo humano de 18
millones de habitantes que aún no nacen, en una proyección a 50 años.
De acuerdo con un comunicado, con estos decretos, 295 de las 757 cuencas del paíshabrán de
preservar sus ecosistemas en las condiciones que hoy conocemos, gracias a que se garantiza el
escurrimiento de agua en los ríos para tal fin, ya que el principal motor de la captación de agua son estos
ecosistemas.
Para decretar la reserva, se realizó un largo proceso donde participaron diferentes actores sociales,
representados en los Consejos de Cuenca para poder hacer uso de la disponibilidad de agua ya
existente en las cuencas involucradas y destinarlaexclusivamente para la población y preservación
del medio ambiente, como se establece en los decretos.
Asimismo, se prevé que la reserva de agua pueda ayudar a amortiguar el cambio climático, pues se
conservarán lugares emblemáticos que no hay en ningún otro lugar del planeta, como la Selva
Lacandona en Chiapas y no se afectan derechos y concesiones de otros usuarios, ya que versa sobre el
agua disponible.
No se omite señalar que este tipo de medidas de cuidado del agua, son recomendaciones que se hacen
a los países por parte de organismos internacionales como la International Water Resources Association
y el World Resources Institute, para buscar preservar el vital líquido. Dichos organismos recomiendan
que se reserve como mínimo el 35 por ciento del escurrimiento medio anual de agua para el
consumo de la población y para el cuidado del medio ambiente.
Con las medidas adoptadas, México supera en 12% las recomendaciones internacionales en cuanto
al volumen de agua asociado a caudal ecológico, con lo cual estamos siendo más previsores
ambientalmente que países del primer mundo.
Las reservas de agua decretadas buscan que el agua disponible en las cuencas se guarde para las
futuras generaciones y para el cuidado del medio ambiente, claramente se expresa en las mismas el
destino medio ambiental y de uso público urbano, por lo que cualquier interpretación contraria solo busca
desorientar y mal informar a la población.

Confirma CNTE que levantarán plantón de
Segob
Los maestros dieron a conocer que será en las próximas horas cuando retiren el
campamento instalado sobre las calles de Bucareli y Morelos
19/06/2018 12:16 HÉCTOR CANO
Foto: Héctor Cano
CIUDAD DE MÉXICO.
Como parte de sus últimos actos en la Ciudad de México, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación (CNTE) dio a conocer quelevantarán su plantón a las afueras de la Secretaría de
Gobernación (SEGOB) este miércoles.
Más de un centenar de maestros de las secciones 18 y 22 dejaron su campamento que instalaron el
pasado 4 de junio para dirigirse al anti monumento de los 43 estudiantes de Ayotzinapa como acto de
protesta por la desaparición de los normalistas guerrerenses.
En la protesta dieron a conocer que será en las próximas horas cuando retiren elcampamento instalado
sobre las calles de Bucareli y Morelos para regresar a sus distintos estados de origen.
Manifestantes desquician vías como Tlalpan e Insurgentes
Los maestros ocuparon los bloques laterales y centrales del Paseo de la Reforma en dirección a la
Calzada de Guadalupe.
La circulación que va hacia el poniente de la capital está abierta procedente de la Av.Hidalgo.
Mientras, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSPCDMX) recomiendan utilizar vías
alternas como Avenida Chapultepec y Calzada México-Tacuba para trasladarse del poniente al oriente.
Cabe destacar que la Avenida Bucareli permanece cerrada desde hace tres semanas por la instalación
del campamento de la CNTE a las afueras de la Secretaría de Gobernación (Segob).
La CNTE se manifiesta en el anti monumento de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en el cruce de
Reforma y Bucareli.

S-22 regresa a clases en Oaxaca; unos "recesan"
lucha, otros mantienen un plantón "representativo"
Andrea Alondra
Cansancio de las bases, limitada participación y escasos logros
El magisterio oaxaqueño calificó como “mínimas e insuficientes” las respuestas otorgadas por el gobierno del
Estado a sus demandas, por lo que continuarán su jornada de lucha con el cambio de modalidad a paro
representativo, propuesta que se llevó a la Asamblea Nacional Representativa.
Luego del proceso de consulta a las bases, la cual se realizó a un 25.50% de 78 mil 323 trabajadores de la
educación, la mayoría determinó que el paro y el plantón se mantendrán con el 20% de la representación de las
bases movilizadas, a partir del 19 de junio.
El resto retornará a clases para normalizar de manera inmediata las actividades en sus respectivos centros
escolares.
La cosulta se dió 19 días despuès de que la Sección 22 detonó el paro masivo de labores, el 28 de mayo pasado,
donde al menos un 90% de los trabajadores de la educación desestimaron su participación.
Galimatías
En una amplia discusión en las asambleas delegacionales, que se desarrollaron este lunes, donde se efectuó el
proceso de consulta, los resultados quedaron de la siguiente manera en cuanto a la valoración de las respuestas
otorgadas por el gobierno: Mínimas e insuficientes 10 mil 915; mínimas 6 mil 913 y suficiente 254.
En cuanto al paro, los resultaron arrojaron: 2 mil 255 por continuarlo de manera masiva, 8 mil 084 de manera
representativa y decretar un receso 7 mil 828. mientras que 4 mil 597 votos fueron a favor de que se quede el
20% de la base y el 30% de la base con 2 mil 017 votos
Hasta la tarde-noche del martes se analizaba en la asamblea estatal los resultados la cual arrancó cerca de las
16:36 horas.
Wilbert Santiago Valdivieso, vocero de la Sección 22 del SNTE, sostuvo que en el plano estatal se han dado
respuestas, pero el 62% de las demandas de su pliego corresponden a nivel federal y en el gobierno fedral hay
una cerrazón para entablar en diálogo con la CNTE.
Los resultados fueron llevados a la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE misma que ayer se instaló
en la Ciudad de México para definir la ruta nacional de la huelga que estalló el 4 de junio.

Demandan justicia en Nochixtlán
Al cumplise dos años de episodio violento que se registró en Asunción Nochixtlán, el 19 de junio de 2016,
integrantes del Comité de Víctimas por la Verdad y la Justicia y magisterio oaxaqueño marcharán en la
población.
Cumple dos años el fallido y sangriento intento de desalojo en Asunción
Nochixtlán. FOTO: Mario Jiménez Leyva
En punto de las 10 horas, del campo Los Azulejos, la zona donde se dieron los hechos violentos por la
intervención de la policía federal y estatal con un saldo de ocho muertos y más de 100 heridos, la movilización
partirá rumbo al centro de la población.
A la fecha no existen responsables materiales e intelectuales de la agresión que sufrieron civiles, dado que los
“caídos” durante la confronta fueron ciudadanos que salieron en respaldo de profesores de la Sección 22 del
SNTE tras intento del dasalojo del bloqueo que mantenían en la carretera federal 135-D Oaxaca-Cuacnopalan.
El episodio negro que registró la población mixteca dejó polarización y divisionismo entre sus habitantes.
Santiago Ambrosio, presidente del COVIC confirmó que no se ha cumplido ninguno de los compromisos
pactados por el gobierno del Estado para recuperar la paz social en ese municipio.
Sin embargo, dijo, empiezan a ver avances para que el proceso de justicia llegue a los familiares de las víctimas
y los heridos. Confirmó también que siguen las agresiones, intimidaciones y amenazas hacia integrantes del
COVIC, con el objetivo de diluir la lucha que mantienen vigente hasta lograr que paguen con cárcel los
responsables de aquel domingo rojo en Nochixtlán.

Nochixtlán: 2 años y descomposición social en el
municipio mixteco de Oaxaca
MARIO
JIMENEZ LEYVA
El enfrentamiento de hace dos años; a la izquierda el panteón y, al fondo, los vehículos que
serían quemados en la refriega y cuyos restos aún permanecen en la entrada del poblado..
Miguel Angel
Parálisis económica en ciudad sin ley
ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN- A dos años de la batalla, los fierros quemados y oxidados alimentan los
recuerdos. El ambiente es tenso y los caídos siguen ahí, ahora son de cemento y varilla, porque los de carne y
hueso, se adelantaron.
El 19 de junio de 2016 ocho personas murieron en Asunción Nochixtlán; elementos de la Secretaría de
Seguridad Pública de Oaxaca, la Policía Federal y la División de Gendarmería se enfrentaron contra
manifestantes, profesores, organizaciones sociales y pobladores, en un intento de desalojo por parte de la
autoridad para rehabilitar el tránsito vehicular de Oaxaca a la Ciudad de México y viceversa por la
supercarretera Oaxaca-Cuacnopalan.
El monumento de efigies con los brazos en alto y los restos de la batalla.
FOTO: Emilio Morales Pacheco

Primero eran profesores de la Sección 22 de la la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE) los que se manifestaban, después arribaron los vecinos de Nochixtlán y más tarde llegaron personas de
poblaciones de toda la región Mixteca.
“Murió gente que ni siquiera tenía que ver, gente inocente. Ni siquiera eran profesores, eran personas de
pueblo”, reclama uno de los tantos vecinos de Nochixtlán que todos los días transita por el lugar en donde aún
se observan restos de vehículos quemados en la refriega.
En el panteón de Nochixtlán, a un costado de la zona de la refriega, no sólo están los cuerpos de los fallecidos,
al pie fue construido un monumento a los caídos; estatuas con los brazos en alto, que reflejan que Nochixtlán no
olvida la batalla, que quedó para la historia, una historia de sangre para Oaxaca.
“Daniel Cuevas, asesino, vendiste a tu pueblo”, reza un letrero en la fachada del panteón, lugar testigo de la
fatídica batalla. En ese entonces, Cuevas era alcade de este municipio.
1171
policías intentaron el desalojo
2
mil habitantes se reunieron para impedir el desalojo
8
civiles fallecieron
108
personas resultaron heridas
La protesta social que ha sido extendida a la crisis económica regional.
FOTO: Emilio Morales Pacheco
Economía colapsada
Un taxista añora los años previos al enfrentamiento, pues asegura que todo era más tranquilo, no había la
sensación de incertidumbre.

La población ha cambiado mucho, la economía está estancada, las inversiones no llegan por que es una zona
conflictiva o porque al menos eso piensan los inversionistas
Para la mayoría de los comerciantes el pueblo dejó de crecer económicamente, se sostiene con los consumos
locales, y las fuentes de empleo han mermado.
“Ahora ya bloquean con cualquier pretexto, por el simple hecho que la pista pasa aquí y se junta con la carretera
federal, al municipio lo utilizan para todo y pues, realmente, es lamentable está situación”, destaca el conductor
de un camión mostrando su rostro de resignación.
Inseguridad
En Nochixtlán se percibe la tensión, lo que se confirma al dialogar con los pocos habitantes que cruzan por la
plazuela municipal. Todos coinciden: la delincuencia reina, la ley no se aplica en este municipio de la Mixteca.
Tras los actos violentos, con el arribo de "organizaciones sociales" llegó
la inseguridad y se rompió la paz de la ciudad mixteca. FOTO: Emilio
Morales Pacheco
Todos hablan, pero ninguno quiere dar su nombre, “no quiero problemas”, es la respuesta más común. El miedo
persiste, pues las llamas aún no se han apagado.
“Aumentó la delincuencia, se han visto casos difíciles, llegó gente que no es de acá, se escucha que han entrado
a robar, situaciones que antes no se veían”, indica una vecina que tiene su casa a unos metros de donde ocurrió
el enfrentamiento.
Debido al “miedo”, los policías estatales no se atreven a pisar el municipio, por lo que, “en Nochixtlán no hay
orden, no hay nada. Transitan autos sin placas, nadie los para, nadie, es un pueblo sin ley”, insiste otroo hombre
mayor.
Recomendaciones sin cumplir
A dos años del enfrentamiento, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) detalló en su Informe de
Seguimiento Recomendaciones que no ha sido cumplida al 100 por ciento la recomendación 7GV (2017-1007)
donde fue catalogado como grave el conflcto y que se refiere a los hechos de violencia ocurridos el 19 de junio
de 2016 en Asunción de Nochixtlán, San Pablo Huitzo, Hacienda Blanca y Trinidad de Viguera, en el Estado de
Oaxaca .

Se acostumbraron a vivir con los recuerdos. FOTO: Emilio Morales Pacheco
Esta recomendación fue aceptada con pruebas de cumplimiento parcial con 23 puntos recomendatorios en
trámite, de las cuales sólo cuatro han sido cumplidos: uno por el Gobierno del Estado, otro por la Fiscalía, otro
más por la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y otro por la PGR.
De los 19 puntos recomendatorios, siete corresponden al Gobierno del Estado, seis a la CNS, cuatro a la PGR y
dos a la Fiscalía General del Estado.
Según el documento, el gobernador del estado debió emitir una disculpa pública a las víctimas, observación que
fue aceptada pero no existen pruebas de cumplimiento. Misma situación de la Fiscalía General del Estado, que
debió capacitar a los servidores públicos que participaron en los operativos.
Operativo Oaxaca
De acuerdo con el Centro de Análisis e Investigación Fundar, el Operativo Oaxaca fue realizado el 19 de junio a
petición del gobernador Gabino Cué, de acuerdo a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) "para permitir el
libre tránsito, particularmente de unidades con productos de primera necesidad, y así evitar el desabasto de
víveres”.
Asesino llaman al expresidente municipal; ocho muertos dejó el conflicto de
hace dos años. FOTO: Emilio Morales Pacheco

En él participaron uniformados de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, la Policía Federal y la División
de Gendarmería.
Los elementos destacamentados fueron: 400 elementos de la PolicíaEstatal, 400 de la Policía Federal y 50 de la
AgenciaEstatal de Investigaciones. A éstos más tarde se sumaron otros 321 refuerzos de la Policía Federal
División de Gendarmería, entre ellos 32 elementos con equipo táctico apoyados con armas cortas y largas,
según consta en el Informe de la Comisión de Seguimiento de los hechos del 19 de Junio en Nochixtlán.
Violencia política perjudica labor de periodistas.
Hay 45 denuncias por agresiones
AGENCIA
REFORMA
ONG urgieron a las autoridades y a los medios a prever protocolos de seguridad para sus
reporteros en la cobertura de las elecciones y después de ellas.
Agencia Reforma
"Muchos callan", para resguardar su seguridad en zonas de riesgo
El violento proceso electoral que vive México ha hecho que los periodistas sean aún más vulnerables a las
agresiones, dijeron el lunes grupos defensores de la libertad de expresión que documentaron 45 casos en los
primeros cinco meses del año.
"De estas 45 agresiones hay una cifra negra, y esa es la que nos preocupa porque es la que no se está
denunciando", dijo en conferencia de prensa Balbina Flores, representante en México de la ONG Reporteros Sin
Fronteras (RSF), con sede en París.
Así, el número real de agresiones contra reporteros entre el 1 de enero y el 31 de mayo de 2018 sería mayor,
pues "muchos de los periodistas prefieren guardar silencio para resguardar su seguridad en las zonas de riesgo",
añadió la experta.
México, en vísperas de la elección del 1 de julio, es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el
periodismo, con más de 100 comunicadores asesinados desde 2000. La mayor parte de los crímenes permanece
impune.
Y en lo que va del año han sido asesinados al menos cinco.

En cuanto a las 45 agresiones contra reporteros documentadas por RSF y el Centro de Investigación y
Capacitación Propuesta Cívica, 16 fueron contra mujeres, 29 contra hombres y cuatro contra medios de
comunicación.
La mayoría de ellas fueron amenazas, agresiones físicas (golpes) y campañas de desprestigio ocurridas en
Ciudad de México, Puebla, Morelos y Tamaulipas.
Según este estudio, el mes más violento fue mayo, por lo que se presume que "a medida de que se acerca el
cierre del proceso electoral las agresiones se incrementan", dijo Flores.
Según el estudio, los principales agresores fueron las coaliciones políticas que contienden por el poder en las
diversas regiones de México, muchas de ellas infiltradas por el crimen organizado.
"La prensa veraz es un riesgo para el poder político corrupto", comentó Sara Mendiola, directora de Propuesta
Cívica.
Ambas ONG urgieron a las autoridades y a los medios a prever protocolos de seguridad para sus reporteros en
la cobertura de las elecciones y después de ellas.
En el actual proceso electoral de México también se han registrado cifras récord de atentados y asesinatos
contra políticos locales.
Según cifras de la consultora Etellekt, desde septiembre pasado, cuando inició el proceso electoral, han sido
asesinados al menos 113 políticos.
Asesinan a dirigente del Frente Indígena de
Organizaciones Binacionales en Oaxaca
La organización tiene presencia en Oaxaca y Estados Unidos.
Tomás Martínez
El dirigente del Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) en Santiago Juxtlahuaca, Cipriano de
Jesús Paz de 32 años de edad fue ejecutado a balazos en su domicilio ubicado en San Juan Mixtepec cuando
salió a bañarse.

Los hechos ocurrieron a las 23 horas del domingo cuando sujetos desconocidos atacaron a balazos a Ciprino
cuando se encontraba en el patio de su vivienda ubicada en la calle de Díaz Ordaz, en el centro de San Juan
Mixtepec.
Los sujetos le dispararon y el dirigente recibió tres impactos
de arma de fuego en diversas partes del cuerpo.
Lidia S.B., al escuchar las detonaciones de arma de fuego salió de su vivienda y se percató que su esposo se
encontraba ya sin vida.
Al lugar arribó el síndico municipal y quien solicitó el apoyo de la Fiscalía General de Justicia al confirmar el
deceso de Cipriano de Jesús Paz.
El agente del Ministerio Público comisionado en Santiago
Juxtlahuaca iniciò las investigaciones y éste lunes acudieron
al domicilio para tomar conocimiento del asesinato.
Dos años del nuevo sistema penal: mejoran los
juicios, pero no el trabajo de policías y fiscalías
Un estudio identificó que con el nuevo sistema penal lo juicios se resuelven, en promedio, 4 veces más rápido;
sin embargo persisten las investigaciones sustentadas en confesiones.
Arturo Angel (@arturoangel20)
#@arturoangel20 junio 18 2018 08:04
FONDEA el periodismo independiente
El nuevo sistema penal acusatorio cumplió dos años desde su puesta en marcha obligatoria en todo el país, con
resultados contrastantes. Por un lado, los juicios muestran un avance: son más rápidos, transparentes y con
sentencias claras. Pero por el otro las policías y las fiscalías mantiene los mismos vicios: detenciones
prolongadas, maltratos a sospechosos e investigaciones recargadas en confesiones, y no en otras pruebas.
Estos son los resultados de un análisis hecho por la organización World Justice Project, el cual advierte además
de los riesgos que existen de una contrarreforma que modifique las reglas del nuevo sistema y genere
retrocesos, en vez de trabajar en una mejor implementación de lo que ya existe.
El estudio destaca el impacto positivo de la reforma, comprobado a través de la percepción que los reos tienen
de sus procesos, y que fue reportada en la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad practicada por
INEGI.
Los resultados muestran que, tras la implementación del nuevo sistema penal (que entre otras cosas transformó
los juicios escritos en públicos y orales), el 61% de los procesados considera que la sentencia que se le dictó
fue clara, mientras que antes solo el 31% decía no tener dudas de su condena.
Con el nuevo sistema penal, el 70% de los detenidos señala que el juez estuvo presente en su juicio,
mientras que antes solo 24% señalaba que vio al juez en su caso. De la misma manera, el 69% de los
procesados consideró que el juez sí prestó atención a su caso con el nuevo sistema, muy distinto al 23% que
respondía afirmativamente a esta situación antes.
“En el Nuevo Sistema de Justicia Penal, el juez está presente en las audiencias la mayoría de las veces. Antes de
la reforma, esto casi no ocurría. No sólo están presentes los jueces, sino los intervinientes en el proceso: los
litigantes, testigos y el acusado, y lo más importante, hay cada vez mayor acceso para el público interesado, con
lo cual tenemos una justicia más democrática, que opera dando la cara a la gente”, señala el estudio.

Con el nuevo sistema penal, añade el análisis, hay mayor claridad y transparencia en las pruebas que siempre
tienen que mostrarse, tanto al juez como a las contrapartes. Con ello se evita entregar pruebas escritas, práctica
que era común, lo que le implicaba al juez tener que trabajar con expedientes gruesos y muchas veces
desorganizados.
“Además, en el sistema antiguo, el método de registro de lo sucedido en las audiencias dependía de la pericia
del mecanógrafo o del personal de apoyo del juez. Los expedientes eran frecuentemente manipulados, a veces
de forma tal que lo ahí apuntado presumía la culpabilidad del imputado”, indica.
Otro aspecto positivo que se comienza a reflejar la entrada en vigor del nuevo sistema son los tiempos más
cortos de los procesos. A partir de las respuestas de los reos encuestados el análisis muestra que, por ejemplo,
un proceso de homicidio se redujo de 16 meses en el viejo sistema a 12 meses en el actual; un caso de secuestro
pasó de 22 a 18 meses; y uno de robo se redujo de 8 a 7 meses en promedio.
“Los casos que se procesan con el nuevo sistema se resuelven, en promedio, cuatro meses más rápido que
bajo el anterior. Esto beneficia a víctimas, imputados, y libera recursos para procesar los casos más
complicados”, indica el análisis.
El vaso medio vacío
El estudio de World Justice Project reconoce que, contrario a los indicadores positivos que se aprecian en la
parte judicial con el nuevo sistema, no se advierte ninguna mejor sustancial en cuanto al trabajo de policías
y fiscalías.
Un ejemplo es el retraso en que incurren dichas autoridades para presentar a una persona detenida ante el juez, y
que por ley no debe ser mayor de 48 horas. Sin embargo más del 40% de los detenidos fue retenido por un
tiempo mayor a ese plazo antes de ser entregado al juez, como revelan los resultados de la encuesta de INEGI.
Con el viejo sistema el 63% de los detenidos dijo haber sufrido algún tipo de maltrato durante el arresto. Con el
nuevo sistema esta situación puede ser motivo de que un caso se anule, pero aun así, luego de su puesta en
marcha el 59% de los detenidos dijo que fue maltratado tras su captura. Es un progreso marginal.
El estudio muestra que el 83% de casos se resuelven con confesiones voluntarias, cuestión que en teoría es
positiva, pues acorta los tiempos de un proceso, pero también exhibe que la mayoría de las investigaciones
siguen sin sustentarse en evidencia técnica y científica.
“Es necesario que la policía y el Ministerio Público presenten pruebas sólidas y que las detenciones se apeguen
a la ley. Esto exige mayores capacidades de investigación y actuación por parte de ambos actores clave. Nuestro
análisis muestra mejoras muy marginales asociadas al desempaño de estas instituciones. Reformar ambos
eslabones es una tarea inaplazable para mejorar la calidad de la justicia y la capacidad del sistema para reducir
la impunidad”, indica el estudio.
Contrarreforma, un riesgo
El estudio destaca que diversos gobernadores agrupados en la Conferencia Nacional de Gobernadores, así como
varios funcionarios federales y estatales, han emprendido desde el año pasado una campaña encaminada a
reformar algunos aspectos de las leyes en que se sustenta el nuevo sistema penal.
El argumento de los actores que promueven esta reforma es que se ha facilitado la liberación de posibles
delincuentes lo que, supuestamente, ha repercutido en el incremento de la violencia. Por ello pretenden que se
amplíe el número de delitos que ameritan prisión automática, y que se reduzca la exigencia en torno a la calidad
de algunas pruebas.
Sin embargo, el análisis advierte que no hay evidencia que demuestre una relación entre el incremento de
violencia y la entrada en funcionamiento del nuevo sistema penal, y que lo que se sugiere puede representar un
retroceso hacia prácticas antiguas.
“Reinstalar el sistema antiguo de proceso penal no es recomendable. A solo dos años de la entrada en vigor
del NSJP en todo el país es necesario dejar que la reforma madure. Una involución procesal, no solo
obstaculizaría la obtención de los beneficios que aquí mostramos con el nuevo sistema, también nos distraería
de la formulación de políticas públicas urgentes(…) Por tanto, conviene fortalecer nuestras instituciones de
seguridad y justicia antes de desconocer lo ganado y emprender un camino de regreso”, concluye el análisis.

México pide en la ONU por niños migrantes…
hasta hoy; “gobierno sumiso y agachón”:
Solalinde
Por Shaila Rosagel
Organismos de Derechos humanos de México, Colombia, Ecuador, Guatemala
y Honduras solicitaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
que pida al gobierno de Estados Unidos interrumpir la separación de menores
migrantes de sus familias y que garantice la protección de los derechos de la
niñez y adolescencia.
Y el Gobierno de México dijo hoy que está intercediendo ante la ONU, días
después de que el caso de los niños migrantes ha llamado la atención del
mundo. Pero ni el Presidente Enrique Peña Nieto ni el canciller Luis
Videgaray se han pronunciado hasta la mañana de este día.
“Gobierno sumiso y agachón”, dijo el padre Alejandro Solalinde, defensor de
los derechos de los migrantes.
ADEMÁS
La separación de niños migrantes enciende a EU y moviliza a ONU; el Gobierno de
México… en silencio
Ciudad de México, 19 de junio (SinEmbargo).- El Gobierno de México dijo hoy que
denunció ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) las “inaceptables políticas”
del gobierno de Estados Unidos que permite la separación de los menores de sus padres
en la frontera, aunque el Presidente Enrique Peña Nieto y el canciller Luis Videgaray no
se habían pronunciado al respecto a pesar de que la tragedia de los niños separados le ha
dado la vuelta al mundo.
Esta mañana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México y organismos
similares de Honduras, Ecuador, Guatemala y Colombia pidieron a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) su intervención.

Bernie Sanders
✔@SenSanders
BREAKING: The U.S. government released horrifying footage of a child detention center in Texas. Together,
we must defeat this inhumane and un-American action.
El padre y activista Alejandro Solalinde Guerra calificó como “vergonzoso” el papel del
Gobierno mexicano en la crisis humanitaria que están viviendo los niños migrantes en los
centros de detención de Estados Unidos. “Es vergonzoso que este Gobierno mexicano no
tenga un ápice de humanidad para defender a estos niños. Son cuatro mil niños y muchos
de ellos son mexicanos. No podemos tener un Gobierno sumiso y agachón”, dijo el
sacerdote.
Socorro Flores Liera, Embajadora de México ante organismos internacionales de México,
dijo hoy frente al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, días después de que el caso
de los niños se volvió una crisis internacional, que “son inaceptables las políticas que
permiten la separación de los niños de sus padres en la frontera, ya que no se ajustan a los
estándares internacionales de derechos humanos ni son consistentes con el principio del
interés superior del niño, por lo que deben ser abandonadas”.
“Todos los Estados debemos respetar los derechos humanos y la dignidad de las
personas, incluidos los migrantes”, dijo. “No podemos aceptar que se criminalice la
migración, un fenómeno natural que ha estado presente a lo largo de la historia de la
humanidad, o la ayuda que se otorga a los inmigrantes y sus familias”, agregó la
diplomática.
ADEMÁS
Agentes de EU se burlan de niños inmigrantes separados de sus padres, revela un AUDIO
de ProPublica
La representante de México señaló que esas acciones “no se ajustan a los estándares de
derechos humanos ni respetan el principio del interés superior del niño, por lo que deben
ser abandonadas”.
Para Solalinde Guerra, el Gobierno de México debe defender a los niños “con todo” y
buscar una repatriación conforme a los derechos humanos. Pero que no se puede

criminalizar a los inmigrantes y menos aceptar la estrategia de separar de sus hijos a los
padres que han entrado a un país de forma irregular.
“Tenemos 50 consulados en los Estados Unidos, nomás gastando dinero para no defender
a los connacionales como debe de ser”, afirmó.
El activista y defensor de los derechos de los migrantes hizo un llamado a la Iglesia
Católica de México y de Estados Unidos a pronunciarse de inmediato sobre la crisis que
están viviendo los menores hijos de migrantes. Añadió que Donald Trump llegó “al
colmo de la locura” y actúa como una persona “totalmente desquiciada e inhumana”.
“Es inhumano, es indignante que esté pasando esto. Donald Trump está llevando al límite
a Estados Unidos no sólo con una imagen hecha pedazos que ya no se diga que raya en la
ilegalidad, sino en la inhumanidad”, dijo.
El sacerdote también llamó a las mujeres norteamericanas a defender la vida de los niños
migrantes y aplaudió la posición de cuatro ex primeras damas que se han manifestado en
contra de la política migratoria de Trump por considerarla cruel.
Organismos de derechos humanos de cinco países, incluido México, alertaron por el daño irreparable para los menores que
causa esta política estadounidense. Foto: Sector de Rio Grande Valley Sector Aduanas y Protección de Fronteras de los Estados
Unidos vía AP
CANCILLERÍA CONFIRMA 21 NIÑOS MEXICANOS SEPARADOS DE SUS
FAMILIAS EN EU
Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), confirmó que 21
niños mexicanos fueron separados de sus padres en la frontera por la política de
“tolerancia cero” de Estados Unidos, aplicada desde el pasado mes de abril, los cuales
representan uno por ciento de los mil 995 casos reportados por las autoridades del país
vecino.
En conferencia de prensa, precisó que la mayoría han sido repatriados, mientras que sólo
siete menores permanecen en los albergues, sitios que los consulados de la SRE han

visitado para entrevistar a los infantes, a fin de establecer contacto con sus familiares para
lograr su regreso al territorio mexicano conforme a los convenios que se tienen con
Estados Unidos.
Asimismo, destacó que hay dos casos que llaman su atención: el primero se trata de 12
niños que la semana pasada fueron separados de sus padres y enviados a albergues en
distintos puntos de aquel país, en tanto, sus familiares fueron trasladados a un centro de
detención migratoria en Seattle, Washington.
El funcionario detalló que siete de los 12 niños ya fueron repatriados, por lo que se
encuentran en el proceso de agilizar el regreso o la reunificación familiar de los menores
que restan, ya que algunos tienen parientes allá.
El segundo caso particular es el de una niña de 10 años con Síndrome de Down, quien fue
separada junto su hermano de 10 años, de sus padres. Ante dicha situación, ingresaron a
un albergue en McAllen y la madre a un centro de detención. El padre de la niña tiene
carácter de residente, de modo que ya se realizan los trámites necesarios para que se vean
de nuevo.
“Quiero a nombre del Gobierno y el pueblo de México expresar nuestra más categórica y
enérgica condena a una política cruel e inhumana”, subrayó Videgaray Caso.
Por otra parte, informó que ya se entregó de manera formal al Gobierno de Estados
Unidos una nota donde se exige detener dicha política migratoria, se expresa el rechazo y
la condena a la norma, así como una serie de recomendaciones de carácter práctico-
operativo para aminorar los graves efectos que tiene esta situación que viola los derechos
humanos de los infantes independientemente de la nacionalidad.
Entre las medidas se encuentra un exhorto para que haya una mejor coordinación entre
las distintas agencias con el objetivo de tener un registro concurrente de los padres y los
niños, “porque sin él, se genera enorme dificultad para que se pueda lograr una rápida
reunificación o repatriación”, y permitir o facilitar la comunicación cotidiana de los
menores y sus familiares.
El Canciller mexicano Luis Videgaray en conferencia de prensa. Foto: Twitter / @SRE_mx

Además, el Canciller aseguró que la mayoría de los niños separados de sus padres
provienen de Guatemala, Honduras y El Salvador, por ello, se comunicó con sus
homólogos en dichos países, con quienes se reunirá el próxima viernes para tratar este
tema y donde México prestará y ofrecerá toda su capacidad para intercambiar
información, establecer acciones conjuntas y definir posiciones comunes para brindar el
mayor apoyo posible a los centroamericanos.
A su vez, dio a conocer que la postura del Gobierno mexicano es no aceptar la
repatriación de ciudadanos de otros países, sin embargo, se dijo abierto a dialogar para
casos especiales, ya que “México tiene capacidad institucional y voluntad para apoyar de
manera clara a los gobiernos de los tres países”.
Luis Videgaray afirmó que hoy mantuvo una conversación telefónica con Mike Pompeo,
Secretario de Estado del Presidente Donald Trump, y ayer con Kirstjen Nielsen,
Secretaria de Seguridad Nacional.
Po último, señaló que sostendrá una reunión de trabajo la próxima semana con las
organizaciones defensoras de migrantes en Estados Unidos, con las que siguen
colaborando de forma estrecha, con la finalidad de determinar acciones conjuntas para la
protección de personas.
PIDEN INTERVENCIÓN DE LA CIDH
Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH) de México, Colombia, Ecuador,
Guatemala y Honduras solicitaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) que emita medidas cautelares y que pida al gobierno de Estados Unidos
interrumpir la separación de menores migrantes de sus familias y que garantice la
protección de los derechos de la niñez y adolescencia.
Las INDH solicitaron a la Comisión Interamericana que “que requiera al Gobierno de los
Estados Unidos de América interrumpir la separación de niñas, niños y adolescentes
migrantes de sus familias, y adoptar todas las medidas necesarias para proteger sus
derechos a la integridad personal, la familia y la libertad personal, en relación con los
derechos de la niñez”.
Alertaron que “resulta especialmente peligroso que la separación de familias se tome
como mecanismo para disuadir a las personas de migrar hacia ese país, enfrentándolas al
peligro de ser separadas de sus hijos si lo intentan”. Afirmaron que esa postura del
gobierno estadounidense ”es inhumana y representa un total desprecio por los derechos
de niñez y adolescencia migrantes, así como por la especial necesidad de protección que
tienen”.

Durante los últimos días han sido difundidas diversas fotografías de un centro de detención de migrantes en Texas donde los
menores esperan separados de sus familias. Foto: Sector de Rio Grande Valley Sector Aduanas y Protección de Fronteras de los
Estados Unidos vía AP
El documento detalla que para los Ombudsperson solicitantes “resulta de particular
preocupación el cambio en la política migratoria de los Estados Unidos, que dejó de
proteger el derecho a la unidad familiar y el interés superior de niñas, niños y
adolescentes migrantes, y decidió utilizar la separación de familias como una sanción
para las personas que intentan migrar a dicho país”.
“Los beneficiarios de dichas medidas cautelares son las niñas, niños y adolescentes
migrantes que lleguen con sus familias a la frontera sur de los Estados Unidos de
América y que sean separados de las mismas por autoridades de ese país”, agrega.
Las Instituciones solicitaron que la Comisión pida a Estados Unidos que interrumpa la
práctica de separar a los niños, niñas y adolescentes migrantes de sus familias, y que
adopte todas las medidas necesarias para proteger sus derechos a la integridad personal,
la salud, la familia y la libertad personal, en relación con los derechos de la niñez.
Pues expusieron que la política migratoria de los Estados Unidos de separar a las niñas,
niños y adolescentes migrantes de sus padres y madres, rompe el vínculo familiar
existente entre ellos.
ADEMÁS

ONU alerta por separación de niños migrantes de sus familias en EU; es “inconcebible”,
dice
Los organismos recordaron que Estados Unidos está obligado por el Artículo VII de la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, que establece el derecho
de protección a la infancia, y a hacer cumplir el principio del interés superior de la niñez.
“La separación de los hijos de sus padres es contraria al interés superior por los daños
emocionales que esto ocasiona a niñas, niños y adolescentes”, aseguran.
Y reiteran que estas separaciones afectarán la integridad de los menores y romperán sus
relaciones familiares, “sin que posteriormente sea posible una reparación del daño, puesto
que el deterioro en su desarrollo físico y mental podrá provocar enfermedades como
ansiedad o depresión, sin que sea viable reparar dicho daño psicológico y emocional”.
La petición de medidas cautelares fue dirigida al Secretario Ejecutivo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, Paulo Abrāo, y está firmada por los titulares de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México, Luis Raúl González Pérez;
Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Alfonso Nefret Mosquera; Procuraduría de
los Derechos Humanos de Guatemala, Augusto Jordán Rodas Andrade, y Comisión
Nacional de los Derechos Humanos de la República de Honduras, Roberto Herrera
Cáceres, así como por la Encargada de la Defensoría del Pueblo de la República de
Ecuador, Gina Benavides Llerena.
-Con información de Efe
Por Shaila Rosagel
Dinero
El cambio que viene // Robles Miaja se retira de BBVA-Bancomer // Detienen al
presidente de Audi
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
▲ Jaime Serra Puche será designado al frente del consejo de administración de BBVA Bancomer, en sustitución de Luis Robles Miaja.Foto
Cristina Rodríguez

Jon Lee Anderson es un escritor y periodista estadunidense que se ha ocupado extensamente de América Latina;
posee el premio de periodismo María Moors Cabot. Escribió para la revista The New Yorker un perfil de Andrés
Manuel López Obrador de 45 mil palabras. No lo hizo desde una computadora en su oficina, sino que lo
acompañó en varias etapas de su campaña: lo vio en acción, habló con él, atestiguó la fuerza de su movimiento,
la fe de la gente que lo sigue, y también recogió las opiniones de quienes no simpatizan con él. Eso le da gran
valor al documento, porque demuestra su objetividad. El título resume inigualadamente el contenido: Una
nueva revolución en México. Cito un párrafo: “Ahora (…) México está en crisis, acosado desde dentro por la
corrupción y la violencia de las drogas y desde afuera por el antagonismo de la administración Trump. Hay
nuevas elecciones presidenciales el 1º de julio, y López Obrador se está postulando bajo la promesa de rehacer a
México en el espíritu de sus revolucionarios fundadores. Si las encuestas se pueden creer, es casi seguro que
gane”.
Banquero excepcional
El banquero a quien se atribuye el mérito de conducir a BBVA Bancomer a su posición número uno en México,
Luis Robles Miaja, dejará su cargo de presidente del consejo de administración. Será propuesto como sustituto
Jaime Serra Puche. En un comunicado, el grupo bancario dijo que Robles Miaja optará por la jubilación
voluntaria tras 25 años de servicio a partir del 30 de septiembre y en su lugar será designado Serra Puche,
miembro del consejo desde 2007. Éste ocupó la Secretaría de Comercio en el gabinete de Carlos Salinas de
Gortari, de 1988 a 1994; Ernesto Zedillo lo nombró secretario de Hacienda en diciembre de 1994, cargo en el
que permaneció sólo 28 días, pues ante la grave crisis económica que desató el error de diciembre, presentó su
renuncia.
Dieselgate
La justicia alemana dictó prisión preventiva a Rupert Stadler, presidente ejecutivo de Audi, filial de
Volkswagen, decretando así la primera encarcelación de un alto ejecutivo en el dieselgate. Stadler, al frente de
Audi desde hace 11 años, fue acusado a fines de mayo por engaño y falsedad de declaración indirecta en la
venta de vehículos a diésel en el mercado europeo, equipados con un software para manipular las emisiones de
gases contaminantes y nocivos. Audi confirmó la detención sin aportar más detalles, pero mantiene su
presunción de inocencia.
Ombudsman social
Asunto: la tenencia
Cuando el Gobierno de México aceptó ser sede de los Juegos Olímpicos en 1968, con ese pretexto nos
enjaretaron el pago de tenencia vehicular. Es la hora en que la seguimos pagando.
Balbino Flores/vía Facebook
R: Fue promesa –no cumplida– de Felipe Calderón eliminar la tenencia. En la práctica sólo dejó de ser un
gravamen federal y pasó a ser parte de la recaudación de los estados.
Twiteratti
Algunos candidatos pueden lavar dinero, pero nunca van a poder lavar su imagen.
#YaSeVan
José Manuel Mireles @DrJMMireles
Lo de los centros de retención de niños migrantes es absolutamente espeluznante. No entiendo que el
gobierno de Peña no esté moviendo mar y tierra para defender los derechos humanos de los mexicanos en EU;
no entiendo que haya renunciado al más mínimo acto de dignidad. No entiendo para qué están.
Julia Pozas @JuliaPozasLoyo
Los neoliberales han privatizado el teléfono, las comunicaciones, el azúcar, las minas de metales, el
petróleo, los trenes, las playas, y ahora el agua. ¿Vive tu familia mejor ahora que hace 10, 20 años? Al votar,
considéralo.
Sabina Berman @sabinaberman
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/

Astillero
EPN: privatización del agua // Libera 55% de aguas superficiales // Restos
humanos en Insurgentes // Violencia, miedo, votos
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ El 26 marzo de 2018, al cumplirse 42 meses de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, sus familiares, integrantes de la sociedad
civil y ciudadanos marcharon del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez.Foto María Luisa Severiano
E
l pasado 5, en el ex convento del Desierto de los Leones, el ocupante del Poder Ejecutivo federal, Enrique Peña
Nieto, firmó 10 decretos de reserva de agua para las regiones de los ríos Santiago, Ameca, Pánuco, Papaloapan,
Actopan y Antigua, y Grijalva-Usumacinta, así como para la costa de Jalisco y las costas Grande y Chica de
Guerrero (nota de Rosa Elvira Vargas, en La Jornada).
La atención pública estaba concentrada en esa fecha en la resolución judicial federal que echó abajo
la verdad histórica y en las consecuencias jurídicas y políticas de la creación de una comisión de la verdad
respecto del caso de los 43 jóvenes desaparecidos en Iguala. También era destacada la información referida al
diferendo entre grandes empresarios y Andrés Manuel López Obrador, ya limadas las asperezas en ese día,
según declaraba el tabasqueño. Peña Nieto, por su parte, concentró su discurso en la defensa de los marinos
atacados en Ciudad Guzmán, Jalisco, por manifestantes que demandaban la aparición con vida de una persona.
Lo anunciado en esa ocasión por Peña Nieto respecto de los decretos de reserva de agua es una puñalada al
interés público, pues bajo el disfraz de buenas intenciones entraña la cesión de la disponibilidad de agua a
entidades privadas, con grandes empresas mineras, energéticas, inmobiliarias, agropecuarias y de otra índole,
ávidas de recibir los beneficios de las aguas nacionales.
El periodista Rubén Martín ha escrito que, con ese anuncio, Peña Nieto modificó un estatus de veda que
existía sobre 300 cuencas hidrológicas de las 756 que existen en el país. En ese 40 por ciento de las cuencas
escurre 55 por ciento de las aguas superficiales del país.
Son escenas recurrentes en muchas partes de la República, donde unas y otras bandas criminales aplican
fórmulas eficaces para amedrentar a los adversarios específicos y a la sociedad en general. Pero ahora, en
espiral creciente, esos métodos de salvajismo ejemplarizante han llegado a la capital del país con frecuencia e
insistencia que reflejan, en primera instancia, la profunda descomposición del aparato de gobierno que encabezó
el ahora fugitivo electoral Miguel Ángel Mancera, huido de su responsabilidad capitalina en pos de una
senaduría de dedazo, tramposamente aposentada en una circunscripción que incluye a Chiapas.

Pero, además de esa primera lectura sobre el arribo de la violencia al estilonarco a la Ciudad de México, que
en los peores momentos nacionales de ese tipo de explosión criminal se mantuvo inalcanzada, ha de anotarse
como una perspectiva a confirmar el hecho de que el desbordamiento de la criminalidad organizada podría tener
referentes o consecuencias políticas y electorales, vinculados como están ciertos grupos con determinadas
autoridades y partidos.
No es poca cosa el atrevimiento de desperdigar restos humanos (presumiblemente de dos personas) en una
vialidad tan importante de la capital del país (la avenida Insurgentes, en su tramo norteño, haciendo esquina con
la Ricardo Flores Magón, en los límites de la colonia Santa María la Ribera y el conjunto habitacional Nonoalco
Tlatelolco). Enmarcado en el pleito entre facciones criminales con sede en Tepito por el control de las zonas de
distribución de drogas, el tirar cuerpos desmembrados fue acompañado de la instalación de
una narcomanta amenazante.
El episodio narrado tiene como referencia una inusitada elevación de los índices criminales en el país. Una
administración federal rapaz y las estatales que también serán renovadas han soltado ya cualquier asomo de
responsabilidad republicana y sus cuadros altos y medios se han volcado en la más cruda acumulación de
riqueza, con la tropa burocrática en similar ejercicio de voracidad. Por otra parte, la imposición de la violencia
descarnada ayuda a inhibir el ejercicio del voto, a condicionarlo y, eventualmente, a descarrilarlo.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Pemex, al borde del abismo // Aumentan pasivos y deuda
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
C
on la reforma energética, prometía Enrique Peña Nieto, Petróleos Mexicanos (Pemex) va primero, y la nueva
empresa productiva del Estado resultante de los cambios constitucionales será más fuerte, más moderna y más
competitiva. Ello, decía el inquilino de Los Pinos en diciembre de 2013, gracias a que superamos mitos y
tabúes, y dimos un gran paso al futuro.
La oferta, en el discurso, se escuchaba atractiva, pero, como siempre, la realidad la tiró al cesto de la basura,
y, en cambio, hoy Pemex registra una situación financiera y productiva cada día más endeble, que es la que el
propio Peña Nieto, junto con sus aplaudidores, heredará al gobierno entrante.
En el festivo ambiente por la reforma energética, el inquilino de Los Pinos presumía que Pemex no se vende
ni se privatiza, pero en los hechos nunca fue necesario proceder en ninguno de esos dos sentidos, pues con la
política económica encabezada por Luis Videgaray la ex paraestatal fue llevada a una situación crítica en lo
financiero y lo productivo.
Inmersa en un círculo pernicioso, del que difícilmente saldrá si las cosas se mantienen como hasta ahora, la
ahora empresa productiva del Estado se ha endeudado hasta la coronilla, al tiempo que la Secretaría de
Hacienda le recorta el presupuesto y le succiona hasta el último centavo por impuestos, derechos y
aprovechamientos, sin olvidar la enorme cuan jugosa cereza de la corrupción.
La propia información financiera de Pemex resume el estado en que se encuentra la ex paraestatal: de
diciembre de 2012 a marzo de 2018, la deuda se multiplicó por tres (de 671 mil a un billón 950 mil millones de
pesos); el activo total apenas se incrementó 14 por ciento (de 1.87 a 2.14 billones de pesos), mientras el pasivo
total aumentó 115 por ciento. He ahí, materializada, la frase peñanietista de que con la reforma energética
Petróleos Mexicanos sería más fuerte, más moderna y más competitiva.

En su más reciente reporte trimestral (enero-marzo de 2018), la empresa productiva del Estado lanza un
SOS: El monto de los pasivos de Pemex es considerable y la entidad está expuesta a restricciones de liquidez, lo
cual podría dificultar la obtención de financiamientos en términos favorables, afectar su situación financiera, los
resultados de operación, su capacidad para pagar deuda y, finalmente, su capacidad para operar como negocio
en marcha.
La ex paraestatal lo resume así: Pemex tiene una deuda considerable, contraída principalmente para
financiar los gastos de inversión necesarios para llevar a cabo sus proyectos. Debido a su fuerte carga fiscal, el
flujo de efectivo derivado de las operaciones de la empresa en años recientes no ha sido suficiente para fondear
sus gastos de inversión y otros gastos, por lo que su endeudamiento se ha incrementado significativamente y su
capital de trabajo ha disminuido. Sólo para dar una idea, en los próximos tres años la ex paraestatal deberá
pagar vencimientos de deuda cercanos a 30 mil millones de dólares.
El desplome de los precios petroleros ha tenido un impacto negativo en la capacidad de Pemex para generar
flujos de efectivo positivos que, aunado a la fuerte carga fiscal para la entidad, han agravado la dificultad de la
empresa para fondear sus gastos de inversión y otros gastos con el flujo de efectivo de sus operaciones. Por lo
anterior, con el fin de desarrollar las reservas de hidrocarburos que tiene asignadas y amortizar los vencimientos
programados de su deuda, Pemex necesitará obtener cantidades significativas de recursos de una amplia gama
de fuentes de financiamiento, es decir, más deuda, cuyo pago cada día se le dificulta más.
Entonces, no había necesidad de vender o privatizar, porque el gobierno simplemente planeó la muerte de
Pemex.
Las rebanadas del pastel
Se agudiza la crisis de los niños migrantes separados de sus padres, y la SRE brilla por su ausencia. ¿Dónde está
el aprendiz?
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
EPN ejecutó estrategia secreta de filial de
Odebrecht para impulsar Etileno XXI
El decreto presidencial, que cumple con la petición secreta del consorcio, se publicó en el
Diario Oficial de la Federación tres meses antes del inicio de operaciones de la planta
Etileno XXI.
Sebastián Barragán
mayo 30, 2018 8:00 am
6.6K

En enero de 2016, el presidente Enrique Peña Nieto encareció la importación de polietileno, lo que
corresponde a una estrategia secreta solicitada por el consorcio Braskem-Idesa, controlado por
Odebrecht, para asegurar el éxito económico del complejo Etileno XXI, muestran documentos
enviados a Méxicoleaks.
En febrero de 2010, los inversionistas declararon que era “fundamental para la economía de las
Instalaciones (…) que el Gobierno de México incremente las tarifas aplicables a la importación de toda
clase o tipo de polietileno”.
Esta declaración se incluye en el contrato firmado entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y las empresas
Braskem e Idesa, que recibió Aristegui Noticias mediante Méxicoleaks.
En abril de 2017, Pemex dio a conocer una versión pública del contrato, pero decidió censurar todos los
elementos clave, incluyendo la solicitud para encarecer las importaciones del polietileno.
En el contrato, Pemex se comprometió a “realizar los esfuerzos comercialmente razonables para
apoyar al Comprador (Braskem-Idesa) en sus esfuerzos de obtener un incremento (…) en las tarifas de
importación”, lo cual también fue censurado en la versión pública que publicó la empresa del Estado
mexicano.
El decreto del Presidente, que cumple con la petición secreta del consorcio, se publicó en el Diario Oficial
de la Federación tres meses antes del inicio de operaciones de la planta Etileno XXI.
Emilio Lozoya fue director de Pemex de diciembre de 2012 a febrero de 2016, por lo que fue el principal
encargado de velar por el interés del consorcio extranjero en lo relacionado a la tarifa de importación.
En agosto de 2017, Aristegui Noticias publicó la investigación de Quinto Elemento Lab, que mostró
videos donde directivos de Odebrecht reconocieron sobornos a Lozoya por 10 millones de dólares.
Durante la campaña presidencial de 2012, Braskem realizó tres transferencias por 1.5 millones de
dólares a la empresa Latin America Asia Capital, controlada por Lozoya, según documentos obtenidos
por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.
EL OBJETIVO
El 19 de febrero de 2010, Braskem-Idesa firmó un contrato con Pemex para obtener etano durante 20
años y procesarlo en una planta con capacidad de producir 750 mil toneladas de Polietileno de Alta
Densidad (PEAD) y 300 mil toneladas de Polietileno de Baja Densidad (PEBD) cada año.
El polietileno es una materia prima de primer orden en la industria, porque sirve para fabricar toda clase
de productos plásticos (bolsas, vasos, cubiertos, botellas, tubos, juguetes, etc), pero también para
impermeabilizantes, autopartes, cascos, rodilleras y un largo etcétera.
El contrato, que se ha mantenido en secreto los últimos ocho años, garantizó una serie de ventajas para
el consorcio extranjero, incluyendo descuentos en los precios del etano y castigos para Pemex en caso
de incumplimiento.
El proyecto de Braskem-Idesa fue seguido por Pemex con una política de no invertir en la ampliación de
sus plantas para polietileno, con el objetivo de priorizar al proyecto de capital privado, concluyó una
revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
El director de desarrollo de negocios de Braskem, Cleantho Leite, dijo al diario Reforma que el objetivo
de Etileno XXI era contactar clientes rápidamente para sustituir las importaciones: “Éste es el gran
impacto y beneficio para México, por sustituir importaciones, generar exportaciones y una mejora en la
balanza de pagos del País. Es el proyecto industrial más importante en los últimos cinco años hecho por
una empresa privada”.
La estrategia para el consorcio era clara: convertirse en el proveedor número uno de polietileno en
México… recibiendo toda la ayuda posible.

PANORAMA TURBULENTO
Las irregularidades de Etileno XXI son trasexenales, de caracter internacional y en los tres niveles de
gobierno.
Transexenales porque el contrato se firmó en 2010, con funcionarios nombrados por Felipe Calderón,
aunque fue implementado en la administración de Enrique Peña Nieto.
En Brasil, los hechos ocurrieron entre las administraciones de Luiz Inacio Lula da Silva, actualmente
condenado por corrupción en Brasil, y de Dilma Roussef, quien fue obligada a dejar el cargo.
Además de los funcionarios federales ya nombrados, intervinieron los ex gobernadores de
Veracruz, Fidel Herrera y Javier Duarte, quienes tuvieron reuniones directamente con ejecutivos
brasileños.
Los sobornos, según las investigaciones de Mexicanos Contra la Corrupción, son de más de 16 millones
de dólares y se hicieron mediante empresas offshore y firmas fantasma.
LA CASA PIERDE
Pemex pierde de todas formas, pues compra etano a precio de mercado y en dólares, según la
convocatoria publicada en abril de este año, pero lo vende a Braskem-Idesa por debajo del precio mínimo
y en pesos, de acuerdo con la filtración recibida vía Méxicoleaks.
Pemex le vende etano a Etileno XXI al 80% del valor de la referencia Henry Hub, lo que actualmente
equivale a 16 centavos de dólar por galón, mientras que el valor en el mercado es de 50 centavos de
dólar por galón, acusa la filtración, basada en el anexo de fórmula de precios, documento que Pemex
tampoco hizo público.
En solo 10 meses de operación, Etileno XXI representó pérdidas por mil 900 millones de pesos para
Pemex, pues vendió el etano a un precio más bajo de lo que le cuesta entrgarlo, reveló una investigación
de la ASF.
Mientras se acumulan las irregularidades, las investigaciones oficiales no han tenido avances desde que
el 16 de octubre de 2017 el entonces procurador, Raúl Cervantes, afirmó que las indagatorias estaban
totalmente concluidas.

La #FalsaFilantropía de Ricardo Salinas
Pliego (Reportaje @quintoelab)
Las orquestas de TV Azteca han recibido casi $1,700 millones en recursos públicos.
Redacción AN
junio 19, 2018 8:38 am
631
Aunque el empresario Ricardo Salinas Pliego las presume con orgullo en México y el extranjero,
lasOrquestas Infantiles de TV Azteca no son una muestra ejemplar de filantropía corporativa.
Constituyen un modelo en el que Estado aporta la inmensa mayoría de recursos para un programa
privado.
Desde 2009 y hasta el primer trimestre de 2018, se han canalizado al menos mil 678 millones de
pesos de recursos públicos a ese proyecto de Grupo Salinas. Al mismo tiempo, los programas
oficiales de cultura y las compañías independientes de cultura han pasado malas y oscuras horas
porque invariablemente reciben una respuesta: no hay recursos, no hay dinero.
Por Carmen García Bermejo • Quinto Elemento Lab
_____________________________________________
Especial para Aristegui Noticias
El otoño ha llegado este 2010 a la Cámara de Diputados y en uno de los pasillos que conducen al
salón del pleno, Ninfa Salinas Sada se topa con Armando Báez Pinal, legislador del PRI y uno de los
integrantes de la Comisión de Cultura. No desaprovecha la ocasión, lo toma del brazo derecho y lo mira
de frente.
–Oye, te encargo mucho nuestro proyecto. Tú sabes lo hermosa que es la música.
–Seguro, seguro. Ya lo estamos revisando –responde Báez Pinal, músico y virtuoso ejecutante de
guitarra. Sonríe y asiente con la cabeza.

Pero la joven diputada, hija del multimillonario empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV
Azteca y Grupo Elektra, entre otros consorcios, insiste. Quiere cerciorarse de que su proyecto esté en la
mente de los integrantes de la Comisión de Cultura, a la que llegan propuestas de cientos de grupos
artísticos independientes en busca de apoyo financiero.
Ninfa le habla con familiaridad a Báez Pinal, líder del Sindicato Único de Trabajadores de la Música y del
Espectáculo, gremio que mantiene un buen contrato laboral con TV Azteca porque, a diferencia de
Televisa, la primera aún utiliza orquestas en vivo para ciertos programas de televisión.
–Te lo encargo. ¡Que se atienda! –reitera Ninfa, según recuerda hoy el músico.
Ninfa se despide y sigue su camino. Antes de ingresar al salón del pleno, ubica en el vestíbulo a la
diputada panista Kenya López Rabadán, quien preside la Comisión de Cultura.
Se acerca y la saluda con efusividad. La detiene por un momento y le recuerda.
–No lo olvides, Kenya. Nuestro proyecto es transversal porque beneficia a muchos estados y no sólo a
uno. Ahí te lo encargo.
Ninfa le planta un beso en la mejilla izquierda a manera de despedida y se aleja. Continúa cabildeando
con intensidad. Muchas decenas de millones están en juego.
Es la segunda quincena de noviembre y los diputados están listos para discutir y aprobar el Presupuesto
de Egresos de la Federación 2011.

Un documento titulado Programa de Apoyo a Orquestas Infantiles Esperanza Azteca ha llegado desde
hace más de un par de meses a los escritorios de cada uno de los integrantes de la Comisión de Cultura.
No es cualquier papel. Lo que dice en resumidas cuentas es lo siguiente: la Asociación Azteca Amigos de
la Cultura y las Artes AC –creada por TV Azteca– solicita que se le asignen recursos por 100 millones de
pesos en 2011 para crear 50 orquestas en 29 estados y en el Distrito Federal.
Por eso Ninfa Salinas, legisladora por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y un elemento clave
de la telebancada, como se llama comúnmente a los legisladores que responden a los intereses de las
televisoras y radiodifusoras privadas, exhibe una envidiable energía a la hora de presionar. Tiene poco
tiempo para conseguir que en el Presupuesto de Egresos se etiqueten esos 100 millones de pesos para
sus orquestas.
La joven diputada de sólo 29 años, cabello lacio y castaño claro que acentúa los rasgos de su tez blanca
y grandes ojos azules, lo logrará: el 15 de diciembre de 2010 los diputados votan y aprueban en bloque lo
que muchos de ellos ni han leído.
Ninfa Salinas Sada y las orquestas infantiles de TV Azteca se anotan en su haber los primeros 100
millones de pesos de recursos públicos. En el futuro habría muchos más. Tantos como casi mil 700
millones de pesos.
De eso trata esta historia.
* * *
La imponente maquinaria política-empresarial de Ricardo Salinas Pliego se ha echado a andar. Esos
100 millones de pesos que los diputados han decidido entregarle se multiplicarán aceleradamente. Es
dinero público fresco. Y con él se pueden hacer maravillas.
Al fin y al cabo, Salinas Pliego ya había convencido previamente a un par de gobernadores de las
bondades de su proyecto musical. El primero que se dejó seducir fue el poblano Mario Marín Torres,
quien en 2009 decidió sacar 2.5 millones de pesos de la tesorería del estado y entregárselos a la
fundación de TV Azteca para crear la primera orquesta infantil y juvenil bajo la marca de la televisora.
Para entonces Mario Marín, un prominente priista, ya se había visto involucrado directamente en la
detención ilegal, secuestro y tortura de la periodista Lydia Cacho, a quien pretendía “escarmentar” por
sus denuncias de pederastia en contra de los empresarios Jean Succar Kuri y Kamel Nacif, con quienes
Marín pretendía congraciarse y quienes lo llamaban lujuriosamente “mi góber precioso”.
El segundo gobernador que corrió a abrazar con dinero público el proyecto de TV Azteca fue el de
Nayarit: Ney González Sánchez, quien firmó en diciembre de 2009 un convenio de colaboración con la
Fundación Azteca. El gobierno nayarita le entregó 5 millones de pesos iniciales a cambio de que se
creara la Orquesta Sinfónica Esperanza Azteca Nayarit.
El tercero en la fila fue el entonces gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, hombre de piel
morena y profundas orejas, priista famoso porque jura que durante su sexenio se sacó dos veces el
premio mayor de la Lotería Nacional.
Él se contuvo unos días más. Pero el 26 de enero de 2010 firmó un acuerdo con la Fundación Azteca
para que de la tesorería pública veracruzana se entregaran 6 millones de pesos al brazo filantrópico del
consorcio de Salinas Pliego.
Ya se sumarían muchos más. Unas cuantas palabras bastaban para que lo hicieran.
Lo explicó el propio Ricardo Salinas Pliego unos meses más tarde, en noviembre del año 2011, en
un encuentro que tuvo en Nueva York con los integrantes del Council on Foreign Relations:
“Estoy presionando a todos mis amigos en el gobierno. Les digo: ‘¿Oigan, están gastando muchísimo en
educación, pero con pobres resultados. ¿Por qué no gastan algo de ese dinero en las orquestas, que
realmente están formando a seres humanos?’. Y eso está teniendo eco. Estoy muy contento por ello”.
Tenía razón en estarlo. Los recursos públicos empezaron a fluir en oleadas.
* * *
La historia empresarial de Ricardo Salinas Pliego, cuya fortuna actual es estimada por larevista Forbes
en 7 mil 100 millones de dólares, es peculiar. Repele públicamente las acciones de los gobiernos, pero
utiliza todos los medios a su alcance, entre ellos la capacidad de influencia de TV Azteca, para obtener
contratos, concesiones y recursos públicos.

Audaz y desafiante, su forma de hacer negocios siempre ha causado polémica. Oriundo de Nuevo León,
Salinas Pliego calificaba en 1987 como un empresario medianamente destacado en el sector de las
ventas de muebles y electrodomésticos. A sus 40 años, era director general de Tiendas Elektra, empresa
fundada por su abuelo a principios del siglo XX.
Su perfil público se catapultó cuando el gobierno de Carlos Salinas de Gortari profundizó la privatización
de empresas públicas. Llegó 1993 y el Estado se deshizo del paquete de medios públicos formado por
Imevisión (con dos redes nacionales de televisión), Estudios América y Compañía Operadora de Teatros,
propietaria de 150 cines.
Salinas Pliego hizo una oferta por 643 millones de dólares y saltó sorpresivamente a las filas de los
grandes hombres de negocios. Públicamente, no se sabía de dónde había obtenido los millones de
dólares.
Y aunque en junio de 1996 comenzaron a salir a la superficie los vínculos del empresario regiomontano
con Raúl Salinas de Gortari, aquél los negó categóricamente en principio.
“Definitivamente, no tengo ninguna relación de negocios con el ingeniero Raúl… Creo que es un chisme
muy sabroso para todos el andar comentando ‘¡oye, ya sabes que Ricardo Salinas es socio de Raúl
Salinas!’. Pues que buen chisme ¿no? Porque, bueno, eso no es cierto”, dijo el 28 de junio de 1996 al
diario Reforma.
Pero dos semanas después ya no pudo ocultar los nexos. Las investigaciones de las autoridades suizas
sobre el origen de los recursos que el hermano del ex presidente ocultaba en instituciones de ese país,
no le dejaron margen de maniobra.
Salinas Pliego lo tuvo que reconocer en una conferencia de prensa: “Sí utilicé 29 millones de dólares de
Raúl Salinas para el pago del paquete de medios. Pero me los prestó… En 1993 todos admirábamos al
presidente Carlos Salinas de Gortari y era una distinción social ser amigo de su hermano…”.
Y dijo más ese 4 de julio de 1996: “En el sexenio pasado, un empresario mexicano no estaba a merced
de cualquier indicación del ingeniero Raúl Salinas. Pero sí se aparecía y decía: ‘Tengo este dinero y
quiero que me lo inviertas’, pues muy poca gente le iba a decir que no”.
Raúl Salinas de Gortari fue arrestado en 1995 por ser el presunto autor intelectual del asesinato del
político José Francisco Ruiz Massieu y por imputaciones de enriquecimiento ilícito.
Muchos años después, según publicó el diario La Jornada en 2003, Raúl Salinas demandó a Salinas
Pliego para que le pagara el “préstamo” de 29 millones de dólares que le había depositado en Silverstar
Incorp, una empresa de Salinas Pliego con sede en Panamá y cuentas en Suiza.
A la fecha no se sabe públicamente si la deuda de Salinas Pliego con Raúl Salinas ha sido saldada. Éste
salió de prisión y Ricardo es el quinto hombre más acaudalado de México.
Lo que sí sabe es que, apoyado en la plataforma de TV Azteca, Salinas Pliego ha construido un amplio
frente empresarial, en el que las insignias del negocio son las tiendas Elektra.
Cuando se hizo cargo de la red de tiendas, ésta sólo contaba con 59 puntos de venta. Hoy suman más 7
mil unidades, con presencia en México, Estados Unidos, Guatemala, Perú, El Salvador, Honduras y
Panamá.
A su gusto por las telecomunicaciones, sumó en los últimos años la incursión en el sector petrolero. De
hecho, se convirtió en un vigoroso impulsor de la reforma energética.
“Vamos por muy buen camino. Me siento muy contento de lo que hemos visto hasta ahora y optimista
hacia el futuro; vamos a seguir invirtiendo en estos sectores que habían estado dominados, en el caso de
la energía, por un monopolio del gobierno, del Estado”, dijo Salinas Pliego en febrero de 2014 durante la
inauguración del parque eólico de su propiedad que instaló en Jalisco.
Pronto cristalizó su apuesta: ese mismo año formó su primera empresa del ramo, Typhoon, que pocos
meses después firmó un contrato de 100 millones de dólares para arrendar una plataforma a Petróleos
Mexicanos.
Y como siempre, Salinas Pliego sacudió a sus colegas con sus movimientos. Luis Carriles, columnista del
diario El Economista, dio cuenta de ello tan pronto se conoció su apetito energético: “Lo que ha quedado
claro en la industria es el carácter del empresario: le gustan las ganancias fuertes y los riesgos que
implica estar en ese tipo de ligas”.

* * *
El músico Armando Báez Pinal, diputado del PRI en la LXI Legislatura (2009-2012), recuerda con
claridad lo que ocurrió hace unos siete años y comenta que la asociación de TV Azteca ha obtenido
recursos públicos en todo el país para formar sus orquestas.
–No sólo pide apoyo en la Cámara de Diputados, también a los gobernadores. Formar una orquesta es
un proceso complejo. En ese tenor fue como la Comisión de Cultura acordó asignar el dinero solicitado.
La oficina de Báez Pinal luce impecable. Coloca su esbelta silueta de 1.70 metros en un sillón giratorio de
piel negra frente a su escritorio de caoba. A su espalda, las fotos colgadas en el muro revelan su
afiliación: el extinto Fidel Velázquez y Carlos Aceves del Olmo, actual secretario general de la CTM.
En una de las esquinas de la oficina, dos guitarras eléctricas descansan sobre pedestales. Una es más
hermosa porque sobre su frente se expanden motivos de la cultura wirárika en chaquira de colores rojo,
azul, verde, negro y amarillo. Las gruesas paredes blancas de la oficina del músico anulan el
ensordecedor ruido que afuera agobia a los habitantes del barrio Santa Bárbara, en Iztapalapa, al oriente
de la Ciudad de México.
El ex diputado, que ahora preside la sociedad de gestión colectiva Músicos Ejecutantes, justifica la
decisión de entregar recursos a las Orquestas Azteca:
–Las orquestas requieren mantenimiento todos los años. Claro que eso levantó polémica porque [al
siguiente año] se le volvió a otorgar a la Fundación Azteca otros 130 millones de pesos.
Báez Pinal entrelaza sus largos dedos, escucha atento y se muestra un poco incómodo.
–Para mí es loable que TV Azteca haya hecho las orquestas, aunque reconozco que la Secretaría de
Cultura federal debe recibir mayor presupuesto para impulsar orquestas de jóvenes en todas las
comunidades. Que sea esa instancia gubernamental, y no una televisora, la que diseñe la política.
* * *
Como pequeños que siguen al flautista de Hamelin, los gobernadores hacían metafóricamente una fila
para entregar los recursos públicos a la empresa de Salinas Pliego.
Ilustración: José Quintero
Siguiendo el ejemplo de sus compañeros de Nayarit, Puebla y Veracruz, los gobernadores priistas
Andrés Granier, Francisco Olvera, Javier Duarte, Enrique Peña Nieto, César Duarte, Ivonne Ortega,
Humberto Moreira y Rodrigo Medina, entre otros, ordenaron transferir dinero público a la cuenta de las
Orquestas Esperanza Azteca, mediante la firma de convenios de colaboración.
Pero la diversidad ideológica no interfería a la hora de entregar dinero público. A los anteriores se fueron
sumando progresivamente gobernadores de otros partidos: Juan Sabines, Leonel Godoy, Mario López
Valdez, Juan Manuel Oliva, Rafael Moreno Valle, Gabino Cué y hasta Miguel Ángel Mancera.
No escatimaron a la hora de entregar recursos públicos: si uno aportaba un millón de pesos, como el
gobierno de Sonora, otro sacaba la casta y entregaba seis millones de pesos, como Juan Sabines. Si el
guanajuatense Juan Manuel Oliva aportaba 6 millones de pesos, el tabasqueño Arturo Núñez no se
achicaba y ponía casi 13 millones de la tesorería del gobierno.
La influencia de Salinas Pliego y su capacidad de presión demostraron ser efectivos. La Secretaría de
Educación Pública, Conaculta, 29 gobiernos estatales, varios municipios, universidades públicas y hasta

la Comisión Federal de Electricidad sucumbieron y entregaron dinero y donaciones en especie a TV
Azteca, según muestran diversos documentos oficiales.
Pero de todos los donantes con dinero público, las palmas se las llevan los diputados federales, quienes
desde 2011 y durante 10 años consecutivos, incluso en los mayores momentos de crisis económica y a
costa de los programas oficiales del sector cultura, han apoyado firmemente el proyecto “filantrópico” de
Salinas Pliego, nunca con menos de 70 millones de pesos al año.
Con este furor por entregar recursos públicos a la asociación civil de la televisora pronto se formó una
bolsa cuantiosa. Estas son las donaciones que el Congreso, los gobiernos estatales y dependencias
federales han hecho con dinero de los contribuyentes a las orquestas de TV Azteca:
Año Cantidad
2009 $7.5 millones
2010 $54 millones
2011 $400.5 millones*
2012 $122 millones
2013 $275.5 millones**
2014 $154 millones
2015 $186 millones
2016 $262 millones
2017 $144 millones
2018 $72 millones***
Total $1,677.5 millones
* Incluye los 265 millones invertidos para la recuperación y adecuación de la sede nacional de las
Orquestas Azteca.
** La cifra incluye los 140 millones de pesos aportados para la Casa de la Música de Viena en Puebla.
*** Cifras al primer trimestre del año.
Fuente: elaboración propia con base en la Cuenta Pública de esos años, contratos con los gobiernos
estatales y reportes de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.
La cantidad podría ser mucho mayor. Los gobiernos de ocho estados se negaron a proporcionar a Quinto
Elemento Lab la información de sus donativos y 23 más entregaron muy incompletos los convenios que
firmaron con la televisora.Ricardo Salinas Pliego declinó conceder una entrevista para esta investigación
o responder un cuestionario con preguntas sobre las actividades de Fundación TV Azteca y el
financiamiento de sus orquestas infantiles y juveniles. “Agradecemos mucho su interés, pero me informan
que no podrá atender la entrevista”, respondió la asistente del empresario en un correo del 2 de abril de
este año.
* * *
Salinas Pliego jaló todos los hilos disponibles para conseguir tantos recursos como le fuera posible. Y le
resultó porque no sólo captó donaciones en efectivo sino en especie. Había necesidad de ello.
El proyecto de las Orquestas Azteca requería una sede nacional de relevancia, así tuvo que recurrir de
nueva cuenta a instancias públicas. Su magnífica relación con el entonces gobernador poblano Rafael
Moreno Valle fue la clave.

En Puebla, precisamente, había un lugar idóneo para la sede nacional: las viejas instalaciones de La
Constancia Mexicana, la primera fábrica textil de México y Latinoamérica, construida en 1835, catalogada
por el INAH como Monumento Histórico de la Nación.
Sólo que había un detalle: la remodelación y adecuación del predio de 52 mil metros cuadrados
demandaba mucho dinero.
La solución llegó: el gobierno de Puebla y el Ejecutivo federal aportaron 265 millones de los 295 millones
que costó la remodelación del inmueble. La Fundación TV Aztecacontribuyó con 10 por ciento del total,
como detalló el secretario de Finanzas y Administración del gobierno de Puebla en su comparecencia del
24 de febrero de 2014 ante el Congreso local.
La magnificencia y la relevancia histórica de la construcción del siglo XIX no habían pasado inadvertidas.
El ex gobernador Mario Marín había anunciado ya que él se encargaría de rescatar la fábrica y que
buscaría que se nombrara a La Constancia como monumento nacional. Todo quedó sólo en
palabras.Hasta que Moreno Valle la entregó en febrero de 2012 a las Orquestas Azteca para que la
usaran como su sede nacional, donde más tarde se dio cabida también a la Casa de la Música de Viena
en Puebla, una iniciativa de TV Azteca y Andrés Roemer, creador de varios programas de la televisora y
socio de Salinas Pliego en ésta y otras iniciativas como el Festival Internacional la Ciudad de las
Ideas.Inaugurada en 2014, la construcción de la Casa de la Música de Viena también contó con muchos
recursos públicos: el gobierno poblano aportó 53 millones de pesos, el Conaculta 50 millones más y la
Secretaría de Turismo federal 37 millones de pesos. En total: 140 millones de pesos.
Mientras, decenas y decenas de compañías artísticas independientes, orquestas sinfónicas, el Centro de
Capacitación Cinematográfica, los programas de culturas comunitarias, la red de librerías Educal, el
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, festivales de teatro, cine o danza, por ejemplo, pedían unos
cuantos pesos más de presupuesto.
Cada caso variaba. Algunos hacían público su desconcierto, como los cineastas y profesores del Centro
de Capacitación Cinematográfica (CCC), una de las 15 escuelas de cine más reconocidas del mundo: al
recortar “dinero a la cultura y la educación también [se] apagan los sueños de muchos jóvenes
mexicanos. Por eso –decían– expresamos a las autoridades nuestro desacuerdo y nuestro enojo.
Entiéndanlo: la cultura no es un lujo ni un privilegio”.
La respuesta del Conaculta (hoy Secretaría de Cultura) y de la Cámara de Diputados era la misma:
no hay recursos.
* * *
Una exhaustiva investigación de Quinto Elemento Lab desarrollada durante ocho meses, con cientos de
peticiones de acceso a la información al gobierno federal, a la Secretaría de Cultura, a los 32 gobiernos
estatales y a decenas de municipios, así como una revisión de los reportes entregados por la Fundación
Azteca al SAT, muestra que el programa de orquestas infantiles y juveniles que se presenta como un
“modelo” de intervención filantrópica-empresarial no existiría sin recursos públicos.Las aportaciones
hechas durante una década por los gobiernos y el Congreso a la Fundación Azteca han corrido a la par
de un drástico recorte al presupuesto público destinado a la cultura.
La síntesis de esta política pública se refleja en el siguiente dato: los recursos asignados al Conaculta
han tenido un recorte de 60 por ciento entre 2012 y 2018.

ORGULLO. Ricardo Salinas Pliego y Esteban Moctezuma, presidente de Grupo Salinas y presidente de
la Fundación TV Azteca, respectivamente, durante una de las presentaciones de las orquestas
infantiles.Foto: Fundación TV Azteca.
El florecimiento de las Orquestas y Coros Infantiles Esperanza Azteca –a la fecha existen 86 en el país,
integradas cada una por 200 niños y adolescentes– ha ido de la mano de la cancelación de festivales de
teatro, música, danza y cine, la desaparición de orquestas sinfónicas, la difícil sobrevivencia de
programas para atender las culturas comunitarias, entre otros fenómenos.
Este hecho no ha cambiado ni en situaciones extremas. Luego del terremoto del 19 de septiembre de
2017, los diputados cancelaron la convocatoria para que estados, municipios y asociaciones civiles
inscribieran sus proyectos artístico-culturales con el fin de obtener recursos de una bolsa de mil 500
millones de pesos.Argumentaron que darían prioridad a las labores de reconstrucción por los sismos y
sólo asignaron 350 millones de pesos para 14 proyectos culturales, a los cuales seleccionaron basados
en el criterio de que fueran “de alto impacto” y tuvieran “un historial intachable de rendición de cuentas”,
según dijo el diputado panista Santiago Taboada, presidente de la Comisión de Cultura, al diario Reforma
el 13 de noviembre de 2017.
De esos 350 millones, unos 70 millones (23 por ciento del total) fueron asignados a las Orquestas
Azteca, tal como muestra el Presupuesto de Egresos 2018.“Se ha violentado la Ley de Presupuesto que
establece la convocatoria pública obligatoria para acceder a recursos etiquetados. Los proyectos fueron
seleccionados a discreción. La asignación se hizo con base en acuerdos cupulares”, cuestiona Jorge
Álvarez Máynez, diputado federal de Movimiento Ciudadano e integrante de la Comisión de Cultura.
No sólo eso, sino que el Conaculta (ahora Secretaría de Cultura) y la Secretaría de Hacienda han
entregado a las Orquestas Azteca muchos millones más de los que los diputados aprueban.
En 2016, por ejemplo, casi le duplicaron la asignación: le entregaron 105 millones de pesos adicionales.
Y lo mismo ocurrió en 2017: la Secretaría de Cultura canalizó 44 millones de pesos más de lo que el
Congreso aprobó.No es ninguna especulación. Está reportado en las cuentas públicas de esos años.
Eso tiene una explicación: el gobierno pasó por encima de los diputados gracias a la reconducción
presupuestal prevista en un artículo “inconstitucional” incluido en la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria.
Y eso es lo que molesta al diputado Álvarez Máynez: “El gobierno federal, el Ejecutivo, puede modificar el
presupuesto aprobado por el Legislativo. Eso es lo que ocurrió por lo menos en 2016: nosotros [los
diputados] de por sí asignamos una cantidad ya alta al programa de orquestas infantiles y el gobierno
federal decidió incluso aumentar discrecionalmente esa cantidad”.
Sí, los aumentos discrecionales fueron de 83 y 47 por ciento, respectivamente. Y nadie supo de ellos.
Sólo las secretarías de Hacienda y Cultura, así como la Fundación TV Azteca.
* * *

Ninfa Salinas Sada llama la atención por su juventud. Su estilizada figura y su elegante vestuario hacen
resaltar su personalidad. Egresada de la Universidad Anáhuac, donde estudió la licenciatura en
Mercadotecnia, se convirtió en el artífice de la campaña más importante de las tiendas Elektra,
propiedad de su padre: “Abonos más chiquitos, Pago puntual”, el slogan con el que logran captar a un
gran número de compradores de artículos electrodomésticos a crédito, quienes terminan pagando el
doble de lo que originalmente valen los productos, como han documentado la Comisión Nacional para la
Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) y la Procuraduría de Defensa del
Consumidor (Profeco).
Foto: Iván Stephens/ Cuartoscuro
Los temas legislativos no son su fuerte, pero le gusta la política. Apenas un año antes de ingresar a la
Cámara de Diputados, Jorge Emilio El Niño Verde González, presidente del PVEM, la invitó a unirse a
sus filas y luego le ofreció una diputación plurinominal.
Aunque en el periodo 2009-2012 funge como presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la
Cámara de Diputados, su influencia deja huella en muchas áreas, como la de cultura.
[La actual senadora rechazó a través de su oficina de prensa conceder una entrevista para
comentar sobre su papel en la asignación de recursos a las Orquestas Azteca.]
Jaime Oliva Ramírez, diputado por el PAN e integrante de la Comisión de Cultura precisamente en ese
periodo, la recuerda y tiene muy presente el cabildeo de su colega Salinas Sada, aunque él lo llama de
otro modo.–Como todos le temen a la televisora, porque les puede hacer una campaña de desprestigio,
la presión es superior. Pensamos que 100 millones sólo eran para 2011. Sin embargo, al año siguiente
se le volvió a entregar hasta un poco más de la cantidad anterior –concede en entrevista Oliva Ramírez,
cuyo hermano Juan Manuel era gobernador de Guanajuato en 2011, año en que éste accedió a la
petición de la Fundación Azteca y aportó seis millones de pesos del presupuesto para la creación de las
orquestas de la televisora en esa entidad.El ex diputado Jaime Oliva no niega los hechos. Recuerda que
se formó la Sinfónica Esperanza Azteca Guanajuato y luego empezaron a pulular más en otros estados.
–Nunca pensamos que las orquestas de TV Azteca se seguirían con ese esquema de financiamiento
público. Esto debe ser revisado. Si en 2011 cumplió con el objetivo de crear 50 orquestas, la Cámara de
Diputados ya no debe mantener la asignación de esa partida como si fuera parte del gasto federal. No lo
es.
* * *
Cuenta el propio Ricardo Salinas Pliego que un día hojeaba los diarios y encontró una nota titulada
“Cuatro empresarios, dueños del 9% del PIB”. Se refería a la información generada a partir del estudio
Desigualdad Extrema en México. Concentración del Poder Económico y Político, elaborado por el
economista Gerardo Esquivel para la organización no gubernamental Oxfam.Furibundo, el presidente del

Grupo Salinas calificó de “información tendenciosa” porque la nota mencionaba que un grupo de cuatro
empresarios, entre ellos Salinas Pliego, se beneficiaron de la privatización de bienes públicos y se
convirtieron en multimillonarios que aumentaron su riqueza del 2 al 9 por ciento del PIB entre 2002 y
2014:
“Esta afirmación carece de lógica por muchas razones, pero principalmente porque los bienes que se
privatizaron en los 90s, no sólo en México, sino en todo el mundo, no fueron bienes públicos en el sentido
económico del término, sino recursos de naturaleza empresarial que generan mucho más valor en manos
de la iniciativa privada”.
Gracias a estas privatizaciones, escribió Salinas Pliego en su columna del periódico El Financiero (4 de
febrero de 2016), muchos gobiernos lograron sanear sus finanzas e impulsar la economía, y México no
fue la excepción.Y se lanzó contra la organización internacional: “Oxfam se ha involucrado en una
cruzada global contra la riqueza. La desigualdad existe en toda sociedad humana donde el talento y otras
cualidades se distribuyen o se adquieren de maneras exponencialmente distintas. Simplemente
consideremos un músico como Yo-Yo Ma, un futbolista como Lionel Messi, un cineasta como Spielberg o
un escritor como Mario Vargas Llosa. Todos ellos son extraordinarios en lo que hacen. Nunca hemos
visto a los músicos manifestarse porque Yo-Yo Ma ‘concentra demasiado talento’. Sería absurdo.
Naturalmente, los ingresos de este violonchelista corresponden a su maestría”.En respuesta, Gerardo
Esquivel, doctor en Economía por la Universidad de Harvard, recordó que la expansión de la fortuna de
Salinas Pliego ocurrió a partir de que adquirió el paquete de medios de comunicación subastados en
1993 por el gobierno y que una parte la adquirió con un préstamo otorgado en condiciones poco claras
por Raúl Salinas de Gortari:
“Así que Salinas Pliego no es Messi. A menos, claro, de que Messi se hubiera convertido en el mejor
jugador del mundo gracias a su alianza con el hermano del presidente de Barcelona para poder brillar en
cada partido que juega. No creo que sea el caso”.
* * *
No se sabe si en esa ocasión Ricardo Salinas Pliego usó un vuelo comercial o dispuso de su jet
Gulfstream V matrícula XA-AZT para viajar a la ciudad de Tepic, lo que es un hecho es que el 3 de
agosto de 2010 asistió a la firma del convenio para crear la Orquesta Sinfónica Infantil y Juvenil
Esperanza Azteca Nayarit.
El entonces gobernador Ney González Sánchez –hijo de Emilio M. González, ex líder de la CTM– era el
anfitrión de la ceremonia, durante la cual se deshizo en elogios para Salinas Pliego, considerado el quinto
hombre más rico de México, con una fortuna estimada por la revista Forbes en 7.1 mil millones de
dólares.Con “gran emoción”, Ney le dijo muchos piropos y le expresó su agradecimiento por lo que
consideraba un acto desinteresado de Fundación Azteca al crear las orquestas infantiles y juveniles:
“Le doy las gracias a un gran mexicano. A Ricardo Salinas le digo que ojalá muchos aprovecharan su
energía y su dinero, como lo hace Fundación Azteca, como lo hace el Grupo Salinas”.
Don Ricardo Salinas, continuó la adulación de Ney González, “tocó la puerta del corazón de la gente de
Nayarit, y la abrimos, este es el fruto: la Orquesta Sinfónica Infantil Esperanza Azteca”.
Nada habría de malo con el agradecimiento del gobernador al poderoso presidente de Grupo Salinas,
sólo que cometió un error:A las Orquestas Esperanza Azteca llegan, si acaso llegan, muy escasos pesos
de la bolsa de Salinas Pliego.
Ese programa filantrópico vive, en realidad, de los recursos de los mexicanos.
*Este texto fue publicado originalmente por Quinto Elemento Lab.

Vinculan a proceso a policía que retuvo ilegalmente a un periodista de
Tabasco
POR PATRICIA DÁVILA , 19 JUNIO, 2018ESTADOS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un Juez de Control en Tabasco dictó auto de vinculación a
proceso en contra de Luis Alfonso Arias Notario, por su probable responsabilidad en los delitos
de detención ilícita y función persecutoria indebida del periodista Felipe Eladio Jiménez,
ocurrido el 30 de diciembre de 2016, en Centla, Tabasco.
La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la
Procuraduría General de la República (PGR) aportó los datos de prueba necesarios para la vinculación a
proceso.
Una vez que el representante social de la federación formuló imputación contra el detenido, el juez federal
otorgó a la FEADLE un mes con 23 días para concluir la investigación complementaria y ordenó la imposición
de medidas cautelares, consistentes en la presentación periódica del imputado al juzgado, la prohibición de salir
del país y la imposibilidad de acercarse a la víctima durante el proceso penal.
La determinación se suma a la vinculación a proceso de Ignacio “P” en mayo pasado. Ambas personas, en su
calidad de servidores públicos municipales, “probablemente contribuyeron de manera activa para detener sin
causa alguna y sin mediar una orden de aprehensión, a un periodista que documentaba hechos de relevancia
periodística”, señaló la PGR.
De acuerdo con la indagatoria, elementos de la Policía Municipal de Centla, Tabasco, detuvieron y trasladaron
al periodista a las instalaciones de esa institución donde fue retenido por un largo período.
Los hechos ocurrieron el 30 de diciembre de 2016, cuando Felipe Eladio Jiménez Solís se encontraba a bordo
de un vehículo en el municipio de Centla, Tabasco, dando seguimiento periodístico a un hecho en el que
participaban autoridades locales.
De acuerdo con la indagatoria, Luis Alfonso Arias Notario detuvo a la víctima y lo condujo a la Dirección de
Seguridad Pública Municipal, donde fue puesto a disposición del comandante de guardia, Ignacio Pantoja, sin
que se diera aviso o se le pusiera a disposición del juez calificador u otra autoridad competente, y fue liberado
hasta el 31 de diciembre.
Por tales hechos, se formuló imputación a Luis Alfonso Arias y ahora fue vinculado a proceso por su probable
participación los delitos de detención ilícita y función persecutoria ilícita, ambos previstos en el Código Penal
de Tabasco.
Al hoy imputado se le impusieron medidas cautelares, consistentes en firma mensual ante el órgano
jurisdiccional, prohibición de salir del país, acercarse a la víctima y a testigos de los hechos.

Grupo interinstitucional atenderá denuncias
ciudadanas sobre llamadas masivas
INAI y Fepade lo constituyeron para dar seguimiento a las investigaciones, en el ámbito
de sus respectivas atribuciones.
Foto: Moisés Pablo/Cuartoscuro
Redacción AN
junio 18, 2018 9:21 pm242
INAI y Fepade conformaron un grupo interinstitucional para atender las denuncias ciudadanas sobre
llamadas masivas que aluden a candidatos presidenciales.
En un comunicado conjunto, ambas instancias señalaron que darán seguimiento a las
investigaciones, desde sus respectivas ámbitos de atribución, por el posible uso de datos personales
con fines proselitistas o por cualquier acto que constituya un delito en materia electoral.
La Fepade trabaja con la orientación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para conocer el
origen de las llamadas y con esta base señalar las responsabilidades jurídicas del caso.
A continuación, el comunicado conjunto:
INAI Y FEPADE COORDINAN ACCIONES. INAI INICIA INVESTIGACIÓN DE OFICIO POR PRESUNTO
USO DE DATOS PERSONALES EN LLAMADAS MASIVAS SOBRE CANDIDATOS A PRESIDENCIA DE
LA REPÚBLICA. EN PARALELO FEPADE INVESTIGA CUALQUIER ACTO QUE CONSTITUYA DELITO
ELECTORAL
· El propósito es corroborar que hay elementos que hagan presumir, de manera fundada y motivada,
posibles violaciones a la Leyes de protección de datos personales
· Aunado a ello, el INAI y la FEPADE conformaron un grupo interinstitucional, para atender las denuncias
ciudadanas y dar seguimiento de las investigaciones, desde sus respectivas atribuciones
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)
inició de oficio las investigaciones correspondientes sobre el posible uso de datos personales con fines
proselitistas, en el marco del proceso electoral 2018.
El propósito es corroborar la existencia de elementos que hagan presumir, de manera fundada y
motivada, posibles violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de
Sujetos Obligados, aplicable al sector público, y la Ley Federal de Protección de Datos Personales en
Posesión de los Particulares, aplicable al sector privado.
Aunado a ello, el INAI y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE)
conformaron un grupo interinstitucional, para de atender las denuncias ciudadanas y dar seguimiento de
las investigaciones, desde sus respectivas atribuciones, por el posible uso de datos personales con fines
proselitistas o por cualquier acto que constituya un delito en materia electoral; además de coadyuvar con
la autoridad electoral.

CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas

CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas

Similar to CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas (20)

More from megaradioexpress

More from megaradioexpress (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

CNTE levantará plantón en Segob tras casi 3 semanas de protestas