1. Comparison with
SAS and SATA
Lowy Shin
日本語バージョンのご希望の方はお気軽にご連絡ください。
(最後ページのLinked Inプロフィールにメッセージをください。:) )
2. SATA 와 SAS의 개념
SATA(Serial ATA)는 HDD, ODD등의 드라이브 접속용 Interface규격의
일종으로 2010년도경부터 SCSI, PATA를 대체하고 있는 주류가 된 접속
규격.
ATA의 단점인 병렬처리시의 대기시간을 줄이고 속도향상을 꾀하고자
직렬처리로 가져간 점과 SAS와의 Interface를 통합하여 서버시장까지
진출하여 빠른 성장과 안정성을 보여줌
(http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA)
SAS(Serial Attached SCSI)는 HDD등을 접속하는 SCSI규격중 하나로
병렬 처리의 문제를 해소하여 고속통신이 가능하도록 만든 Interface규
격.
Ultra-320에서 Ultra-640으로 병렬SCSI기술이 발전했으나 한계에 부딪
혀 한계를 해소할 수 있는 SAS가 발표되면서 더욱 통신속도는 가속화되
었음.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_attached_SCSI)
3. SAS와 SATA의 스펙별 비교
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_attached_SCSI
성능차이 없음성능차이 없음
4. SAS와 SATA의 차이
HDD가 많아질수록 SAS의
효율이 좋아짐
다중 처리가 많을 수록
SAS의 효율이 좋음
http://www.serialstoragewire.net/Articles/2004_0225/main_theme_feb.html
SATA는 Controller를 내장하여 HDD와 CPU가 직접 통신을 하기 때문에 HDD
의 수만큼 CPU에 부담을 주고 IO양에 따라 CPU에 영향을 줄 수 있습니다.
SAS는 SCSI Controller가 CPU의 역할을 대신하여 모든 SAS HDD를 제어하기
때문에 IO부하가 발생하여도 SCSI Controller가 IO성능을 조정하여 CPU와 통
신을 하기 때문에 CPU의 부하율이 줄어듭니다.
5. author : Lowy Shin
Profile :
https://www.linkedin.com/pub/lowy-shin/23/700/211
Global Infrastructure Information Management Platform :
http://msp.littleworld.net
Personal linkbook management :
http://link.littleworld.net