3. El imperio ruso era un ejemplo de imperio
autocrático, con un Zar con poder absoluto. Su
gran territorio y su potencial demográfico
contrastaban con el atraso de su sociedad.
Los campesinos analfabetos seguían siendo la
mayoría de la población del imperio.
Aunque
Alejandro II había decretado la
liberación de los siervos, no hubo una
transformación real de la economía rural y como
consecuencia, su industrialización fue tardía y
limitada a regiones concretas.
El último de los zares, Nicolás II, se basó siempre
en la autocracia más absoluta para gobernar.
4.
5. Escudo del Zar
Zar Alejandro II
muerto en atentado
terrorista anarquista
Zar Nicolás II
6.
A pesar de la fuerte personalidad del emperador
Francisco José, el imperio carecía de instituciones
democráticas, el poder era prácticamente absoluto y
también existía un dominio de la aristocracia
territorial.
El imperio de los Habsburgo se convirtió en un
imperio dual (Austria-Hungría) a raíz de las reformas
de 1868. La monarquía dual se dividía en una serie de
estados que formaban parte de Austria o de Hungría.
La frontera quedó fijada en el río Leitha, por lo que
Austria recibía el nombre de Cisleithania y Hungría el
de Transleithania. El problema clave en el interior
eran
las
reivindicaciones
de
las
diversas
nacionalidades sometidas, eslavos del Sur y del Este.
7. Cisleithania, en color rojo,
dentro de Austria-Hungría
y Bosnia y Herzegovina, en
gris oscuro.
Transleithania, en color verde,
dentro
de
Austria-Hungría
y Bosnia y Herzegovina, en gris
oscuro.
8. En
los 51 años que duró la monarquía dual,
tuvo dos soberanos:
Francisco José I de Habsburgo-Lorena (desde
1867 a 1916).
Carlos I de Habsburgo-Lorena (desde 1916 a
1918).
11.
El problema del Imperio fue que los estados europeos habían hecho
avances militares que era necesario que los otomanos igualaran. Por ello,
durante el siglo XIX esta opción dominó y el resultado fue el movimiento
de reforma otomana que comenzó durante el reinado de Mahmud II
(1808-1893).
A finales del siglo XIX era un régimen autocrático en decadencia. A lo
largo del siglo, los movimientos nacionalistas habían conseguido
desmembrar su territorio. Tras las guerras, los otomanos, que ya desde
1774 habían perdido el kanato de Crimea en favor de Rusia, sus
territorios al norte del Danubio y todos los territorios al este del Dniéster
también a manos rusas. En los demás territorios europeos, y en Asia y
África, había muchos gobernantes más o menos autónomos sobre los que
el gobierno central tenía poco control. Algunos territorios de los que
perdieron en el S.XIX en los Balcanes fueron: Grecia, Serbia, Rumanía,
Bulgaria, Transilvania, Moldavia y Drobudja.
Grecia consiguió la independencia en 1830, Serbia en 1829. Y los
territorios restantes de los Balcanes entre 1912 y 1913.
La rivalidad con las potencias occidentales, deseosas de controlar los
territorios, provocó un sentimiento de decadencia imperial.
Mapas
Multimedia
12.
13. Bandera del
Imperio
Sultán Mahmud II
La bandera y el escudo del Imperio
Otomano iban cambiando a medida que
se cambiaba de emperador, ya que
cada emperador tenía un escudo y una
bandera propias. Durante el siglo XIX
estaban establecidos los que vemos
aquí.
14.
Aróstegui, J, Historia del mundo contemporáneo, Vicens
Vives, Barcelona,2012.
Páginas Web:
http://galeon.hispavista.com/historiadeisrael/imperio_
otomano.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_austroh%C3%BAng
aro
http://www.lacrisisdelahistoria.com/desmembramientodel-imperio-otomano/
Imágenes:
Google Imágenes
Wikipedia
