Han transcurrido ya 12 horas del cierre de urnas en las elecciones generales en Honduras de este 24 de noviembre. Los resultados aun son muy preliminares, aunque la tendencia aparentemente favorece al candidato del partido de gobierno Juan Orlando Hernández. Pero ningún partido opositor reconoce plenamente esos resultados.

1. Elecciones en Honduras
UNA VICTORIA ANUNCIADA
Han transcurrido ya 12 horas del cierre de urnas en las elecciones generales
en Honduras de este 24 de noviembre. Los resultados aun son muy
preliminares, aunque la tendencia aparentemente favorece al candidato del
partido de gobierno Juan Orlando Hernández. Pero ningún partido opositor
reconoce plenamente esos resultados.
Conforme al Tribunal Supremo Electoral (TSE), después de reportar el 54% de
las urnas presidenciales, las cifras actuales ofrecen los siguientes porcentajes:
Partido Nacional (derecha en el gobierno) 34.26%, Partido Libertad y
Refundación –LIBRE- conformado por las fuerzas opositoras al golpe de
Estado y movimientos sociales, 28.78%, Partido Liberal, tradicional de
derecha con un candidato ligado a la ortodoxia católica y al Opus Dei, 20.91%,
Partido Anti Corrupción –PAC-, de derecha pero con un discurso propuesta
de adecentar el manejo de los asuntos públicos, de reciente creación y
postulando a un reconocido hombre de la televisión, 15.52%, Partido
Innovación y Unidad –PINU- 0.16%, la alianza Unificación Democrática –
UD (creado en 1990 como partido de izquierda ahora aliado de la derecha) con
el Frente Amplio Popular Electoral en Resistencia –FAPER (surgido
después del golpe de Estado como una escisión del Frente Nacional de
Resistencia Popular) que lanzo como candidato a un antiguo defensor de
derechos humanos venido a menos por hacerle el juego a la derecha, solo
logra un 0.11%, Partido Democracia Cristiana (aliado del Partido Nacional)
0.17%, y la Alianza Patriótica (AP), fundado recientemente por el general
Romeo Vásquez, jefe de las Fuerzas Armadas que perpetró el golpe de Estado
del 2009, alcanzo un 0.20%.
Por las cifras se identifica que el bipartidismo está roto, surgen nuevas fuerzas
políticas: LIBRE y PAC, mientras que UD, FAPER, DC, AP y PINU corren el
riesgo de ser desinscritos si en los resultados finales no alcanzan el 2% de los
votos emitidos. Según la tendencia estadística es lo que debería suceder.
Los Partidos Liberal, LIBRE y PAC, no han reconocido los resultados
preliminares ofrecidos por el TSE, incluso LIBRE, por su vocero el ex
presidente Manuel Zelaya Rosales, denunció que les han “robado” el triunfo de
1

2. la candidata Xiomara Castro de Zelaya, mientras Salvador Nasrala del PAC,
habla de resultados inconsistentes y Mauricio Villeda, del Partido Liberal,
considera que no se pueden reconocer resultados cuando existen 1,500 actas,
que representan un 20% de las urnas, cuyos datos no se han introducido al
sistema de computo de la máxima autoridad electoral.
En la población,
particularmente quienes participan en LIBRE, se habla de fraude.
Para entender la inconformidad, es necesario hacer algunos apuntes de
antecedentes:
En primer lugar, el TSE solo está integrado por el Partido Nacional, Partido
Liberal y la Democracia Cristiana. Los demás partidos políticos no tienen
representantes y solo participan en un recientemente creado Comité Técnico
Consultivo.
Tal como lo demostró el proceso electoral del 2009 y las elecciones internas de
los partidos en el 2012, los fraudes no se producen en las mesas, sino en la
manipulación de los resultados en el TSE.
El TSE, y el Congreso Nacional bajo la presidencia del candidato por el Partido
Nacional, no aceptaron las reformas electorales encaminadas a establecer el
voto electrónico como mecanismo de transparencia en la votación y en la
transmisión de los resultados.
Ante la presión por el voto electrónico, desde hace un año, por LIBRE y PAC,
aceptaron la transmisión de datos electrónicamente, pero luego alegando falta
de recursos, optaron por el “escaneo de actas”, es decir hacer una imagen
digital del acta y transmitirla vía internet al TSE con copia a todos los partidos
políticos (aun cuando se sabe que aproximadamente 1,000 centros de votación
no contarían con servicios de electricidad o de internet). Es decir, los partidos
políticos recibieron la misma información que el TSE y realizan su propio
cómputo.
Una vez cerradas las urnas y realizado el escrutinio, cada mesa inicio la
transmisión de sus actas y ya solo dependía del TSE para dar a conocer los
resultados preliminares, ofrecidos en primera instancia para las 6:45 pm, que
no sucedió sino hasta la 8pm y un segundo resultado preliminar a las 11 pm. A
2

3. las 8pm, los partidos ya tenían también sus propios resultados, Xiomara Castro
(LIBRE)
se declara ganadora, igual que Juan Orlando Hernández (Partido
Nacional) Creándose un ambiente de confusión, desconfianza, acusaciones de
fraude e inconformidad.
Los partidos que no reconocen los resultados aseguran que el TSE ha
manipulado las cifras a favor del partido en el gobierno. Sostienen que
intencionalmente seleccionaron aquellas actas donde gana Juan Orlando
Hernández para hacer consolidados y establecer tendencias, dejando sin
ingresar datos de actas donde las cifras cambian sustancialmente. El partido
LIBRE ha señalado que existe un fraude, porque el TSE no solo dejo de
ingresar datos, sino que las actas donde ganan han sido trasladadas al
departamento de auditoría por considerar que presentan inconsistencias, pero
que esto es solamente un procedimiento dudoso para ofrecer resultados
favorables al partido de gobierno.
Aseguran que en su
computo, con las
mismas actas recibidas en el TSE, ganan con 3.5% de diferencia sobre el
candidato oficialista. LIBRE ha denunciado que están recibiendo presiones de
grupos económicos poderosos para obligarles a reconocer los resultados
preliminares y al virtual ganador del partido nacional.
Los partidos con mayor votación, a excepción del Partido Nacional, coinciden
en que las actas que el TSE no ha ingresado al sistema de cómputo, variarían
los resultados preliminares. Se habla de que el TSE ha remitido a auditoria
entre 1500 y 1800 actas, que significarían un 20% del total nacional de actas
presidenciales. Las razones que sostiene el TSE para esa medida, es que las
actas presentan inconsistencias tales como: no se distinguen adecuadamente
los datos en la imagen escaneada, faltan firmas y/o sellos. Por ello tendrían
que compararse las imágenes con el acta original que las recibirá el Tribunal
hasta dentro de una semana cuando regresen a Tegucigalpa las maletas
electorales. Es decir, cuando ya no hay nada que alegar y den por ganador a
Juan Orlando Hernández como presidente electo de Honduras. Es probable,
incluso, que cuando cotejen esas actas, este bien colocada en el imaginario
popular la idea de que el candidato nacionalista es el presidente y ya nadie se
interese por los resultados finales que seguramente los ofrecerán hasta en
3

4. enero 2014, puesto que la ley le da al TSE 30 días hábiles para anunciar esos
resultados.
Aparentemente los partidos de oposición no tienen más recursos que denunciar
esta manipulación de datos, puesto que el TSE se mantendrá firme en decir
que las actas, no ingresadas al cómputo, presentan inconsistencias. Se
descarta la posibilidad de emprender acciones legales contra el TSE. Hace
apenas unos 3 meses, el Congreso Nacional bajo la presidencia del supuesto
ganador de las elecciones, destituyó, de manera ilegal y controversial, al Fiscal
General y al Fiscal Adjunto del Ministerio Publico, colocando en su lugar a
personas afines a sus intereses. Un año antes, también de manera
controversial, el Congreso Nacional había destituido a los/as magistrados/as de
la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. O sea, cualquier acción
legal puede ser desestimada o mínimamente retrasada por los operadores de
justicia. Es más, el propio Partido LIBRE, que es quien cuenta con mayor
capacidad de convocatoria por ser expresión electoral del Frente Nacional de
Resistencia Popular, deberá reflexionar sobre la conveniencia de llamar a su
militancia a la protesta pública, pues está a la vuelta de la esquina la posibilidad
de represión militar. Justamente, en el transcurso de los últimos meses, el ya
tan mencionado Congreso Nacional, creo la Policía Militar del Orden Publico,
argumentando luchar contra la delincuencia, pero que obviamente se trata de
un órgano de represión que tal como lo denunciaron, oportunamente, LIBRE y
PAC, es una fuerza militar especializada en represión para el caso de protestas
por los resultados electorales.
Anoche mismo, la embajadora de los Estados Unidos, manifestó su
conformidad por las
elecciones en Honduras, felicitando al pueblo por el
civismo y dando su confianza al TSE. En similares términos se manifestaron los
representantes y observadores de la Unión Europea. Esto ha sido
prácticamente una bendición al proceso electoral.
Efectivamente, las elecciones transcurrieron más o menos tranquilamente, con
mucha concurrencia. Con los datos oficiales a este momento, se puede deducir
que se redujo considerablemente el abstencionismo y que el comportamiento
de los/as ciudadanos/as y representantes a las mesas electorales fue ejemplar.
4

5. Aunque hubieron algunos hechos lamentables: la noche anterior a las
elecciones, dos activistas de LIBRE, hombre y mujer, fueron asesinados en la
aldea El Carbón, municipio de San Juan de Flores, departamento de Francisco
Morazán. Eran dirigentes campesinos y se supone que su muerte se produce a
causa de conflictos por tierras, pero se da en pleno contexto electoral. Por otro
lado en desde el municipio de El Paraíso, departamento de Copan, políticos del
partido en el gobierno vinculados al narcotráfico, impidieron la participación de
representantes de LIBRE en las mesas electorales retirándoles del lugar con
amenazas e intimidación. En este pueblo, el partido LIBRE no contaba con
miembros en las mesas electorales, por lo que hizo llegar 69 representantes de
otros lugares, esto lo permite la ley, pero su labor fue obstaculizada por
narcotraficantes. Las denuncias provenientes desde ese lugar, además que las
personas perjudicadas las presentaron a las autoridades competentes,
aseguran que la vida de estos/as representantes estuvo seriamente
amenazada. Circunstancias similares y por las mismas razones fueron
denunciadas desde la aldea de Locomapa, municipio de Yoro en el
departamento del mismo nombre. Si bien estos hechos son graves, no fueron
la generalidad de las elecciones realizadas ayer en Honduras.
La “victoria” de Juan Orlando Hernández del Partido Nacional, es un hecho
anunciado, algo que se previa en las actuales circunstancias donde su partido
ejerce un control absoluto sobre las diferentes instancias del Estado y sus
fuerzas represivas. Su discurso electoral se resumía al lema de “haré lo que
tenga que hacer” y aunque decía que se refería a controlar la inseguridad que
vivimos en el país, todos/as entendíamos que el mensaje subliminal era hacer
lo que considerara necesario para ganar las elecciones. Esta es la primera vez
que su partido, después de 33 años de gobiernos civiles, gana dos procesos
electorales consecutivos. Quizás sea de las cosas que resalte en la moral de
sus simpatizantes, aun cuando venimos saliendo de un gobierno con pésimos
resultados económicos y sociales.
Como se supone que ya es un hecho consumado, lo que nos espera son 4
años más de corrupción, de entrega de recursos naturales a inversores
nacionales y transnacionales, aumento de la pobreza y la emigración, más
concesiones y privatizaciones de servicios públicos, desabastecimiento de
5

6. medicamentos en los hospitales estatales, confrontación con el magisterio,
dificultades para el pago de salarios a los empleados públicos, especialmente a
maestros, médicos y enfermeras, represión y criminalización de las luchas
sociales, deterioro de las condiciones de vida. La propuesta de gobierno del
candidato ganador jamás expuso como mejorar la situación económica, no
presentó propuesta para solucionar el grave déficit fiscal, la deuda interna y
externa alarmante. El 27 de febrero 2014 recibirá un gobierno en bancarrota a
la que ha contribuido desde la presidencia del Congreso. En definitiva, su
elección constituye la consolidación del modelo neoliberal que no ha
solucionado, ni solucionará, los problemas estructurales que generan las
condiciones de inequidad, inseguridad jurídica y ciudadana, la miseria, el
desempleo y la injusticia social en Honduras.
6

7. medicamentos en los hospitales estatales, confrontación con el magisterio,
dificultades para el pago de salarios a los empleados públicos, especialmente a
maestros, médicos y enfermeras, represión y criminalización de las luchas
sociales, deterioro de las condiciones de vida. La propuesta de gobierno del
candidato ganador jamás expuso como mejorar la situación económica, no
presentó propuesta para solucionar el grave déficit fiscal, la deuda interna y
externa alarmante. El 27 de febrero 2014 recibirá un gobierno en bancarrota a
la que ha contribuido desde la presidencia del Congreso. En definitiva, su
elección constituye la consolidación del modelo neoliberal que no ha
solucionado, ni solucionará, los problemas estructurales que generan las
condiciones de inequidad, inseguridad jurídica y ciudadana, la miseria, el
desempleo y la injusticia social en Honduras.
6