SlideShare a Scribd company logo
1 of 47
Download to read offline
1
IMHren TXANDAKAKO
INGENIARITZA ESKOLA
ESCUELA DE INGENIERƍA EN ALTERNANCIA DEL
IMH
MAKINEN DISEINU
ETA DINAMIKA
DIREKZIO SISTEMA BATEN DISEINUA
Egilea / Autor: Mikel Vivanko,Julen
Altzibar eta Maria Basterretxea.
Promozioa / PromociĆ³n: 2ĀŖ PromociĆ³n
Entregatzeko data / Fecha entrega: Elgoibar,
05/05/2016
2
AURKIBIDEA
1. Sarrera............................................................................................................................................. 3
2. Helburuak ........................................................................................................................................ 4
3. Proposamena................................................................................................................................... 5
4. Robotaren modelizazio edo eskematizazioa................................................................................... 6
5. Kalkuluak ....................................................................................................................................... 11
6. Balio handien arrazoia................................................................................................................... 35
7. Material aukeraketa...................................................................................................................... 36
8. Emaitzak ........................................................................................................................................ 37
9. Planteatutako hobekuntzak .......................................................................................................... 45
10. Emaitzak .................................................................................................................................... 46
11. Ondorioak.................................................................................................................................. 47
3
1. Sarrera
Lan honen helburua makinen diseinu eta dimentsionamendurako beharrezko
diren kalkulu oinarriak garatzea da.
Horretarako pausu batzuk jarraitu ditugu. Elementuen kalkulu zinetikoak, hau
da, jasaten dituen indarrak, azelerazio eta abiadurak, eta kalkulu dinamikoak, lan
egiteko frekuentziak eta flexio-trakzioak.
Zinetika.
1) Diseinu mekaniko baten aukeraketa eta ondoren beren modelizazio edo
eskematizazioa.
2) Konjuntu mekanikoaren erreferentzi sistema ezberdinen definizioa.
3) Diseinuko pieza ezberdinen deskribapen eta kalkulu zinematikoa
4) Zimetatikako emaitzak oinarritzat harturta, egindako diseinuak
artikulazioetan jasango diren indarren kalkulua.
Dinamika.
5) Trakzio-flexio elementuetan oinarritutako modelizazioa.
6) Konjuntu mekanikoaren higidura ekuazioaren kalkulua Lagrangeren
ekuazioen bitartez.
7) Konjuntu mekanikoaren frekuentzia naturalen kalkulua material
ezberdinen propietateak erabiliz.
8) Frekuentzia natural tarteak ahalik eta handienak izateko hobekuntza
planteamendua egin
9) Robotaren diseinu aldaketa Frekuentzia Natural hauek lortzeko.
10) Diseinu aldaketa definitu.
4
2. Helburuak
Helburu nagusia, konjuntu mekanikoaren frekuentzia natural tarteak
ahalik eta handienak izatea da. Horretarako kontuan izanik erabiliko den
materiala, pieza ezberdinen tamaina eta geometria.
Guzti honekin, konjuntua kargak jasotzeko prestatua eta epe luzean
iraunkorra izan behar da.
5
3. Proposamena
Gure proposamena ibilgailu baten aurreko direkzio sistema da.
Sistema hau traktore zein trailerrek eduki dezakete, baina adibiderik garbiena
ume baten karretila bat da.
Sistema honek 3 ardatz ditu:
1) Manilarra eta ardatz nagusia
2) Pibotatzeko ukondoa
3) Gurpila
6
4. Robotaren modelizazio edo eskematizazioa
7
8
LEHEN PIEZA
9
BIGARREN PIEZA
10
HIRUGARREN PIEZA
11
5. Kalkuluak
OINARRI ALDAKETAKO MATRIZEAK
12
ABIADURA ANGELUARRA ETA AZELERAZIO ANGELUARRA
13
LUZERA
14
ABIADURA
15
16
AZELERAZIOA
17
18
19
KALKULU ZINEMATIKOAK
20
21
22
23
SISTEMAREN MODELIZAZIOA
24
25
26
BIBRAZIOAK ENERGI ESPRESIOAK
27
28
29
30
31
32
33
34
š‘€š‘„Ģˆ + š¶š‘„Ģ‡ + š‘˜š‘„ = š‘“(š‘”)
M matrizea
m1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 m1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 m2 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 m2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 m3 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 m3 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 m4 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 m4 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 m5 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 m5
K matrizea
(x1)''
(y1)''
(x2)''
(y2)''
(x3)''
(y3)''
(x4)''
(y4)''
(x5)''
(y5)''
kf1 + kt2 x sin2
Ī²
+ kf2 x cos2
Ī²
kt2 x cosĪ² x
sinĪ² - kf2 x
sinĪ² x cosĪ²
cosĪ² x (-kf2) sinĪ² x (-kt2) 0 0 0 0 0 0
kf1 + kt2 x sinĪ² x
cosĪ² - kf2 x cosĪ²
x sinĪ²
kt2 x cos2
Ī² +
kf2 x sin2
Ī²
kf2 x sinĪ² cosĪ² x (-kt2) 0 0 0 0 0 0
sinĪ² x (-kt2) - kf2
x cosĪ²
kf2 x sin2Ī² -
kt2 x cosĪ²
kf2 - kt3 kt2 0 0 0 0 0 0
sinĪ² x (-kt2) cosĪ² x (-kt2) 0 kt2 + kf3 (-kf3) 0 0 0 0 0
0 0 0 (-kf3) kf3 + kf4 0 0 0 0 0
0 0 (-kt3) 0 0 kt3 + kt4 0 kt4 0 0
0 0 0 0 kf4 0 kf4 + kt5 0 0 (-kt5)
0 0 0 0 0 0 0 kt4 + kf5 kf5 0
0 0 0 0 0 0 0 kf5 kf5 0
0 0 0 0 0 0 (-kt5) 0 0 kt5
x1
y1
x2
y2
x3
y3
x4
y4
x5
y5
35
6. Balio handien arrazoia
Abiadura eta azelerazioaren balioak oso altuak direla eman dezake.
Kontutan eduki beharreko gauza da, gurpilaren P puntuko abiadura dela eta P
puntua biraka dagoela.
Azelerazio honen balio handiak gurpilak jasaten ditu.
Erradioa gehitzen dugun heinean abiadura angeluarra murriztuz doa, eta
horrela, P puntua jasaten duen inertzia ere bai.
36
7. Material aukeraketa
Mota honetako direkzio sistema batek kolpe asko jasaten ditu eta sistema
guztiaren gainean karga handi bat jasateko kapazitatea izan behar du. Horretaz
gain material fidagarria izan behar da, epe luzean arazo gutxi emango dituen
materiala, horretarako gogortasun handia izan behar du.
Gogortasunaz aparte, arina izatea ere oso garrantzitsua da. Arina izateak
abiadura errazago hartzea dakar, ibilgailu bateko zati bat izanik, oso
garrantzitsua da ezaugarri hau.
Aukeratutako materialak:
Materiala Dentsitatea
Young-en
modulua
6060 T6 aluminioa 2670 kg/m3
6,95E+10 Pa
Altzairua 7,80E+03 kg/m3
2,1E+11 Pa
Karbono zuntza 1,68E+03 kg/m3
90000000000 Pa
Hasieran, hiru material hauek baldintza berdinak jarrita konparatu dira. R=0.025
m-ko erradioa mantenduz bakoitzaren frekuentzia naturalak kalkulatu dira.
37
8. Emaitzak
Frekuentzia naturalak
Aluminioa R = 0,025 m
6060 T6 aluminioa
Eigenvalues rad/s Hz
9980,854 99,9042241 15,90
292042,146 540,409239 86,01
735761,397 857,765351 136,52
8128506,186 2851,05352 453,76
705056437,8 26552,8989 4226,03
1038554744 32226,6155 5129,03
1067506594 32672,7194 5200,02
3187248492 56455,7215 8985,21
9254214686 96198,8289 15310,52
1,80084E+11 424363,118 67539,49
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 45,51
15,90 86,01 136,52 453,76 4226,03 5129,03 5200,02 8985,21 15310,52 67539,49
Frekuentzia naturala
38
ALTZAIRUA R = 0,025 M
Altzairua
Eigenvalues rad/s Hz
10140,613 100,700611 16,03
302062,408 549,602045 87,47
761006,119 872,356647 138,84
8407317,231 2899,53742 461,48
729247638,5 27004,5855 4297,91
1074188609 32774,8167 5216,27
1104076454 33227,6459 5288,34
3296606216 57416,0798 9138,05
9571736165 97835,2501 15570,96
1,86263E+11 431581,838 68688,38
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 46,28
16,03 87,47 138,84 461,48 4297,91 5216,27 5288,34 9138,05 15570,96 68688,38
Frekuentzia naturalak
39
KARBONO ZUNTZA R = 0,025 M
Karbono zuntza
Eigenvalues rad/s Hz
21087,75 145,216218 23,11
601042,547 775,269338 123,39
1514246,912 1230,5474 195,85
16729275,06 4090,14365 650,97
1451053975 38092,7024 6062,64
2137416111 46232,1978 7358,08
2197172429 46874,0059 7460,23
6559573592 80991,1945 12890,15
19045801553 138006,527 21964,42
3,70625E+11 608789,918 96891,92
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 65,28
23,11 123,39 195,85 650,97 6062,64 7358,08 7460,23 12890,15 21964,42 96891,92
Frekuentzia Naturalak
40
Materiala aukeratu
Ibilgailu hau abiadura baxuetan ibiliko denez, frekuentzia baxuenak konparatzen
dira, beraien arteko diferentziak ikusita, ondorengoa ondorioztatu daiteke:
Hiru materialak baldintza berdinetan aztertu eta gero, frekuentzia
naturalen bataz besteko tarteak aztertzerako orduan, karbono zuntzez
egindako ibilgailuak dituela frekuentzia natural tarte handienak ikus
daiteke. Hortaz, aurreneko pausua karbono zuntzean zentratzea izango
da.
Bataz besteko frekuentzia natural tarteak:
ļ‚· Aluminioa ļƒ  45,51
ļ‚· Altzairua ļƒ  46,28
ļ‚· Karbono zuntza ļƒ  65,28
41
KARBONO ZUNTZA R = 0,03 M
Karbono zuntza
Eigenvalues rad/s Hz
865257,19 930,192018 148,04
2179425,1 1476,28761 234,96
4936882,61 2221,90968 353,63
196538435,4 14019,2166 2231,23
1451462101 38098,059 6063,49
2138485200 46243,7585 7359,92
6555684873 80967,1839 12886,33
19045817245 138006,584 21964,43
45834716091 214090,439 34073,55
3,70776E+11 608914,02 96911,68
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 117,88
148,04 234,96 353,63 2231,23 6063,49 7359,92 12886,33 21964,43 34073,55 96911,68
Frekuentzia naturalak
42
KARBONO ZUNTZA R = 0,015 M
Karbono zuntza
Eigenvalues rad/s Hz
216464,094 465,257019 74,05
545525,288 738,596837 117,55
1351850,122 1162,6909 185,05
103856670,1 10191,0093 1621,95
1450460601 38084,913 6061,40
2135862260 46215,3899 7355,41
6565770844 81029,4443 12896,24
19045778729 138006,445 21964,41
89434656144 299056,276 47596,28
3,70964E+11 609067,786 96936,15
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 61,68
74,05 117,55 185,05 1621,95 6061,40 7355,41 12896,24 21964,41 47596,28 96936,15
Frekuentzia naturalak
43
KARBONO ZUNTZA R = 0,03 m R = 0,02 TUTUA
Karbono zuntza
Eigenvalues rad/s Hz
937336,294 968,161295 154,09
1557462,943 1247,98355 198,62
3922965,946 1980,64786 315,23
17554127,5 4189,76461 666,82
2612631782 51113,9099 8135,03
3849273359 62042,5125 9874,37
4287745824 65480,8814 10421,61
11799613367 108626,025 17288,37
34282471042 185155,262 29468,38
6,67131E+11 816781,077 129994,75
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 105,8
154,09 198,62 315,23 666,82 8135,03 9874,37 10421,61 17288,37 29468,38 129994,75
Frekuentzia naturalak
44
KARBONO ZUNTZA R = 0,035 m R = 0,032 m TUTUA
Karbono zuntza
Eigenvalues rad/s Hz
1661372,738 1288,94249 205,14
1748139,803 1322,17238 210,43
4402111,294 2098,1209 333,93
18392746,07 4288,67649 682,56
2155917772 46431,8616 7389,86
3177203843 56366,6909 8971,04
3726648070 61046,2781 9715,82
9726261826 98621,8121 15696,15
28280180419 168167,121 26764,63
5,50333E+11 741844,084 118068,15
Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 111,31
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
100000,00
120000,00
140000,00
205,14 210,43 333,93 682,56 7389,86 8971,04 9715,82 15696,15 26764,63 118068,15
Frekuentzia naturalak
45
9. Planteatutako hobekuntzak
Karbono zuntzean soilik zentratuta, ondorengo hobekuntza planteamenduak
egin dira:
ļ‚· Erradioa handitu, material zurruna.
Hasieran konparatu den R = 0,025 m-tik, R = 0,03 m-tara handitu dira
hodien lodierak. Kalkuluak burutu eta gero, frekuentzien tartea 117,88-
koa dela atera da.
ļ‚· Erradioa txikitu, material zurruna.
R = 0,025 m-tik, R = 0,15 m-ra jaistean, ikusi da frekuentzien tarteak
murriztu egin direla.
ļ‚· Tutu bihurtu, lodiera handia.
Kanpo erradioa 0,03 m-koa eta barne erradioa 0,02 m-koa dituztenean,
tutu bilakatuta, frekuentzia naturalen tarteak handitu egin dira. 105,8 ko
baliora hain zuzen.
ļ‚· Tutu bihurtu, lodiera txikia
Tutuari kanpo erradioa eta barne erradioa handitu eta gero, hau da, kanpo
erradioa 0,035 m-koa denean eta barne erradioa 0,032 m-koa denean,
frekuentzia naturalen tartea handitu egiten da 111,31 ko balio batera.
46
10. Emaitzak
Planteatutako hobekuntza guztiak elkarren artean konparatzen badira, logikoa
den bezala, frekuentzia natural tarte handiena duen sistema aukeratzea da
zentzuzkoena. Hortaz, karbono zuntzez egindako eta egitura zurruna duen
R = 0,03 m-ko hodiez osatutako ibilgailua aukeratzen da.
Sistema honen bidez, 117,88 ko bataz besteko frekuentzia natural tartea lortzen
da. Erradioa handitu gabeko karbono zuntzezko aurreko sistemarekin
konparatzen badugu, sistema berri honekin %55-ean handitzen dugu frekuentzia
naturalen arteko bataz besteko tartea.
47
11. Ondorioak
Aurrerago egin daitezkeen hobekuntzen artean, orain artekoa ikusita, tutuen
kasuan, erradioa handituz eta lodiera txikituz frekuentzia naturalaren bataz
besteko tartea txikitzen dela egiaztatu da. Bien arteko konbinazioarekin,
material kantitate bera mantentzen bada, suposatuko luketen hobekuntzak
testeatu beharko lirateke.
Bestalde, beste hobekuntza praktikoago batetara joanez, materialen prezioa ez
da kontutan hartu. Lehentasuna beste ezaugarri batzuei emango zitzaien
ezaugarri mekanikoei eman beharrean, limite asko jarriko lituzke sistemaren
diseinuaren garaian.

More Related Content

More from JulenAltzi

Ciclo de hype informe
Ciclo de hype informeCiclo de hype informe
Ciclo de hype informeJulenAltzi
Ā 
Kantinplora posterra
Kantinplora posterraKantinplora posterra
Kantinplora posterraJulenAltzi
Ā 
Diagrama fe c.pptx
Diagrama fe c.pptxDiagrama fe c.pptx
Diagrama fe c.pptxJulenAltzi
Ā 
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifos
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifosEjercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifos
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifosJulenAltzi
Ā 
Analalisis de un producto
Analalisis de un productoAnalalisis de un producto
Analalisis de un productoJulenAltzi
Ā 
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³n
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³nHerramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³n
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³nJulenAltzi
Ā 
Perfil de FormaciĆ³n Individual
Perfil de FormaciĆ³n IndividualPerfil de FormaciĆ³n Individual
Perfil de FormaciĆ³n IndividualJulenAltzi
Ā 

More from JulenAltzi (8)

Ciclo de hype informe
Ciclo de hype informeCiclo de hype informe
Ciclo de hype informe
Ā 
Kantinplora posterra
Kantinplora posterraKantinplora posterra
Kantinplora posterra
Ā 
Diagrama fe c.pptx
Diagrama fe c.pptxDiagrama fe c.pptx
Diagrama fe c.pptx
Ā 
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifos
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifosEjercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifos
Ejercico grupal ergonomia y antropometrĆ­a grifos
Ā 
Analalisis de un producto
Analalisis de un productoAnalalisis de un producto
Analalisis de un producto
Ā 
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³n
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³nHerramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³n
Herramientas de anĆ”lisis y optimizaciĆ³n
Ā 
I fly
I fly I fly
I fly
Ā 
Perfil de FormaciĆ³n Individual
Perfil de FormaciĆ³n IndividualPerfil de FormaciĆ³n Individual
Perfil de FormaciĆ³n Individual
Ā 

Ddm proiektu definitiboa

  • 1. 1 IMHren TXANDAKAKO INGENIARITZA ESKOLA ESCUELA DE INGENIERƍA EN ALTERNANCIA DEL IMH MAKINEN DISEINU ETA DINAMIKA DIREKZIO SISTEMA BATEN DISEINUA Egilea / Autor: Mikel Vivanko,Julen Altzibar eta Maria Basterretxea. Promozioa / PromociĆ³n: 2ĀŖ PromociĆ³n Entregatzeko data / Fecha entrega: Elgoibar, 05/05/2016
  • 2. 2 AURKIBIDEA 1. Sarrera............................................................................................................................................. 3 2. Helburuak ........................................................................................................................................ 4 3. Proposamena................................................................................................................................... 5 4. Robotaren modelizazio edo eskematizazioa................................................................................... 6 5. Kalkuluak ....................................................................................................................................... 11 6. Balio handien arrazoia................................................................................................................... 35 7. Material aukeraketa...................................................................................................................... 36 8. Emaitzak ........................................................................................................................................ 37 9. Planteatutako hobekuntzak .......................................................................................................... 45 10. Emaitzak .................................................................................................................................... 46 11. Ondorioak.................................................................................................................................. 47
  • 3. 3 1. Sarrera Lan honen helburua makinen diseinu eta dimentsionamendurako beharrezko diren kalkulu oinarriak garatzea da. Horretarako pausu batzuk jarraitu ditugu. Elementuen kalkulu zinetikoak, hau da, jasaten dituen indarrak, azelerazio eta abiadurak, eta kalkulu dinamikoak, lan egiteko frekuentziak eta flexio-trakzioak. Zinetika. 1) Diseinu mekaniko baten aukeraketa eta ondoren beren modelizazio edo eskematizazioa. 2) Konjuntu mekanikoaren erreferentzi sistema ezberdinen definizioa. 3) Diseinuko pieza ezberdinen deskribapen eta kalkulu zinematikoa 4) Zimetatikako emaitzak oinarritzat harturta, egindako diseinuak artikulazioetan jasango diren indarren kalkulua. Dinamika. 5) Trakzio-flexio elementuetan oinarritutako modelizazioa. 6) Konjuntu mekanikoaren higidura ekuazioaren kalkulua Lagrangeren ekuazioen bitartez. 7) Konjuntu mekanikoaren frekuentzia naturalen kalkulua material ezberdinen propietateak erabiliz. 8) Frekuentzia natural tarteak ahalik eta handienak izateko hobekuntza planteamendua egin 9) Robotaren diseinu aldaketa Frekuentzia Natural hauek lortzeko. 10) Diseinu aldaketa definitu.
  • 4. 4 2. Helburuak Helburu nagusia, konjuntu mekanikoaren frekuentzia natural tarteak ahalik eta handienak izatea da. Horretarako kontuan izanik erabiliko den materiala, pieza ezberdinen tamaina eta geometria. Guzti honekin, konjuntua kargak jasotzeko prestatua eta epe luzean iraunkorra izan behar da.
  • 5. 5 3. Proposamena Gure proposamena ibilgailu baten aurreko direkzio sistema da. Sistema hau traktore zein trailerrek eduki dezakete, baina adibiderik garbiena ume baten karretila bat da. Sistema honek 3 ardatz ditu: 1) Manilarra eta ardatz nagusia 2) Pibotatzeko ukondoa 3) Gurpila
  • 6. 6 4. Robotaren modelizazio edo eskematizazioa
  • 7. 7
  • 12. 12 ABIADURA ANGELUARRA ETA AZELERAZIO ANGELUARRA
  • 15. 15
  • 17. 17
  • 18. 18
  • 20. 20
  • 21. 21
  • 22. 22
  • 24. 24
  • 25. 25
  • 27. 27
  • 28. 28
  • 29. 29
  • 30. 30
  • 31. 31
  • 32. 32
  • 33. 33
  • 34. 34 š‘€š‘„Ģˆ + š¶š‘„Ģ‡ + š‘˜š‘„ = š‘“(š‘”) M matrizea m1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 m5 K matrizea (x1)'' (y1)'' (x2)'' (y2)'' (x3)'' (y3)'' (x4)'' (y4)'' (x5)'' (y5)'' kf1 + kt2 x sin2 Ī² + kf2 x cos2 Ī² kt2 x cosĪ² x sinĪ² - kf2 x sinĪ² x cosĪ² cosĪ² x (-kf2) sinĪ² x (-kt2) 0 0 0 0 0 0 kf1 + kt2 x sinĪ² x cosĪ² - kf2 x cosĪ² x sinĪ² kt2 x cos2 Ī² + kf2 x sin2 Ī² kf2 x sinĪ² cosĪ² x (-kt2) 0 0 0 0 0 0 sinĪ² x (-kt2) - kf2 x cosĪ² kf2 x sin2Ī² - kt2 x cosĪ² kf2 - kt3 kt2 0 0 0 0 0 0 sinĪ² x (-kt2) cosĪ² x (-kt2) 0 kt2 + kf3 (-kf3) 0 0 0 0 0 0 0 0 (-kf3) kf3 + kf4 0 0 0 0 0 0 0 (-kt3) 0 0 kt3 + kt4 0 kt4 0 0 0 0 0 0 kf4 0 kf4 + kt5 0 0 (-kt5) 0 0 0 0 0 0 0 kt4 + kf5 kf5 0 0 0 0 0 0 0 0 kf5 kf5 0 0 0 0 0 0 0 (-kt5) 0 0 kt5 x1 y1 x2 y2 x3 y3 x4 y4 x5 y5
  • 35. 35 6. Balio handien arrazoia Abiadura eta azelerazioaren balioak oso altuak direla eman dezake. Kontutan eduki beharreko gauza da, gurpilaren P puntuko abiadura dela eta P puntua biraka dagoela. Azelerazio honen balio handiak gurpilak jasaten ditu. Erradioa gehitzen dugun heinean abiadura angeluarra murriztuz doa, eta horrela, P puntua jasaten duen inertzia ere bai.
  • 36. 36 7. Material aukeraketa Mota honetako direkzio sistema batek kolpe asko jasaten ditu eta sistema guztiaren gainean karga handi bat jasateko kapazitatea izan behar du. Horretaz gain material fidagarria izan behar da, epe luzean arazo gutxi emango dituen materiala, horretarako gogortasun handia izan behar du. Gogortasunaz aparte, arina izatea ere oso garrantzitsua da. Arina izateak abiadura errazago hartzea dakar, ibilgailu bateko zati bat izanik, oso garrantzitsua da ezaugarri hau. Aukeratutako materialak: Materiala Dentsitatea Young-en modulua 6060 T6 aluminioa 2670 kg/m3 6,95E+10 Pa Altzairua 7,80E+03 kg/m3 2,1E+11 Pa Karbono zuntza 1,68E+03 kg/m3 90000000000 Pa Hasieran, hiru material hauek baldintza berdinak jarrita konparatu dira. R=0.025 m-ko erradioa mantenduz bakoitzaren frekuentzia naturalak kalkulatu dira.
  • 37. 37 8. Emaitzak Frekuentzia naturalak Aluminioa R = 0,025 m 6060 T6 aluminioa Eigenvalues rad/s Hz 9980,854 99,9042241 15,90 292042,146 540,409239 86,01 735761,397 857,765351 136,52 8128506,186 2851,05352 453,76 705056437,8 26552,8989 4226,03 1038554744 32226,6155 5129,03 1067506594 32672,7194 5200,02 3187248492 56455,7215 8985,21 9254214686 96198,8289 15310,52 1,80084E+11 424363,118 67539,49 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 45,51 15,90 86,01 136,52 453,76 4226,03 5129,03 5200,02 8985,21 15310,52 67539,49 Frekuentzia naturala
  • 38. 38 ALTZAIRUA R = 0,025 M Altzairua Eigenvalues rad/s Hz 10140,613 100,700611 16,03 302062,408 549,602045 87,47 761006,119 872,356647 138,84 8407317,231 2899,53742 461,48 729247638,5 27004,5855 4297,91 1074188609 32774,8167 5216,27 1104076454 33227,6459 5288,34 3296606216 57416,0798 9138,05 9571736165 97835,2501 15570,96 1,86263E+11 431581,838 68688,38 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 46,28 16,03 87,47 138,84 461,48 4297,91 5216,27 5288,34 9138,05 15570,96 68688,38 Frekuentzia naturalak
  • 39. 39 KARBONO ZUNTZA R = 0,025 M Karbono zuntza Eigenvalues rad/s Hz 21087,75 145,216218 23,11 601042,547 775,269338 123,39 1514246,912 1230,5474 195,85 16729275,06 4090,14365 650,97 1451053975 38092,7024 6062,64 2137416111 46232,1978 7358,08 2197172429 46874,0059 7460,23 6559573592 80991,1945 12890,15 19045801553 138006,527 21964,42 3,70625E+11 608789,918 96891,92 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 65,28 23,11 123,39 195,85 650,97 6062,64 7358,08 7460,23 12890,15 21964,42 96891,92 Frekuentzia Naturalak
  • 40. 40 Materiala aukeratu Ibilgailu hau abiadura baxuetan ibiliko denez, frekuentzia baxuenak konparatzen dira, beraien arteko diferentziak ikusita, ondorengoa ondorioztatu daiteke: Hiru materialak baldintza berdinetan aztertu eta gero, frekuentzia naturalen bataz besteko tarteak aztertzerako orduan, karbono zuntzez egindako ibilgailuak dituela frekuentzia natural tarte handienak ikus daiteke. Hortaz, aurreneko pausua karbono zuntzean zentratzea izango da. Bataz besteko frekuentzia natural tarteak: ļ‚· Aluminioa ļƒ  45,51 ļ‚· Altzairua ļƒ  46,28 ļ‚· Karbono zuntza ļƒ  65,28
  • 41. 41 KARBONO ZUNTZA R = 0,03 M Karbono zuntza Eigenvalues rad/s Hz 865257,19 930,192018 148,04 2179425,1 1476,28761 234,96 4936882,61 2221,90968 353,63 196538435,4 14019,2166 2231,23 1451462101 38098,059 6063,49 2138485200 46243,7585 7359,92 6555684873 80967,1839 12886,33 19045817245 138006,584 21964,43 45834716091 214090,439 34073,55 3,70776E+11 608914,02 96911,68 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 117,88 148,04 234,96 353,63 2231,23 6063,49 7359,92 12886,33 21964,43 34073,55 96911,68 Frekuentzia naturalak
  • 42. 42 KARBONO ZUNTZA R = 0,015 M Karbono zuntza Eigenvalues rad/s Hz 216464,094 465,257019 74,05 545525,288 738,596837 117,55 1351850,122 1162,6909 185,05 103856670,1 10191,0093 1621,95 1450460601 38084,913 6061,40 2135862260 46215,3899 7355,41 6565770844 81029,4443 12896,24 19045778729 138006,445 21964,41 89434656144 299056,276 47596,28 3,70964E+11 609067,786 96936,15 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 61,68 74,05 117,55 185,05 1621,95 6061,40 7355,41 12896,24 21964,41 47596,28 96936,15 Frekuentzia naturalak
  • 43. 43 KARBONO ZUNTZA R = 0,03 m R = 0,02 TUTUA Karbono zuntza Eigenvalues rad/s Hz 937336,294 968,161295 154,09 1557462,943 1247,98355 198,62 3922965,946 1980,64786 315,23 17554127,5 4189,76461 666,82 2612631782 51113,9099 8135,03 3849273359 62042,5125 9874,37 4287745824 65480,8814 10421,61 11799613367 108626,025 17288,37 34282471042 185155,262 29468,38 6,67131E+11 816781,077 129994,75 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 105,8 154,09 198,62 315,23 666,82 8135,03 9874,37 10421,61 17288,37 29468,38 129994,75 Frekuentzia naturalak
  • 44. 44 KARBONO ZUNTZA R = 0,035 m R = 0,032 m TUTUA Karbono zuntza Eigenvalues rad/s Hz 1661372,738 1288,94249 205,14 1748139,803 1322,17238 210,43 4402111,294 2098,1209 333,93 18392746,07 4288,67649 682,56 2155917772 46431,8616 7389,86 3177203843 56366,6909 8971,04 3726648070 61046,2781 9715,82 9726261826 98621,8121 15696,15 28280180419 168167,121 26764,63 5,50333E+11 741844,084 118068,15 Frekuentzien arteko bataz besteko distantzia: 111,31 0,00 20000,00 40000,00 60000,00 80000,00 100000,00 120000,00 140000,00 205,14 210,43 333,93 682,56 7389,86 8971,04 9715,82 15696,15 26764,63 118068,15 Frekuentzia naturalak
  • 45. 45 9. Planteatutako hobekuntzak Karbono zuntzean soilik zentratuta, ondorengo hobekuntza planteamenduak egin dira: ļ‚· Erradioa handitu, material zurruna. Hasieran konparatu den R = 0,025 m-tik, R = 0,03 m-tara handitu dira hodien lodierak. Kalkuluak burutu eta gero, frekuentzien tartea 117,88- koa dela atera da. ļ‚· Erradioa txikitu, material zurruna. R = 0,025 m-tik, R = 0,15 m-ra jaistean, ikusi da frekuentzien tarteak murriztu egin direla. ļ‚· Tutu bihurtu, lodiera handia. Kanpo erradioa 0,03 m-koa eta barne erradioa 0,02 m-koa dituztenean, tutu bilakatuta, frekuentzia naturalen tarteak handitu egin dira. 105,8 ko baliora hain zuzen. ļ‚· Tutu bihurtu, lodiera txikia Tutuari kanpo erradioa eta barne erradioa handitu eta gero, hau da, kanpo erradioa 0,035 m-koa denean eta barne erradioa 0,032 m-koa denean, frekuentzia naturalen tartea handitu egiten da 111,31 ko balio batera.
  • 46. 46 10. Emaitzak Planteatutako hobekuntza guztiak elkarren artean konparatzen badira, logikoa den bezala, frekuentzia natural tarte handiena duen sistema aukeratzea da zentzuzkoena. Hortaz, karbono zuntzez egindako eta egitura zurruna duen R = 0,03 m-ko hodiez osatutako ibilgailua aukeratzen da. Sistema honen bidez, 117,88 ko bataz besteko frekuentzia natural tartea lortzen da. Erradioa handitu gabeko karbono zuntzezko aurreko sistemarekin konparatzen badugu, sistema berri honekin %55-ean handitzen dugu frekuentzia naturalen arteko bataz besteko tartea.
  • 47. 47 11. Ondorioak Aurrerago egin daitezkeen hobekuntzen artean, orain artekoa ikusita, tutuen kasuan, erradioa handituz eta lodiera txikituz frekuentzia naturalaren bataz besteko tartea txikitzen dela egiaztatu da. Bien arteko konbinazioarekin, material kantitate bera mantentzen bada, suposatuko luketen hobekuntzak testeatu beharko lirateke. Bestalde, beste hobekuntza praktikoago batetara joanez, materialen prezioa ez da kontutan hartu. Lehentasuna beste ezaugarri batzuei emango zitzaien ezaugarri mekanikoei eman beharrean, limite asko jarriko lituzke sistemaren diseinuaren garaian.