1. SÁBADO,10FEBRERO1990 CIENCIA Y TECNOLOGÍA. 13 LA VANGUARDIA
tiene lógica dentro de un mundo do
minado por losPC’s.
—Podrá el MS—DOS algún día
rebasar la barrera de los640 Kbytes
de Ram (memoria de acceso aleato
rio)?
—Bueno... Para utilizar más me
moria que los 640 Kb hace falta
cambiar los programas. Tenemos
una forma más avanzada de
MS—DOS llamada OS/2 y nuestros
programadores están cambiando
programas a fin de poder utilizar
tanta memoria como se quiere. En
realidad, OS/2 es el sistema que no
sólo rompe la barrera de la me
moria, sino todas las demás Limita
ciones de MS—DOS.
“Aunque pasará algún tiempo an
tes de que un alto porcentaje de
usuarios se decida por OS/2, ya po
demos ver que con estesistema ope
rativo existen aplicaciones más po
tentes. Con el mismo MS—DOSno
es posible ir más allá de la barrera de
los 640 Kb, es decir, los programas
escritos para MS—DOSestán some
tidos al límite fundamental de esta
cantidad de memoria de acceso
aleatorio (Ram).
—Va a seguir conviviendo el
MS—DOS con el OS/2 durante mu
cho tiempo?
—Creoque vamos a verlotodavía
unos diez años. El hecho de que
haya en este momento esos 40 mi
llones de máquinas que utilizan
DOS,unido a los que se seguirán
comprando para utilizar una sola
aplicación —tantoen el mercado es
colar como en el doméstico—,creo
que le hacen duradero para los pró
ximos diez años.
—Yla misma pregunta referida a
MS—DOS yWindows?
—Bueno, en lo dicho sobre OS/2
incluyo Windows, porque Windows
es un añadido opcional al MS—DOS
que te da un interface gráfico. Me
imagino que en la mayoría de losca
sos, Windows seguirán conviviendo
con el MS—DOSdurante los próxi
mos tres años. De hecho, todas las
aplicaciones que trabajen bajo Win
dows deben ser aceptadas por OS/2.
Esta razón, unida a la buena impre
sión que causará la versión 2.0 de
OS/2 que lanzaremos a lo largo de
este año, creo que despejará las du
das sobre el tema. Además, si uno
compara el precio por trabajar con
MS-DOS con Windows y el precio
de OS/2 se da cuenta de que hay po
cas diferencias.
—Microsoft ha dicho repetidas
veces que en 1990 se produciría el
lanzamiento definitivo del OS/2, su
penetración fuerte en el mercado in
formático mundial. ¿Va a ser así y
qué pasos se van a seguir para ga
rantizar este éxito que bastante gen
te va a saludar?
—Para un sistema operativo el fac
tor más importante es que exista
software de aplicación, como por
ejemplo procesadores de textos.
base de datos, etcétera. De hecho,
los usuarios sólopiensan en las apli
caciones. Por lo tanto, lo más im
portante para vender un sistema
operativo es lograr que la gente que
escribe aplicaciones utilicen este
sistema.
“En este preciso momento tene
mos las compañías de software más
importantes ocupadas en escribir su
software también para OS/2. Ahora
bien, les cuesta más tiempo del que
pensaban para hacer esto, de mane
ra que hay un cierto retraso. Pero
creo que, a medida que lo vayan
consiguiendo, OS/2 se irá haciendo
cada vez más popular, ya que éstas
serán las mejores versiones.
‘Si las previsiones no fallan, todo
indica que en 1990muchas de estas
nuevas aplicaciones se pondrán a la
venta. Para dar ejemplo nosotros ya
hemos lanzado alguna de nuestras
aplicaciones y estamos a punto de
lanzar unas cuantas más este año.
Lotus lanzará algún software al mer
cado, Asthon Tate lanzará algunas
aplicaciones, Word Corporation
otras..., de manera que confio en
que los pronósticos se cumplan y las
ventas se incrementarán mucho en
“Windowsda un interface
gráfico opcionalal DOSy
todas las aplicacionesque
trabajen bajo Windows
podrán hacerlocon OS/2.”
1990. Sin embargo, creo que el por
centaje de mercado que conseguirá
OS/2 dentro del total de usuarios de
ordenadores personales será toda
vía bastante bajo, digamos menos
de un diez por ciento.
—Qué aconsejaría usted a un
usuario quedudaentre trabajar con
UNIX o OS/2?
—Unix? No hay un solo Unix,
hay muchos centenares de Unix dis
tintos. Cada tipo de Unix tiene un
software de aplicación distinto, por
que por ejemplo trabaja con un or
denador distinto o teclado distinto,
de hecho cada Unix es muy, muy
distinto. Si se desea una máquina
personal, una máquina fácil de ma
nejar, no debe utilizarse nunca
Unix, porque Unix está diseñado
para miniordenadores, “mainfra
mes” (grandes ordenadores), y es un
sistema muy complicado.
“Por loque respecta al tema de las
aplicaciones, si Jo que se quiere es
un paquete de software barato, no
hay que pensar en utilizar Unix. Sin
embargo, si escribes tú mismo el
software que utilizas, o si trabajas
con un miniordenador o si utilizas
CAD, programas de tipo de Diseño
Asistido por Ordenador, entonces
Unix podría ser lo más apropiado.
Pero para la mayoría de la gente,
que quiere paquetes de software,
con un manejo fácil, Unix no es la
mejor opción.
“De hecho nosotros vendemos
Unix en aquellos mercados donde
tiene sentido venderlo, pero son
mercados muy distintos de los mer
cados de OS/2. La razón es que el
mundo de los PC es un mundo muy
grande e incluso aunque se venda
un porcentaje muy bajo, el OS/2 ya
va muy por delante de la versión del
Unix más popular.
—Personalmente qué recomen
daría: una red de área local o un or
denador multipuesto?
—Hoyen día multipuesto es mu
cho más barato y mucho más fácil.
La red local es más potente ysegura-
mente nos dirigiremos hacia ella en
el futuro. En la red cada usuario tic-
ne un ordenador personal, con su
interface gráfico, y capacidad para
ejecutar toda la cantidad de softwa
re disponible para los ordenadores
personales. Sin embargo. si quieres
que haya flexibilidad, la solución es
la red. En la mayoría de los entornos
de multipuesto no es posible utilizar
todo el software del ordenador per
sonal. Sólo utilizas algunos tipos de
aplicaciones, como el software de
contabilidad, o de bases de datos.
“Por lo tanto, si no quieres más
que esta aplicación concreta, si no
vas a utilizar ningún software de ac
tividades y si quieres gastar el míni
mo posible, el multipuesto sería la
mejor opción. En un mercado como
éste, el negocio de multipuestos es
un negocio próspero. No lo veo des-
aparecer en breve, pero se irá redu
ciendo respecto al negocio de redes
locales durante lospróximos años.
—Hay algún software de la com
peteacia que le hubiera gustado co-
mercializar a Microsoft?
—Sí, hay una gran cantidad de
productos brillantes: Apple tiene
uno llamado Hypercard, Lotus tie
ne uno llamado “Notes” —nosé siya
se vende fuera de los EE.UU.—,una
compañía pequeña llamada Coral,
que tiene su paquete de gráficos
“Coral Draw”, que es increíblemen
te bueno. Muchos de los paquetes
de software que veo yque me gustan
vienen de pequeñas compañías, que
suelen ser muy innovadoras.
—EHel tema de la batalla entre el
Microcanal de IBM y el Eisa pro-
movido por otras firmas del mundo
de la microinformática,¿quépostu
ra vaa adoptarMicrosoft?
—Como persona del mundo del
software puedo decir a la gente que
la diferencia entre los viejos buses
—canalespor losque circula la infor
mación dentro del ordenador— y
cualquiera de los nuevos no afecta a
los programas, no afecta a la compa
tibilidad y, de hecho, casi nunca
afecta a las prestaciones de la má
quina. Realmente, lo que se ha esta-
do discutiendo respecto al tema de
los buses no es un asunto de mucha
importancia. Como programadores
somos más neutrales, ya que colabo
ramos muy estrechamente con IBM
y también con las compañías que
respaldan el bus Eisa. Es una cues
tión de menor importancia, que
creo que ha recibido una excesiva
atención.
—Cómo ve usted la microinfor
mática delpróximosiglo?
—Creoque es muy posible que en
el momento en que entres en el des
pacho para trabajar, el ordenador ya
tendrá una idea aproximada de lo
que te pueda interesar y Losacará a
la pantalla. Técnicas como el reco
nocimiento de la voz o de la escritu
ra serán muy, muy populares. Real
mente tendrás el mundo al alcance
de tus dedos, con toda la informa
ción que quieras, la persona que
quieras, ycosasque solían estarcon
sideradas elementos separados,
comoel teléfono, la televisión, una
cámara, películas..., todo habrá
convergido en una sola cosa.
“Todo estará dentro de esta base
de datos increíble, que podrás con
sultar no importa donde estés. Inno
vaciones como la fibra óptica nos
ayudarán a hacer funcionar todas
esas cosas que estarán alrededor
nuestro. Para llegar por completo a
esta situación se necesitará un cierto
tiempo, pero todo está muy claro:
nos dirigimos hacia este mundo di
gitalizado ycada año más deprisa..
NOTAS
ATTpresentó su
prototipo de
ordenador óptico
La multinacional ATT
anunció a finales del pasado
mes de enero el desarrollo de
un ordenador digital que
utiliza la luz láser en lugar de
la electrónica para el
almacenamiento y difusión
de las señales. La técnica, que
muchos laboratorios a nivel
mundial tratan de desarrollar,
sólo está en su fase
experimental. El ordenador
óptico de ATT está formado
por 32 conmutadores ópticos
y ocho diodos láser,
trabajando a una velocidad de
reloj de 1Megahercio.
Petición de
comunicaciones
para Insys’90
Las nuevas tecnologías
interactivas volverán a recalar
en Barcelona los próximos 28
a 30 de mayo, con motivo de
lnsys’90. Organizadas por el
Centre d’Iniciatives i
Experimentació per a Joves
(Ciej) y laempresa MABB,las
jornadas pretenden ser un
punto de encuentro entre
todos los profesionales que se
dedican a esta actividad. Por
esta razón, los organizadores
abren un periodo de recepción
de comunicaciones en las
áreas de marketing, museos y
exposiciones, educación y
formación dentro de la
empresa. Para más
información, dirigirse a la
secretaria del Ciej Via
Laietana. 48-A 08003
Barcelona (93) 317-82-61
Ellenguajede
programaciónBasic
cumple 25años
El lenguaje Basic, uno de los
más usados en programación
de ordenadores, ha’cumplido
sus 25 años de vida. Basic fue
creado en 1964 por John O.
Kennedy y Thomas E. Kunz
con el objetivo de que los
usuarios no técnicos tuvieran
una vía de interactuar con los
ordenadores sin necesidad de
utilizar el complejo lenguaje
máquina de Oy 1.
Jugar entodoslosfrentes
Una de las cualidades innegables de Bili Gates ha sido
siempre el saber percibir las tendencias que triunfarían
en el mercado informático durante los últimos quince
años. Esta capacidad —reconocidapor sus propios ene-
migos—ha permitido a Microsoft situarse en una posi
ción aventajada con respecto a sus competidores, gracias en parte a su
ventaja inicial al atreverse ajugar en todos los frentes.
Ejemplo paradigmático de las lineas precedentes son el papel des-
tacado que tiene en estos momentos la firma de BiDGates en losdos
principales entomos de la microinformática: el mundo del Apple Ma-
cintosh y el de los ordenadores personales (PC’s) de IBM y su larga
saga de compatibles. En elcaso de Apple, fueron muchas las empresas
más potentes —enaquellos momentos—que Micro
soft que pensaron cuán equivocado estaba Gates al __ =
decidirsea crearaplicacionespara el entorno “Mac”. E
“Creo que nos ha ayudado mucho el saber seleccio- tF
nar las plataformas adecuadas. Nosotros elegimos el
Mac y ellos no lo hicieron. Y esa no es, en absoluto, una cuestión del
tamaño de la empresa” declaraba hace poco satisfecho Gates.
La misma cuestión cabría decir de la relación entre Microsofte
IBM. una historia que se remonta al verano de 1980, cuando IBMes-
taba trabajando en el prototipo de su futuro ordenador personal y
buscaba un sistema operativo. Gates unió su capacidad de programa-
dor a la de negociación yestratega y supo conseguir que su DOS (Disk
Operating System) fuera el que se incorporara al nuevo hijo predilec
to del Gigante Azul.Y de ahí a la leyenda. En laactualidad, Microsoft
libra una dura batalla contra el escepticismo general que rodea al
OS/2, el sistema operativo de la nueva generación de ordenadores
personales de IBM, losPersonal Systeml2. ¿Repetirá sus éxitos?
EMI1A GUTlEREZ
Microsoft ha apostado por los dos principales estándares
Sistema interactivo a debate