RESOLUCIONES JUDICIALES (PARTE 2) LEY 1760 Vs. Ley 439

8,161 views

Published on

Identifica con precisión la forma de dictar las resoluciones, a partir de la Ley 1760 contemplando las variaciones que prevé la Ley 439 que a la fecha tiene vigencia anticipada conforme a la disposición transitoria segunda.
Esta presentación cuenta con Derechos de Autor y está autorizada por el autor sólo para fines de enseñanza universitaria quedando prohibida su impresión.

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
8,161
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4,186
Actions
Shares
0
Downloads
94
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

RESOLUCIONES JUDICIALES (PARTE 2) LEY 1760 Vs. Ley 439

  1. 1. CONGRUENCIA Del latín congruentia, alude a la coherencia o relación lógica que debe existir entre la pretensión y las pruebas MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN Razonamiento lógico jurídico que lleva al juzgador a emitir una resolución en el sentido que lo hace. Ratio Decidenci
  2. 2. Fernando Barrientos
  3. 3. Fernando Barrientos Debe examinar cuidadosamente los hechos. Revisar la pertinencia de la prueba. Resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos
  4. 4. Fernando Barrientos Acto Procesal Emana de los agentes de la jurisdicción Deciden la causa o punto de su conocimiento Resuelven la controversia de fondo Son definitivas SENTENCIA Art. 213 NCPC Art. 190 Ley 1760 Fernando Barrientos S.
  5. 5. Es el acto en virtud del cual el Tribunal cierra oficialmente la actividad procesal citándolas con el resultado de la misma. Fernando Barrientos
  6. 6. D.L. 12760 – LEY 1760 – LEY 439 Decreto Ley (D.L) 12760 de 2/4/1976 28 /2/1997 Ley Nº 1760 (LAPCAF) De las recusaciones y excusas Reconocimiento judicial Articulo 20.- (efectos de la apelación) De la ejecución de las sentencias Ley 439 de 19/11/2013
  7. 7. LA SENTENCIA EN LA LEY 439 Encabezado, proceso, partes y objeto del litigio Parte Narrativa expone sucintamente Parte Motivada -Hechos Probados Y no probados -Evalúa la prueba -Cita las leyes en que funda -Precisa la jurisprudencia Parte Resolutiva Decisión clara y precisa Plazo de cumplimiento Costos y Costas Impone Multas Firma del Tribunal Fernando Barrientos S.
  8. 8. IMPUGNACIÓN DE LOS ACTOS JUDICIALES IMPUGNAR COMBATIR REFUTAR LUCHAR CONTRA CONTRADECIR Fernando Barrientos S. Latín In - Pugnare
  9. 9. Impugnador Recurrente Apelante Quejoso A QUO Impugnado Apelado Tercero Perjudicado Recurrido AD QUEM Fernando Barrientos S.
  10. 10. Razonamiento jurídico Ataca la ilegalidad Agravios
  11. 11. Medios que pretenden Revocar, modificar o anular una resolución LEY 1760 Reposición Apelación Casación Art. 214 LEY 439 Reposición Apelación Casación Compulsa Rev. Sent. Art. 252 Fernando Barrientos S.
  12. 12. PROCEDE CONTRA PROVIDENCIAS, AUTOS INTERLOCUTORIOS CON EL FIN DE QUE EL JUEZ (AUTORIDAD JUDICIAL) ADVERTIDO DE SU ERROR LOS MODIFIQUE, DEJE SIN EFECTO O ANULE TRÁMITE EN LA LEY 1760 Art. 215 y sgtes TRÁMITE EN LA LEY 439 Art. 253 y 254 Se interpone y fundamenta por escrito hasta dentro de tres días sgtes. a la notificación con la providencia o auto. En audiencia oral Se interpone VERBALMENTE en la audiencia o por escrito fundamentado en el plazo de 3 días desde la notif. Con la providencia. Resuelve sin sustanciación Confirmando, Modificando o dejando sin efecto, corre traslado, abre período incidental de prueba de 6 días. Resuelve de inmediato sin sustamciación Manteniendo, Modificando, Dejando sin efecto o Anulando la providencia o auto interlocutorio.
  13. 13. RECURSO ORDINARIO BUSCA IMPUGNAR RESOLUCIÓN AGRAVIO AD QUEM Modifica, Revoca, Deja sin efecto o Anula Fernando Barrientos S.
  14. 14. APELACIÓN EN LA LEY 1760 APELACIÓN EN LA LEY 439 NCPC Plazo 10 días de sentencias y autos definitivos pronunciados en juicios ordinarios, sumarios y ejecutivos. No procede contra providencias de simple sustanciación y resoluciones contra las cuales la ley las prohíbe 5 días en juicios sumarios Plazo 10 días de las sentencias y autos definitivos. Efecto Suspensivo (juicios ordinarios, desalojo y autos definitivos que cierren procedimiento posterior) Efecto Suspensivo, suspende la competencia de la autoridad judicial desde el auto de concesión hasta la devolución por el Tribunal de Apelación. Efecto Devolutivo (juicios ejecutivos, autos que resuelven tercerías, autos definitivos en juicios concursales, sumarios y sumarísimos) Devolutivo. Permite la prosecución con la advertencia (igual a hoy) de que si no se provee recaudos para copias el derecho caduca. Otros según el Art. 225 CPC Diferido. Solo anuncia el recurso de igual modo que en la ley 1760 Es improcedente contra providencias de simple sustanciación (Art. 226)
  15. 15. Persigue seguridad jurídica Adquiere firmeza No permite modificación Es mecanismo de equilibrio Valor-Justicia Valor – Seg Jurídica COSA JUZGADA Fernando Barrientos S.
  16. 16. FORMAL Sentencia invariable Inimpugnable (preclusión) MATERIAL Su efecto produce efectos externos Ajenos incluso al juicio CLASE S Fernando Barrientos S.
  17. 17. EFECTO NEGATIVO • Impide Juicio posterior sobre mismo objeto. (non bis in idem) • Excluye cualquier otro proceso sobre la misma cuestión. EFECTO POSITIVO • Efecto vinculante • Lo posterior se tramita en la vía incidental. • La resolución 1ra sirve de punto de partida a la 2da.
  18. 18. SUBJETIVOS Vincula a las partes Produce efecto en terceros. OBJETIVOS Define la aplicación o no de la cosa juzgada Motivación, razonamiento. TEMPORAL LÍMITE S Fernando Barrientos S. Efectos de la sentencia en juicios. Sumarios, asistencia, interdictos.
  19. 19. Fernando Barrientos S.
  20. 20. Permite la acción de cumplimiento o ejecución. Permite plantear excepción en caso de querer iniciar otra causa afín. Es un derecho ganado que no se puede discutir. Fernando Barrientos S.
  21. 21. Fernando Barrientos S.
  22. 22. LA SENTENCIA NO PUEDE MODIFICARSE EXCEPTO POR LA VÍA IMPUGNATIVA DENOMINADA “JUICIO DE GARANTÍAS” o ACCIÓN DE AMPARO Fernando Barrientos S.
  23. 23. LA SENTENCIA NO PUEDE MODIFICARSE POR NINGÚN MEDIO NI POR LA VÍA IMPUGNATIVA o ACCIÓN DE AMPARO Fernando Barrientos S.
  24. 24. REQUISITOS QUE EN ESE PLAZO NO SE INTERPONGA RECURSO ALGUNO QUE TRANSCURRA EL PLAZO FIJADO POR LEY Fernando Barrientos S.
  25. 25. No todos los fallos implican pago de dinero, puede también rendirse cuentas, dividir una cosa, entregar, abstenerse, etc. El juez, que ejecuta y establece los puntos resolutivos en un plazo prudencial. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA QUIEN EJECUTA?
  26. 26. Fernando Barrientos S.
  27. 27. Fernando Barrientos S.
  28. 28. Fernando Barrientos S.
  29. 29. TITULOS EXCEPCIONES SENTENCIA TITULOS EXCEPCIONES SENTENCIA
  30. 30. DEMANDA CITACION PRUEBASCONTESTA EXCEPCIONES SENTENCIA 486 c.p.c. cargo Auto Intimatorio 491 c.p.c. 493 c.p.c. Personal, Edictos, Cedula Excepciones 507c.p.c. 5 días fatales 10 días (solo si se presentan excepciones) Resuelve excepciones 510 y 511 (Modif. Por art. 31 Ley 1760) c.p.c. Mdto y Acta 500 - 501 c.p.c. Embargo 497 c.p.c Fernando Barrientos S.
  31. 31. Apelación 219 c.p.c. CONCESION AUTO DE VISTA 220 c.p.c 10 días Radicatoria 231 c.p.c. 21 LAPC Autos para Resolución 234 c.p.c. Confirma Revoca Anula 237 c.p.c. Remisión 229 y 230 c.p.c. Fernando Barrientos S.
  32. 32. EJECUCION DE SENTENCIA MEDIDAS PREVIAS CERTIFICACIONES ART. 536 TASACIÓN ART. 535 CPC CATASTRAL O PERICIAL IMPUESTOS HAM DEUDAS E HIPOTECAS DDRR DEUDAS POR EXPENSAS EN PROP. HORIZONTAL.
  33. 33. • Sorteo de Martillero (LAPC Art 38) • Aviso de Remate y Publicaciones (Ley 2297 Art. 19) • Notificaciones a las Partes y Terceros Acreedores SEÑALAMIENTO DE AUDICIENCIA • Depósito en Garantía 20% (Art. 39 LAPC) • 1º Audiencia (Base de Avalúo) • 2º Audiencia (rebaja del 20%) en ausencia ejecutante 80% • 3º Audiencia (rebaja del 50%) en ausencia ejecutante 80% AUDIENCIA Art 19 Ley 2297 REMATE
  34. 34. APROBACION DE REMATE (Venta Perfeccionada) ART. 545 CPC Pago del Precio. Aprobación. Extensión de Minuta (LAPC Art.45) Levantamiento de Medidas Precautorias Desapoderamiento REMATE
  35. 35. EL EMBARGO Institución que asegura los bienes del deudor para que con su venta, se pague la deuda al acreedor en cuyo favor se dictó el fallo. Afectación y aseguramiento material de bienes para el pago de deuda con intervención del juez
  36. 36. • Propiedad del deudor • Que tenga derecho sobre ellos BIENES EMBARGABLES • Suma líquida y exigible • Al no hacerlo procede el embargo. REQUERIMIENTO DE PAGO Fernando Barrientos S.
  37. 37. Resuelve el litigio ya procesado El juez acepta una de las posturas confirmando la pretensión AUTOS PARA SENTENCIA Fernando Barrientos S.
  38. 38. Condenatoria o estimatoria Absolutoria o desestimatoria Constitutiva Contradictoria Parcialmente estimatoria/ desestimatoria En rebeldía En Apelación Sentencia Firme No firme o Recurrible En primera Instancia En casación Fernando Barrientos S.
  39. 39. CONDENATORIA • El Juez acepta la pretensión de una de las partes. • Dicta a favor. ABSOLUTORIA • El Juez otorga la razón al demandado Parcialmente Estimatoria/ desestimatoria • Otorga la razón solo a algunas pretensiones. Fernando Barrientos S.
  40. 40. CONSTITUTIVA • Crea, modifica o extingue una rel. Jurídica. CONTRADICTORIA • Cuando el demandado está presente en la causa. EN REBLEDÍA • Sin la presencia del demandado. Por la presencia o ausencia del demandado Fernando Barrientos S.
  41. 41. SENTENCIA FIRME • Cuando no cabe interposición de recurso alguno. Cuando dejan transcurrir los plazos. • Principio de cosa juzgada. NO FIRME o RECURRIBLE • ADMITE RECURSOS. EN PRIMERA INSTANCIA • A QUO Por la posibilidad de impugnación Por el grado de jurisdicción Fernando Barrientos S.
  42. 42. SENTENCIA EN APELACIÓN • Se plantea ante el mismo órgano y se apersona al superior Ad Quem. SENTENCIA EN CASACIÓN • La que emite el tribunal Supremo pretendiendo casar la causa. Fernando Barrientos S.
  43. 43. 1.Se basa en la experiencia 2.Valoración probatoria. 3.No se limita solo a la percepción de los sentidos, es científico y filósofo. 4.El intelecto es su acervo predominante. 5.En sus máximas analiza los “hechos notorios” y las sopesa con sus “máximas de experiencia” 6.Abandona el concepto tradicional y tomista. Quod non est in actis non est in mundo CUANDO LOS HECHOS SON CONOCIDOS POR TODOS, SON “HECHOS NOTORIOS”, “NO SON OBJETO DE PRUEBA” FernandoBarrientosS.

×