SlideShare a Scribd company logo
1 of 28
Download to read offline
Guía
para la elaboración
de la Planeación didáctica
argumentada
Docente.Geografía.EducaciónMediaSuperior
Evaluación del Desempeño
Ciclo Escolar 2016–2017
Evaluación del Desempeño
Ciclo Escolar 2016–2017
Guía
para la elaboración
de la Planeación didáctica
argumentada
Docente
Geografía
Educación Media Superior
Evaluación del Desempeño
Ciclo Escolar 2016–2017
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
5
ÍNDICE
Presentación	 7
1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO	 8
Marco normativo de la Evaluación del Desempeño	 8
Propósitos de la Evaluación del Desempeño	 9
Etapas de la Evaluación del Desempeño	 10
2. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA	 13
Descripción de la Planeación didáctica argumentada	 13
Propósito de la Planeación didáctica argumentada	 13
Aspectos por evaluar en la Planeación didáctica argumentada	 13
3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA	 18
Momento 1. Elaboración de la Planeación	 18
Momento 2. Argumentación de la Planeación didáctica	 20
Bibliografía	 24
Evaluación del Desempeño
Ciclo Escolar 2016–2017
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
7
Presentación
Estimado Docente,
La presente Guía tiene el propósito de acompañarlo, apoyarlo y orientarlo en la presentación de la Etapa 4. Planeación
didáctica argumentada de la Evaluación del Desempeño, en específico en la realización de una Planeación didácti-
ca, que servirá como un insumo para argumentar por escrito el sustento y los efectos esperados de su intervención
didáctica.
El acompañamiento, el apoyo y la orientación que brinda esta Guía consisten en proporcionar a usted el contexto
normativo que da sustento a la Evaluación del Desempeño, los propósitos de la evaluación y las Etapas que la
conforman; mostrar los aspectos por evaluar y los elementos que deberá tener presentes al momento de aplicar la
Etapa 4. Planeación didáctica argumentada, así como proporcionarle diversas fuentes bibliográficas y sitios de
interés como alternativas de consulta que le permitan prepararse mejor para su evaluación.
La presente Guía se estructura en cuatro apartados.				
• El primer apartado muestra información general sobre la Evaluación del Desempeño y los referentes normativos,
los propósitos y las Etapas de la evaluación.
• El segundo apartado describe el propósito de la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada y los aspectos por
evaluar en esta Etapa.
• El tercer apartado refiere la estructura de la Etapa y los dos momentos que la conforman para elaborar su
planeación didáctica y redactar un texto de análisis en el que argumente su diseño.
• El cuarto apartado incluye bibliografía que usted podrá consultar como apoyo para la presentación de esta Etapa
de la Evaluación del Desempeño.
Al final de cada apartado que conforma la Guía se presentan preguntas de reflexión con la finalidad de integrar una
idea general que facilite la comprensión de la información proporcionada.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
8
1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
La Evaluación del Desempeño permite conocer y comprender los avances y problemáticas que enfrentan los Do-
centes en su práctica educativa, y sólo tiene sentido si es considerada para revisar y reflexionar sobre lo que sucede
en esa práctica; sirve además para contrastar el desempeño con el perfil que debe tener un Docente, identificar
fortalezas y aspectos por mejorar en su quehacer cotidiano, y poner en práctica distintas acciones de formación,
asesoría y acompañamiento.
Marco normativo de la Evaluación del Desempeño
Como docente, es importante que usted conozcalos fundamentos legales que le permitan comprender la
importancia de lograr la calidad educativa en los planteles de Educación Media Superior, como lo establece el
Artículo 3° Constitucional, al señalar que:
“El Estado garantizará la calidad de la educación obligatoria de manera que los materiales y métodos educati-
vos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y directivos garanticen
el máximo logro del aprendizaje de los educandos”.
Sobre la idoneidad de los docentes y directivos, la Ley General del Servicio Profesional Docente, señala en el
Artículo 12 que:
“Las funciones docentes, de dirección de una Escuela o de supervisión de la Educación Básica y Media Su-
perior impartida por el Estado y sus Organismos Descentralizados deberán orientarse a brindar educación
de calidad y al cumplimiento de sus fines. Quienes desempeñen dichas tareas deben reunir las cualidades
personales y competencias profesionales para que dentro de los distintos contextos sociales y culturales pro-
muevan el máximo logro de aprendizaje de los educandos, conforme a los perfiles, parámetros e indicadores
que garanticen la idoneidad de los conocimientos, aptitudes y capacidades que correspondan”.
La Evaluación del Desempeño permite contrastar el quehacer de los docentes con los perfiles, parámetros e indica-
dores, como lo establece el Artículo 40 de los Lineamientos para llevar a cabo la Evaluación del Desempeño del
personal docente, técnico docente y de quienes ejerzan funciones de dirección y supervisión en Educación Básica
y Media Superior en el ciclo escolar 2016-2017. LINEE-09-2016.
“La evaluación del desempeño de Docentes, Técnicos Docentes y personal con funciones de Dirección en
Educación Media Superior, tiene como finalidad medir la calidad y los resultados de la función que se des-
empeñe, así como asegurar que se cumple con el perfil y el compromiso profesional que requiere un sistema
escolar, para garantizar el derecho a la educación de calidad”.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
9
En el mismo sentido, la Ley General del Servicio Profesional Docente en su Artículo 52 establece que “Las
Autoridades Educativas y los Organismos Descentralizados deberán evaluar el desempeño docente y de quienes
ejerzan funciones de dirección o de supervisión en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado”.	
ü Pregunta para la reflexión
¿Cuál es el marco normativo que debo conocer para comprender el propósito de la Evaluación
del Desempeño?
Propósitos de la Evaluación del Desempeño
La Evaluación del Desempeño permitirá tomar decisiones y organizar acciones para mejorar el desempeño docente.
En este caso, tres aspectos orientan la formulación de los propósitos de esta evaluación: desempeño del personal
docente, necesidades de formación de los docentes y la regulación de la función docente. Los propósitos de la Eva-
luación del Desempeño se describen a continuación:
•	 Valorar el cumplimiento de las funciones y responsabilidades del personal docente de Educación Media Superior
que asegure un nivel suficiente en el ejercicio de las labores de enseñanza-aprendizaje y que contribuya a ofrecer
una educación de calidad para los jóvenes.
•	 Identificar las necesidades de formación, así como los requerimientos de capacitación y actualización de los do-
centes acordes con las prácticas de enseñanza del modelo educativo del nivel medio superior que contribuyan
a su desarrollo profesional.
•	 Atender el desarrollo de la función docente, en la medida en que la Evaluación del Desempeño permitirá definir
los procesos de promoción con cambio de categoría y de reconocimiento profesional del personal de Educación
Media Superior.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
10
ü	 Pregunta para la reflexión
¿Cómo se vinculan los propósitos establecidos para la Evaluación del Desempeño y la finalidad
de la Etapa 4?
Etapas de la Evaluación del Desempeño
En el desarrollo de una evaluación se deben tener claros los aspectos por evaluar y el tipo de información que se
espera obtener, así como el uso que se le dará a los resultados; en el caso de la Evaluación del Desempeño, el perfil
docente se constituye por cinco dimensiones generales, y por parámetros e indicadores asociados a ellas:
DIMENSIONES
1
CONOCIMIENTOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN DOCENTE. Adapta los conocimientos sobre
la disciplina que imparte y los procesos de enseñanza-aprendizaje de acuerdo con las características de
los estudiantes.
2
PRÁCTICA DOCENTE. Planifica los procesos de formación, enseñanza, aprendizaje y evaluación aten-
diendo al enfoque basado en competencias, y los ubica en contextos disciplinares, curriculares y sociales.
3
DESARROLLO PROPIO EN LA FUNCIÓN. Organiza y desarrolla su formación continua a lo largo de su
trayectoria profesional.
4
VÍNCULO CON EL CONTEXTO ESCOLAR. Vincula el contexto sociocultural y escolar con el proceso de
enseñanza-aprendizaje.
5
NORMATIVA Y ÉTICA EN LA FUNCIÓN. Construye ambientes de aprendizaje autónomo y colaborativo
atendiendo el marco normativo y ético.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
11
Se requieren diversos instrumentos para valorar los diferentes aspectos considerados en las dimensiones del perfil
docente, de ahí la importancia de hacer uso de varios instrumentos en un mismo proceso. En el caso de la
Evaluación del Desempeño docente, ha sido necesaria la definición de Etapas e instrumentos de evaluación.
El documento Perfil, Parámetros e Indicadores para Docentes y Técnicos docentes en Educación Media
Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 y el de Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del
Desempeño Docente y Técnico Docente. Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI), autorizados
por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), son el referente común para la reflexión y el
diálogo sobre las prácticas docentes, así como para la construcción de las Etapas que conforman la Evaluación del
Desempeño, que se describen a continuación:
Etapa 1. Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales. En esta Etapa el Director de su escuela
o en su caso el Subdirector académico, el encargado o la máxima autoridad del plantel emite el informe con la
intención de identificar el grado de cumplimiento de las responsabilidades profesionales que son inherentes a su
profesión como docente, su participación en el funcionamiento de la escuela, en órganos colegiados y su vinculación
con los padres de familia y con la comunidad.
Etapa 2. Expediente de evidencias de enseñanza. En esta Etapa recopilará un ejemplo del material didáctico de
apoyo que utiliza en clase y una muestra de los trabajos de sus estudiantes como evidencia de su práctica de
enseñanza. Estas evidencias serán analizadas y explicadas por usted en un escrito, como parte del
ejercicio cotidiano de reflexión que hace sobre su práctica y sobre los efectos que ésta tiene en el aprendizaje de los
estudiantes.
Etapa 3. Evaluación de conocimientos disciplinares actualizados y de las competencias didácticas que
favorecen el aprendizaje y el logro de las competencias de los estudiantes. En esta Etapa la aplicación de dos
exámenes permitirá dar cuenta del dominio que usted tiene sobre los referentes pedagógicos de la práctica
docente, su contextualización y aspectos de la didáctica en el aula, así como de los conocimientos que posee sobre
la disciplina que imparte a través de la aplicación de dos exámenes: Examen de conocimientos disciplinares y el
Examen de competencias didácticas.
Etapa 4. Planeación didáctica argumentada. En esta Etapa usted elaborará una planeación didáctica como
muestra de un ejercicio cotidiano de su práctica docente. Así mismo, redactará una argumentación sobre el
propósito, estructura, contenido, resultados esperados y estrategia de evaluación que integró en la planeación.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
12
El resultado de la Evaluación del Desempeño se expresará de manera global respondiendo a un sentido compen-
satorio, ya que las puntuaciones parciales de cada Etapa se integran en una puntuación única. Esta decisión permite
que las principales fortalezas de los docentes compensen sus posibles áreas de oportunidad en otros aspectos
evaluados.
ü	 Pregunta para la reflexión
¿Qué ventajas tiene presentar la Evaluación del Desempeño en diferentes Etapas?
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
13
2. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA
Descripción de la Planeación didáctica argumentada
La Planeación didáctica argumentada consiste en la elaboración de una planeación como muestra de un ejercicio
cotidiano de su práctica docente. Usted elaborará una argumentación sobre la Planeación didáctica: su objetivo o
propósito, estructura, contenido y resultados esperados. Tanto la planeación como la fundamentación de
las estrategias didácticas elegidas para desarrollarla, serán evaluadas medianteuna Rúbrica.
Propósito de la Planeación didáctica argumentada
En todas las etapas de la Evaluación del Desempeño se ha fijado un propósito, que sirve para establecer un proceso
con actividades que permitan lograr la valoración de los aspectos por evaluar en cada Etapa. El propósito establecido
en el EAMI para la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada es el siguiente:
“Evaluar la argumentación y reflexión que el docente realiza sobre las estrategias y elementos didáctico-peda-
gógicos que utiliza para favorecer los aprendizajes significativos de los estudiantes; cómo organiza su práctica
educativa a partir de considerar los fundamentos del modelo de la Educación Media Superior; los elementos
del contexto en que desarrolla su función; las características de sus estudiantes y los recursos con los que
cuenta”.
Aspectos por evaluar en la Planeación didáctica argumentada
Los aspectos por evaluar en las diferentes etapas de la Evaluación del Desempeño se encuentran agrupados por
instrumento de evaluación y se han seleccionado de los documentos Perfil, Parámetros e Indicadores para
Docentes y Técnicos Docentes en Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 y Etapas, aspectos,
métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño Docente y Técnico docente. Educación Media
Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI). Los instrumentos de evaluación son de dos tipos: de respuesta
construida y de respuesta cerrada. Estos últimos son exámenes con reactivos de opción múltiple. Los instrumentos
de evaluación de respuesta construida son las Rúbricas que se elaboran a partir de una matriz de especificaciones.
La Etapa 4. Planeación didáctica argumentada será calificada por medio de Rúbricas. Los aspectos por evaluar
constituyen la estructura de la Rúbrica, que evalúa el grado de desempeño de la tarea evaluativa.
Para la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada se muestran a continuación los referentes seleccionados de las
Dimensiones que describen los dominios fundamentales del desempeño docente y los Parámetros que describen
aspectos del saber y del quehacer docente, así como los aspectos a evaluar, desglosados en la tabla siguiente:
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
14
PDA																
Planeacióndidácticaargumentada
DIMENSIÓN 1. CONOCIMIENTOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN DOCENTE. Adapta los conoci-
mientos sobre la disciplina que imparte y los procesos de enseñanza - aprendizaje de acuerdo con las
características de los estudiantes
Parámetros
1.1. Utiliza los procesos de construcción del conocimiento, enseñanza - aprendizaje basados, en el modelo por
competencias aplicados en su práctica docente.
1.2. Argumenta la naturaleza, métodos y congruencia de los saberes de la asignatura o módulo que imparte.
1.3. Identifica las características y necesidades de aprendizaje de los estudiantes para su formación académica.
1.4 Diseña estrategias de evaluación de los aprendizajes de acuerdo con el marco normativo vigente.
Aspectos por evaluar
• El modelo basado en competencias para el logro del aprendizaje significativo.
• Las técnicas y estrategias de enseñanza - aprendizaje con base en la transversalidad entre las asignaturas del
plan de estudios correspondiente.
• El contenido teórico-metodológico para el logro de los propósitos de las asignaturas correspondiente al campo
disciplinar de las ciencias experimentales.
• Las estrategias para el proceso de enseñanza- aprendizaje de las asignaturas correspondiente al campo discipli-
nar de las ciencias experimentales.
• El pensamiento inductivo y deductivo para el análisis o solución de problemas en las ciencias experimentales.
• El uso del método experimental para la comprensión de los fenómenos naturales.
• El análisis de las relaciones, patrones y consecuencias que existen entre los fenómenos naturales para explicar
el entorno.
• La importancia social, económica y política que tienen los temas abordados en su asignatura.
• La definición de las características de aprendizaje de los estudiantes, de acuerdo con la modalidad en la que
imparte para su formación académica.
• La identificación de las necesidades de formación de los estudiantes, de acuerdo al perfil de egreso
establecido en la Educación Media Superior para orientar su formación académica.
• Estrategias de evaluación, para verificar el logro de los objetivos de aprendizaje.
• Los instrumentos de evaluación con base en los diferentes momentos y agentes que intervienen en el proceso
educativo.
• El análisis de las relaciones entre las dimensiones política, económica, cultural, social y natural de un
acontecimiento a partir de información geográfica, metodológica, recursos y herramientas de la disciplina.
• La resolución de problemas de su entorno a partir de la información de la dinámica terrestre y los
asentamientos humanos.
• La relación entre aspectos políticos, económicos, culturales, sociales y naturales a partir de la dinámica de la
distribución de las aguas en la superficie terrestre.
• La asociación de la estructura de la atmósfera con las leyes que rigen su funcionamiento para valorar las
acciones humanas de impacto ambiental.
• La selección de acciones comunitarias sustentables para la protección del medio y la conservación de la
biodiversidad.
• El análisis de los procesos y cambios políticos, económicos, sociales y culturales para verificar sus
repercusiones en el entorno geográfico actual.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
15
Planeacióndidácticaargumentada
Dimensión 2. PRÁCTICA DOCENTE. Planifica los procesos de formación, enseñanza, aprendizaje y evaluación
atendiendo al enfoque basado en competencias, y los ubica en contextos disciplinares, curriculares y sociales
Parámetros
2.1	Establece los conocimientos previos y necesidades de formación de los estudiantes para la planeación y el
desarrollo de su práctica docente.
2.2	Elabora planes de trabajo que incorporan estrategias y técnicas orientadas al desarrollo de competencias, que
se vinculen con el contexto social de los estudiantes.
2.3	Establece estrategias de evaluación y retroalimentación para el desarrollo de los procesos de aprendizaje y
formación de los estudiantes.
2.4	 Emplea las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contexto, como herramientas
de su práctica docente.
Aspectos por evaluar
•	 Los conocimientos previos y las características de los estudiantes en la planeación de su curso.
•	 Los contextos que influyen en su práctica docente en el desarrollo de la planeación didáctica.
•	 La adaptación del plan de trabajo al contexto social con base en los intereses y necesidades de los estudiantes.
•	 La utilización de recursos didácticos para el desarrollo de los propósitos de aprendizaje planeados bajo el
enfoque por competencias.
•	 El desarrollo de estrategias de aprendizaje para propiciar la transversalidad de las asignaturas del plan de estu-
dio correspondiente.
•	 El empleo de instrumentos de evaluación pertinentes para la obtención de información sobre el desempeño
de los estudiantes.
•	 La comunicación a los estudiantes de manera constructiva y sistemática de sus observaciones sobre los resul-
tados de las evaluaciones, para el logro de los aprendizajes.
•	 La utilización de recursos de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contex-
to, para el desarrollo de los contenidos y estrategias de la asignatura que imparte.
•	 La utilización en su práctica docente de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en
su contexto, de acuerdo con las características de los estudiantes.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
16
Planeacióndidácticaargumentada
Dimensión 4. VÍNCULO CON EL CONTEXTO ESCOLAR. Vincula el contexto sociocultural y escolar con el
proceso de enseñanza - aprendizaje
Parámetros
4.1	 Relaciona el entorno sociocultural e intereses de los estudiantes con su práctica docente.
4.2	Relaciona el entorno escolar de los estudiantes con su práctica docente.
4.3	Promueve la vinculación con diferentes actores de los contextos escolar y social para el desarrollo del aprendi-
zaje y la formación de los estudiantes.
Aspectos por evaluar
•	 La relación del entorno sociocultural e intereses de los estudiantes para contextualizar el proceso de enseñan-
za-aprendizaje.
•	 El uso de diversos recursos para el desarrollo de los contenidos de la asignatura o módulo que imparte de
acuerdo con el entorno sociocultural de los estudiantes
•	 La selección de recursos o fuentes de información vinculados al entorno escolar de los estudiantes en el desa-
rrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje.
•	 La utilización de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contexto, para la
vinculación e interacción con diversos agentes.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
17
Planeacióndidácticaargumentada
Dimensión 5. NORMATIVA Y ÉTICA EN LA FUNCIÓN. Construye ambientes de aprendizaje autónomo y cola-
borativo atendiendo el marco normativo y ético
Parámetros
5.1	 Establece ambientes éticos, incluyentes y equitativos entre los estudiantes.
5.2	Establece estrategias que contribuyan a la responsabilidad y corresponsabilidad académica con la comunidad
educativa.
5.3	Atiende las disposiciones legales e institucionales en su práctica docente.
Aspectos por evaluar
•	 La promoción de estrategias para el autoconocimiento, la autovaloración y el fortalecimiento de la autoestima
de los estudiantes, en un ambiente incluyente.
•	 La formulación de estrategias para el favorecimiento del respeto y valoración de las opiniones de los demás.
•	 La propuesta de estrategias en corresponsabilidad con los estudiantes para su formación.
•	 El establecimiento de mecanismos para la participación de los estudiantes en la definición de normas de tra-
bajo y convivencia en el aula.
•	 La implementación en el aula de normas de convivencia basadas en la tolerancia y el respeto mutuo para el
cumplimiento de las disposiciones institucionales vigentes.
•	 La propuesta de estrategias para la resolución de conflictos personales e interpersonales entre los estudiantes
a través del diálogo.
ü	 Pregunta para la reflexión
¿Cómo justificaría el contenido de las dimensiones 1, 2, 4 y 5 en la elaboración de mi Texto de
análisis?
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
18
3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA
La Etapa 4. Planeación didáctica argumentada se refiere a un ejercicio en el que usted analiza, justifica, sustenta
y da sentido a las estrategias elegidas para su intervención en el aula; asimismo, dicho ejercicio debe contener una
reflexión acerca de lo que espera que aprendan sus estudiantes y la estrategia de evaluación que utilizará para
valorar lo aprendido. La evaluación de esta Etapa se realiza de manera presencial mediante un sistema informático.
En esta Etapa, diseñará una Planeación didáctica argumentada a partir de una unidad temática o contenido
programático del programa de estudios vigente que usted podrá elegir libremente, considerando que le permita
evidenciar mejor su desempeño docente. Posteriormente, redactará el texto de análisis y reflexión a partir
de enunciados guía que consideran los siguientes aspectos:						
• Descripción del contexto interno y externo de la escuela.
• Caracterización general del grupo.
• Elaboración del Plan de clase.
• Estrategias de intervención didácticas elegidas.
• Estrategia de evaluación.
• Reflexión por escrito de lo que se espera aprendan los estudiantes y cómo se evaluará.
Momento 1. Elaboración de la Planeación
Descripción del contexto interno, externo y diagnóstico del grupo
Se sugiere que usted elabore una breve descripción del contexto sociocultural en el que se ubica el plantel, el
contexto interno y las características generales y de aprendizaje del grupo de estudiantes en que se aplicará la
planeación didáctica. Estos referentes serán útiles para seleccionar y adecuar las actividades didácticas, los
materiales de apoyo, los espacios y la estrategia de evaluación que integrará en su planeación.
Para la descripción del contexto externo, haga referencia al tipo de comunidad en que se ubica el plantel, al
entorno familiar, social y cultural de sus estudiantes, el entorno inmediato y su percepción acerca del clima social
que lo rodea.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
19
En seguida, refiera cómo son las instalaciones, el equipamiento y los servicios escolares con los que se cuenta.
Continúe con descripción de la organización interna y el clima escolar.
Caracterización general del grupo
Incluya en el diagnóstico el número de hombres y mujeres que lo integran y el rango de edad que comprenden.
Describa las características educativas del grupo, considerando sus intereses, conocimientos previos y necesidades
de aprendizaje en relación con los contenidos de la unidad temática que se abordarán en la planeación, las
interacciones que ocurren entre ellos, las actitudes que manifiestan para involucrarse en las actividades didácticas y
las necesidades educativas especiales detectadas para ciertos estudiantes.
Elaboración del Plan de clase
En este punto, usted deberá integrar un documento en el que organice las actividades y elementos didácticos y
pedagógicos que utilizará para favorecer los aprendizajes significativos de los estudiantes.
Para iniciar su plan de clase escriba las competencias a desarrollar en la unidad temática que ha seleccionado del
programa de estudios del módulo o asignatura que imparte. A partir de ellas, identifique los diferentes tipos de
aprendizaje que deberán desarrollar los estudiantes y los indicadores o evidencias que le permitirán constatar el
desempeño alcanzado.
Continúe con el diseño de la estrategia de intervención didáctica, describiendo las actividades de enseñanza y
aprendizaje acordes con el propósito y el enfoque del módulo o asignatura, expresado en el Programa de estudio.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
20
Elección de actividades de intervención didáctica
Las estrategias de enseñanza son procedimientos instruccionales para suscitar el resultado de aprendizaje signifi-
cativo. Partiendo de lo anterior, describa las actividades que debieran caracterizarse por ser reflexivas y
flexibles, para que el aprendizaje nuevo se relacione con los conocimientos previos. Considere el enfoque de la
disciplina y explique desde qué punto abordará éste en relación con la unidad temática seleccionada.
Determine las actividades que los estudiantes realizarán de forma individual, cuáles de manera colaborativa, su
organización y cómo intervendrá usted en este proceso.
Mencione los recursos didácticos necesarios para realizar cada actividad, considere los materiales de apoyo,
espacios y tiempo destinado a cada una.
Estrategia de evaluación
Integre una estrategia de evaluación congruente con el enfoque por competencias, en la cual se establezcan
claramente los aprendizajes a evaluar y el nivel de desempeño que alcancen los estudiantes. Esto le permitirá
tomar decisiones para mejorar su intervención docente a partir de los resultados de aprendizaje de los estudiantes.
Describa los tipos de evaluación que incorporará en su estrategia, las técnicas y los instrumentos que empleará, y
los momentos en que serán aplicados y por quién, acordes con el propósito y el enfoque del módulo o asignatura.
Es importante que considere integrar a esta tarea actividades de auto evaluación y coevaluación entre los
estudiantes, que permitan considerar sus fortalezas y áreas de oportunidad.
Momento 2. Argumentación de la Planeación didáctica
En esta segunda parte, usted deberá desarrollar un texto argumentativo en el cual reúna un conjunto de
reflexiones o de explicaciones que justifiquen el diseño de planeación que desarrolló.
Puede iniciar esta etapa explicando cómo fue que consideró la descripción del contexto interno y externo de la
escuela y del diagnóstico del grupo, elaborado en el Momento 1, en la realización de su plan de clase.
Continúe argumentando la relación entre las competencias a desarrollar de la unidad o módulo que eligió y el
diseño de las actividades de enseñanza y aprendizaje que formuló en su plan de clase, así como la congruencia y
pertinencia entre éstas.		
Examine la congruencia y pertinencia de las estrategias, métodos y técnicas de evaluación diseñadas, con respecto
al propósito de aprendizaje de la unidad temática elegida.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
21
							
ü	 Pregunta para la reflexión
¿Qué aspectos debo considerar para diseñar mi Planeación didáctica?
Exponga cómo la estrategia de intervención didáctica que trazó impacta en el logro de aprendizajes de los
estudiantes, y qué realizarán éstos con las actividades didácticas diseñadas para comprobar su desempeño
alcanzado.
Por último, exprese algunas reflexiones acerca de qué aspectos, procedimientos o cuestiones modificaría en una
siguiente implementación de la Planeación didáctica para mejorar o fortalecer su práctica docente.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
22
Proceso de aplicación
El docente se presentará en la sede de aplicación el día de la evaluación y diseñará una Planeación didáctica en el
formato dispuesto para tal efecto en la plataforma en línea. El tiempo estimado para esta tarea es de 4 horas.
Presentación de constancia deCERTIDEMS oECODEMS
Los docentes que cuentan con dictamen favorable en la Evaluación de Competencias Docentes para la Educación
Media Superior (ECODEMS) o en el proceso de Certificación de Competencias Docentes para la Educación Media
Superior (CERTIDEMS), podrán exentar la aplicación de la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada.
Para exentar esta Etapa deberá realizar el siguiente procedimiento:
1. Presentarse en la sede de aplicación el día y hora programada.
2. Ingresar al sistema de aplicación en línea del CENEVAL a la sección donde se desarrolla la Etapa 4. Planeación
didáctica argumentada.
3. Señalar en la pregunta 1 la leyenda “Cuento con la Constancia de ECODEMS” o en la pregunta 2 “Cuento con
la Constancia de CERTIDEMS”, según corresponda.
4. Cerrar su sesión conforme se indica en la Guía técnica para la Planeación didáctica argumentada.
La Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente corroborará con la instancia que emite cada una de las
certificaciones ECODEMS o CERTIDEMS la existencia y vigencia de las mismas.
IMPORTANTE
Conforme los CRITERIOS técnicos y de procedimiento para el análisis de los instrumentos de evaluación, el
proceso de calificación y la emisión de resultados de la evaluación del desempeño de quienes realizan funciones
de docencia en Educación Media Superior: “Los docentes que hayan participado en el proceso de ECODEMS, o
bien, CERTIDEMS y hayan obtenido dictamen favorable, podrán presentar la constancia correspondiente y será
equivalente, al menos, a NII".
La exención de la Etapa 4, no necesariamente implica obtener la máxima puntuación en la Evaluación del
desempeño. Al presentar ECODEMS o CERTIDEMS, el nivel de desempeño que usted obtenga corresponderá al
puntaje alcanzado en cada Certificación.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
23		
• Consulte los parámetros y aspectos por evaluar incluidos en esta Guía, correspondientes a la Etapa 4.
Planeación didáctica argumentada.
• Consulte la bibliografía sugerida, la información que contiene lo orientará en diversos temas que le permitan
reflexionar sobre su práctica docente y reforzar sus habilidades para sustentar su Planeación didáctica
argumentada.
• Se sugiere ser preciso y breve. Las redacciones largas y rebuscadas, hacen que el autor y lector se pierdan en
las ideas.
• Revise el orden de ideas y siga la propuesta de ideas que se le ofrece en esta guía para lograr un orden en su
presentación.
• Emplee términos sólidos. Los argumentos dependen de vínculos claros entre las premisas y la conclusión. Por tal
razón es decisivo manejar un único grupo de términos para cada idea.
• El formato establecido en la plataforma digital para la Planeación didáctica argumentada es un formato abierto,
no contiene esquemas específicos.
• El docente deberá redactar cada parte de su Planeación didáctica argumentada de manera ordenada y podrá
utilizar el subrayado, la letra cursiva o negritas para señalar, organizar y resaltar sus ideas y argumentos.
• Es muy importante administrar el tiempo para el diseño y argumentación de la Planeación didáctica, con base en
la información que presenta esta Guía.
• La Secretaría, a través del Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente, emitirá un dictamen con
los resultados individualizados de la Evaluación del Desempeño y serán acompañados de observaciones espe-
cíficas y generales que le permitan identificar las capacidades, los conocimientos y competencias profesionales
que necesita fortalecer. El dictamen de los resultados individualizados se entregará únicamente a cada evaluado.
Recomendaciones
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
24
Bibliografía
La bibliografía que se le ofrece a continuación se conforma de diversas fuentes de información y sitios de interés,
cuyo objetivo primordial es brindar una orientación para fortalecer o incorporar nuevos elementos que favorezcan
su intervención docente a partir de la revisión de los diversos documentos y promover la reflexión de los aspectos
en su quehacer cotidiano, como son: 					
• Descripción del contexto interno y externo de la escuela.
• Caracterización general del grupo.
• Elaboración del plan de clase.
• Fundamentación de las estrategias de intervención didáctica elegidas.
• Estrategia de evaluación.
• Reflexión por escrito de lo que se espera aprendan los estudiantes y cómo se evaluará.
No se trata de una bibliografía que agota los temas mencionados y tampoco es específica para la construcción de
la Planeación didáctica argumentada; le orientará para hacer un ejercicio de reflexión sobre su práctica cotidiana,
desde los enfoques que le permiten contextualizar el contenido programático, la organización y selección de los
aprendizajes esperados, las estrategias de enseñanza y de aprendizaje que pone en juego y las diversas for-mas
de evaluación que implementa.
Aduna, A. (2006). Planeamiento, conducción y evaluación del aprendizaje, México, Nueva imagen.
Cázares, L. (2008). Planeación y evaluación basada en competencias, México, Trillas.
Chan, M. (2006). Algunas ideas para el diseño de las actividades de Aprendizaje, México, Universidad de Guadala-
jara, Innova.
De León, D. (2010). Evaluación integral de competencias en ambientes virtuales de aprendizaje, México, Universidad
de Guadalajara.
Díaz Barriga, F. (2005). Enseñanza situada, México, McGraw-Hill.
Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación
constructivista, México, McGraw-Hill.
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
25
Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas (Tendencias pedagógicas Núm. 16).
Instituto pedagógico de Miranda.
Frade, L. (2008). Planeación por competencias, México, Inteligencia Educativa.
Galeana, L. (2007). Aprendizaje basado en proyectos, México, Universidad de Colima.
ProgramaSectorialdeEducación2007-2012.Secretaríade EducaciónPública.Lineamientosde evaluacióndelaprendizaje,
en: http://www.dgb.sep.gob.mx/02-m1/03-iacademica/00-otros/l-eval-aprendizaje.pdf
Secretaría de Educación Pública (2009). Acuerdo número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de
Bachillerato, en: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1
/images/ACUERDO_numero_8_CD2009_Comite_Directivo_SNB.pdf.
Secretaría de Educación Pública (2012). Acuerdo número 656 por el que se reforma y adiciona el Acuerdo número
444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de
Bachillerato, y se adiciona el diverso número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas
del bachillerato general, en:
http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_12_acuerdo_656.pdf
SEP (2013). Ley General del Servicio Profesional Docente. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/
Tobón, Pimienta, García Fraile. (2010). Secuencias didácticas: Aprendizaje y evaluación de competencias, México,
Pearson.
Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talpa, Proyecto Mesesup
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
Guía
26
Documentos normativos
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 3°
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
LEY General de Educación. Artículos: 2°, 4°, 6°, 7° y 8°, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de di-
ciembre de 2015. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/
ley_general_educacion.pdf
LEY General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSPD.pdf
LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente y técnico docente que ingresó
en el ciclo escolar 2014-2015 al término de su segundo año escolar en educación básica y media superior.
LINEE-06-2016.
http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-06-2016.pdf
LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente, técnico docente y de quienes
ejerzan funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica y Media Superior en el ciclo escolar 2016-2017.
LINEE-09-2016.
http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-09-2016_.pdf
LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño en su segunda oportunidad del personal do-
cente y técnico docente en Educación Básica y Media Superior. LINEE-10-2016. http://www.inee.edu.mx/images/
stories/2014/Normateca/LINEE-10-2016.pdf
SUBSECRETARÍA DE EMS, ANUIES, UNAM, IPN (2008) Reforma integral de la educación. México. Disponible en:
http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=38043188
SEP (2016). Perfil, Parámetros e Indicadores para docentes y técnico docentes. Educación Media Superior Ciclo es-
colar 2016-2017. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2016/permanencia/
parametros_indicadores/PPI_DESEMPENO_EMS.pdf
SEP (2016). Etapas, Aspectos, Métodos e Instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño Docente. Educación
Media Superior. Ciclo escolar 2016-2017. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/
docs/2016/permanencia/etapas/EAMI_docentes_y_tecnico_docentes_EMS.pdf
Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada
PDA
Guía
27
Programa ACUERDO número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular
común del Sistema Nacional de Bachillerato. Disponible en:http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resour-
ce/10905/1/images/Acuerdo_444_marco_curricular_comun_SNB.pdf
ACUERDO número 447 por el que se establecen las competencias docentes para quienes impartan educación me-
dia superior en la modalidad escolarizada. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5066425&-
fecha=29/10/2008
ACUERDO número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas del Bachillerato General.
Disponible en:
http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/Acuerdo_486_competencias_extendidas.pdf
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato. Disponible en: http://
www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/ACUERDO_numero_8_CD2009_Comite_Direc-
tivo_SNB.pdf
Programa disciplinar vigente
Sitios de interés
Portal SEP
www.sep.gob.mx
Subsecretaría de Educación Media Superior
http://www.sems.gob.mx
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE)
http://www.inee.edu.mx/
Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente
http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx
Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico
http://cosdac.sems.gob.mx/portal/
Evaluación del Desempeño
Ciclo Escolar 2016–2017

More Related Content

What's hot

Mapa de logros y dificultades
Mapa de logros y dificultadesMapa de logros y dificultades
Mapa de logros y dificultades
arcdelciel
 

What's hot (20)

EVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJEEVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DE APRENDIZAJE
 
Evaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
Evaluación docente etapas y métodos SE JaliscoEvaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
Evaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
 
13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia
 
Estandares transversales
Estandares transversalesEstandares transversales
Estandares transversales
 
Criterios evaluación docentes 2 años al termino inducción
Criterios evaluación docentes 2 años al termino inducciónCriterios evaluación docentes 2 años al termino inducción
Criterios evaluación docentes 2 años al termino inducción
 
INEE Criterios técnicos para el análisis de los instrumentos de evaluación
INEE Criterios técnicos para el análisis de los instrumentos de evaluaciónINEE Criterios técnicos para el análisis de los instrumentos de evaluación
INEE Criterios técnicos para el análisis de los instrumentos de evaluación
 
Guía académica para la elaboración del expediente de evidencias de enseñanza....
Guía académica para la elaboración del expediente de evidencias de enseñanza....Guía académica para la elaboración del expediente de evidencias de enseñanza....
Guía académica para la elaboración del expediente de evidencias de enseñanza....
 
Guia de Estudio Para Director
Guia de Estudio Para DirectorGuia de Estudio Para Director
Guia de Estudio Para Director
 
ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA.
ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA.ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA.
ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA.
 
Guía académica para docentes de asignaturas 2017 2018
Guía académica para docentes de asignaturas 2017 2018Guía académica para docentes de asignaturas 2017 2018
Guía académica para docentes de asignaturas 2017 2018
 
Elaboración de reactivos
Elaboración de reactivosElaboración de reactivos
Elaboración de reactivos
 
12 tareas clave para la evaluación del desempeño docente
12 tareas clave para la evaluación del desempeño docente12 tareas clave para la evaluación del desempeño docente
12 tareas clave para la evaluación del desempeño docente
 
Evaluacion docente-documento2010
Evaluacion docente-documento2010Evaluacion docente-documento2010
Evaluacion docente-documento2010
 
La evaluación del desempeño docente. Reforma Educativa 2013
La evaluación del desempeño docente. Reforma Educativa 2013La evaluación del desempeño docente. Reforma Educativa 2013
La evaluación del desempeño docente. Reforma Educativa 2013
 
Expediente de eviden cias de enseñanza
Expediente de eviden cias de enseñanzaExpediente de eviden cias de enseñanza
Expediente de eviden cias de enseñanza
 
GUÍA ACADEMICA ETAPA 2 EXPEDIENTE DE EVIDENCIAS CICLO 2016-2017
GUÍA ACADEMICA ETAPA 2 EXPEDIENTE DE EVIDENCIAS CICLO 2016-2017GUÍA ACADEMICA ETAPA 2 EXPEDIENTE DE EVIDENCIAS CICLO 2016-2017
GUÍA ACADEMICA ETAPA 2 EXPEDIENTE DE EVIDENCIAS CICLO 2016-2017
 
Momento 2 docentes. Evaluación del desempeño
Momento 2 docentes. Evaluación del desempeñoMomento 2 docentes. Evaluación del desempeño
Momento 2 docentes. Evaluación del desempeño
 
6 modelo-evaluacion-y-retroalimentacion-aprendizajes
6 modelo-evaluacion-y-retroalimentacion-aprendizajes6 modelo-evaluacion-y-retroalimentacion-aprendizajes
6 modelo-evaluacion-y-retroalimentacion-aprendizajes
 
Educ basica evaluación al servicio del aprendizaje y del desarrollo
Educ basica evaluación al servicio del aprendizaje y del desarrolloEduc basica evaluación al servicio del aprendizaje y del desarrollo
Educ basica evaluación al servicio del aprendizaje y del desarrollo
 
Mapa de logros y dificultades
Mapa de logros y dificultadesMapa de logros y dificultades
Mapa de logros y dificultades
 

Similar to Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
Oswaldo Gonzalez Sánchez
 

Similar to Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada (20)

13 e4 guia_a_docms
13 e4 guia_a_docms13 e4 guia_a_docms
13 e4 guia_a_docms
 
Guia Planeación
Guia PlaneaciónGuia Planeación
Guia Planeación
 
Guía para la elaboración de la planeación didáctica argumentada primaria
Guía para la elaboración de la planeación didáctica argumentada primariaGuía para la elaboración de la planeación didáctica argumentada primaria
Guía para la elaboración de la planeación didáctica argumentada primaria
 
01 e4 guia_a_docb
01 e4 guia_a_docb01 e4 guia_a_docb
01 e4 guia_a_docb
 
Guia para la planeacion argumentada
Guia para la planeacion argumentadaGuia para la planeacion argumentada
Guia para la planeacion argumentada
 
1 guia para la elaboracion de expedientes primaria
1 guia para la elaboracion de expedientes primaria1 guia para la elaboracion de expedientes primaria
1 guia para la elaboracion de expedientes primaria
 
5 guia para elab de exp primaria indigena
5 guia para elab de exp primaria indigena5 guia para elab de exp primaria indigena
5 guia para elab de exp primaria indigena
 
3 guia para la elaboracion de expedientes preescolar indigena
3 guia para la elaboracion de expedientes preescolar indigena3 guia para la elaboracion de expedientes preescolar indigena
3 guia para la elaboracion de expedientes preescolar indigena
 
01 e2 guia_a_docb
01 e2 guia_a_docb01 e2 guia_a_docb
01 e2 guia_a_docb
 
2 guia para la elaboracion de expedientes preescolar
2 guia para la elaboracion de expedientes preescolar2 guia para la elaboracion de expedientes preescolar
2 guia para la elaboracion de expedientes preescolar
 
6 guia para la elab exp primaria ingles
6 guia para la elab exp primaria ingles6 guia para la elab exp primaria ingles
6 guia para la elab exp primaria ingles
 
13 educacion sec geografia
13 educacion sec geografia13 educacion sec geografia
13 educacion sec geografia
 
30 educacion secundaria geografia en la entidad
30 educacion secundaria geografia en la entidad30 educacion secundaria geografia en la entidad
30 educacion secundaria geografia en la entidad
 
15 educacion sec formacion civica y etica
15 educacion sec formacion civica y etica15 educacion sec formacion civica y etica
15 educacion sec formacion civica y etica
 
11 educacion sec ciencias ii fisica
11 educacion sec ciencias ii fisica11 educacion sec ciencias ii fisica
11 educacion sec ciencias ii fisica
 
01 educacion primaria
01 educacion primaria01 educacion primaria
01 educacion primaria
 
Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
Etapa 3. Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el a...
 
24 educacion especial
24 educacion especial24 educacion especial
24 educacion especial
 
08 educacion secundaria español
08 educacion secundaria español08 educacion secundaria español
08 educacion secundaria español
 
17 educacion secundaria frances
17 educacion secundaria frances17 educacion secundaria frances
17 educacion secundaria frances
 

More from Horacio Rene Armas

Semana 8 - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
Semana 8  - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría críticaSemana 8  - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
Semana 8 - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
Horacio Rene Armas
 

More from Horacio Rene Armas (20)

ESEMEX-Posturas políticas
ESEMEX-Posturas políticasESEMEX-Posturas políticas
ESEMEX-Posturas políticas
 
Regímenes Totalitarios
Regímenes TotalitariosRegímenes Totalitarios
Regímenes Totalitarios
 
Sesión 5 - 6 Después de la PGM
Sesión 5 - 6 Después de la PGMSesión 5 - 6 Después de la PGM
Sesión 5 - 6 Después de la PGM
 
La Revolución Rusa
La Revolución RusaLa Revolución Rusa
La Revolución Rusa
 
Ámbito ciencias sociales
Ámbito ciencias socialesÁmbito ciencias sociales
Ámbito ciencias sociales
 
Potencias coloniales
Potencias colonialesPotencias coloniales
Potencias coloniales
 
Introducción a Estructuras Socioeconómicas de México
Introducción a Estructuras Socioeconómicas de MéxicoIntroducción a Estructuras Socioeconómicas de México
Introducción a Estructuras Socioeconómicas de México
 
Introducción a la Historia de México
Introducción a la Historia de MéxicoIntroducción a la Historia de México
Introducción a la Historia de México
 
Lázaro Cárdenas - Ruiz Cortines
Lázaro Cárdenas - Ruiz CortinesLázaro Cárdenas - Ruiz Cortines
Lázaro Cárdenas - Ruiz Cortines
 
Semana 8 - clase virtual -- Intervencion Francesa
Semana 8  - clase virtual -- Intervencion FrancesaSemana 8  - clase virtual -- Intervencion Francesa
Semana 8 - clase virtual -- Intervencion Francesa
 
Semana 8 - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
Semana 8  - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría críticaSemana 8  - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
Semana 8 - clase virtual -- Teoría comprensiva- Teoría crítica
 
Semana 7 -- Clase virtual -- Revolucion de Ayutla
Semana 7 -- Clase virtual -- Revolucion de AyutlaSemana 7 -- Clase virtual -- Revolucion de Ayutla
Semana 7 -- Clase virtual -- Revolucion de Ayutla
 
Clase virtual -- Conflictos internacionales
Clase virtual -- Conflictos internacionalesClase virtual -- Conflictos internacionales
Clase virtual -- Conflictos internacionales
 
Semana 6 - clase virtual -- Funcionalismo
Semana 6  - clase virtual -- FuncionalismoSemana 6  - clase virtual -- Funcionalismo
Semana 6 - clase virtual -- Funcionalismo
 
Semana 5 - clase virtual -- Materialismo Historico
Semana 5  - clase virtual -- Materialismo HistoricoSemana 5  - clase virtual -- Materialismo Historico
Semana 5 - clase virtual -- Materialismo Historico
 
Semana 4 - Clase virtual -- Origen de las Ciencias Sociales
Semana 4  - Clase virtual -- Origen de las Ciencias SocialesSemana 4  - Clase virtual -- Origen de las Ciencias Sociales
Semana 4 - Clase virtual -- Origen de las Ciencias Sociales
 
Semana 4 - clase virtual -- república federal y central
Semana 4  - clase virtual -- república federal y centralSemana 4  - clase virtual -- república federal y central
Semana 4 - clase virtual -- república federal y central
 
Semana 3 -- clase virtual -- primer imperio
Semana 3 -- clase virtual -- primer imperioSemana 3 -- clase virtual -- primer imperio
Semana 3 -- clase virtual -- primer imperio
 
Semana 3 - clase virtual -- construcción del conocimiento
Semana 3  - clase virtual -- construcción del conocimientoSemana 3  - clase virtual -- construcción del conocimiento
Semana 3 - clase virtual -- construcción del conocimiento
 
Semana 2 -- clase virtual -- formas de gobierno
Semana 2 -- clase virtual -- formas de gobiernoSemana 2 -- clase virtual -- formas de gobierno
Semana 2 -- clase virtual -- formas de gobierno
 

Recently uploaded

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
amelia poma
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 

Recently uploaded (20)

TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomasPP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicasUsos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

  • 1. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Docente.Geografía.EducaciónMediaSuperior Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017
  • 2. Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017
  • 3. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Docente Geografía Educación Media Superior
  • 4. Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017
  • 5. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 5 ÍNDICE Presentación 7 1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO 8 Marco normativo de la Evaluación del Desempeño 8 Propósitos de la Evaluación del Desempeño 9 Etapas de la Evaluación del Desempeño 10 2. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA 13 Descripción de la Planeación didáctica argumentada 13 Propósito de la Planeación didáctica argumentada 13 Aspectos por evaluar en la Planeación didáctica argumentada 13 3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA 18 Momento 1. Elaboración de la Planeación 18 Momento 2. Argumentación de la Planeación didáctica 20 Bibliografía 24
  • 6. Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017
  • 7. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 7 Presentación Estimado Docente, La presente Guía tiene el propósito de acompañarlo, apoyarlo y orientarlo en la presentación de la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada de la Evaluación del Desempeño, en específico en la realización de una Planeación didácti- ca, que servirá como un insumo para argumentar por escrito el sustento y los efectos esperados de su intervención didáctica. El acompañamiento, el apoyo y la orientación que brinda esta Guía consisten en proporcionar a usted el contexto normativo que da sustento a la Evaluación del Desempeño, los propósitos de la evaluación y las Etapas que la conforman; mostrar los aspectos por evaluar y los elementos que deberá tener presentes al momento de aplicar la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada, así como proporcionarle diversas fuentes bibliográficas y sitios de interés como alternativas de consulta que le permitan prepararse mejor para su evaluación. La presente Guía se estructura en cuatro apartados. • El primer apartado muestra información general sobre la Evaluación del Desempeño y los referentes normativos, los propósitos y las Etapas de la evaluación. • El segundo apartado describe el propósito de la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada y los aspectos por evaluar en esta Etapa. • El tercer apartado refiere la estructura de la Etapa y los dos momentos que la conforman para elaborar su planeación didáctica y redactar un texto de análisis en el que argumente su diseño. • El cuarto apartado incluye bibliografía que usted podrá consultar como apoyo para la presentación de esta Etapa de la Evaluación del Desempeño. Al final de cada apartado que conforma la Guía se presentan preguntas de reflexión con la finalidad de integrar una idea general que facilite la comprensión de la información proporcionada.
  • 8. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 8 1. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO La Evaluación del Desempeño permite conocer y comprender los avances y problemáticas que enfrentan los Do- centes en su práctica educativa, y sólo tiene sentido si es considerada para revisar y reflexionar sobre lo que sucede en esa práctica; sirve además para contrastar el desempeño con el perfil que debe tener un Docente, identificar fortalezas y aspectos por mejorar en su quehacer cotidiano, y poner en práctica distintas acciones de formación, asesoría y acompañamiento. Marco normativo de la Evaluación del Desempeño Como docente, es importante que usted conozcalos fundamentos legales que le permitan comprender la importancia de lograr la calidad educativa en los planteles de Educación Media Superior, como lo establece el Artículo 3° Constitucional, al señalar que: “El Estado garantizará la calidad de la educación obligatoria de manera que los materiales y métodos educati- vos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y directivos garanticen el máximo logro del aprendizaje de los educandos”. Sobre la idoneidad de los docentes y directivos, la Ley General del Servicio Profesional Docente, señala en el Artículo 12 que: “Las funciones docentes, de dirección de una Escuela o de supervisión de la Educación Básica y Media Su- perior impartida por el Estado y sus Organismos Descentralizados deberán orientarse a brindar educación de calidad y al cumplimiento de sus fines. Quienes desempeñen dichas tareas deben reunir las cualidades personales y competencias profesionales para que dentro de los distintos contextos sociales y culturales pro- muevan el máximo logro de aprendizaje de los educandos, conforme a los perfiles, parámetros e indicadores que garanticen la idoneidad de los conocimientos, aptitudes y capacidades que correspondan”. La Evaluación del Desempeño permite contrastar el quehacer de los docentes con los perfiles, parámetros e indica- dores, como lo establece el Artículo 40 de los Lineamientos para llevar a cabo la Evaluación del Desempeño del personal docente, técnico docente y de quienes ejerzan funciones de dirección y supervisión en Educación Básica y Media Superior en el ciclo escolar 2016-2017. LINEE-09-2016. “La evaluación del desempeño de Docentes, Técnicos Docentes y personal con funciones de Dirección en Educación Media Superior, tiene como finalidad medir la calidad y los resultados de la función que se des- empeñe, así como asegurar que se cumple con el perfil y el compromiso profesional que requiere un sistema escolar, para garantizar el derecho a la educación de calidad”.
  • 9. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 9 En el mismo sentido, la Ley General del Servicio Profesional Docente en su Artículo 52 establece que “Las Autoridades Educativas y los Organismos Descentralizados deberán evaluar el desempeño docente y de quienes ejerzan funciones de dirección o de supervisión en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado”. ü Pregunta para la reflexión ¿Cuál es el marco normativo que debo conocer para comprender el propósito de la Evaluación del Desempeño? Propósitos de la Evaluación del Desempeño La Evaluación del Desempeño permitirá tomar decisiones y organizar acciones para mejorar el desempeño docente. En este caso, tres aspectos orientan la formulación de los propósitos de esta evaluación: desempeño del personal docente, necesidades de formación de los docentes y la regulación de la función docente. Los propósitos de la Eva- luación del Desempeño se describen a continuación: • Valorar el cumplimiento de las funciones y responsabilidades del personal docente de Educación Media Superior que asegure un nivel suficiente en el ejercicio de las labores de enseñanza-aprendizaje y que contribuya a ofrecer una educación de calidad para los jóvenes. • Identificar las necesidades de formación, así como los requerimientos de capacitación y actualización de los do- centes acordes con las prácticas de enseñanza del modelo educativo del nivel medio superior que contribuyan a su desarrollo profesional. • Atender el desarrollo de la función docente, en la medida en que la Evaluación del Desempeño permitirá definir los procesos de promoción con cambio de categoría y de reconocimiento profesional del personal de Educación Media Superior.
  • 10. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 10 ü Pregunta para la reflexión ¿Cómo se vinculan los propósitos establecidos para la Evaluación del Desempeño y la finalidad de la Etapa 4? Etapas de la Evaluación del Desempeño En el desarrollo de una evaluación se deben tener claros los aspectos por evaluar y el tipo de información que se espera obtener, así como el uso que se le dará a los resultados; en el caso de la Evaluación del Desempeño, el perfil docente se constituye por cinco dimensiones generales, y por parámetros e indicadores asociados a ellas: DIMENSIONES 1 CONOCIMIENTOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN DOCENTE. Adapta los conocimientos sobre la disciplina que imparte y los procesos de enseñanza-aprendizaje de acuerdo con las características de los estudiantes. 2 PRÁCTICA DOCENTE. Planifica los procesos de formación, enseñanza, aprendizaje y evaluación aten- diendo al enfoque basado en competencias, y los ubica en contextos disciplinares, curriculares y sociales. 3 DESARROLLO PROPIO EN LA FUNCIÓN. Organiza y desarrolla su formación continua a lo largo de su trayectoria profesional. 4 VÍNCULO CON EL CONTEXTO ESCOLAR. Vincula el contexto sociocultural y escolar con el proceso de enseñanza-aprendizaje. 5 NORMATIVA Y ÉTICA EN LA FUNCIÓN. Construye ambientes de aprendizaje autónomo y colaborativo atendiendo el marco normativo y ético.
  • 11. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 11 Se requieren diversos instrumentos para valorar los diferentes aspectos considerados en las dimensiones del perfil docente, de ahí la importancia de hacer uso de varios instrumentos en un mismo proceso. En el caso de la Evaluación del Desempeño docente, ha sido necesaria la definición de Etapas e instrumentos de evaluación. El documento Perfil, Parámetros e Indicadores para Docentes y Técnicos docentes en Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 y el de Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño Docente y Técnico Docente. Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI), autorizados por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), son el referente común para la reflexión y el diálogo sobre las prácticas docentes, así como para la construcción de las Etapas que conforman la Evaluación del Desempeño, que se describen a continuación: Etapa 1. Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales. En esta Etapa el Director de su escuela o en su caso el Subdirector académico, el encargado o la máxima autoridad del plantel emite el informe con la intención de identificar el grado de cumplimiento de las responsabilidades profesionales que son inherentes a su profesión como docente, su participación en el funcionamiento de la escuela, en órganos colegiados y su vinculación con los padres de familia y con la comunidad. Etapa 2. Expediente de evidencias de enseñanza. En esta Etapa recopilará un ejemplo del material didáctico de apoyo que utiliza en clase y una muestra de los trabajos de sus estudiantes como evidencia de su práctica de enseñanza. Estas evidencias serán analizadas y explicadas por usted en un escrito, como parte del ejercicio cotidiano de reflexión que hace sobre su práctica y sobre los efectos que ésta tiene en el aprendizaje de los estudiantes. Etapa 3. Evaluación de conocimientos disciplinares actualizados y de las competencias didácticas que favorecen el aprendizaje y el logro de las competencias de los estudiantes. En esta Etapa la aplicación de dos exámenes permitirá dar cuenta del dominio que usted tiene sobre los referentes pedagógicos de la práctica docente, su contextualización y aspectos de la didáctica en el aula, así como de los conocimientos que posee sobre la disciplina que imparte a través de la aplicación de dos exámenes: Examen de conocimientos disciplinares y el Examen de competencias didácticas. Etapa 4. Planeación didáctica argumentada. En esta Etapa usted elaborará una planeación didáctica como muestra de un ejercicio cotidiano de su práctica docente. Así mismo, redactará una argumentación sobre el propósito, estructura, contenido, resultados esperados y estrategia de evaluación que integró en la planeación.
  • 12. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 12 El resultado de la Evaluación del Desempeño se expresará de manera global respondiendo a un sentido compen- satorio, ya que las puntuaciones parciales de cada Etapa se integran en una puntuación única. Esta decisión permite que las principales fortalezas de los docentes compensen sus posibles áreas de oportunidad en otros aspectos evaluados. ü Pregunta para la reflexión ¿Qué ventajas tiene presentar la Evaluación del Desempeño en diferentes Etapas?
  • 13. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 13 2. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA Descripción de la Planeación didáctica argumentada La Planeación didáctica argumentada consiste en la elaboración de una planeación como muestra de un ejercicio cotidiano de su práctica docente. Usted elaborará una argumentación sobre la Planeación didáctica: su objetivo o propósito, estructura, contenido y resultados esperados. Tanto la planeación como la fundamentación de las estrategias didácticas elegidas para desarrollarla, serán evaluadas medianteuna Rúbrica. Propósito de la Planeación didáctica argumentada En todas las etapas de la Evaluación del Desempeño se ha fijado un propósito, que sirve para establecer un proceso con actividades que permitan lograr la valoración de los aspectos por evaluar en cada Etapa. El propósito establecido en el EAMI para la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada es el siguiente: “Evaluar la argumentación y reflexión que el docente realiza sobre las estrategias y elementos didáctico-peda- gógicos que utiliza para favorecer los aprendizajes significativos de los estudiantes; cómo organiza su práctica educativa a partir de considerar los fundamentos del modelo de la Educación Media Superior; los elementos del contexto en que desarrolla su función; las características de sus estudiantes y los recursos con los que cuenta”. Aspectos por evaluar en la Planeación didáctica argumentada Los aspectos por evaluar en las diferentes etapas de la Evaluación del Desempeño se encuentran agrupados por instrumento de evaluación y se han seleccionado de los documentos Perfil, Parámetros e Indicadores para Docentes y Técnicos Docentes en Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 y Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño Docente y Técnico docente. Educación Media Superior. Ciclo Escolar 2016-2017 (EAMI). Los instrumentos de evaluación son de dos tipos: de respuesta construida y de respuesta cerrada. Estos últimos son exámenes con reactivos de opción múltiple. Los instrumentos de evaluación de respuesta construida son las Rúbricas que se elaboran a partir de una matriz de especificaciones. La Etapa 4. Planeación didáctica argumentada será calificada por medio de Rúbricas. Los aspectos por evaluar constituyen la estructura de la Rúbrica, que evalúa el grado de desempeño de la tarea evaluativa. Para la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada se muestran a continuación los referentes seleccionados de las Dimensiones que describen los dominios fundamentales del desempeño docente y los Parámetros que describen aspectos del saber y del quehacer docente, así como los aspectos a evaluar, desglosados en la tabla siguiente:
  • 14. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 14 PDA Planeacióndidácticaargumentada DIMENSIÓN 1. CONOCIMIENTOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN DOCENTE. Adapta los conoci- mientos sobre la disciplina que imparte y los procesos de enseñanza - aprendizaje de acuerdo con las características de los estudiantes Parámetros 1.1. Utiliza los procesos de construcción del conocimiento, enseñanza - aprendizaje basados, en el modelo por competencias aplicados en su práctica docente. 1.2. Argumenta la naturaleza, métodos y congruencia de los saberes de la asignatura o módulo que imparte. 1.3. Identifica las características y necesidades de aprendizaje de los estudiantes para su formación académica. 1.4 Diseña estrategias de evaluación de los aprendizajes de acuerdo con el marco normativo vigente. Aspectos por evaluar • El modelo basado en competencias para el logro del aprendizaje significativo. • Las técnicas y estrategias de enseñanza - aprendizaje con base en la transversalidad entre las asignaturas del plan de estudios correspondiente. • El contenido teórico-metodológico para el logro de los propósitos de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de las ciencias experimentales. • Las estrategias para el proceso de enseñanza- aprendizaje de las asignaturas correspondiente al campo discipli- nar de las ciencias experimentales. • El pensamiento inductivo y deductivo para el análisis o solución de problemas en las ciencias experimentales. • El uso del método experimental para la comprensión de los fenómenos naturales. • El análisis de las relaciones, patrones y consecuencias que existen entre los fenómenos naturales para explicar el entorno. • La importancia social, económica y política que tienen los temas abordados en su asignatura. • La definición de las características de aprendizaje de los estudiantes, de acuerdo con la modalidad en la que imparte para su formación académica. • La identificación de las necesidades de formación de los estudiantes, de acuerdo al perfil de egreso establecido en la Educación Media Superior para orientar su formación académica. • Estrategias de evaluación, para verificar el logro de los objetivos de aprendizaje. • Los instrumentos de evaluación con base en los diferentes momentos y agentes que intervienen en el proceso educativo. • El análisis de las relaciones entre las dimensiones política, económica, cultural, social y natural de un acontecimiento a partir de información geográfica, metodológica, recursos y herramientas de la disciplina. • La resolución de problemas de su entorno a partir de la información de la dinámica terrestre y los asentamientos humanos. • La relación entre aspectos políticos, económicos, culturales, sociales y naturales a partir de la dinámica de la distribución de las aguas en la superficie terrestre. • La asociación de la estructura de la atmósfera con las leyes que rigen su funcionamiento para valorar las acciones humanas de impacto ambiental. • La selección de acciones comunitarias sustentables para la protección del medio y la conservación de la biodiversidad. • El análisis de los procesos y cambios políticos, económicos, sociales y culturales para verificar sus repercusiones en el entorno geográfico actual.
  • 15. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 15 Planeacióndidácticaargumentada Dimensión 2. PRÁCTICA DOCENTE. Planifica los procesos de formación, enseñanza, aprendizaje y evaluación atendiendo al enfoque basado en competencias, y los ubica en contextos disciplinares, curriculares y sociales Parámetros 2.1 Establece los conocimientos previos y necesidades de formación de los estudiantes para la planeación y el desarrollo de su práctica docente. 2.2 Elabora planes de trabajo que incorporan estrategias y técnicas orientadas al desarrollo de competencias, que se vinculen con el contexto social de los estudiantes. 2.3 Establece estrategias de evaluación y retroalimentación para el desarrollo de los procesos de aprendizaje y formación de los estudiantes. 2.4 Emplea las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contexto, como herramientas de su práctica docente. Aspectos por evaluar • Los conocimientos previos y las características de los estudiantes en la planeación de su curso. • Los contextos que influyen en su práctica docente en el desarrollo de la planeación didáctica. • La adaptación del plan de trabajo al contexto social con base en los intereses y necesidades de los estudiantes. • La utilización de recursos didácticos para el desarrollo de los propósitos de aprendizaje planeados bajo el enfoque por competencias. • El desarrollo de estrategias de aprendizaje para propiciar la transversalidad de las asignaturas del plan de estu- dio correspondiente. • El empleo de instrumentos de evaluación pertinentes para la obtención de información sobre el desempeño de los estudiantes. • La comunicación a los estudiantes de manera constructiva y sistemática de sus observaciones sobre los resul- tados de las evaluaciones, para el logro de los aprendizajes. • La utilización de recursos de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contex- to, para el desarrollo de los contenidos y estrategias de la asignatura que imparte. • La utilización en su práctica docente de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contexto, de acuerdo con las características de los estudiantes.
  • 16. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 16 Planeacióndidácticaargumentada Dimensión 4. VÍNCULO CON EL CONTEXTO ESCOLAR. Vincula el contexto sociocultural y escolar con el proceso de enseñanza - aprendizaje Parámetros 4.1 Relaciona el entorno sociocultural e intereses de los estudiantes con su práctica docente. 4.2 Relaciona el entorno escolar de los estudiantes con su práctica docente. 4.3 Promueve la vinculación con diferentes actores de los contextos escolar y social para el desarrollo del aprendi- zaje y la formación de los estudiantes. Aspectos por evaluar • La relación del entorno sociocultural e intereses de los estudiantes para contextualizar el proceso de enseñan- za-aprendizaje. • El uso de diversos recursos para el desarrollo de los contenidos de la asignatura o módulo que imparte de acuerdo con el entorno sociocultural de los estudiantes • La selección de recursos o fuentes de información vinculados al entorno escolar de los estudiantes en el desa- rrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje. • La utilización de las tecnologías de la información y de la comunicación, disponibles en su contexto, para la vinculación e interacción con diversos agentes.
  • 17. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 17 Planeacióndidácticaargumentada Dimensión 5. NORMATIVA Y ÉTICA EN LA FUNCIÓN. Construye ambientes de aprendizaje autónomo y cola- borativo atendiendo el marco normativo y ético Parámetros 5.1 Establece ambientes éticos, incluyentes y equitativos entre los estudiantes. 5.2 Establece estrategias que contribuyan a la responsabilidad y corresponsabilidad académica con la comunidad educativa. 5.3 Atiende las disposiciones legales e institucionales en su práctica docente. Aspectos por evaluar • La promoción de estrategias para el autoconocimiento, la autovaloración y el fortalecimiento de la autoestima de los estudiantes, en un ambiente incluyente. • La formulación de estrategias para el favorecimiento del respeto y valoración de las opiniones de los demás. • La propuesta de estrategias en corresponsabilidad con los estudiantes para su formación. • El establecimiento de mecanismos para la participación de los estudiantes en la definición de normas de tra- bajo y convivencia en el aula. • La implementación en el aula de normas de convivencia basadas en la tolerancia y el respeto mutuo para el cumplimiento de las disposiciones institucionales vigentes. • La propuesta de estrategias para la resolución de conflictos personales e interpersonales entre los estudiantes a través del diálogo. ü Pregunta para la reflexión ¿Cómo justificaría el contenido de las dimensiones 1, 2, 4 y 5 en la elaboración de mi Texto de análisis?
  • 18. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 18 3. ESTRUCTURA DE LA ETAPA 4. PLANEACIÓN DIDÁCTICA ARGUMENTADA La Etapa 4. Planeación didáctica argumentada se refiere a un ejercicio en el que usted analiza, justifica, sustenta y da sentido a las estrategias elegidas para su intervención en el aula; asimismo, dicho ejercicio debe contener una reflexión acerca de lo que espera que aprendan sus estudiantes y la estrategia de evaluación que utilizará para valorar lo aprendido. La evaluación de esta Etapa se realiza de manera presencial mediante un sistema informático. En esta Etapa, diseñará una Planeación didáctica argumentada a partir de una unidad temática o contenido programático del programa de estudios vigente que usted podrá elegir libremente, considerando que le permita evidenciar mejor su desempeño docente. Posteriormente, redactará el texto de análisis y reflexión a partir de enunciados guía que consideran los siguientes aspectos: • Descripción del contexto interno y externo de la escuela. • Caracterización general del grupo. • Elaboración del Plan de clase. • Estrategias de intervención didácticas elegidas. • Estrategia de evaluación. • Reflexión por escrito de lo que se espera aprendan los estudiantes y cómo se evaluará. Momento 1. Elaboración de la Planeación Descripción del contexto interno, externo y diagnóstico del grupo Se sugiere que usted elabore una breve descripción del contexto sociocultural en el que se ubica el plantel, el contexto interno y las características generales y de aprendizaje del grupo de estudiantes en que se aplicará la planeación didáctica. Estos referentes serán útiles para seleccionar y adecuar las actividades didácticas, los materiales de apoyo, los espacios y la estrategia de evaluación que integrará en su planeación. Para la descripción del contexto externo, haga referencia al tipo de comunidad en que se ubica el plantel, al entorno familiar, social y cultural de sus estudiantes, el entorno inmediato y su percepción acerca del clima social que lo rodea.
  • 19. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 19 En seguida, refiera cómo son las instalaciones, el equipamiento y los servicios escolares con los que se cuenta. Continúe con descripción de la organización interna y el clima escolar. Caracterización general del grupo Incluya en el diagnóstico el número de hombres y mujeres que lo integran y el rango de edad que comprenden. Describa las características educativas del grupo, considerando sus intereses, conocimientos previos y necesidades de aprendizaje en relación con los contenidos de la unidad temática que se abordarán en la planeación, las interacciones que ocurren entre ellos, las actitudes que manifiestan para involucrarse en las actividades didácticas y las necesidades educativas especiales detectadas para ciertos estudiantes. Elaboración del Plan de clase En este punto, usted deberá integrar un documento en el que organice las actividades y elementos didácticos y pedagógicos que utilizará para favorecer los aprendizajes significativos de los estudiantes. Para iniciar su plan de clase escriba las competencias a desarrollar en la unidad temática que ha seleccionado del programa de estudios del módulo o asignatura que imparte. A partir de ellas, identifique los diferentes tipos de aprendizaje que deberán desarrollar los estudiantes y los indicadores o evidencias que le permitirán constatar el desempeño alcanzado. Continúe con el diseño de la estrategia de intervención didáctica, describiendo las actividades de enseñanza y aprendizaje acordes con el propósito y el enfoque del módulo o asignatura, expresado en el Programa de estudio.
  • 20. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 20 Elección de actividades de intervención didáctica Las estrategias de enseñanza son procedimientos instruccionales para suscitar el resultado de aprendizaje signifi- cativo. Partiendo de lo anterior, describa las actividades que debieran caracterizarse por ser reflexivas y flexibles, para que el aprendizaje nuevo se relacione con los conocimientos previos. Considere el enfoque de la disciplina y explique desde qué punto abordará éste en relación con la unidad temática seleccionada. Determine las actividades que los estudiantes realizarán de forma individual, cuáles de manera colaborativa, su organización y cómo intervendrá usted en este proceso. Mencione los recursos didácticos necesarios para realizar cada actividad, considere los materiales de apoyo, espacios y tiempo destinado a cada una. Estrategia de evaluación Integre una estrategia de evaluación congruente con el enfoque por competencias, en la cual se establezcan claramente los aprendizajes a evaluar y el nivel de desempeño que alcancen los estudiantes. Esto le permitirá tomar decisiones para mejorar su intervención docente a partir de los resultados de aprendizaje de los estudiantes. Describa los tipos de evaluación que incorporará en su estrategia, las técnicas y los instrumentos que empleará, y los momentos en que serán aplicados y por quién, acordes con el propósito y el enfoque del módulo o asignatura. Es importante que considere integrar a esta tarea actividades de auto evaluación y coevaluación entre los estudiantes, que permitan considerar sus fortalezas y áreas de oportunidad. Momento 2. Argumentación de la Planeación didáctica En esta segunda parte, usted deberá desarrollar un texto argumentativo en el cual reúna un conjunto de reflexiones o de explicaciones que justifiquen el diseño de planeación que desarrolló. Puede iniciar esta etapa explicando cómo fue que consideró la descripción del contexto interno y externo de la escuela y del diagnóstico del grupo, elaborado en el Momento 1, en la realización de su plan de clase. Continúe argumentando la relación entre las competencias a desarrollar de la unidad o módulo que eligió y el diseño de las actividades de enseñanza y aprendizaje que formuló en su plan de clase, así como la congruencia y pertinencia entre éstas. Examine la congruencia y pertinencia de las estrategias, métodos y técnicas de evaluación diseñadas, con respecto al propósito de aprendizaje de la unidad temática elegida.
  • 21. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 21 ü Pregunta para la reflexión ¿Qué aspectos debo considerar para diseñar mi Planeación didáctica? Exponga cómo la estrategia de intervención didáctica que trazó impacta en el logro de aprendizajes de los estudiantes, y qué realizarán éstos con las actividades didácticas diseñadas para comprobar su desempeño alcanzado. Por último, exprese algunas reflexiones acerca de qué aspectos, procedimientos o cuestiones modificaría en una siguiente implementación de la Planeación didáctica para mejorar o fortalecer su práctica docente.
  • 22. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 22 Proceso de aplicación El docente se presentará en la sede de aplicación el día de la evaluación y diseñará una Planeación didáctica en el formato dispuesto para tal efecto en la plataforma en línea. El tiempo estimado para esta tarea es de 4 horas. Presentación de constancia deCERTIDEMS oECODEMS Los docentes que cuentan con dictamen favorable en la Evaluación de Competencias Docentes para la Educación Media Superior (ECODEMS) o en el proceso de Certificación de Competencias Docentes para la Educación Media Superior (CERTIDEMS), podrán exentar la aplicación de la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada. Para exentar esta Etapa deberá realizar el siguiente procedimiento: 1. Presentarse en la sede de aplicación el día y hora programada. 2. Ingresar al sistema de aplicación en línea del CENEVAL a la sección donde se desarrolla la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada. 3. Señalar en la pregunta 1 la leyenda “Cuento con la Constancia de ECODEMS” o en la pregunta 2 “Cuento con la Constancia de CERTIDEMS”, según corresponda. 4. Cerrar su sesión conforme se indica en la Guía técnica para la Planeación didáctica argumentada. La Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente corroborará con la instancia que emite cada una de las certificaciones ECODEMS o CERTIDEMS la existencia y vigencia de las mismas. IMPORTANTE Conforme los CRITERIOS técnicos y de procedimiento para el análisis de los instrumentos de evaluación, el proceso de calificación y la emisión de resultados de la evaluación del desempeño de quienes realizan funciones de docencia en Educación Media Superior: “Los docentes que hayan participado en el proceso de ECODEMS, o bien, CERTIDEMS y hayan obtenido dictamen favorable, podrán presentar la constancia correspondiente y será equivalente, al menos, a NII". La exención de la Etapa 4, no necesariamente implica obtener la máxima puntuación en la Evaluación del desempeño. Al presentar ECODEMS o CERTIDEMS, el nivel de desempeño que usted obtenga corresponderá al puntaje alcanzado en cada Certificación.
  • 23. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 23 • Consulte los parámetros y aspectos por evaluar incluidos en esta Guía, correspondientes a la Etapa 4. Planeación didáctica argumentada. • Consulte la bibliografía sugerida, la información que contiene lo orientará en diversos temas que le permitan reflexionar sobre su práctica docente y reforzar sus habilidades para sustentar su Planeación didáctica argumentada. • Se sugiere ser preciso y breve. Las redacciones largas y rebuscadas, hacen que el autor y lector se pierdan en las ideas. • Revise el orden de ideas y siga la propuesta de ideas que se le ofrece en esta guía para lograr un orden en su presentación. • Emplee términos sólidos. Los argumentos dependen de vínculos claros entre las premisas y la conclusión. Por tal razón es decisivo manejar un único grupo de términos para cada idea. • El formato establecido en la plataforma digital para la Planeación didáctica argumentada es un formato abierto, no contiene esquemas específicos. • El docente deberá redactar cada parte de su Planeación didáctica argumentada de manera ordenada y podrá utilizar el subrayado, la letra cursiva o negritas para señalar, organizar y resaltar sus ideas y argumentos. • Es muy importante administrar el tiempo para el diseño y argumentación de la Planeación didáctica, con base en la información que presenta esta Guía. • La Secretaría, a través del Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente, emitirá un dictamen con los resultados individualizados de la Evaluación del Desempeño y serán acompañados de observaciones espe- cíficas y generales que le permitan identificar las capacidades, los conocimientos y competencias profesionales que necesita fortalecer. El dictamen de los resultados individualizados se entregará únicamente a cada evaluado. Recomendaciones
  • 24. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 24 Bibliografía La bibliografía que se le ofrece a continuación se conforma de diversas fuentes de información y sitios de interés, cuyo objetivo primordial es brindar una orientación para fortalecer o incorporar nuevos elementos que favorezcan su intervención docente a partir de la revisión de los diversos documentos y promover la reflexión de los aspectos en su quehacer cotidiano, como son: • Descripción del contexto interno y externo de la escuela. • Caracterización general del grupo. • Elaboración del plan de clase. • Fundamentación de las estrategias de intervención didáctica elegidas. • Estrategia de evaluación. • Reflexión por escrito de lo que se espera aprendan los estudiantes y cómo se evaluará. No se trata de una bibliografía que agota los temas mencionados y tampoco es específica para la construcción de la Planeación didáctica argumentada; le orientará para hacer un ejercicio de reflexión sobre su práctica cotidiana, desde los enfoques que le permiten contextualizar el contenido programático, la organización y selección de los aprendizajes esperados, las estrategias de enseñanza y de aprendizaje que pone en juego y las diversas for-mas de evaluación que implementa. Aduna, A. (2006). Planeamiento, conducción y evaluación del aprendizaje, México, Nueva imagen. Cázares, L. (2008). Planeación y evaluación basada en competencias, México, Trillas. Chan, M. (2006). Algunas ideas para el diseño de las actividades de Aprendizaje, México, Universidad de Guadala- jara, Innova. De León, D. (2010). Evaluación integral de competencias en ambientes virtuales de aprendizaje, México, Universidad de Guadalajara. Díaz Barriga, F. (2005). Enseñanza situada, México, McGraw-Hill. Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista, México, McGraw-Hill.
  • 25. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 25 Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas (Tendencias pedagógicas Núm. 16). Instituto pedagógico de Miranda. Frade, L. (2008). Planeación por competencias, México, Inteligencia Educativa. Galeana, L. (2007). Aprendizaje basado en proyectos, México, Universidad de Colima. ProgramaSectorialdeEducación2007-2012.Secretaríade EducaciónPública.Lineamientosde evaluacióndelaprendizaje, en: http://www.dgb.sep.gob.mx/02-m1/03-iacademica/00-otros/l-eval-aprendizaje.pdf Secretaría de Educación Pública (2009). Acuerdo número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato, en: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1 /images/ACUERDO_numero_8_CD2009_Comite_Directivo_SNB.pdf. Secretaría de Educación Pública (2012). Acuerdo número 656 por el que se reforma y adiciona el Acuerdo número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato, y se adiciona el diverso número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas del bachillerato general, en: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_12_acuerdo_656.pdf SEP (2013). Ley General del Servicio Profesional Docente. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ Tobón, Pimienta, García Fraile. (2010). Secuencias didácticas: Aprendizaje y evaluación de competencias, México, Pearson. Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talpa, Proyecto Mesesup
  • 26. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada Guía 26 Documentos normativos Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 3° http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm LEY General de Educación. Artículos: 2°, 4°, 6°, 7° y 8°, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de di- ciembre de 2015. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/ ley_general_educacion.pdf LEY General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSPD.pdf LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente y técnico docente que ingresó en el ciclo escolar 2014-2015 al término de su segundo año escolar en educación básica y media superior. LINEE-06-2016. http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-06-2016.pdf LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño del personal docente, técnico docente y de quienes ejerzan funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica y Media Superior en el ciclo escolar 2016-2017. LINEE-09-2016. http://www.inee.edu.mx/images/stories/2014/Normateca/LINEE-09-2016_.pdf LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluación del desempeño en su segunda oportunidad del personal do- cente y técnico docente en Educación Básica y Media Superior. LINEE-10-2016. http://www.inee.edu.mx/images/ stories/2014/Normateca/LINEE-10-2016.pdf SUBSECRETARÍA DE EMS, ANUIES, UNAM, IPN (2008) Reforma integral de la educación. México. Disponible en: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=38043188 SEP (2016). Perfil, Parámetros e Indicadores para docentes y técnico docentes. Educación Media Superior Ciclo es- colar 2016-2017. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2016/permanencia/ parametros_indicadores/PPI_DESEMPENO_EMS.pdf SEP (2016). Etapas, Aspectos, Métodos e Instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño Docente. Educación Media Superior. Ciclo escolar 2016-2017. Disponible en: http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/ docs/2016/permanencia/etapas/EAMI_docentes_y_tecnico_docentes_EMS.pdf
  • 27. Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada PDA Guía 27 Programa ACUERDO número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. Disponible en:http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resour- ce/10905/1/images/Acuerdo_444_marco_curricular_comun_SNB.pdf ACUERDO número 447 por el que se establecen las competencias docentes para quienes impartan educación me- dia superior en la modalidad escolarizada. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5066425&- fecha=29/10/2008 ACUERDO número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas del Bachillerato General. Disponible en: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/Acuerdo_486_competencias_extendidas.pdf ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato. Disponible en: http:// www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/ACUERDO_numero_8_CD2009_Comite_Direc- tivo_SNB.pdf Programa disciplinar vigente Sitios de interés Portal SEP www.sep.gob.mx Subsecretaría de Educación Media Superior http://www.sems.gob.mx Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) http://www.inee.edu.mx/ Sistema Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico http://cosdac.sems.gob.mx/portal/
  • 28. Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar 2016–2017