El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
Bailando con lobos es una película de 1990 basada en una novela que narra la historia de un teniente estadounidense que se hace amigo de una tribu Sioux en la frontera entre Estados Unidos e indios. La película ganó 7 Oscar y cuenta la historia de amor del teniente con una mujer blanca adoptada por los indios y su conflicto con otros militares estadounidenses.
2. Bailando con lobos (1990) es una película
estadounidense dirigida por Kevin Costner.
Está basada en la novela “Dancing with wolves”
de Michael Blake.
Fue ganadora de 7 Oscar y nominada a otras 5
categorías.
4. ARGUMENTO
El teniente John J. Dunbar sufre de una grave herida en la pierna,desanimado
intenta suicidarse arrojándose hacia los enemigos. Lejos de conseguir suicidarse
lo que consiguió fue otorgarle la victoria a sus aliados, por ello fue condecorado.
Su nueva misión sería viajar hasta un puesto avanzado en la frontera del territorio
indio y hablar con el oficial que se encontraba allí. Cuando llegó descubrió que no
había nadie y decidió preparar el asentamiento hasta que lleguen los refuerzos.
En el transcurso de los días consiguió hacerse amigo de un lobo al que llamaba
“calcetines”. En una de sus habituales patrullas por la zona, John encontró a una
mujer blanca herida que vivía con los indios, la cual llevó con ellos de vuelta.
La mujer se hacía llamar “En pie con el puño en alto”.
A partir de este encuentro podría decirse que comienza la segunda parte de la
trama de la película.
5. ARGUMENTO (Parte 2)
A raíz del encuentro con “En pie con el puño en alto” John comienza a
relacionarse con el poblado indio que estaba localizado cerca de su
asentamiento. Gracias a esta mujer, la cual hablaba el mismo idioma que John,
consiguió entablar amistad con el líder del poblado llamado “Pájaro guía”.
Poco a poco John fue mimetizándose con los demás indios. De hecho, le
nombraron “El que baila con los lobos”. A raíz de su enamoramiento con “En pie
con el puño en alto”, contrajeron matrimonio. A continuación se daría la batalla
entre los indios y los soldados compañeros de John, los cuales pierden debido a
que John les había dado armas de fuego a los indios. Finalmente, John y su
mujer se marchan del poblado en una sentimental despedida.
6. Personajes
● Teniente John J. Dunbar / “El que baila con lobos”
● “En pie con el puño en alto”
● “Pájaro guía”
● Calcetines
● Cisco
8. John J. Dunbar
-Interpretado por Kevin Costner
-Es apodado “El que baila con los lobos” debido a que fue
descubierto bailando con su lobo Calcetines.
-Es un soldado americano muy patriota al principio, hasta
que empieza a ver las cosas desde otro punto de vista.
-Es amante de la naturaleza y los animales
10. En pie con el puño en alto
-Interpretada por Mary Mcdonnell.
-Es una mujer blanca adoptada por los indios tras perder a
sus padres.
-Es una mujer valiente y guerrera, aunque también es muy
sensible.
-Su nombre original era Christine
12. Pájaro guía
-Interpretado por Graham Greene
-Es el líder espiritual de el poblado indio
-Se convirtió en el mejor amigo de John en el poblado y le
enseñó todo sobre su cultura y tradiciones.
14. -Interpretado por los lobos
Buck y Teddy
-Es el lobo que siempre
acompaña a John.
-Le gustaba mucho jugar y
bailar con el.
-Fue asesinado por los
militares.
Calcetines Cisco
-Interpretado por un caballo
llamado Justin.
-Era muy leal a John y solo
le obedecía a él.
-Siempre que le capturaban
volvía con John.
-Fue asesinado también por
los militares.
16. Contexto histórico
La película se desarrolla entre la frontera de los Estados
Confederados de América y los Estados Unidos de América
en el año 1780 durante la Guerra de Secesión o Guerra Civil
estadounidense. En la película se pueden distinguir dos
grupos de población, los blancos y los indios. Son
presentados como bandos enemigos y, salvo casos poco
comunes, esa era la realidad en la América de 1780.
17. Breve explicación de la Guerra de Secesión
Entre 1861 y 1865 se vivió una situación de
tensión extrema debido a las diferencias entre
los Estados Confederados de América y los
Estados Unidos de América. Estas diferencias
empeoraron después de las elecciones, lo que
dio lugar a la Guerra Civil Americana o Guerra
de Secesión.
21. Los indios
El poblado de los indios que aparece en la película pertenece
a la tribu de los sioux. Los sioux eran una tribu de nativos
americanos asentados en los Estados Unidos y en el sur de
Canadá. Pese a ser los habitantes originales de estas tierras,
es increible como fueron poco a poco expulsados de ellas,
quedando exterminados o en una reserva natural.
Sobrevivían gracias a la caza del búfalo, el cual les
proporcionaba alimento, casas, ropas y demás útiles.
22.
23. Los indios
En la película se puede ver que son hábiles guerreros y
tenían muy buena puntería con el arco. También se les ve
haciendo distintos tipos de danza, como por ejemplo, la del
búfalo, ya que para ellos era lo más importante. Con el
tiempo los sioux aprendieron a montar a caballo y adoptaron
el uso de las armas de fuego. Al igual que en la película, al
final se vieron totalmente superados por los blancos o
“wasicus”, como ellos los llaman. Este término significa
perros ladrones, es curioso ¿verdad?
24.
25. Los indios
Eran nómadas ya que se desplazaban según el
movimiento de las manadas de búfalos. Las
paredes de sus viviendas estaban hechas con la
gruesa piel de los búfalos. Estas viviendas tenían
forma cónica y eran fácilmente transportables,
además de ser bastante calientes debido a el
grosor de sus paredes.
26. Los indios
Eran vistos por los blancos como “ladrones, mendigos y
pordioseros” (palabras de Simons, el carretero que
acompaña al principio a John). El que baila con los lobos, al
convivir con ellos descubre que es una mentira, y que
realmente son personas igual que ellos. De hecho, descubre
que los verdaderos salvajes son los blancos, que intentan
arrasar con todo lo que pueden para conseguir su beneficio
propio.
27. Los indios
Esto se ve reflejado en el exterminio de
los búfalos (el principal sustento de los
pueblos indios). Los blancos, tanto en la
película como en la historia real,
acabaron con la población de búfalos.
28. Los indios
Esto se ve reflejado en el exterminio de
los búfalos (el principal sustento de los
pueblos indios). Los blancos, tanto en la
película como en la historia real,
acabaron con la población de búfalos.
44. Opinión personal
“Bailando con lobos” me parece una película indispensable para alguien que
quiera aprender la historia de Estados Unidos porque la historia que aparece en la
película no nos la cuentan los libros de texto. Como ya he dicho, la película es
completamente instructiva, pero además me parece moralizadora. Me explico,
gracias a ella puedes ver que en ningún caso los prejuicios son buenos y de
hecho, la mayoría de las veces están equivocados. Me ha gustado como nos
presenta el conflicto entre indios y blancos desde el punto de vista que nunca se
nos cuenta, el de los indios. Por que sí, es evidente que queda muy bonito en los
westerns ver al típico americano vaquero subido en su caballo pegando tiros a los
salvajes sin ton ni son. Sin embargo, en esta película nos enseñan que todo eso
está mal, porque los salvajes no son solo los indios, sino también los blancos.
45. Opinión personal
Con esto no quiero decir que los indios no fueran salvajes. Concretamente el
poblado de Pájaro Guía era pacífico, pero también hemos podido ver en la
pantalla como unos indios asesinaban brutalmente al carretero Simons y a los
padres de Christine (En pie con el puño en alto). Por eso, de hecho, sí eran
salvajes algunos indios, ya sea por las guerras de tribus que organizaban o por
los asesinatos que cometían quedando impunes. Sin embargo, al final de todo y
por lo que se lee en la última escena antes de los créditos, el poblado cayó ante
los militares, algo que, aunque fuera inevitable, no me terminó de gustar.
Mi escena favorita es cuando John se intenta suicidar.
46. Opinión personal
Hablando del apartado audiovisual de la película, creo que algo muy importante a
destacar son los paisajes que se nos muestran. En varias escenas me he
quedado embobado simplemente mirando esos amplios paisajes que te
transportan sistemáticamente a las películas del viejo oeste. La calidad del
metraje es indiscutible para haber tenido un presupuesto menor que el de la
mayoría de las películas del estilo. Las escenas siempre están tomadas desde
varios ángulos, hasta las más simples, eso me sorprendió bastante. La banda
sonora es para echarle de comer a parte. Me parece una maravilla cualquiera de
las composiciones creadas para la película. Ninguna despunta de entre las demás
sencillamente porque todas son buenísimas. En ningún momento te saca de la
película y eso es algo que se agradece mucho.
47. Opinión personal
Ahora voy a hablar de lo que no me ha gustado de la película.
Para empezar, nada más ver la duración te asustas, no todo el mundo es capaz
de tragarse 3 horas de paisajes, tiros, idiomas extraños y canciones bonitas. Pero
lo que más me molesta en relación a esto, es que para una duración tan extensa,
en mi opinión no se consigue mostrar la totalidad de la historia. Quiero decir,
tengo la sensación de que hay cosas que me estoy perdiendo a lo largo de la
película, por ejemplo: ¿A cuento de qué el mayor Fambrough se pega un tiro?
¿Quién es John y que le ha pasado en la pierna? ¿Por qué se marchan del
poblado? En esto último me tengo que explicar. A ver, si los militares volverían de
un momento a otro porque según John “son tantos como estrellas” ¿Por qué se
van y dejan vendidos al poblado? Quiero decir, será mejor si te quedas y luchas
que si huyes ¿no?
48. Opinión personal
¿Por qué En pie con el puño en alto tiene 3 frases en la película sin contar las que
hace de traductora? Un personaje con una historia tan interesante como
Christine parece que se coloca en un lugar secundario o incluso terciario en la
trama, cosa que me parece perder una oportunidad muy grande respecto al
desarrollo de ese personaje. No digo que haga falta más metraje para conseguir
que el personaje de Christine sea más profundo, simplemente pienso que
deberían haberse ahorrado algunas escenas demasiado largas e innecesarias a
mi modo de ver. De hecho es que si uno se fija, en realidad el único personaje
que no es plano en la película es John, y hay alguna escena que me hace dudar.
Por ejemplo la escena en la que los militares capturan a John y él se comporta
como un imbécil en vez de explicarles la situación de manera sosegada a sus
compañeros o inventarse algo para evitar que descubran el poblado y así
conseguir que los indios huyan o se preparasen antes de ser asesinados.