Szacuje się, że testerzy poświęcają około połowy swojego czasu na projektowanie i przygotowanie przypadków testowych. A gdyby udało się ten czas skrócić? Albo zupełnie pominąć i wygenerować przypadki automatycznie? Taką możliwość (przynajmniej w swoim założeniu) daje testowanie oparte na modelu. Jak takie modelowanie wygląda? Co można dzięki niemu osiągnąć? Czy rzeczywiście skróci to czas projektowania i pozwoli się skupić na tym, co tygryski lubią najbardziej, czyli na testowaniu? Na te pytania Arnika odpowiedziała w swojej prezentacji, prowadząc uczestników przez proces – od pomysłu na model do przypadku testowego.

1. Testy, które tworzą się
same (prawie)
Arnika Hryszko

2. Agenda
 Geneza
 Idea
 Narzędzia
 Proces
 Inne możliwości
 Podsumowanie

3. Geneza
Using UML Collaboration Diagrams
for Static Checking and Test Generation
Aynur Abdurazik, Jeff Offutt

4. Idea

5. MBT vs. Automatyzacja
 Automatyczne generowanie przypadków testowych
 Skupienie na modelu (faktycznym użyciu aplikacji)
 Łatwość w utrzymaniu

6. Narzędzia

7. DEMO!

8. Proces – budowanie modelu

9. Proces – podłączenie do systemu

10. Proces – generowanie przypadków
testowych

11. Inne możliwości – tworzenie modelu

12. Inne możliwości – tworzenie przypadków
testowych (Mutacje)

13. Inne możliwości – format przypadków
testowych

14. Podsumowanie
 Testowanie w oparciu o model wymaga nabycia nowej
umiejętności – modelowania
 Wymaga dodatkowego nakładu czasu i pracy na wdrożenie
 Może być uzupełnieniem/rozszerzeniem istniejącego
zestawu przypadów testowych
 Pozwala skupić się na tym, jak system działa
 Niezbędne jest odpowiednie dobranie narzędzi do swoich
potrzeb

15. Dziękuję za uwagę ☺
arnika@hryszko.net