Explicación del ranking iSYS de Apps de salud. Método de valoración (cómo se hizo el iSYScore), visión de matkets y cómo se realizó la selección de Apps para el ranking.

1. 1
Cazadores
de
Apps
de
salud
Situació i tendències de l’eSalut i mSalut a Catalunya
Barcelona 24 de febrer de 2015
Como se hizo el TOP20
de Apps de salud
Según el iSYScore

2. 2
¿Por qué es necesario un Score de Apps de salud?

3. • La oferta de Apps de salud es grande y está creciendo de
forma exponencial.
• Los usuarios generalmente no saben lo que van a encontrar
hasta que descargan una aplicación y se enfrentan a un
número abrumador de opciones.
• La confiabilidad de la información sanitaria en Internet
dirigida a usuarios no profesionales, es un tema
importante y ampliamente debatido.
Introducción
En la actualidad…
¿Que es necesario?…
• Los usuarios necesitan seguridad, garantías y ayudas para el
empoderamiento

4. 4
Antecedentes
A Lot of Action, But Not in the Right Direction: Systematic Review and Content Analysis of
Smartphone Applications for the Prevention, Detection, and Management of Cancer, JE Bender et
all J Med Internet Res 2013;15(12):e287)
“There is a need for a whitelist of regulatory body-approved (when
necessary), scientifically evaluated, and consumer-recommended
mobile health apps.“
“Currently lacking is a synthesis of this information for consumers,
reporting standards for app store descriptions, and a set of criteria to
aid consumers in selecting health apps. This information could be
beneficial to developers, funders, and health professionals as well,
and may improve the development of future apps and stimulate work
in neglected areas.”

5. 5
Objetivos
El
iSYScore
se
desarrolló
con
los
siguientes
obje=vos:
• Conseguir
indicadores
de
la
confiabilidad
de
una
App
de
salud
• Promover
el
conocimiento
de
criterios
ú=les
antes
de
descargar
la
App,
para
ayudar
a
los
usuarios.
• Desarrollar
una
clasificación
pública
de
puntuación
para
ayudar
a
mostrar
trabajos
interesantes
a
los
desarrolladores
y
promotores
de
Apps
y
dar
criterios
para
mejorar
la
calidad
de
sus
aplicaciones
y
promover
la
excelencia.
• Habilitar
un
sistema
que
permi=ese
la
mejora
con=nuada
y
difusión
del
Score.
El
grupo
de
trabajo
del
iSYScore
fue
en
esta,
su
primera
versión,
un
grupo
de
inves=gadores
especializados
en
eSalud:
I
Grau,
JA
Gallego,
F
Grajales,
L
Fernandez-­‐Luque,
B
Kostov.

6. 6
Methodology
Literature Review
A broad search string was used to query articles published on the PubMed
database in English and Spanish from 1993 to 2014, without geographic filters.
Results:
• EVALUATION of health applications for Smartphone (23 results)
• ANALYSIS of health applications for Smartphone (18 results)
• QUALITY of health applications for Smartphone (17 results)
A total of 18 articles met our inclusion criteria and their relevant data was
extracted using a standardized template
Bender JL, Yue RYK, To MJ, Deacken L, Jadad AR. A Lot of Action, But Not in the Right Direction:
Systematic Review and Content Analysis of Smartphone Applications for the Prevention,
Detection and Management of Cancer J Med Internet Res 2013;15(12):e287
Outstanding

7. 7
4.
Iden=fy
Par=cipants
&
Conduct
a
Delphi
Exercise.
Methodology
Research
Team
(n=5)
Technical
team
(n=4)
Expert
panel
(n=16)
• Bibliographic
review
• Ini=al
recommenda=ons
• Selec=on
of
external
Panel
of
experts
• Prepare
1st
Ques=onnaire
(Q1)
• Send
out
Q1
• Analysis
and
evalua=on
by
the
panel
• Prepare
and
send
out
2nd
Ques=onnaire
(Q2)
• Analysis,
sta=s=cs
and
evalua=on
by
the
panel
• Results
report
• Specific
evalua=on
for
each
recommenda=on
• Extra
comments
• Analysis
of
results
• Possible
modifica=on
and
forwarding
1st
delphi
round
2nd
delphi
round
• Proof
of
Concept
• 5
Apps
• 4 Patients
• 3 MD
• 3 Nurses
• 2 Heath experts
• 1 COM expert
• 3 Tech experts

8. 8
iSYScore por dimensiones
A.
Interés
Popular:
1.
Los
usuarios
puntúan
posi=vamente
la
app
(4
puntos).
2.
Disponible
en
dos
plataformas
(iOS
y
Android)
(3
puntos)
3.
Declarado
de
interés
por
una
Asociación
de
afectados(4
puntos).

9. 9
B.
Confianza
4.
Sello
de
calidad
o
aceptado
en
la
biblioteca
de
un
organismo
de
salud
público
(18
puntos)
o
si
no
lo
=ene:
5.
Validado
por:
un
profesional
especializado
/
Organismo
de
Salud
/
Sociedad
cienafica
(4
puntos)
6.
Promovido
por
una
Asociación
de
afectados
(3
puntos)
7.
La
App
=ene
website
(responsabilidad)
/
Compromiso
de
cumplimiento
de
protección
de
datos
(4
puntos)
8.
Cita
fuentes
de
evidencia
(4
puntos)
9.
Nombra
la
organización
responsable
(3
puntos)
iSYScore por dimensiones

10. 10
C. Utilidad 10. Investigación amplia (18 puntos) o sino existe
11. Investigación de grupo pequeño [<30 usuarios] (3 puntos)
12. Declaración de una sociedad científica o asociación de afectados (3
puntos)
13. Proporciona información (3 puntos)
14. Proporciona seguimiento útil en salud / trackers (3 puntos)
15. Enlaza con otros afectados / usuarios (3 puntos)
16. Utiliza juegos para promocionar la salud (3 puntos)
iSYScore por dimensiones

11. 11
TOP20
de
Apps
de
Salud
Ranking iSYS

12. 12
Antecedentes
Apps
mal
clasificadas
20.007
Apps
para
profesionales
7.407
Apps
Saludables
8.786
Apps
pacientes
6.358
Apps
Servicio
1.131
Apps para público
16.275
Patient Apps for improved Healthcare
HIM Institute 2013

13. 13
Antecedentes
Patient Apps for improved Healthcare
HIM Institute 2013

14. 14
Antecedentes
Patient Apps for improved Healthcare
HIM Institute 2013

15. 15
Antecedentes
A Lot of Action, But Not in the Right Direction: Systematic Review and Content Analysis of
Smartphone Applications for the Prevention, Detection, and Management of Cancer, JE Bender et
all J Med Internet Res 2013;15(12):e287)

16. 16
Antecedentes
A Lot of Action, But Not in the Right Direction: Systematic Review and Content Analysis of
Smartphone Applications for the Prevention, Detection, and Management of Cancer, JE Bender et
all J Med Internet Res 2013;15(12):e287)
En
cuanto
a
la
finalidad
aplicación
los
autores
las
clasifican
como:
• Aplicaciones
para
crear
conciencia
sobre
el
cáncer
(
32,2
%)
• Proporcionar
información
sobre
el
cáncer
(
26,4
%)
.
• Apoyar
los
esfuerzos
de
recaudación
de
fondos
(12,9%)
• Promover
una
sensibilización
organización
de
caridad
o
de
los
fondos
para
el
cáncer
(10,2
%)
• El
resto
de
las
aplicaciones
estaban
orientadas
a
contribuir
a
la
prevención
(2
%)
,
la
detección
precoz
(11,5
%)
,
o
el
tratamiento
del
cáncer
(
3,7
%),
y
sólo
3
aplicaciones
(1,0%
,
3/
295)
permiaa
a
los
usuarios
comunicarse
con
o
aprender
de
otros
supervivientes
de
cáncer
.
La mayoría de las aplicaciones no describió su
relación con la organización responsable
( 64,1 % ).

17. 17
Antecedentes
CondiIons
Au=sm
and
Asperger
syndrome
5
Cancer
6
Communica=ons
aids
15
Cys=c
Fribrosis
1
Demen=a
3
Diabetes
13
Epilepsy
1
Heart
2
HIV
6
IBS
2
Insomnia
5
Joint
pain
7
Mental
health
23
Migraine
3
Mul=ple
sclerosis
1
Parkinsons
2
95
Treatment
Decision
aids
8
Medicines
8
Surgery
7
23
Body
parts
Brain
(2)
2
Eyes
(1)
2
Heart
(6)
6
Neck
and
back
(1)
1
Teeth
(3)
3
132
http://apps.nhs.uk/
132 acreditadas en
“conditions”
http://www.calidadappsalud.com/distintivo/
catalogo
11 acreditadas y 30 en proceso
en total

18. 18
Las primeras Apps valoradas por el iSYS score (versión beta) fueron
seleccionadas por el grupo de investigación con el fin de realizar
pruebas de concepto. Tras el lanzamiento, está previsto que tanto
promotores, desarrolladores, como el equipo de trabajo puedan
registrar aplicaciones para ser valoradas, según un procedimiento que
se publicará.
Para garantizar una amplia representación de apps en el mercado, por
tipo de enfermedad, se reproducirá el método automatizado de captura
de apps (MACA) que desarrollamos para la presentación del actual
TOP20
Selección de Apps

19. 19
Selección de Apps
Método automatizado de captura de apps (MACA)
1-Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias
Palabras clave: Tuberculosis, Encefalitis, Herpes, Plasmodium, Paludismo
2-Neoplasias
Palabras clave: Neoplasias, Leucemia, Carcinoma, In situ, linfoma
3-Enfermedades de la sangre y de los órganos hematopoyéticos y otros trastornos que
afectan el mecanismo de la inmunidad
Palabras clave: Anemia, Inmunodeficiencia, Hemolíticas, Hematopoyesis, Sarcoidosis
4-Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas
Palabras clave: Metabolismo, Tiroiditis, Tirocoxicosis, Dibetes, Obesidad, Hipotiroidismo
4-Trastornos mentales y del comportamiento
Palabras clave: "Trastornos Mentales", Esquizofrenia, Depresivo, Demencia, Esquizoafectivo
.
.
.
14.-Embarazo, parto y puerperio
Palabras clave: Embarazo, Parto, Aborto, Eclampsia, Cesárea

20. 20
Selección de Apps
Método automatizado de captura de apps (MACA)

21. 21
Selección de Apps
Método automatizado de captura de apps (MACA)
De
la
primera
página
de
resultados
de
cada
búsqueda
(14
x
2
=28
páginas)
se
debían
seleccionar
los
5
primeros
resultados
que
cumpliesen
los
criterios
de
inclusión:
Idioma:
español
Público:
ciudadanos
(no
profesionales
de
la
salud)
Contenido:
Debía
ser
el
adecuado.
Por
ejemplo
cáncer
de
neoplasia,
no
de
horóscopo.
Se
tuvo
que
omi=r
la
palabra
cáncer
de
las
búsquedas
porque
predominaba
el
resultado
astrológico.
No
debía
contener
parte
de
un
proceso
asistencial
a
menos
que
estuviese
cer=ficado
por
un
organismo
competente.
Disponibilidad:
Los
enlaces
debían
estar
ac=vos.
Posteriormente
se
decidió
no
presentar
en
la
web,
aquellas
apps
que
puntuasen
menor
o
igual
a
10
puntos.

22. 22
Selección de Apps
Método automatizado de captura de apps (MACA)
n Otro idioma Profesional No es tema
No
aprobada
No disp SI
ANDROID- 135 76 41 26 2 4 18
iOS- 122 13 49 22 5 2 39
257 89 90 48 7 6 57
Otro
idioma,
76,
45%
No
es
tema,
26,
16%
No
aprobada,
2,
1%
No
disponible,
4,
2%
Profesional,
41,
25%
Pacientes,
18,
11%
Otro
idioma,
13,
10%
No
es
tema,
22,
17%
No
aprobada,
5,
4%
No
disponible,
2,
1%
Profesional,
49,
38%
Pacientes,
39,
30%

23. 23
Selección de Apps
Método automatizado de captura de apps (MACA)
Del
análisis
cualita=vo,
pudimos
descubrir:
• Apps
promovidas
por
fundaciones
y
asociaciones
de
afectados,
ú=les
y
no
tan
conocidas
en
los
medios,
como
la
de
alimentos
y
restaurantes
para
control
de
celíacos.
• Apps
desarrolladas
por
servicios
de
centros
asistenciales.
• Atlas
médicos
de
editoriales
médicas
que
se
enfocan
como
medio
de
interlocución
médico-­‐paciente.
Con
predominio
en
plataforma
iOS.
No
incorporan
la
adaptación
a
internet
de
citar
fuentes
o
profesionales.

24. 24
TOP20 Apps de salud
1 Social Diabetes 37
2 NeuroRHB 32
3 Doctoralia 31
4 Ictus 30
5 Control EM 27
6 Diabetes Companion by mySugr 26
6 BrainyApp español 26
6 Facemovil 26
7 Aula de Cáncer de mama 24
8 Fundación para la Diabetes23
8 SiDiary Diabetes Management 23
8 Síntomas de meningitis 23
9 RCP Pediátrica 21
10 On Health Diabetes 20
10 Skin Prevention 20
10 Hombro 20
10 Quédate Embarazada20
11 Contigo17
11 Urgencias infantiles CyL 17
11 Mi embarazo al día 17

25. 25
TOP20 Apps de salud
¡Gracias!
www.fundacionisys.org
www.facebook.com/FundacionIsys
@fundacionisys