SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
1
Commun et entreprise :
coopération et enclosure
Stéphane Baudé, Gilles Hériard Dubreuil, Myriam Marzio,
Mutadis
Colloque « Entre État et marché, la dynamique du
commun : vers de nouveaux équilibres »
Université Paris II Panthéon-Assas, 10 juin 2017
2
Les entreprises dans l’univers des
communs (1/2) – retour sur le colloque
 Des entreprises présentes dans les 3 ateliers du colloque:
énergie, agriculture et numérique :
 Entreprises du secteur de l’énergie
 Entreprises productrices et/ou gestionnaires de réseaux et de données
 Entreprises fournissant des ressources (open data, code source ouvert, …)
 Entreprises mettant en place des plateformes
 Coopératives agricoles, agriculteurs, artisans et commerçants (secteur
alimentaire, mais aussi tourisme, …)
 Différentes formes du commun pour les entreprises:
 L’entreprise en commun : Coopératives, SCOP, SCIC
 Des entreprises dans des communs : énergéticiens dans l’IPHB, ENEDIS
dans le projet SMILE, …
 Des communs d’entreprises : FabMob, Silicon Valley, …
 Des entreprises en interface avec des communs : WPB / TEPOS Pays de
Thouarsais, …
3
Les entreprises dans l’univers des
communs (2/2)
 Les communs : une façon d’articuler des enjeux divers
et de coordonner des activités marchandes et/ou non-
marchandes
 Historiquement, un déclin des communs face à la
pression croissante de l’Etat et du marché : des outils
historiquement efficaces opérant une simplification de
la complexité du monde et de ses enjeux et affectant
une valeur commerciale aux choses.
 Aujourd’hui : une résurgence de la complexité, qui
s’accompagne de la réémergence des notions de
communs et de bien commun.
4
Les entreprises interpellées par les
communs
 Une nécessité croissante pour les entreprises de prendre en
compte la complexité des champs dans lesquels elles opèrent
 De nouvelles attentes vis-à-vis des entreprises / aspects non-
marchands de leurs activités : RSE, parties prenantes, COP 21
 Des formes de contestation de la légitimité des activités des
entreprises avec la notion d’enclosure : ZAD, contestations de DSP
 De nouvelles opportunités : open source, open data, innovation en
commun, …
 Des nouveaux enjeux complexes (climat, biodiversité, transition
énergétique, transition agricole…) auxquels le seul diptyque État-
marche ne permet pas de répondre avec le degré de finesse
nécessaire.
 Les communs, un outil pour mieux prendre en compte cette
complexité ?
5
L’enjeu d’un maillage fin des enjeux et des
acteurs
 Les communs, une opportunité de sortir d’oppositions binaire
(gestion publique vs DSP ou PPP), en identifiant
 Là où l’entreprise n’a pas à intervenir
 Là où elle peut agir seule, à travers des mécanismes de marché
classiques
 Là où elle a vocation à agir en commun avec d’autres acteurs
 Des façons plus efficaces de comprendre les champs où
l’entreprise s’insère et de générer de nouvelles opportunités
 D’un rapport bilatéral avec les pouvoirs publics vers l’intégration
de partenariats avec des communautés d’acteurs susceptibles
d’apporter leurs contributions à la production et à la gestion des
ressources et des services ?
6
Des tentations vis-à-vis des communs
 Entreprises / communs : un intérêt croissant mais une
tentation de prendre des positions dominantes  un risque de
dévitalisation des communs concernés
 L’économie collaborative, nouvel avatar des enclosures ?
 Les enclosures, source de contestation de la légitimité des
activités des entreprises (ZAD, contestations de DSP, …)
 Les communs, façon d’externaliser les activités non-rentables
pour mieux capter la valeur ajoutée ?
 Le commun, « arme stratégique aux mains des
multinationales pour imposer leur vision du monde » (C.
Bénavent) ?
 Un rôle de l’État pour limiter ces tentations ?
7
L’entreprise contributrice à un bien
commun
 Une opportunité pour des entreprises de se
revendiquer comme contributrices d’un bien commun
et de se dégager de la qualification exclusive
d’acteurs privés
 Une transformation profonde d’entreprises, de leur
business model, de leur mode d’organisation ?
 Vers une évolution du statut des entreprises, de leur
objet, leur gouvernance, du cadre réglementaire dans
lequel les entreprises s’insèrent ?
8
L’entreprise dans l’économie des
communs
 Quel modèle économique et quel financement de
l’investissement d’entreprises dans les communs ?
 Problèmes de compatibilité avec les exigences de rentabilité à court
terme des marchés boursiers ?
 Quelle articulation entre activités directement marchandes
et non-directement marchandes de l’entreprise ?
 Rétributions monétaires et non-monétaires, monnaies
complémentaires, troc, échanges, … ?
 Quelle répartition de la valeur ?
 Quels critères et quelles règles pour une répartition équitable de la
valeur monétaire et non-monétaire ?
 Comment prendre en compte dans les procédures de marché public
l’investissement d’entreprises dans des communs ?
9
Un nouveau champ stratégique pour
l’entreprise
 Beaucoup d’opportunités pour les entreprises autour
des communs (innovation, nouveaux marchés,
meilleures relations avec leur environnement), mais
aussi beaucoup de tentations.
 Une relation renouvelée aux territoires, qui ne se
limite pas aux élus
 « Commonwashing », gestion intelligence des
interfaces ou transformation profonde de la nature, de
l’objet, de l’organisation, de la culture des entreprises,
… ?

More Related Content

Similar to Commun et entreprise : coopération et enclosure

La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociauxLa responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
bernardsaincy
 
Mémoire de recherche appliquée
Mémoire de recherche appliquéeMémoire de recherche appliquée
Mémoire de recherche appliquée
Quentin Mittelette
 
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 2682012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
eforum
 

Similar to Commun et entreprise : coopération et enclosure (20)

Commun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosureCommun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosure
 
Biloba Ethical Platform, Prospering with Responsibility
Biloba Ethical Platform, Prospering with ResponsibilityBiloba Ethical Platform, Prospering with Responsibility
Biloba Ethical Platform, Prospering with Responsibility
 
Memoire economie collaborative sous l'emprise du bigbusiness
Memoire economie collaborative sous l'emprise du bigbusinessMemoire economie collaborative sous l'emprise du bigbusiness
Memoire economie collaborative sous l'emprise du bigbusiness
 
Recherche Action Création et répartition de valeurs (marchandes et non marcha...
Recherche Action Création et répartition de valeurs (marchandes et non marcha...Recherche Action Création et répartition de valeurs (marchandes et non marcha...
Recherche Action Création et répartition de valeurs (marchandes et non marcha...
 
L'economie collaborative moteur de croisssance pour l'ess ?
L'economie collaborative moteur de croisssance pour l'ess ?L'economie collaborative moteur de croisssance pour l'ess ?
L'economie collaborative moteur de croisssance pour l'ess ?
 
Emag Assurance en mouvement janv 2016
Emag Assurance en mouvement janv 2016Emag Assurance en mouvement janv 2016
Emag Assurance en mouvement janv 2016
 
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
 
Concilier démocratie et efficacité économique : l’exemple mutualiste
Concilier démocratie et efficacité économique : l’exemple mutualisteConcilier démocratie et efficacité économique : l’exemple mutualiste
Concilier démocratie et efficacité économique : l’exemple mutualiste
 
Communication de crise Uber
Communication de crise UberCommunication de crise Uber
Communication de crise Uber
 
Valtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie CollaborativeValtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie Collaborative
 
La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociauxLa responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
La responsabilité sociale des entreprises et la position des acteurs sociaux
 
Baromètre des Entreprises Sociales en Belgique 2016
Baromètre des Entreprises Sociales en Belgique 2016Baromètre des Entreprises Sociales en Belgique 2016
Baromètre des Entreprises Sociales en Belgique 2016
 
MAGCOM n°5
MAGCOM n°5MAGCOM n°5
MAGCOM n°5
 
Mémoire de recherche appliquée
Mémoire de recherche appliquéeMémoire de recherche appliquée
Mémoire de recherche appliquée
 
These professionnelle carole_peraste
These professionnelle carole_perasteThese professionnelle carole_peraste
These professionnelle carole_peraste
 
Quelle place pour les collectivités dans un monde ubérisé ?
Quelle place pour les collectivités dans un monde ubérisé ?Quelle place pour les collectivités dans un monde ubérisé ?
Quelle place pour les collectivités dans un monde ubérisé ?
 
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 2682012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
2012 03-06-entrepreneuriatsocial-na 268
 
Compte-rendu - "Droit et régulation de l'ubérisation"
Compte-rendu - "Droit et régulation de l'ubérisation"Compte-rendu - "Droit et régulation de l'ubérisation"
Compte-rendu - "Droit et régulation de l'ubérisation"
 
Milléniaux and Citoyenneté d’entreprise | INFOPRESSE, 25 Mars 2015
Milléniaux and Citoyenneté d’entreprise | INFOPRESSE, 25 Mars 2015Milléniaux and Citoyenneté d’entreprise | INFOPRESSE, 25 Mars 2015
Milléniaux and Citoyenneté d’entreprise | INFOPRESSE, 25 Mars 2015
 
Guide des bonnes pratiques en affaires publiques - Cedap
Guide des bonnes pratiques en affaires publiques - CedapGuide des bonnes pratiques en affaires publiques - Cedap
Guide des bonnes pratiques en affaires publiques - Cedap
 

More from Fund for Democratic Culture

More from Fund for Democratic Culture (19)

La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
 
Le commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmesLe commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmes
 
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieuxLa question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
 
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au CambodgeL'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
 
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
 
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
 
La place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partageLa place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partage
 
Atelier numérique - Introduction
Atelier numérique - IntroductionAtelier numérique - Introduction
Atelier numérique - Introduction
 
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut BéarnPrésentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
 
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages rurauxLes communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
 
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
 
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
 "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur... "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
 
Introduction du colloque
Introduction du colloqueIntroduction du colloque
Introduction du colloque
 
Synthèse du rapport 100% ENR
Synthèse du rapport 100% ENRSynthèse du rapport 100% ENR
Synthèse du rapport 100% ENR
 
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
 
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetiquePerspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
 
Cartographie des communs
Cartographie des communsCartographie des communs
Cartographie des communs
 
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexionLe commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
 
Les trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernanceLes trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernance
 

Commun et entreprise : coopération et enclosure

  • 1. 1 Commun et entreprise : coopération et enclosure Stéphane Baudé, Gilles Hériard Dubreuil, Myriam Marzio, Mutadis Colloque « Entre État et marché, la dynamique du commun : vers de nouveaux équilibres » Université Paris II Panthéon-Assas, 10 juin 2017
  • 2. 2 Les entreprises dans l’univers des communs (1/2) – retour sur le colloque  Des entreprises présentes dans les 3 ateliers du colloque: énergie, agriculture et numérique :  Entreprises du secteur de l’énergie  Entreprises productrices et/ou gestionnaires de réseaux et de données  Entreprises fournissant des ressources (open data, code source ouvert, …)  Entreprises mettant en place des plateformes  Coopératives agricoles, agriculteurs, artisans et commerçants (secteur alimentaire, mais aussi tourisme, …)  Différentes formes du commun pour les entreprises:  L’entreprise en commun : Coopératives, SCOP, SCIC  Des entreprises dans des communs : énergéticiens dans l’IPHB, ENEDIS dans le projet SMILE, …  Des communs d’entreprises : FabMob, Silicon Valley, …  Des entreprises en interface avec des communs : WPB / TEPOS Pays de Thouarsais, …
  • 3. 3 Les entreprises dans l’univers des communs (2/2)  Les communs : une façon d’articuler des enjeux divers et de coordonner des activités marchandes et/ou non- marchandes  Historiquement, un déclin des communs face à la pression croissante de l’Etat et du marché : des outils historiquement efficaces opérant une simplification de la complexité du monde et de ses enjeux et affectant une valeur commerciale aux choses.  Aujourd’hui : une résurgence de la complexité, qui s’accompagne de la réémergence des notions de communs et de bien commun.
  • 4. 4 Les entreprises interpellées par les communs  Une nécessité croissante pour les entreprises de prendre en compte la complexité des champs dans lesquels elles opèrent  De nouvelles attentes vis-à-vis des entreprises / aspects non- marchands de leurs activités : RSE, parties prenantes, COP 21  Des formes de contestation de la légitimité des activités des entreprises avec la notion d’enclosure : ZAD, contestations de DSP  De nouvelles opportunités : open source, open data, innovation en commun, …  Des nouveaux enjeux complexes (climat, biodiversité, transition énergétique, transition agricole…) auxquels le seul diptyque État- marche ne permet pas de répondre avec le degré de finesse nécessaire.  Les communs, un outil pour mieux prendre en compte cette complexité ?
  • 5. 5 L’enjeu d’un maillage fin des enjeux et des acteurs  Les communs, une opportunité de sortir d’oppositions binaire (gestion publique vs DSP ou PPP), en identifiant  Là où l’entreprise n’a pas à intervenir  Là où elle peut agir seule, à travers des mécanismes de marché classiques  Là où elle a vocation à agir en commun avec d’autres acteurs  Des façons plus efficaces de comprendre les champs où l’entreprise s’insère et de générer de nouvelles opportunités  D’un rapport bilatéral avec les pouvoirs publics vers l’intégration de partenariats avec des communautés d’acteurs susceptibles d’apporter leurs contributions à la production et à la gestion des ressources et des services ?
  • 6. 6 Des tentations vis-à-vis des communs  Entreprises / communs : un intérêt croissant mais une tentation de prendre des positions dominantes  un risque de dévitalisation des communs concernés  L’économie collaborative, nouvel avatar des enclosures ?  Les enclosures, source de contestation de la légitimité des activités des entreprises (ZAD, contestations de DSP, …)  Les communs, façon d’externaliser les activités non-rentables pour mieux capter la valeur ajoutée ?  Le commun, « arme stratégique aux mains des multinationales pour imposer leur vision du monde » (C. Bénavent) ?  Un rôle de l’État pour limiter ces tentations ?
  • 7. 7 L’entreprise contributrice à un bien commun  Une opportunité pour des entreprises de se revendiquer comme contributrices d’un bien commun et de se dégager de la qualification exclusive d’acteurs privés  Une transformation profonde d’entreprises, de leur business model, de leur mode d’organisation ?  Vers une évolution du statut des entreprises, de leur objet, leur gouvernance, du cadre réglementaire dans lequel les entreprises s’insèrent ?
  • 8. 8 L’entreprise dans l’économie des communs  Quel modèle économique et quel financement de l’investissement d’entreprises dans les communs ?  Problèmes de compatibilité avec les exigences de rentabilité à court terme des marchés boursiers ?  Quelle articulation entre activités directement marchandes et non-directement marchandes de l’entreprise ?  Rétributions monétaires et non-monétaires, monnaies complémentaires, troc, échanges, … ?  Quelle répartition de la valeur ?  Quels critères et quelles règles pour une répartition équitable de la valeur monétaire et non-monétaire ?  Comment prendre en compte dans les procédures de marché public l’investissement d’entreprises dans des communs ?
  • 9. 9 Un nouveau champ stratégique pour l’entreprise  Beaucoup d’opportunités pour les entreprises autour des communs (innovation, nouveaux marchés, meilleures relations avec leur environnement), mais aussi beaucoup de tentations.  Une relation renouvelée aux territoires, qui ne se limite pas aux élus  « Commonwashing », gestion intelligence des interfaces ou transformation profonde de la nature, de l’objet, de l’organisation, de la culture des entreprises, … ?