Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Congrès de l'ACFAS 2018 - Hydrogéologie - INRS/CGC

5 views

Published on

Présentation faite lors du 86ème congrès de l'ACFAS à Chicoutimi en mai 2018 ; elle porte porte sur la caractérisation des conditions hydrogéologiques au dessus de réservoirs gaziers au Nouveau-Brunswick et a pour but de vérifier les éventuels liens entre les unités gazières profondes et les aquifères superficiels par l'intermédiaire d'un modèle numérique d'écoulement.

Published in: Science
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Congrès de l'ACFAS 2018 - Hydrogéologie - INRS/CGC

  1. 1. 1 Conditions hydrogéologiques au-dessus de réservoirs gaziers non conventionnels Sous-bassin de Moncton Sud du Nouveau-Brunswick Lundi 7 mai 2018 François Huchet
  2. 2. 2 Traduit et adapté de Howarth et al. (2011). Contexte local & Objectifs 2 Fracturation hydraulique & Forages directionnels Accès aux unités peu perméables ? Deux champs gaziers : McCully : gaz naturel Elgin : condensats Modifié de Hinds (2008). Mise en production des sites en 2003 Inquiétudes sanitaires et environnementales Moratoire appliqué depuis juin 2015 au NB Caractérisation spécifiquedusite Prolongation Suspension Volet hydrogéologique au sein d’un projet global de la CGC Apport multidisciplinaire Aquifère superficiel  Caractériser l’hydrogéologie du territoire Zone intermédiaire Peu de données  Déterminer les conditions d’écoulement
  3. 3. 3 Caractéristiques du territoire d’étude Deux bassins versants au S-E du N-B : 1 417 km2  Climat de type continental humide avec étés tempérés  Tmoy ~ 6 ºC  Pmoy ~ 1 100 mm Données de la station de Sussex entre 1980 et 2017 issues du Gouvernement du Canada (2018a), traitées et visualisées avec GWHAT (Gosselin et al., 2017). Territoire rural + Surtout boisé + Vocation agricole 3 Accès à la ressource Puits résidentiels Aquifère régional capté Roc fracturé
  4. 4. 4 Contexte géologique Sous-bassin de Moncton  Membre d’Hiram Brook (grès fin)  Membre de Frederick Brook (shale) Unité particulière : Groupe de Windsor (évaporite) Peu perméable Dépôts meubles Tills (91 %) Unités d’intérêt (> 2 km/surface) : 4
  5. 5. 5  Slug-tests Roc (8 puits dont 1 externe) Synthèse des travaux de terrain Puits d’observation ouverts au roc : 6 forages destructifs (~50 m) 4 forages carottés (40-80 m) 1 forage carotté complémentaire (~130 m) Essais de perméabilité : Échantillonnages (3 sites + 20 Guelph) Suivi piézométrique (9 puits dont 1 jaillissant)  Guelph Dépôts (20 sites – 60 essais) 5
  6. 6. 6 Propriétés et épaisseur des dépôts superficiels Tills : Guelph Kmed = 8x10-6 m/s Granulo. Sable grossier graveleux Autres dépôts : Granulo. Sable grossier très graveleux Deux hydrofaciès perméables définis Tills : bmed = 2.13 m Krigeage ordinaire : 1 030 puits avec stratigraphie 40 données synthétiques BD provinciale + Puits de la CGC Dépôts : b < 3.7 m en général Roc affleurant sur 1.3 % du territoire Recharge favorisée Vulnérabilité potentiellement élevée 6
  7. 7. 7 Fracturation : Plans de litage + joints verticaux Réseau interconnecté Décroissance en profondeur Contrôle l’écoulement Conductivité hydraulique : Roc superficiel (0-50 m) Kmatrice < 1x10-9 m/s Kaquifère = 1x10-5 m/s Rôle des fractures Propriétés hydrauliques de l’aquifère au roc 7
  8. 8. 8 Deux méthodes conventionnelles : 1. Hydrofaciès Conditions de confinement 2. Fluctuations piézométriques Subjectives (jugement professionnel) 3. Fonction de réponse barométrique (BRF) Puits à nappe libre 8
  9. 9. 9  Synthétiques 28 données « points hauts »  Imposés 1 183 données « eau de surface » Définition de la piézométrie de l’aquifère au roc Trois types de points : BD provinciale + Puits de la CGC Observation 1 390 données « eau souterraine » 2 601 données Krigeage avec dérive externe Écoulement : Contrôle de la topographie  Roc superficiel (2 < pnappe < 13 m/sol)  Drainage de la nappe par les rivières 9
  10. 10. 10 Estimation du taux de recharge de l’aquifère au roc Trois méthodes utilisées car difficile à quantifier : 1. Séparation des hydrogrammes de rivières Débit de base à l’exutoire 2. Modèle d’infiltration quasi-2D HELP Recharge nette distribuée 3. Bilans combinés avec GWHAT Recharge nette locale 1. Séparation des hydrogrammes de rivières Débit de base à l’exutoire Principe : Deux composantes au débit total de la rivière Ruissellement de surface Apport souterrain 2. Modèle d’infiltration quasi-2D HELP Recharge nette distribuée Principe : Composantes du bilan en eau de surface Bassin divisé en mailles de 150 m Développé par Schroeder et al (1994) Besoins : Modèle conceptuel de sol Multiples paramètres d’entrée 3. Bilans combinés avec GWHAT Recharge nette locale Principe : Bilan en eau de surface Bilan eau en eau d’un aquifère libre Développé par Gosselin (2016) Hydrogramme synthétique Bonne cohérence dans les résultats : 1. HELP Filtre de Chapman 2. HELP GWHAT Recharge relativement bien estimée Débit de base 371 mm/an HELP 305 mm/an GWHAT (8 puits) 284-538 mm/an 10
  11. 11. 11 Vulnérabilité intrinsèque de l’aquifère au roc Deux méthodes utilisées : Indice DRASTIC Méthode conventionnelle paramétrique Résultats cohérents Hausse du niveau de confiance  Temps de transfert advectif vertical vers la nappe (DAT) Secteurs sensibles : Risque mineur (boisé)  Vigilance sur les plateformes de certains forages gaziers 11
  12. 12. 12 Développement du modèle numérique d’écoulement Modèle conceptuel : 8.5 x 1.5 km Décroissance de fracturation en profondeur Conditions limites : Groupe de Windsor Imperméable Taux de recharge 300 mm/an Propriétés hydrauliques : Après calage Bonne cohérence avec les données de terrain / littérature 12
  13. 13. 13 Système d’écoulement Modèle FLONET développé par Molson et Frind (2014) : Systèmes d’écoulement locaux dans la partie sommitale du roc Ecoulement actif dans le roc fracturé superficiel (0-100 m) Composante profonde et lente (v < 0.1 m/an) 13
  14. 14. 14 Temps de résidence des eaux souterraines Modèle TR2 développé par Molson et Frind (2014) : Temps de résidence courts dans le roc superficiel (< 5 000 ans) Renouvellement important par les eaux de recharge Composante intermédiaire et profonde Eaux plus évoluées possibles dans la zone de résurgence de la rivière 14
  15. 15. 15 Récapitulatif Couverture sédimentaire Les tills grossiers perméables (K ~ 8.10-6 m/s) recouvrent la majeure partie du territoire (91 %) sur une épaisseur moyenne de l’ordre de 3 m. Roc fracturé Le roc superficiel (0-100 m) est relativement perméable (K ~ 10-5 m/s) traduisant une fracturation importante qui décroit en profondeur. Piézométrie L’écoulement de l’eau souterraine est contrôlé par la topographie et les rivières agissent comme exutoires de la nappe. Recharge La recharge est surtout contrôlée par les propriétés et l’épaisseur des dépôts meubles et avoisine les 300 mm/an. Écoulement La plupart de l’écoulement se concentre dans le roc superficiel en lien avec le réseau de fractures interconnectées. La composante profonde est insignifiante. Dans les puits, les eaux sont peu évoluées (< 5 000 ans) car renouvelées par la recharge (présence de tritium). Vulnérabilité de surface La vulnérabilité peut-être importante mais la plupart des zones sensibles sont au droit de secteurs forestiers, exceptés certains puits gaziers. 15
  16. 16. 16 Merci de votre attention.

×