1. CONDIÇÕES CLIMÁTICAS E
DECISÕES SOBRE O
ABASTECIMENTO DE ÁGUA DA
REGIÃO METROPOLITANA DE RECIFE
SECRETARIA DE RECURSOS HÍDRICOS E ENERGÉTICOS
COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO
AGÊNCIA PERNAMBUCANA DE ÁGUAS E CLIMA

2. COMPORTAMENTO DAS CHUVAS EM 2012
60% da Média
Climatológica

3. Temperatura do Atlântico e influência sobre
JANEIRO DE 2013
as chuvas
JANEIRO DE 2012
Fonte: CPTEC/INPE

4. Imagem de satélite 26/02/2013 12:45
Fonte: DSA/CPTEC/INPE

5. Ocorrência de chuvas - Janeiro e Fevereiro de 2013
Região Metropolitana do Recife
Fevereiro: 30% da chuva esperada
Março: provavelmente com redução de chuvas

6. PERCENTUAL DE ACUMULAÇÃO DE ÁGUA NAS BARRAGENS

7. PERCENTUAL DE ACUMULAÇÃO DE ÁGUA NAS BARRAGENS

8. AVALIAÇÃO DE PIRAPAMA
PIRAPAMA
Dados - Para esta simulação foram considerados:
• Pluviometria: Histórico de menores chuvas (últimos 30 anos)
• Vazão Retirada hoje: QR = 3.500 l/s
• A SITUAÇÃO TORNA NECESSÁRIO REDUZIR A RETIRADA EM PIRAPAMA PARA 2.500 l/s
• O QUE ISSO SIGNIFICA NA SITUAÇÃO ATUAL?
Barragem de Pirapama
60 100,0
Volume (m³ x 10)
% Vol. Máximo
6
50 80,0
40
60,0
30
34% 40,0
20 20%
10
12% 20,0
0 0,0
26/2/2013 1/3/2013 1/4/2013 1/5/2013 1/6/2013 1/7/2013 1/8/2013
Período
Vol. Previsto Vol. Morto Vol. Máx. Acumulação

9. A RMR conviveu com racionamento até 2010, quando
Pirapama entrou em operação
Data Racio. Tapacurá D. Unas V. do Una Carpina Goitá Média
ago/83 24 x24 18 20 0 0 0 19
mar/88 16 x 8 14,2 13,6 0 0 0 10,5
jul/90 14 x 10 50,4 24,6 0 0 0 37,5
out/91 12 x 12 55,6 23,8 0 0 0 67,4
abr/93 24 x 24 24 9,8 0 0 0 16,9
jun/93 20 x 28 13,8 9,6 0 0 0 11,7
out/93 14 x 10 8,2 10,6 11,5 0 0 10,1
dez/93 20 x 52 4,1 8,2 2,2 0 1,9 4,1
abr/98 30 x 42 36,7 4,6 4,5 9,2 2,5 11,5
mai/98 20 x 28 33,1 4,4 3,5 7,9 2,5 10,3
jul/98 24 x 48 24,3 3,1 2,8 8,4 3,3 8,4
dez/98 20 x 72 11,1 6,9 2,6 3,8 0,8 5,0
jan/99 20 x 96 8,3 4,6 1,5 0 0,8 3,0
abr/99 20 x 216 3,1 2 0 0 0,8 1,9
ago/99 20 x 168 10,1 13 2,9 2,1 3,4 6,3
mai/00 20 x 96 10,6 19,5 4 9,4 2,6 9,2
jul/00 24 x 48 89,3 24,8 11,7 42,1 10,6 35,7
jul/01 24 x 48 79,2 24,4 9,1 84,6 32,2 45,9
jul/02 24 x 48 89,6 24,5 11,7 80,2 21,1 45,4
Ago/03 20 x 28 70,4 99,8 88,32 29,5 8,4 59,4

10. Registros de 1999

11. O que mudou com a conclusão
de Pirapama?
• Demanda por água da RMR: quinze mil litros por
segundo;
• Capacidade de produção de água até 2010: dez mil
litros por segundo;
• Capacidade de produção após Pirapama: quinze mil
litros por segundo;
• Oferta de água na seca de 1999: três mil litros por
segundo;
• Oferta de água para o período de março a maio
deste ano: dez mil litros por segundo.

12. RODÍZIO DO ABASTECIMENTO POR SETORES
(20h x 28h)

14. Empreendimentos Estruturadores
Sustentabilidade Hídrica da RMR
Investimentos na RMR
R$ 1,0 bilhão :
 R$ 600 milhões – Sistema Pirapama
  R$ 400 milhões – Rede de Distribuição de Água
População beneficiada:
 2,5 milhões de habitantes
BARRAGEM ENGENHO PEREIRA, EM
MORENO: OBRAS INICIADAS.
BARRAGEM ENGENHO MARANHÃO, EM
IPOJUCA: INÍCIO EM 4 DE MARÇO DE 2013.
COM ESTAS DUAS BARRAGENS, A PRODUÇÃO
DE ÁGUA NORMAL PASSARÁ DE QUINZE PARA
VINTE E DOIS MIL LITROS POR SEGUNDO.
CONCLUSÃO ATÉ JUNHO DE 2014.
CUSTO: R$ 150 MILHÕES INCLUINDO AS
DESAPROPRIAÇÕES
14