Shift left and shift right performance testing
“Es mejor que empieces el testing desde el comienzo”. Esta frase se ha repetido tantas veces últimamente gracias al auge y relevancia de las metodologías ágiles, que (por suerte) remarcan la importancia que tienen las pruebas en el proceso de desarrollo. ¿Cuál es la mejor forma de enfocar el esfuerzo en testing cuando hablamos de pruebas de performance? ¿Deberíamos comenzar desde el comienzo del desarrollo, acompañándolo, de acuerdo a lo planteado por las metodologías ágiles, o deberíamos seguir con un enfoque del tipo waterfall? ¿Después de liberar el sistema a producción ahí ya dejamos de preocuparnos por las pruebas, ya perdimos nuestra última chance? Si alguien de la audiencia está pensando sobre pruebas de performance y tiene que decidir cómo enfocar sus esfuerzos, en esta presentación compartiremos las estrategias conocidas como shift left testing y shift right testing aplicadas a las pruebas de performance, cómo son ambos enfoques basándonos en proyectos reales, pudiendo así entender mejor cada uno.
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Shift left and shift right performance testing
Similar to Shift left and shift right performance testing (20)
More from Federico Toledo
More from Federico Toledo (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Shift left and shift right performance testing
- 1. Shift left & shift right performance testing Federico Toledo @fltoledo federico-toledo.com
- 3. Shift Left Shift Right
- 5. Performance Performance testing Response times & throughput Resource consumption Simulation Monitoring (bottlenecks, breaking points) Optimization
- 6. Simulation
- 7. Types of performance tests
- 8. Performance involves three main factors: you have the servers, you have the network, and last but not least, the client side. SOFIA PALAMARCHUK, CEO AT APPTIM
- 9. Browser ● Piio - piio.co ● Page Speed Mobile ● Apptim - apptim.com Where to focus? ● Traffic capacity ● Load balancers ● CDNs Load simulation ● JMeter, Gatling, Taurus ● Blazemeter Monitoring ● APMs, Profiling ● OS metrics Client side Network Server side
- 10. Shift Left Shift Right Q1 1 2 3 Q2 4 5 6 Q3 7 8 9 Q4 10 11 12 Design Development Testing Release Requirements
- 12. Shift left performance testing Start early Test frequently Early feedback
- 13. Shift left Cheaper (easier) Early results More Frequent No idea about the user User metrics User-focused design More costly (scripting, infra)
- 14. Shift left
- 15. If you test the components then the entire system will work properly. A common fallacy
- 16. ContinuousIntro Agenda Shift Left Shift Right
- 17. No one said you have to stop testing just because you deployed the software. It’s just risks you’re learning about after you’ve deployed it. ROBERT SABOURIN
- 18. Real world Share with users Assumptions Independent environment Left vs Right If you don’t test in production, your users will anyway
- 20. Testing and observability are different means for similar goals. LISA CRISPIN
- 21. Real world examples Low-hanging fruit: Monitoring and alerts in prod, real users APMs with RUM Performance testing in prod More advanced alternatives: CI/CD without performance tests A/B testing, feature flag Canary release Production debuggers API monitoring and testing
- 22. Intro Agenda Shift Left Shift Right Continuous
- 23. Shift left testing and shift right testing, it’s a shift of mind. REFAEL BOTBOL, DIRECTOR OF PROFESSIONAL SERVICES, BLAZEMETER
- 24. Conclusion
- 26. Thank you! Shift left & shift right performance testing Federico Toledo @fltoledo federico-toledo.com
- 27. abstracta.us